w*********g
发帖数: 30882 | 1 避免科研泡沫化评估机制需大改
2015年11月27日 07:30:55 来源： 新华每日电讯7版 【字号 大小】【留言】【打印
】【关闭】
唐伟
11月26日,自然出版集团发布了《转型中的中国科研》白皮书。白皮书分析,目前中
国的科研评估系统和其他许多国家一样,都严重依赖SCI论文发表数量等单一的评估标准
,不太重视科研的经济和社会影响力。白皮书还称,中国缺乏将科技成果产业化的有效机
制,这也阻碍了社会和经济影响力的实现。(11月26日《解放日报》)
统计显示,我国每年至少有3万项科技成果问世,有7万项专利成果诞生,然而其转化
率只有10%,与美国的80%相去甚远。虽然有专家指出,受参照指标差异的影响,科技成果
转化率难以统计,现有的统计也并不科学,很多数据缺乏必要的支撑依据,属于一种“伪
数据”。但必须承认的是,受评估标准单一化的限制,国内科研成果的转化率确实处于低
水平,而科研成果的泡沫化也值得正视。
虽然科技与经济的结合属于一个世界性的难题,但这个问题并非没有解决办法。相
比国外,国内科研成果虽多,整体上却是多而不精,大而不强,无效的论文数量太多,引用
率排在百名开外,与第二科研大国的地位极不相符。同时,在很多关键领域和重点行业,
核心技术的瓶颈问题依然未能得到破解,比如发动机技术、网络信息化等,核心技术依然
被国外垄断。究其原因,就在于时下的考核指标体系重研究轻应用,重论文轻实践,研发
与运用脱节,科研成果自身的可利用率低,难以实现产业化运作、市场化兑现。
若是只有研究的投入与论文性产出,没有市场化和产业化的终端成果,那么科研成果
就难以名副其实,不具有真正的可利用性,也就无以助力经济发展和社会进步。众所周知
,中国是论文大国,但很大一部分论文属于职务晋升和职称评定的务虚性论文,还有一些
是为了争抢科研经费的虚假性论文。再加上较为普遍的学术不端等行为,这些因素综合
作用,导致了以论文为载体的科研成果存在极大的水分。
在现有的体制下,政府负责科研投入,科研机构或者高校负责研发,而企业却无法将
其使用,投入、研发和使用环节存在严重的脱节。投入大量的科研经费所生产的,往往是
一堆中看不中用的论文。虽然基础领域的研究成果,未必能尽快被使用推广,并给经济和
社会带来实质性的改变,但这种以论文作为评价标准、不太注重其成果产业化的科研评
估机制,已到了非改不可的地步。
选择行政化为导向还是学术为导向,决定着科研的发展方向和最终走向。科技转化
率低的问题,本质上还是很多科研成果并非真正的成果,而只是一种论文性的伪成果,经
不起市场和实践的验证。破题之道,就在于对科研成果的评价体系进行根本变革。不再
以论文作为唯一评价标准,更注重科研项目及其成果本身的实用性、有效性和合理性,将
其是否具有产业利用和市场转化的价值,作为重要的评定指标。如此,才能防止大量非可
利用性成果钻空子,并造成科研经费的绝对浪费。
具体来说,就是要把好科研项目的三道关口。一是立项审查关。对于一个科研项目
是否具有立项的价值,应当有更完善和全面的评价指标,尤其要注重安全性、有效性的评
估；二是严格对科研成果进行审查与管理,避免大量非成果项目的放行。对于已提交审
查的科研成果,应采取市场化的评价,看是否有潜在的客户和使用空间,是否具有创新驱
动的价值。若难以达到使用和推广的标准,那么就应将其排除在外。三是要倡导与企业
合作,用需求去引导和规范供给,让科研项目的设立与市场的实际需求结合起来。总之,
只有实现研发与使用并举,将政府、科研机构、企业等多元主体,按照市场的逻辑联系起
来,科研才能避免自话自说,其成果才能更接地气。 | c********g
发帖数: 15629 | 2 “美国的80%”
美国啥时候这么高了？吹牛不打草稿。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 避免科研泡沫化评估机制需大改
: 2015年11月27日 07:30:55 来源： 新华每日电讯7版 【字号 大小】【留言】【打印
: 】【关闭】
: 唐伟
: 11月26日,自然出版集团发布了《转型中的中国科研》白皮书。白皮书分析,目前中
: 国的科研评估系统和其他许多国家一样,都严重依赖SCI论文发表数量等单一的评估标准
: ,不太重视科研的经济和社会影响力。白皮书还称,中国缺乏将科技成果产业化的有效机
: 制,这也阻碍了社会和经济影响力的实现。(11月26日《解放日报》)
: 统计显示,我国每年至少有3万项科技成果问世,有7万项专利成果诞生,然而其转化
: 率只有10%,与美国的80%相去甚远。虽然有专家指出,受参照指标差异的影响,科技成果
| p*********g
发帖数: 9527 | 3 谁特么的说美国转化率80%？我笑了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 避免科研泡沫化评估机制需大改
: 2015年11月27日 07:30:55 来源： 新华每日电讯7版 【字号 大小】【留言】【打印
: 】【关闭】
: 唐伟
: 11月26日,自然出版集团发布了《转型中的中国科研》白皮书。白皮书分析,目前中
: 国的科研评估系统和其他许多国家一样,都严重依赖SCI论文发表数量等单一的评估标准
: ,不太重视科研的经济和社会影响力。白皮书还称,中国缺乏将科技成果产业化的有效机
: 制,这也阻碍了社会和经济影响力的实现。(11月26日《解放日报》)
: 统计显示,我国每年至少有3万项科技成果问世,有7万项专利成果诞生,然而其转化
: 率只有10%,与美国的80%相去甚远。虽然有专家指出,受参照指标差异的影响,科技成果
| p*a
发帖数: 7676 | 4 不是周小平就是花千骨。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 谁特么的说美国转化率80%？我笑了
| y*z
发帖数: 3244 | 5 我觉得苏联的那种博士制度很好的，你的研究必须转化为实际的成果、或者是独创的研
究成果才能授予博士。很多人获得了副博士，然后一辈子为了博士而奋斗。 |
|
