boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国的科研泡沫化
相关主题
awaydream 应该先定义“真正的科研”和“真正的科研人才“, 然
真正做科学的都明白,Nature,Science上90%都是垃圾
施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。
新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改
其实检验一个科学家是否牛人的标准很简单
复旦“学霸”亮相:21岁美女被誉“门萨女神”(组图)
复旦 “门萨女神”刷新学霸新高度
哥吓尿了!武大“学霸”3年发表23篇SCI论文
吊丝逆袭这么少就是因为当今科学界体制的问题
有人会考试,有人会来事,有人会科研,傅瑾可能是后者
相关话题的讨论汇总
话题: 重奖话题: 科研话题: 问题话题: 风投话题: 泡沫化
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m********e
发帖数: 1156
1
中国的科研泡沫化,到了反思的时候了。
官僚们就会数SCI,cns,经费数量,是这一切的根源。
其实什么是重要的科研问题,干的事有没有解决问题,在同行眼里非常清楚。
一个很好改进办法就是,每个领域把各自的重要问题列出来,国家优先鼓励做这些问题。
做出来就重奖。
但开始只给很少的经费,不足部分由风险投资公司出。将来重奖的钱也和风投分享。
开创完全未知的新领域同样重奖,但要被同行认可之后。
z*m
发帖数: 3227
2
风投不是傻子

题。

【在 m********e 的大作中提到】
: 中国的科研泡沫化,到了反思的时候了。
: 官僚们就会数SCI,cns,经费数量,是这一切的根源。
: 其实什么是重要的科研问题,干的事有没有解决问题,在同行眼里非常清楚。
: 一个很好改进办法就是,每个领域把各自的重要问题列出来,国家优先鼓励做这些问题。
: 做出来就重奖。
: 但开始只给很少的经费,不足部分由风险投资公司出。将来重奖的钱也和风投分享。
: 开创完全未知的新领域同样重奖,但要被同行认可之后。

o****e
发帖数: 417
3
前半部分同意。靠论文数量来判断水平的体制,结果就是大家灌水,天朝PPT水平已经
向阿三国看齐
解决方案待思考。“其实什么是重要的科研问题,干的事有没有解决问题,在同行眼里
非常清楚”? 学霸已经垄断话语权,最后有钱的课题都是自己人得。不管怎么做,反正
最后就是不管用。
做出来就政府重奖?没有公平的监督人,如何才算是做出来?最后还是学霸垄断。开始
给的钱少,一大堆人会抢着骗房顶,最后还是学霸判断给谁,骗房顶越多的人跟学霸关
系越好,骗到就不做,真正能做的没实力。
天朝没有真正的风险投资公司。靠风头搞基础研究就更不靠谱了
真正有意义的解决方案是压缩房地产商生存空间和利润空间,让做实业的做科技的有利
可图,要让老百姓创业的成本降下来,生活成本降下来,否则都在苦苦地给房地产商打
工,谁有兴趣做实业做科技。但是这几乎不可能,因为这一次天朝没受伤,还没到非做
不可的程度。
g**********y
发帖数: 423
4
没钱有数据吗?
m***t
发帖数: 1
5
以为什么鸟高招!街头下象棋的都知道这些屁话!
早就讲了,抓老鼠的就重奖!
现在是抓老鼠的重奖轮不到,领导抓老鼠的把奖励给窃取了。数数国内的院士里面有几
个没干过这事的,并且抓的都是大老鼠,就是靠抓大老鼠平上的院士。
小的就更多了,集体诈骗。上交大的陈芯片,湘雅的亿骗子。
C******y
发帖数: 3249
6
这个叫了十几年了,没有一次彻底的洗牌和革命,不会有解决的。
整个官富必须血洗,象四九年那样杀一万人左右。整个“中产”必须从守着一套老破小
的幻觉中打醒。

【在 o****e 的大作中提到】
: 前半部分同意。靠论文数量来判断水平的体制,结果就是大家灌水,天朝PPT水平已经
: 向阿三国看齐
: 解决方案待思考。“其实什么是重要的科研问题,干的事有没有解决问题,在同行眼里
: 非常清楚”? 学霸已经垄断话语权,最后有钱的课题都是自己人得。不管怎么做,反正
: 最后就是不管用。
: 做出来就政府重奖?没有公平的监督人,如何才算是做出来?最后还是学霸垄断。开始
: 给的钱少,一大堆人会抢着骗房顶,最后还是学霸判断给谁,骗房顶越多的人跟学霸关
: 系越好,骗到就不做,真正能做的没实力。
: 天朝没有真正的风险投资公司。靠风头搞基础研究就更不靠谱了
: 真正有意义的解决方案是压缩房地产商生存空间和利润空间,让做实业的做科技的有利

m********e
发帖数: 1156
7
解决一大问题,10亿元。风投要不要,再不干100亿元。

【在 z*m 的大作中提到】
: 风投不是傻子
:
: 题。

m********e
发帖数: 1156
8
大问题学霸反而没有垄断,也无法垄断话语权。至于经费,国家给每个人基本费用,其
余由风投给,学霸也无法左右。

【在 o****e 的大作中提到】
: 前半部分同意。靠论文数量来判断水平的体制,结果就是大家灌水,天朝PPT水平已经
: 向阿三国看齐
: 解决方案待思考。“其实什么是重要的科研问题,干的事有没有解决问题,在同行眼里
: 非常清楚”? 学霸已经垄断话语权,最后有钱的课题都是自己人得。不管怎么做,反正
: 最后就是不管用。
: 做出来就政府重奖?没有公平的监督人,如何才算是做出来?最后还是学霸垄断。开始
: 给的钱少,一大堆人会抢着骗房顶,最后还是学霸判断给谁,骗房顶越多的人跟学霸关
: 系越好,骗到就不做,真正能做的没实力。
: 天朝没有真正的风险投资公司。靠风头搞基础研究就更不靠谱了
: 真正有意义的解决方案是压缩房地产商生存空间和利润空间,让做实业的做科技的有利

m********e
发帖数: 1156
9
我说了,让民间资本,风投公司投资。有了结果,谁能抢了去,那些公司不跟你拼了。

【在 m***t 的大作中提到】
: 以为什么鸟高招!街头下象棋的都知道这些屁话!
: 早就讲了,抓老鼠的就重奖!
: 现在是抓老鼠的重奖轮不到,领导抓老鼠的把奖励给窃取了。数数国内的院士里面有几
: 个没干过这事的,并且抓的都是大老鼠,就是靠抓大老鼠平上的院士。
: 小的就更多了,集体诈骗。上交大的陈芯片,湘雅的亿骗子。

m********e
发帖数: 1156
10
革命之前总得想一下改革的方案吧?

【在 C******y 的大作中提到】
: 这个叫了十几年了,没有一次彻底的洗牌和革命,不会有解决的。
: 整个官富必须血洗,象四九年那样杀一万人左右。整个“中产”必须从守着一套老破小
: 的幻觉中打醒。

相关主题
新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改
其实检验一个科学家是否牛人的标准很简单
复旦“学霸”亮相:21岁美女被誉“门萨女神”(组图)
复旦 “门萨女神”刷新学霸新高度
进入Military版参与讨论
q******e
发帖数: 225
11
都盯着快钱,谁来真正做科研?
m********e
发帖数: 1156
12
所以要重奖。
一堂张这样的,如果是国内做出来的,10个亿,北京别墅两栋。

【在 q******e 的大作中提到】
: 都盯着快钱,谁来真正做科研?
q***s
发帖数: 487
13
张益唐的研究有重要的理论价值,可是这个帖子是在讨论解决实际问题,张的理论突破
距离产生实际价值距离还是挺遥远的。

【在 m********e 的大作中提到】
: 所以要重奖。
: 一堂张这样的,如果是国内做出来的,10个亿,北京别墅两栋。

L****8
发帖数: 3938
14
国内风投 要求半年产品出原型 一年上线开卖 都是短平快

【在 m********e 的大作中提到】
: 解决一大问题,10亿元。风投要不要,再不干100亿元。
g********x
发帖数: 7361
15
尼玛,张一趟做的那些东西,与你鄙视的CNS灌水有个毛区别

【在 m********e 的大作中提到】
: 所以要重奖。
: 一堂张这样的,如果是国内做出来的,10个亿,北京别墅两栋。

G*******h
发帖数: 4091
16
高见!

题。

【在 m********e 的大作中提到】
: 所以要重奖。
: 一堂张这样的,如果是国内做出来的,10个亿,北京别墅两栋。

o****e
发帖数: 417
17
你太理想化了。天朝由于没有独立的第三方监督,任何需要第三方监督评判的事情都会
变调,只有行政命令或者靠利益方自己推动的方式才能做到想做的。你的解决方案需要
太多的评判方

【在 m********e 的大作中提到】
: 大问题学霸反而没有垄断,也无法垄断话语权。至于经费,国家给每个人基本费用,其
: 余由风投给,学霸也无法左右。

m********e
发帖数: 1156
18
解决重大问题就行,不一定要工业界的问题。
面向各领域的大问题,真正的问题。
现在的问题是,很多人做的是虚的。不是真问题,也不是真结果。

【在 q***s 的大作中提到】
: 张益唐的研究有重要的理论价值,可是这个帖子是在讨论解决实际问题,张的理论突破
: 距离产生实际价值距离还是挺遥远的。

m********e
发帖数: 1156
19
高看你了。
首先是真和假的区别,其次是大和小的区别。
CNS里边灌水的是假货,CNS里边的真货还是值得赞赏的。

【在 g********x 的大作中提到】
: 尼玛,张一趟做的那些东西,与你鄙视的CNS灌水有个毛区别
m********e
发帖数: 1156
20
抓大问题,就没法搞黑幕。
你看那个犹太佬,把庞加莱猜想搞出来,往网上一丢,谁黑得了?

【在 o****e 的大作中提到】
: 你太理想化了。天朝由于没有独立的第三方监督,任何需要第三方监督评判的事情都会
: 变调,只有行政命令或者靠利益方自己推动的方式才能做到想做的。你的解决方案需要
: 太多的评判方

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
有人会考试,有人会来事,有人会科研,傅瑾可能是后者
中国需要打仗来解决问题
现代科研对智商要求并不高
捅破论文泡沫
中国科研一个缩影
【Finish】 中国学术评价体系剧变在即,SCI即将成为历史
别了,狗日的科研
从搞科研的格局看颜宁和韩春雨
中国成为科技大国还缺什么?
我老一向瞧不起中国的“知识分子”
相关话题的讨论汇总
话题: 重奖话题: 科研话题: 问题话题: 风投话题: 泡沫化