l*****y 发帖数: 2522 | 1 耗费巨资建设三峡是党妈的一件面子工程,虽说电费也没减,但建三峡为了发电还能说
得过去,说是可以防洪抗旱就纯属扯蛋了。
旱季时,为了保证三峡发电,让它蓄水,造成下流河湖干枯,加剧旱情。雨季时,为了
减少三峡负担,让它放水,造成下游水位上升,加剧洪涝。 |
l******t 发帖数: 55733 | 2 你丫个sb轮子武汉抗到现在三峡泄洪了吗?你们几个sb轮子真是侮辱菌斑智商。 |
l*****y 发帖数: 2522 | 3 不要激动,有理说理。
你怎么知道三峡没放水?在洪水来临时,三峡水库重要还是下游一些农田重要?
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫个sb轮子武汉抗到现在三峡泄洪了吗?你们几个sb轮子真是侮辱菌斑智商。
|
L******w 发帖数: 2317 | |
l*****y 发帖数: 2522 | 5 素质是五毛永远的痛。
【在 L******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说话跟放屁一样, 就不要污染版面了
|
m*****n 发帖数: 4015 | 6 查了一下。三峡五月中下和六月释放过大量防洪库容。 这个的确有可能造成中下游和
支流水位上升。这样在中下游最严重的大雨来临后造成问题。
如果真要好好泄洪。应该在更早时间比如从三四月甚至更早时间开始泄洪。 三峡泄洪
和中下游雨季这么接近 是决策失误。 |
m*****n 发帖数: 4015 | 7 我们住加州的去年至少提前半年就知道冬季降水会很大。reno的滑雪场一定会很好。基
本认为是厄尔尼诺现象。因为这个预告 我自己在去年冬天雨季来临之前很早就通了通
我后院的drainage. 还有清理了gutter. 确保排水无阻。
我不相信整个长江流域这么多省市都不知道今年雨季会有水灾风险。 |
L******w 发帖数: 2317 | 8 你说话跟放屁一样, 就不要污染版面了
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 素质是五毛永远的痛。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 9 多谢提供证据,事实胜于雄辩。
三峡调节水位只是为了保护自己,不是为了保护下游。
所以,枯水期,为了保证自己能够发电,它要蓄水。洪水期,为了保护自身安全,它要
放水,毕竟三峡水库比下游那些农田重要多了。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 查了一下。三峡五月中下和六月释放过大量防洪库容。 这个的确有可能造成中下游和 : 支流水位上升。这样在中下游最严重的大雨来临后造成问题。 : 如果真要好好泄洪。应该在更早时间比如从三四月甚至更早时间开始泄洪。 三峡泄洪 : 和中下游雨季这么接近 是决策失误。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 10 干枯期,湖北闹旱灾,洪水期,湖北闹水灾,湖北人民苦的原因可能就是三峡水库。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们住加州的去年至少提前半年就知道冬季降水会很大。reno的滑雪场一定会很好。基 : 本认为是厄尔尼诺现象。因为这个预告 我自己在去年冬天雨季来临之前很早就通了通 : 我后院的drainage. 还有清理了gutter. 确保排水无阻。 : 我不相信整个长江流域这么多省市都不知道今年雨季会有水灾风险。
|
|
|
l*****y 发帖数: 2522 | 11 素质。
【在 L******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说话跟放屁一样, 就不要污染版面了
|
l****6 发帖数: 947 | 12 说得太对了。三峡大坝应该立刻炸毁,不要再违背自然规律了。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耗费巨资建设三峡是党妈的一件面子工程,虽说电费也没减,但建三峡为了发电还能说 : 得过去,说是可以防洪抗旱就纯属扯蛋了。 : 旱季时,为了保证三峡发电,让它蓄水,造成下流河湖干枯,加剧旱情。雨季时,为了 : 减少三峡负担,让它放水,造成下游水位上升,加剧洪涝。
|
F****3 发帖数: 44 | 13 鸡巴证据,洋狗嘴一喷就是证据。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢提供证据,事实胜于雄辩。 : 三峡调节水位只是为了保护自己,不是为了保护下游。 : 所以,枯水期,为了保证自己能够发电,它要蓄水。洪水期,为了保护自身安全,它要 : 放水,毕竟三峡水库比下游那些农田重要多了。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 14 三峡是一件劳民伤财的事情。
从发电上看,电费不降反升。
从防洪抗旱上看,成事不足败事有余。
从环境上看,严重破坏生态。
从保护传统上看,世代文人讴歌的美丽三峡不复存在。
另外,多少人因此离井背乡。。。。。。
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得太对了。三峡大坝应该立刻炸毁,不要再违背自然规律了。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 15 素质。
【在 F****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鸡巴证据,洋狗嘴一喷就是证据。
|
l****6 发帖数: 947 | 16 三峡发电本身即是谎言。如果三峡真能解决发电问题,那么为什么还要那么多火力发电
厂以及正在计划建设的核电厂?
三峡解决洪灾也是谎言。三峡建设之后洪灾数目没有减少。
三峡破坏生态,破坏古迹,增加大陆板块承受压力。
总之三峡是个彻彻底底的失败工程。功在当代罪在千秋。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡是一件劳民伤财的事情。 : 从发电上看,电费不降反升。 : 从防洪抗旱上看,成事不足败事有余。 : 从环境上看,严重破坏生态。 : 从保护传统上看,世代文人讴歌的美丽三峡不复存在。 : 另外,多少人因此离井背乡。。。。。。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 17 三峡工程是专制社会一言堂的产物,无论五毛们怎么粉饰,都是长江史上的耻辱。
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡发电本身即是谎言。如果三峡真能解决发电问题,那么为什么还要那么多火力发电 : 厂以及正在计划建设的核电厂? : 三峡解决洪灾也是谎言。三峡建设之后洪灾数目没有减少。 : 三峡破坏生态,破坏古迹,增加大陆板块承受压力。 : 总之三峡是个彻彻底底的失败工程。功在当代罪在千秋。
|
h*********n 发帖数: 11319 | 18 傻逼喷子的智力我也是服了,可能就是因为智力不行,只好走政庇门路出国吧。
三峡发电量只占全国发电量的1.5%, 你tmd以为建了三峡就可以10年不修发电厂?
三峡以前湖北年年抗洪,上百万人的泛洪区年年疏散。现在除了本地大暴雨带来的内涝
,上游洪水对湖北基本没有影响。
地球地层有几十公里厚,喷子觉得三峡的100多米水库对地址有影响。喷子知不知道胡
佛大坝的水位和库容都比三峡更多?三峡水库的库容量只相当于长江一周的流量。胡佛
水库的库容量相当于科罗拉多河2年的流量!
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡发电本身即是谎言。如果三峡真能解决发电问题,那么为什么还要那么多火力发电 : 厂以及正在计划建设的核电厂? : 三峡解决洪灾也是谎言。三峡建设之后洪灾数目没有减少。 : 三峡破坏生态,破坏古迹,增加大陆板块承受压力。 : 总之三峡是个彻彻底底的失败工程。功在当代罪在千秋。
|
l****6 发帖数: 947 | 19 三个字评价你:扯,扯,扯。
既然三峡发电这么少,为什么还要浪费纳税人的钱去修三峡水坝?直接花钱修核电站多
省事。
三峡修建前后洪灾并没有减少。下面这个文献支持这个结论。
http://www.backchina.com/news/2016/06/14/431476.html
你最后的论点更扯了。长江一周流量比科罗拉多河5年流量都多。所以三峡蓄水不比胡
佛水坝少。你这种比较纯属刻舟求剑。
【在 h*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傻逼喷子的智力我也是服了,可能就是因为智力不行,只好走政庇门路出国吧。 : 三峡发电量只占全国发电量的1.5%, 你tmd以为建了三峡就可以10年不修发电厂? : 三峡以前湖北年年抗洪,上百万人的泛洪区年年疏散。现在除了本地大暴雨带来的内涝 : ,上游洪水对湖北基本没有影响。 : 地球地层有几十公里厚,喷子觉得三峡的100多米水库对地址有影响。喷子知不知道胡 : 佛大坝的水位和库容都比三峡更多?三峡水库的库容量只相当于长江一周的流量。胡佛 : 水库的库容量相当于科罗拉多河2年的流量!
|
y********e 发帖数: 1428 | |
|
|
h*********n 发帖数: 11319 | 21 傻逼喷子开始不要逼脸了
三峡发电量是世界最大核电站的3倍
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三个字评价你:扯,扯,扯。 : 既然三峡发电这么少,为什么还要浪费纳税人的钱去修三峡水坝?直接花钱修核电站多 : 省事。 : 三峡修建前后洪灾并没有减少。下面这个文献支持这个结论。 : http://www.backchina.com/news/2016/06/14/431476.html : 你最后的论点更扯了。长江一周流量比科罗拉多河5年流量都多。所以三峡蓄水不比胡 : 佛水坝少。你这种比较纯属刻舟求剑。
|
l****6 发帖数: 947 | 22 一会两倍一会三倍,瞎话张口就来。
核电站是高科技产业,效率高危险低岂是区区三峡电站能够比的?
【在 h*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傻逼喷子开始不要逼脸了 : 三峡发电量是世界最大核电站的3倍
|
m***a 发帖数: 282 | 23 发电是要放水的,不放水哪来的电。如果是灌溉的小水库,那可以不往下游放水。
这个是长江呀。三峡的作用是调峰,蓄水是在汛期快过去的时候开始的,三峡总库容
200亿,入库流量现在30000,一天就是25亿,一周就从0蓄满了.
倒是云南的怒江,澜沧江上面的水库放水少了,闹得越南前一段说河里没水,海水倒灌
。 |
B******n 发帖数: 1920 | 24 下游大暴雨你叫上游防洪,你以为水是倒着流的?大脑抽筋了。 |
Z****a 发帖数: 5434 | 25 老子当年真该把你射在三峡
【在 F****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鸡巴证据,洋狗嘴一喷就是证据。
|
k******d 发帖数: 1636 | 26 也不知道谁在忽悠
http://news.xinhuanet.com/local/2016-06/16/c_1119057941.htm
http://www.chinanews.com/sh/2016/06-16/7907057.shtml
按照这一方案,三峡水库拥有221.5亿立方米的防洪库容,在科学调度的前提下,
可以抗击1998年级别的洪水,基本不用启动分洪区。
仅凭三峡水库的调度,长江荆江河段的防洪标准就由二十年一遇提高到百年一遇。
如今的长江大堤,已成为固守长江两岸的“钢铁长城”
http://news.qq.com/a/20160705/052391.htm
国家防总:长江堤防6天现733处险情 3处在干堤
快讯:武汉沉湖计划破堤减压 300辆公交车连夜转移上万村民 |
l*****y 发帖数: 2522 | 27 显然是党妈在忽悠。
一条绵延几千年的中华民族的母亲河就这么被腰斩、被糟蹋了,真是上对不起祖宗,下
对不起后人。
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也不知道谁在忽悠 : http://news.xinhuanet.com/local/2016-06/16/c_1119057941.htm : http://www.chinanews.com/sh/2016/06-16/7907057.shtml : 按照这一方案,三峡水库拥有221.5亿立方米的防洪库容,在科学调度的前提下, : 可以抗击1998年级别的洪水,基本不用启动分洪区。 : 仅凭三峡水库的调度,长江荆江河段的防洪标准就由二十年一遇提高到百年一遇。 : 如今的长江大堤,已成为固守长江两岸的“钢铁长城” : http://news.qq.com/a/20160705/052391.htm : 国家防总:长江堤防6天现733处险情 3处在干堤 : 快讯:武汉沉湖计划破堤减压 300辆公交车连夜转移上万村民
|
a***e 发帖数: 27968 | 28 发电量等于水位势能乘流量
你丫没流量发个屁电
你这种说法等于说整流电容没有用
扯淡么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢提供证据,事实胜于雄辩。 : 三峡调节水位只是为了保护自己,不是为了保护下游。 : 所以,枯水期,为了保证自己能够发电,它要蓄水。洪水期,为了保护自身安全,它要 : 放水,毕竟三峡水库比下游那些农田重要多了。
|
a***e 发帖数: 27968 | 29 可能而已,长江水从三峡到出海要多久?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 查了一下。三峡五月中下和六月释放过大量防洪库容。 这个的确有可能造成中下游和 : 支流水位上升。这样在中下游最严重的大雨来临后造成问题。 : 如果真要好好泄洪。应该在更早时间比如从三四月甚至更早时间开始泄洪。 三峡泄洪 : 和中下游雨季这么接近 是决策失误。
|
a***e 发帖数: 27968 | 30 可能会大而已
事实是加州旱情还没全解
因为预报不利,法律又规定冬季结束前库容不能超75%,5几年的法律,溃坝的教训。上
个月还在讨论该不该改法律了
这个和啥预报没关系
厄尔尼诺照理是美国涝中国旱的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们住加州的去年至少提前半年就知道冬季降水会很大。reno的滑雪场一定会很好。基 : 本认为是厄尔尼诺现象。因为这个预告 我自己在去年冬天雨季来临之前很早就通了通 : 我后院的drainage. 还有清理了gutter. 确保排水无阻。 : 我不相信整个长江流域这么多省市都不知道今年雨季会有水灾风险。
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 31 1.5%和少不是一个概念
只不过中国人多总量太大而已
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三个字评价你:扯,扯,扯。 : 既然三峡发电这么少,为什么还要浪费纳税人的钱去修三峡水坝?直接花钱修核电站多 : 省事。 : 三峡修建前后洪灾并没有减少。下面这个文献支持这个结论。 : http://www.backchina.com/news/2016/06/14/431476.html : 你最后的论点更扯了。长江一周流量比科罗拉多河5年流量都多。所以三峡蓄水不比胡 : 佛水坝少。你这种比较纯属刻舟求剑。
|
a***e 发帖数: 27968 | 32 福岛没给你发贺电?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一会两倍一会三倍,瞎话张口就来。 : 核电站是高科技产业,效率高危险低岂是区区三峡电站能够比的?
|
n***9 发帖数: 564 | 33 三峡是头头先决定上了, 然后才由下面的一帮找理由进行论证, 这论证结果也只能是可
行而不是其他.
|
a***e 发帖数: 27968 | 34 三峡最大的风险就是荆江以为没事了开始挪用防洪款项不干正事了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也不知道谁在忽悠 : http://news.xinhuanet.com/local/2016-06/16/c_1119057941.htm : http://www.chinanews.com/sh/2016/06-16/7907057.shtml : 按照这一方案,三峡水库拥有221.5亿立方米的防洪库容,在科学调度的前提下, : 可以抗击1998年级别的洪水,基本不用启动分洪区。 : 仅凭三峡水库的调度,长江荆江河段的防洪标准就由二十年一遇提高到百年一遇。 : 如今的长江大堤,已成为固守长江两岸的“钢铁长城” : http://news.qq.com/a/20160705/052391.htm : 国家防总:长江堤防6天现733处险情 3处在干堤 : 快讯:武汉沉湖计划破堤减压 300辆公交车连夜转移上万村民
|
l****6 发帖数: 947 | 35 共产党做事情历来是这样。大跃进也是如此。先提出亩产万斤计划,然后再去论证可能
性,结果当然是可能。
【在 n***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡是头头先决定上了, 然后才由下面的一帮找理由进行论证, 这论证结果也只能是可 : 行而不是其他. :
|
b*******8 发帖数: 37364 | 36 出了事三峡怪荆江 荆江怪三峡 最后不了了之
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡最大的风险就是荆江以为没事了开始挪用防洪款项不干正事了 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
m*****n 发帖数: 4015 | 37 从宜昌到出海口 1769 公里。假设 平均水流速度每秒钟一米。那么 中下游假设一直没
下雨, 那么 从宜昌过来的泄洪的多余水也要20天才可能排到出海口。
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到:]
:可能而已,长江水从三峡到出海要多久?
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
n***9 发帖数: 564 | 38 现在的知识分子学精了, 书呆子已经少之又少了, 愿意来论证可行的不要太多. 这可是
是最没风险且名利双收的.
【在 l****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党做事情历来是这样。大跃进也是如此。先提出亩产万斤计划,然后再去论证可能 : 性,结果当然是可能。
|