c***c
发帖数: 21374 | 1 中下游正危险呢，三峡大坝这开始泄洪了
这是精准的错洪呢，还是火上加油呢？ |
l**k
发帖数: 45267 | 2 难道等三峡快漫了再泄洪？
【在 c***c 的大作中提到】
: 中下游正危险呢，三峡大坝这开始泄洪了
: 这是精准的错洪呢，还是火上加油呢？
|
H******7
发帖数: 34403 | 3 现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。下游惨了，枯水期没水
，洪水期也没受益。 |
g******t
发帖数: 18158 | 4 想起了小时候看的动画片《没头脑和不高兴》
【在 H******7 的大作中提到】
: 现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。下游惨了，枯水期没水
: ，洪水期也没受益。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 5 楼上净扯淡，三峡去年最高蓄水170米，6月10日左右降到145米汛期水位，前几天下游
降水多，三峡流量降到每秒25000立方米，蓄了大约50亿立方米的水，水位升到快150米
，这几天降水带移到长江上游，明后天可能出现每秒7万立方米的洪峰，98年最大的洪
峰不过每秒6万3而已，为了应对这个洪峰，目前按照每秒3万4的流量泄洪，这个流量能
保证下游长江水位大约在警戒水位附近，不会出现大的危险，同时又能尽快降低三峡水
位，迎接洪峰。 |
g*******g
发帖数: 9753 | |
h*******2
发帖数: 5093 | 7 这个世界有科学无法计算的东西， 要对自然界存有敬畏之心
【在 g*******g 的大作中提到】
: 这叫调峰，泄多少蓄多少都是算过的，无需担心
|
b*****e
发帖数: 5476 | 8 目前泄洪量基本就是保证下游水位在警戒水位附近，高了下游大堤有危险，低了不能尽
快泄掉洪水，水库不是只蓄不泄的，主要就是调峰
【在 g*******g 的大作中提到】
: 这叫调峰，泄多少蓄多少都是算过的，无需担心
|
b*****e
发帖数: 5476 | 9 那还修啥三峡，等着被淹好了
【在 h*******2 的大作中提到】
: 这个世界有科学无法计算的东西， 要对自然界存有敬畏之心
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 目前三峡入库流量58000,葛洲坝出库流量34800. |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 11 如果预报不准，那算错自然是有可能的
比如说预报明天会来个8万的洪峰，所以现在要腾出N米的库容，因此泄洪
如果明天的洪峰实际没这么大，那今天的泄洪就没必要了，肯定会引起骂
你可以骂预测不准或算的不准，但你要是借题发挥骂三峡工程，那就是脑残了
有趣的是，本版的脑残很多，不知是真脑残还是拿钱的
【在 h*******2 的大作中提到】
: 这个世界有科学无法计算的东西， 要对自然界存有敬畏之心
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 这个风险的确存在
不过这年头这种明天后天的降雨量应该能预测个八九不离十
【在 g*******g 的大作中提到】
: 如果预报不准，那算错自然是有可能的
: 比如说预报明天会来个8万的洪峰，所以现在要腾出N米的库容，因此泄洪
: 如果明天的洪峰实际没这么大，那今天的泄洪就没必要了，肯定会引起骂
: 你可以骂预测不准或算的不准，但你要是借题发挥骂三峡工程，那就是脑残了
: 有趣的是，本版的脑残很多，不知是真脑残还是拿钱的
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 目前看来一切都在掌控之中
昨天开始泄洪的时候,入库流量大约3万,出库4万
现在入库快6万了,出库3.48万
【在 g*******g 的大作中提到】
: 如果预报不准，那算错自然是有可能的
: 比如说预报明天会来个8万的洪峰，所以现在要腾出N米的库容，因此泄洪
: 如果明天的洪峰实际没这么大，那今天的泄洪就没必要了，肯定会引起骂
: 你可以骂预测不准或算的不准，但你要是借题发挥骂三峡工程，那就是脑残了
: 有趣的是，本版的脑残很多，不知是真脑残还是拿钱的
|
f**********r
发帖数: 18251 | 14 赞大义凛然
老夫支持你痛斥胡2
【在 g*******g 的大作中提到】
: 如果预报不准，那算错自然是有可能的
: 比如说预报明天会来个8万的洪峰，所以现在要腾出N米的库容，因此泄洪
: 如果明天的洪峰实际没这么大，那今天的泄洪就没必要了，肯定会引起骂
: 你可以骂预测不准或算的不准，但你要是借题发挥骂三峡工程，那就是脑残了
: 有趣的是，本版的脑残很多，不知是真脑残还是拿钱的
|
h*******2
发帖数: 5093 | 15 你先用音乐疗法镇定镇定
【在 g*******g 的大作中提到】
: 如果预报不准，那算错自然是有可能的
: 比如说预报明天会来个8万的洪峰，所以现在要腾出N米的库容，因此泄洪
: 如果明天的洪峰实际没这么大，那今天的泄洪就没必要了，肯定会引起骂
: 你可以骂预测不准或算的不准，但你要是借题发挥骂三峡工程，那就是脑残了
: 有趣的是，本版的脑残很多，不知是真脑残还是拿钱的
|
f**********r
发帖数: 18251 | 16 胡2你别撒泼，你要多贴近大自然
【在 h*******2 的大作中提到】
: 你先用音乐疗法镇定镇定
|
g*q
发帖数: 26623 | 17 明后天现在也预测不准,虽然还是比中长期准
不过现在根据前两天上游的实测雨量,可以准确估计今明天的入库流量,这个没有什么风
险的
【在 c***c 的大作中提到】
: 这个风险的确存在
: 不过这年头这种明天后天的降雨量应该能预测个八九不离十
|
g*******g
发帖数: 9753 | 18 我又没骂你脑残，你不要害怕
【在 h*******2 的大作中提到】
: 你先用音乐疗法镇定镇定
|
h*******2
发帖数: 5093 | 19 你可以试一试音乐疗法
【在 g*******g 的大作中提到】
: 我又没骂你脑残，你不要害怕
|
h*****9
发帖数: 968 | 20 不用担心， 都是专业人士在作决定。
【在 c***c 的大作中提到】
: 中下游正危险呢，三峡大坝这开始泄洪了
: 这是精准的错洪呢，还是火上加油呢？
|
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 21 草，你拜师傲骨了？
【在 h*******2 的大作中提到】
: 你可以试一试音乐疗法
|
b*****e
发帖数: 5476 | 22 实际上除非三峡当地雨量特别大，否者天气预报都不重要，几条上游河流流量测出来，
加一块就能大概知道洪峰有多大了，那些水流到三峡大坝还有一段时间滴 |
c***c
发帖数: 21374 | 23 有道理
雨水一旦落地，那就可以准确的定量测量了
流速也是可预测得
【在 b*****e 的大作中提到】
: 实际上除非三峡当地雨量特别大，否者天气预报都不重要，几条上游河流流量测出来，
: 加一块就能大概知道洪峰有多大了，那些水流到三峡大坝还有一段时间滴
|
b*****e
发帖数: 5476 | 24 重庆市区半小时前流量已经达到每秒6万4了
【在 c***c 的大作中提到】
: 有道理
: 雨水一旦落地，那就可以准确的定量测量了
: 流速也是可预测得
|
y****e
发帖数: 23939 | 25 FT，好个枯水期蓄水，洪水期泄洪
【在 H******7 的大作中提到】
: 现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。下游惨了，枯水期没水
: ，洪水期也没受益。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 26 谣言就是这么来的
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，好个枯水期蓄水，洪水期泄洪
|
a****t
发帖数: 7049 | 27 跟谣言没关系，我说了，发电需要蓄高水位满库，调洪峰需要低水位留库存，两个目的
是矛盾的，不可能兼顾。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 谣言就是这么来的
|
b*****e
发帖数: 5476 | 28 6月10日汛期前三峡就降到145米水位了，下面这个不是谣言是啥？
现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。
【在 a****t 的大作中提到】
: 跟谣言没关系，我说了，发电需要蓄高水位满库，调洪峰需要低水位留库存，两个目的
: 是矛盾的，不可能兼顾。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 29 万里长江，险在荆江。
霍霍，老家就是“荆江”的，老家位于荆江大堤的起点。
从小开始，直到高中毕业离开老家，似乎年年发洪水。
小时候，我老家那个地方的人，发洪水的时候很多人都很兴奋，当然除了那些非常危险
的地段的群众。因为是捕鱼的好机会，长江以及长江各个支流，以及淹没的各个湖泊，
会席卷过来大量的鱼。
我小时候经常和老爸坐在家门口钓鱼，洪水淹到家门口。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 30 老将一天不造谣就不舒服
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，好个枯水期蓄水，洪水期泄洪
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 31 洪水期泄洪泄掉30米深的水，再加上洪水本身，下游不就更大的洪水量了？
枯水期蓄30米深的水，这不从下游抽掉了那么多水吗？那前面谁说的有什么错？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 6月10日汛期前三峡就降到145米水位了，下面这个不是谣言是啥？
: 现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 32 谁告诉你洪水期泄洪了，说了多少遍了，6月汛期前就泄完了
【在 a****t 的大作中提到】
: 洪水期泄洪泄掉30米深的水，再加上洪水本身，下游不就更大的洪水量了？
: 枯水期蓄30米深的水，这不从下游抽掉了那么多水吗？那前面谁说的有什么错？
|
s**********i
发帖数: 10 | 33 基本上是汛期蓄水等到枯水期的时候用来发电和改善航运的吧，白痴才会在枯水期蓄水
，本来流量就不够发电的，再蓄水所有机组都得停了
【在 H******7 的大作中提到】
: 现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。下游惨了，枯水期没水
: ，洪水期也没受益。
|
h***i
发帖数: 3844 | 34 他以为现在还在泄
【在 b*****e 的大作中提到】
: 谁告诉你洪水期泄洪了，说了多少遍了，6月汛期前就泄完了
|
h***i
发帖数: 3844 | 35 中下游水位开始回落，上游水位开始上升了
http://news.sina.com.cn/z/nanfangbaoyu2010/changjian.shtml
【在 c***c 的大作中提到】
: 中下游正危险呢，三峡大坝这开始泄洪了
: 这是精准的错洪呢，还是火上加油呢？
|
a***h
发帖数: 1377 | |
h***i
发帖数: 89031 | 37 这是老将们得意淫把
【在 H******7 的大作中提到】
: 现在三峡是枯水期蓄水，蓄到175米，洪水期蟹洪，泻到145米。下游惨了，枯水期没水
: ，洪水期也没受益。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 38 三峡去冬今春搞蓄水实验，测试是否能达到最大蓄水高度，结果还没到计划水位，就导
致下游断流，上游地质灾害频发，最后就中断了。所以三峡是否能达到最大设计蓄洪能
力还是个疑问，谁也不敢冒这个险，这次泄洪可以认为是个保守的做法。 |
a****t
发帖数: 7049 | 39 以前有人问干吗要建一个三峡，不能建许许多多小水库么？密西西比河上就十几二十个
阶梯式库区，搞一个又贵又难缠的大水库究竟有什么优点？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 三峡去冬今春搞蓄水实验，测试是否能达到最大蓄水高度，结果还没到计划水位，就导
: 致下游断流，上游地质灾害频发，最后就中断了。所以三峡是否能达到最大设计蓄洪能
: 力还是个疑问，谁也不敢冒这个险，这次泄洪可以认为是个保守的做法。
|
a***h
发帖数: 1377 | 40 三峡防洪的作用还是挺显著的。要让某些黑们失望了 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 41 要真能早泄就好了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 谁告诉你洪水期泄洪了，说了多少遍了，6月汛期前就泄完了
|
b*****e
发帖数: 5476 | 42 又扯淡，三峡汛期就是按照145米防洪水位运行的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 三峡去冬今春搞蓄水实验，测试是否能达到最大蓄水高度，结果还没到计划水位，就导
: 致下游断流，上游地质灾害频发，最后就中断了。所以三峡是否能达到最大设计蓄洪能
: 力还是个疑问，谁也不敢冒这个险，这次泄洪可以认为是个保守的做法。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 43 密西西比河上水坝主要是航运船闸用的，防洪能力根本不行
【在 a****t 的大作中提到】
: 以前有人问干吗要建一个三峡，不能建许许多多小水库么？密西西比河上就十几二十个
: 阶梯式库区，搞一个又贵又难缠的大水库究竟有什么优点？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 44 你以为管三峡的人都是NC？每年汛期前（6月上旬）三峡都要降到145米水位
现在水位比145米高是因为7月初洪水蓄了50亿立方米
【在 y****e 的大作中提到】
: 要真能早泄就好了
|
n*******4
发帖数: 2285 | 45 为解决三峡库区的泥沙沉积问题，三峡大坝采取的是“蓄清排浊”的策略。冬天水清，
蓄高水位，流速缓， 水头高好多发电；夏天水浊（多是上游暴雨冲下来的），开孔泄
洪，压低水位，流速快，不易沉积。当然这是正常运行时，洪水来了以调洪需要为准。
【在 s**********i 的大作中提到】
: 基本上是汛期蓄水等到枯水期的时候用来发电和改善航运的吧，白痴才会在枯水期蓄水
: ，本来流量就不够发电的，再蓄水所有机组都得停了
|
y****e
发帖数: 23939 | 46 那就是说如果洪水来时蓄洪调峰的话，三峡又面临着泥沙淤积的老问题了？
【在 n*******4 的大作中提到】
: 为解决三峡库区的泥沙沉积问题，三峡大坝采取的是“蓄清排浊”的策略。冬天水清，
: 蓄高水位，流速缓， 水头高好多发电；夏天水浊（多是上游暴雨冲下来的），开孔泄
: 洪，压低水位，流速快，不易沉积。当然这是正常运行时，洪水来了以调洪需要为准。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 47 对付泥沙沉积是长期缓要问题，对付洪水是短期紧要问题。平时顾长期，洪水来了先顾
洪水，也就个别年份七，八月份需要提高水位拦洪，拦完了就降回145米，开冲沙闸。
不过冲沙闸对上游泥沙沉积作用不大。
【在 y****e 的大作中提到】
: 那就是说如果洪水来时蓄洪调峰的话，三峡又面临着泥沙淤积的老问题了？
|
y****e
发帖数: 23939 | 48 也就是说这么搞一回就淤积一回，库容就减少一次。长此以往，这个水库也就废了，还
造出一条悬河
来。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 对付泥沙沉积是长期缓要问题，对付洪水是短期紧要问题。平时顾长期，洪水来了先顾
: 洪水，也就个别年份七，八月份需要提高水位拦洪，拦完了就降回145米，开冲沙闸。
: 不过冲沙闸对上游泥沙沉积作用不大。
|
c*******t
发帖数: 953 | 49 长江两边多高山，造悬河不易。最多是把重庆江边低洼一些的市区淹掉 |
b*****e
发帖数: 5476 | 50 不懂就别瞎扯淡，知道啥叫水库的淤积平衡不？
【在 y****e 的大作中提到】
: 也就是说这么搞一回就淤积一回，库容就减少一次。长此以往，这个水库也就废了，还
: 造出一条悬河
: 来。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 51 恩， 从yahoo查天气， 基本上降水在几点钟有75%左右的准确度。
有时候没下， 是在附近小范围下雨了， 方位有偏差。
大面积范围看接近100%准确度了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这个风险的确存在
: 不过这年头这种明天后天的降雨量应该能预测个八九不离十
|
d*********2
发帖数: 48111 | 52 恩， 水流的比信息慢多了， 上游一堆堆的水文站， 实时流量汇报， 加上附近几天的
降水状况， 水文预估的准确度还是比较高的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 实际上除非三峡当地雨量特别大，否者天气预报都不重要，几条上游河流流量测出来，
: 加一块就能大概知道洪峰有多大了，那些水流到三峡大坝还有一段时间滴
|
w****2
发帖数: 12072 | 53 因为根据预测，上游要来的水更危险。
【在 c***c 的大作中提到】
: 中下游正危险呢，三峡大坝这开始泄洪了
: 这是精准的错洪呢，还是火上加油呢？
|
w****2
发帖数: 12072 | 54 按三峡设计的说法，三峡的泥沙淤积减缓了泥沙在洞庭湖淤积，对洞庭湖有保护作用。
【在 y****e 的大作中提到】
: 那就是说如果洪水来时蓄洪调峰的话，三峡又面临着泥沙淤积的老问题了？
|
y****e
发帖数: 23939 | 55 三门峡估计也不懂啥叫水库的淤积平衡，就给淤傻了:-)
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不懂就别瞎扯淡，知道啥叫水库的淤积平衡不？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 56 答对了，苏联专家没接触过高含沙河流，于是没考虑
【在 y****e 的大作中提到】
: 三门峡估计也不懂啥叫水库的淤积平衡，就给淤傻了:-)
|
r******y
发帖数: 1785 | 57 你太厉害了，能预测个8，9不离十
【在 c***c 的大作中提到】
: 这个风险的确存在
: 不过这年头这种明天后天的降雨量应该能预测个八九不离十
|
y****e
发帖数: 23939 | 58 为啥TG的河流含沙量都这么大？
三峡也没说能完全抗淤吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 答对了，苏联专家没接触过高含沙河流，于是没考虑
|
d*********2
发帖数: 48111 | 59 淤积平衡是不是小浪底的首创？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 答对了，苏联专家没接触过高含沙河流，于是没考虑
|
b*****e
发帖数: 5476 | 60 黄土高原植被没了，含沙量自然就大，小浪底设计20年达到冲淤平衡，到时候会失掉一
半库容
长江含沙量没那么大，三峡设计是80年达到冲淤平衡，损失10％～20％库容
不过三峡上游还要建四个超级大坝，恐怕淤不了那么多
【在 y****e 的大作中提到】
: 为啥TG的河流含沙量都这么大？
: 三峡也没说能完全抗淤吧
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 61 有没有把三峡上游的植被破坏加剧计算在内呢？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 黄土高原植被没了，含沙量自然就大，小浪底设计20年达到冲淤平衡，到时候会失掉一
: 半库容
: 长江含沙量没那么大，三峡设计是80年达到冲淤平衡，损失10％～20％库容
: 不过三峡上游还要建四个超级大坝，恐怕淤不了那么多
|
b*****e
发帖数: 5476 | 62 上游要建n个大坝，当年设计时都没考虑呢
黄万里老先生担心三峡被金沙江卵石淤积，不过以现在大坝的建设趋势看，金沙江卵石
冲到三峡里的概率真是太小了
【在 y****e 的大作中提到】
: 有没有把三峡上游的植被破坏加剧计算在内呢？
|
y****e
发帖数: 23939 | 63 哦，我明白了。你的意思是上游再建四个自杀性的大坝，金沙江的卵石就不能危害三峡
大坝了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上游要建n个大坝，当年设计时都没考虑呢
: 黄万里老先生担心三峡被金沙江卵石淤积，不过以现在大坝的建设趋势看，金沙江卵石
: 冲到三峡里的概率真是太小了
|
b*****e
发帖数: 5476 | 64 差不多，再建四个慢慢淤，呵呵
三门峡的问题是上游是关中平原，淤高了淹不起
这四个都建在峡谷里，淤满了也无所谓
第一个是向家坝，12年就发电了
【在 y****e 的大作中提到】
: 哦，我明白了。你的意思是上游再建四个自杀性的大坝，金沙江的卵石就不能危害三峡
: 大坝了。
|
y****e
发帖数: 23939 | 65 嗯，听说过向家坝水电站。
这样一来代价却是比较大，不过三峡确实保险多了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 差不多，再建四个慢慢淤，呵呵
: 三门峡的问题是上游是关中平原，淤高了淹不起
: 这四个都建在峡谷里，淤满了也无所谓
: 第一个是向家坝，12年就发电了
|
w****2
发帖数: 12072 | 66 洪峰是一阵一阵的。比如，如果说６月２５日到８月３０日是洪水期，其中只有几个星
期洪水水位是超过警戒线的。假定是７月１０日－２０日，８月２日－８月９日，８月
１９日－２９日。
那么，整个调水位过程如下：
６月２４日前，上游水位远低于警戒线， 水库放大于蓄，把水库水位降到１４５米。
６月２５日－７月９日，上游水位大幅升高，但仍低于警戒线，水库总体放大于蓄（保
证下游低于但接近警戒线），水库水位在１４５－１４７米间徘徊，并在７月１０日开
始时尽可能降至１４５米。
７月１０日－２０日，上游水位高于警戒线，放小于蓄（保证下游低于但接近警戒线）
，水库水位从１４６米升至１５８米（比如）。
７月２１日－８月１日，上游水位仍高，但低于警戒线，水库总体放大于蓄（保证下游
低于但接近警戒线），水库水位从１５８米降至１５０米（比如）。
８月２日－９日，上游水位高于警戒线，放小于蓄（保证下游低于但接近警戒线），水
库水位从１５０米升至１５８米（比如）。
８月１０日－８月１８日，上游水位仍高，但低于警戒线，水库总体放大于蓄（保证下
游低于但接近警戒线），水库水位从１５８米降至１５２米（比如）。
８月１９日－２９
【在 a****t 的大作中提到】
: 洪水期泄洪泄掉30米深的水，再加上洪水本身，下游不就更大的洪水量了？
: 枯水期蓄30米深的水，这不从下游抽掉了那么多水吗？那前面谁说的有什么错？
|
