l*y
发帖数: 21010 | 1 看中国 要是北大清华都按照全国分数线统一按照从高到低录取
会不会出现清华北大的都是一些黄冈中学的？
你说国内的人会同意让好大学都是黄冈中学的学生吗
华人现在就相当于黄冈中学的学生 现在要求国家按照分数线从高到低来录取
你觉得可能性有多大呢 |
l****y
发帖数: 4773 | 2 看来大爷上高中年代和俺差不多，都是黄冈称霸的年代
大爷思想是深刻的，黄冈的比喻很恰当 |
y********l
发帖数: 3970 | 3 到时候达官贵人都把子女送到黄冈读书，黄冈摇身变成依顿公学。谁不欢迎黄冈中学的
学生谁是反革命。
【在 l*y 的大作中提到】
: 看中国 要是北大清华都按照全国分数线统一按照从高到低录取
: 会不会出现清华北大的都是一些黄冈中学的？
: 你说国内的人会同意让好大学都是黄冈中学的学生吗
: 华人现在就相当于黄冈中学的学生 现在要求国家按照分数线从高到低来录取
: 你觉得可能性有多大呢
|
z**********e
发帖数: 22064 | |
y*z
发帖数: 3244 | 5 那得林彪当政才行。
【在 y********l 的大作中提到】
: 到时候达官贵人都把子女送到黄冈读书，黄冈摇身变成依顿公学。谁不欢迎黄冈中学的
: 学生谁是反革命。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
s*l
发帖数: 9421 | 7 这个比喻有问题。国内按照地区来设定不同分数的录取线是属于地域上的AA，这是应对
不同地区的教育水平不同进行的justify，相对于那个地区的群体则是公平的。而美国
的AA是针对相同的教育环境和相同的教育资源的前提下对某个种族的个体实行AA，比如
大家都是同一所高中毕业，而老黑得B就去了你得A想去都去不了的学校。这实际上是双
向歧视，一边是承认老黑就是笨，另一边歧视你在同种中不够优秀。再这样搞下去，很
快AA就会走进大学，比如为了增加老黑毕业率，老黑得B 就可以拿4.0GPA。
【在 l****y 的大作中提到】
: 看来大爷上高中年代和俺差不多，都是黄冈称霸的年代
: 大爷思想是深刻的，黄冈的比喻很恰当
|
W*****t
发帖数: 2425 | 8 黄冈中学早就没落了。。。 在湖北省估计都排不进前三名了。
【在 l*y 的大作中提到】
: 看中国 要是北大清华都按照全国分数线统一按照从高到低录取
: 会不会出现清华北大的都是一些黄冈中学的？
: 你说国内的人会同意让好大学都是黄冈中学的学生吗
: 华人现在就相当于黄冈中学的学生 现在要求国家按照分数线从高到低来录取
: 你觉得可能性有多大呢
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 恰恰相反，AA是认为任何种族的智商是一样的，所以各种族的top10%都一样。如果华人
成绩好，那一定是采取了和别人不一样的方法而不是其智商如何好。
当然，这对其它华人不公平。
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个比喻有问题。国内按照地区来设定不同分数的录取线是属于地域上的AA，这是应对
: 不同地区的教育水平不同进行的justify，相对于那个地区的群体则是公平的。而美国
: 的AA是针对相同的教育环境和相同的教育资源的前提下对某个种族的个体实行AA，比如
: 大家都是同一所高中毕业，而老黑得B就去了你得A想去都去不了的学校。这实际上是双
: 向歧视，一边是承认老黑就是笨，另一边歧视你在同种中不够优秀。再这样搞下去，很
: 快AA就会走进大学，比如为了增加老黑毕业率，老黑得B 就可以拿4.0GPA。
|
I****t
发帖数: 4963 | 10 那北京上海的考生相当于什么？ 北大清华一半以上是当地生源，全国人民就觉得公平
觉得合理了么？ |
|
|
D***r
发帖数: 7511 | 11 美国有学区制度
穷人和富人的生活环境和教育环境差别太大了
中国现在也是，但过去不是
我们小学班里有教授的儿女，干部的儿女，也有工人农民的儿女
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个比喻有问题。国内按照地区来设定不同分数的录取线是属于地域上的AA，这是应对
: 不同地区的教育水平不同进行的justify，相对于那个地区的群体则是公平的。而美国
: 的AA是针对相同的教育环境和相同的教育资源的前提下对某个种族的个体实行AA，比如
: 大家都是同一所高中毕业，而老黑得B就去了你得A想去都去不了的学校。这实际上是双
: 向歧视，一边是承认老黑就是笨，另一边歧视你在同种中不够优秀。再这样搞下去，很
: 快AA就会走进大学，比如为了增加老黑毕业率，老黑得B 就可以拿4.0GPA。
|
Y*T
发帖数: 677 | 12 华人家长自己猥琐不堪没出息
在外面对白人烙印上司点头哈腰
对自己小孩倒是虎妈虎爸的耍威风
push小孩爬藤上名校纯粹浪费教育资源 |
W*****t
发帖数: 2425 | 13 北大清华一半以上是当地生源？ 你这是张嘴就来啊。。喷也不带这么喷的吧。
北京生源也就是10%吧。
【在 I****t 的大作中提到】
: 那北京上海的考生相当于什么？ 北大清华一半以上是当地生源，全国人民就觉得公平
: 觉得合理了么？
|
a**e
发帖数: 8800 | 14 少扯这个淡。
比黄冈中学毕业生成绩高的有得是
【在 l*y 的大作中提到】
: 看中国 要是北大清华都按照全国分数线统一按照从高到低录取
: 会不会出现清华北大的都是一些黄冈中学的？
: 你说国内的人会同意让好大学都是黄冈中学的学生吗
: 华人现在就相当于黄冈中学的学生 现在要求国家按照分数线从高到低来录取
: 你觉得可能性有多大呢
|
k***g
发帖数: 4904 | 15 奇怪了，为啥奥运会不用这个规则。华人也应该和黑人跑的一样快嘛，不然一定是黑人
用了什么不一样的方法而不是其跑得快。
【在 p*a 的大作中提到】
: 恰恰相反，AA是认为任何种族的智商是一样的，所以各种族的top10%都一样。如果华人
: 成绩好，那一定是采取了和别人不一样的方法而不是其智商如何好。
: 当然，这对其它华人不公平。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 16 你智商有问题。任何种族智商一样那为啥各族取top10%？取所有人top10%有问题？
你要按各族取10%那说明你歧视其中的某些族，你认为他们智商低下
你们他妈的真的一点逻辑都没有
【在 p*a 的大作中提到】
: 恰恰相反，AA是认为任何种族的智商是一样的，所以各种族的top10%都一样。如果华人
: 成绩好，那一定是采取了和别人不一样的方法而不是其智商如何好。
: 当然，这对其它华人不公平。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 17 你少来这一套。国内就是按省来招生，你湖北省要是前一百名都是黄冈的那北大清华就
全是黄冈的，谁都不能放一个屁
【在 l*y 的大作中提到】
: 看中国 要是北大清华都按照全国分数线统一按照从高到低录取
: 会不会出现清华北大的都是一些黄冈中学的？
: 你说国内的人会同意让好大学都是黄冈中学的学生吗
: 华人现在就相当于黄冈中学的学生 现在要求国家按照分数线从高到低来录取
: 你觉得可能性有多大呢
|
x******r
发帖数: 3489 | |
h*******e
发帖数: 6167 | 19 造谣死全家
北大清华的北京生源有一半？
【在 I****t 的大作中提到】
: 那北京上海的考生相当于什么？ 北大清华一半以上是当地生源，全国人民就觉得公平
: 觉得合理了么？
|
