s******y
发帖数: 17729 | 1 这两座城市的神话也迅速垮掉
插管吸血吸尿还差不多
取消二都弱智上北大清华交大复旦的红利，土共堆起来的这俩一线城市立刻现原形 |
s******s
发帖数: 13035 | 2 你太土了。复旦交大基本上是半个市立大学，资金上海市政府负责50%, 更不说
地皮和其他优惠，生源上海本地小于50%。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这两座城市的神话也迅速垮掉
: 插管吸血吸尿还差不多
: 取消二都弱智上北大清华交大复旦的红利，土共堆起来的这俩一线城市立刻现原形
|
u**c
发帖数: 17972 | 3 赞同。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这两座城市的神话也迅速垮掉
: 插管吸血吸尿还差不多
: 取消二都弱智上北大清华交大复旦的红利，土共堆起来的这俩一线城市立刻现原形
|
u**c
发帖数: 17972 | 4 复旦上海生源比例70%左右，上海交大本地生源50%多。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你太土了。复旦交大基本上是半个市立大学，资金上海市政府负责50%, 更不说
: 地皮和其他优惠，生源上海本地小于50%。
|
s******y
发帖数: 17729 | 5 别扯啥钱不钱的，这四所学校如果取消户口绑定，全国统一卷，统一线，能者居之，都
不用管其他的，帝都魔都户口房价立刻打折。立竿见影
【在 s******s 的大作中提到】
: 你太土了。复旦交大基本上是半个市立大学，资金上海市政府负责50%, 更不说
: 地皮和其他优惠，生源上海本地小于50%。
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 你这个是自己拍脑袋出来的数据吧，上个世纪还差不多。
复旦2001-2002年的时候已经是60%一下了，后来年年降低，基本稳定在40%左右。
2014年的时候说本地生源略少于40%。
【在 u**c 的大作中提到】
: 复旦上海生源比例70%左右，上海交大本地生源50%多。
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 谁出钱谁福利，和美国州立大学一样。
北大清华你们还可以吵一吵，复旦交大上海市政府出钱一般，本地生源不到一半，外地
的已经有得赚了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 别扯啥钱不钱的，这四所学校如果取消户口绑定，全国统一卷，统一线，能者居之，都
: 不用管其他的，帝都魔都户口房价立刻打折。立竿见影
|
l*******1
发帖数: 16217 | 8 看到了，中国本质就是特权社会，动了谁的蛋糕谁都不干，楼主刚一提意，就马上有人
蹦出来发对， |
h*********g
发帖数: 9102 | 9
北上政府的钱应该大部分都不是来自本地户口交的税
【在 s******s 的大作中提到】
: 谁出钱谁福利，和美国州立大学一样。
: 北大清华你们还可以吵一吵，复旦交大上海市政府出钱一般，本地生源不到一半，外地
: 的已经有得赚了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 我认为高考优惠只是其中一小部分，最主要的还是工作机会。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这两座城市的神话也迅速垮掉
: 插管吸血吸尿还差不多
: 取消二都弱智上北大清华交大复旦的红利，土共堆起来的这俩一线城市立刻现原形
|
