a*****y
发帖数: 33185 | 1 尼玛，在自己家的领土（领海）上自由填岛，干你屁事啊。 |
n****o
发帖数: 950 | 2 别跟SB计较。一天到晚就那些车轱辘话，真尼玛烦死人。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 尼玛，在自己家的领土（领海）上自由填岛，干你屁事啊。
|
p*a
发帖数: 7676 | 3 这话没错。中国要是在胶州湾填岛，没人会对此说三道四。
但南海是公海，不是中国领海，所以在那里填，就怨不得别人说三道四了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 尼玛，在自己家的领土（领海）上自由填岛，干你屁事啊。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 你大嘴一张，南海就变成公海了？
【在 p*a 的大作中提到】
: 这话没错。中国要是在胶州湾填岛，没人会对此说三道四。
: 但南海是公海，不是中国领海，所以在那里填，就怨不得别人说三道四了。
|
S*E
发帖数: 3662 | 5 在12海里范围内还是可以的。不过黄岩岛是新抢过来的，填岛是另一回事。
【在 p*a 的大作中提到】
: 这话没错。中国要是在胶州湾填岛，没人会对此说三道四。
: 但南海是公海，不是中国领海，所以在那里填，就怨不得别人说三道四了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 6 南海一直是公海，从未成为过中国的领海，也不具备成为中国领海的条件。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你大嘴一张，南海就变成公海了？
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 黄岩岛不在12海里范围之内，其所处海域不是中国领海而是公海。
【在 S*E 的大作中提到】
: 在12海里范围内还是可以的。不过黄岩岛是新抢过来的，填岛是另一回事。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 你是想说现在中国填的那些岛所处的海域不是中国的领海？
【在 p*a 的大作中提到】
: 南海一直是公海，从未成为过中国的领海，也不具备成为中国领海的条件。
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 如果你仅指南沙那些的话，答案是，是的，那些海域不是中国领海，是公海。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你是想说现在中国填的那些岛所处的海域不是中国的领海？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 10 你说说你每天撸管就撸南海
很好玩么？
你找个女明星撸一撸多好
【在 p*a 的大作中提到】
: 如果你仅指南沙那些的话，答案是，是的，那些海域不是中国领海，是公海。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 那只是你说的而已。
这些海域就是中国领海，在中国领海上自由填岛，是合理合法的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 如果你仅指南沙那些的话，答案是，是的，那些海域不是中国领海，是公海。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 我说的是世界上绝大多数人民的观点，你说的最多不过是当事一方单方面的主张。所以
中国根本不敢去国际法院仲裁，因为中国政府心里很明白，这一主张是非法的，是得不
到大多数国家支持的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那只是你说的而已。
: 这些海域就是中国领海，在中国领海上自由填岛，是合理合法的。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 13 偶每天看你扯淡
不知道你主张什么
你主张中国把天的岛挖掉么？
说说你主张什么，很难么？
【在 p*a 的大作中提到】
: 我说的是世界上绝大多数人民的观点，你说的最多不过是当事一方单方面的主张。所以
: 中国根本不敢去国际法院仲裁，因为中国政府心里很明白，这一主张是非法的，是得不
: 到大多数国家支持的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 你看你又在自觉不自觉的代表世界上绝大多数人了
【在 p*a 的大作中提到】
: 我说的是世界上绝大多数人民的观点，你说的最多不过是当事一方单方面的主张。所以
: 中国根本不敢去国际法院仲裁，因为中国政府心里很明白，这一主张是非法的，是得不
: 到大多数国家支持的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 15 我没说我代表谁，我说的是我的观点是和世界上上大多数国家和人民的观点是一致的，
有国际海洋法为证。
九段线是非法的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你看你又在自觉不自觉的代表世界上绝大多数人了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 还世界上大多数国家和人民，你做了民意调查了？
【在 p*a 的大作中提到】
: 我没说我代表谁，我说的是我的观点是和世界上上大多数国家和人民的观点是一致的，
: 有国际海洋法为证。
: 九段线是非法的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 17 我的主张很简单：
九段线是非法的，南沙海域是公海，任何国家的军舰飞机都有权在南沙海域自由航行。
至于人造岛的问题，既然南沙是公海，别人可以填，中国要填也没什么问题。重要的是
，这些人造岛都不具备领土的属性，不拥有领海领空，因此不能用这些人造岛阻止他人
在该海域的航行，包括军机的飞越。这个不仅适合中国填的岛，也适合对其他国家所填
的岛。一句话，可将这些人造岛视为在公海的钻井平台。它们是中国的财产但不是中国
的领土。
这就是我的观点，明白了么？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 偶每天看你扯淡
: 不知道你主张什么
: 你主张中国把天的岛挖掉么？
: 说说你主张什么，很难么？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 靠，那照你这么说，黄岩岛在公海上，中国占住了要填有什么问题？
【在 p*a 的大作中提到】
: 我的主张很简单：
: 九段线是非法的，南沙海域是公海，任何国家的军舰飞机都有权在南沙海域自由航行。
: 至于人造岛的问题，既然南沙是公海，别人可以填，中国要填也没什么问题。重要的是
: ，这些人造岛都不具备领土的属性，不拥有领海领空，因此不能用这些人造岛阻止他人
: 在该海域的航行，包括军机的飞越。这个不仅适合中国填的岛，也适合对其他国家所填
: 的岛。一句话，可将这些人造岛视为在公海的钻井平台。它们是中国的财产但不是中国
: 的领土。
: 这就是我的观点，明白了么？
|
p*a
发帖数: 7676 | 19 多看看国际媒体怎么写的就知道了。
再看看国际法庭怎么判的。
要不要联合国大会做个决议？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 还世界上大多数国家和人民，你做了民意调查了？
|
p*a
发帖数: 7676 | 20 本来没啥问题，但中国填了岛是要阻拦他国飞机军舰在该海域的自由横行，那就要遭到
别人的反对和阻拦。
这就是我说的，中国首先必须承认九段线是非法的，南海是公海，任何国家的军舰飞机
都有权在南海自由横行，然后中国才能有机会去填岛。
当然，这里还有个经济专属区的问题。如果该岛海域属于他国经济专属区，那也不能未
经他国同意，擅自开发该处海域。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 靠，那照你这么说，黄岩岛在公海上，中国占住了要填有什么问题？
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 你真是逻辑不清啊，中国填岛，中国阻拦他国飞机军舰的自由航行，和九段线是合法还
是非法，这明摆是三个独立的问题，你硬要把三个绑定在一起，搞得好像填岛就要阻碍
他国飞机军舰的航行了似的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 本来没啥问题，但中国填了岛是要阻拦他国飞机军舰在该海域的自由横行，那就要遭到
: 别人的反对和阻拦。
: 这就是我说的，中国首先必须承认九段线是非法的，南海是公海，任何国家的军舰飞机
: 都有权在南海自由横行，然后中国才能有机会去填岛。
: 当然，这里还有个经济专属区的问题。如果该岛海域属于他国经济专属区，那也不能未
: 经他国同意，擅自开发该处海域。
|
L**G
发帖数: 2602 | 22 你主张算个屁，你还提醒习近平，你跪在洋大人裤裆下说的这话，谁他妈拿你的话当回
事儿，填黄岩岛，划分识别区，你个小蚂蚁挡着大象的路，谁吊你啊。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我的主张很简单：
: 九段线是非法的，南沙海域是公海，任何国家的军舰飞机都有权在南沙海域自由航行。
: 至于人造岛的问题，既然南沙是公海，别人可以填，中国要填也没什么问题。重要的是
: ，这些人造岛都不具备领土的属性，不拥有领海领空，因此不能用这些人造岛阻止他人
: 在该海域的航行，包括军机的飞越。这个不仅适合中国填的岛，也适合对其他国家所填
: 的岛。一句话，可将这些人造岛视为在公海的钻井平台。它们是中国的财产但不是中国
: 的领土。
: 这就是我的观点，明白了么？
|
p*a
发帖数: 7676 | 23 这不是三个独立问题，这是逻辑上紧密联系的问题。正如你在主贴中说的，
在自己领海内填岛关别人什么事。
在公海任何国家都有横行自由，不允许别人横行就是认为自己有权管辖该海域，也就是
把该海域视为领海，把自己在该海域的填岛视为在自己领海内的填岛，而这一切的依据
就是所谓的九段线。
只有放弃九段线，完全承认南海和太平洋一样的公海地位，才能保证在此所填的岛屿不
被用于排斥他人在该海域行动自由的基地。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你真是逻辑不清啊，中国填岛，中国阻拦他国飞机军舰的自由航行，和九段线是合法还
: 是非法，这明摆是三个独立的问题，你硬要把三个绑定在一起，搞得好像填岛就要阻碍
: 他国飞机军舰的航行了似的。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 24 哥们，劝你句，别再说了。连美国日本都惹不起的主。就算是公海，也留给该说的人说
吧。有时候人的险恶，是你无法想象的。休斯顿一家，你懂的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 这不是三个独立问题，这是逻辑上紧密联系的问题。正如你在主贴中说的，
: 在自己领海内填岛关别人什么事。
: 在公海任何国家都有横行自由，不允许别人横行就是认为自己有权管辖该海域，也就是
: 把该海域视为领海，把自己在该海域的填岛视为在自己领海内的填岛，而这一切的依据
: 就是所谓的九段线。
: 只有放弃九段线，完全承认南海和太平洋一样的公海地位，才能保证在此所填的岛屿不
: 被用于排斥他人在该海域行动自由的基地。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 问题在于，现在中国事实上不允许别人航行了吗？
你的逻辑前提就不成立
【在 p*a 的大作中提到】
: 这不是三个独立问题，这是逻辑上紧密联系的问题。正如你在主贴中说的，
: 在自己领海内填岛关别人什么事。
: 在公海任何国家都有横行自由，不允许别人横行就是认为自己有权管辖该海域，也就是
: 把该海域视为领海，把自己在该海域的填岛视为在自己领海内的填岛，而这一切的依据
: 就是所谓的九段线。
: 只有放弃九段线，完全承认南海和太平洋一样的公海地位，才能保证在此所填的岛屿不
: 被用于排斥他人在该海域行动自由的基地。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
x*****q
发帖数: 2336 | 27 P兄，你目前有一个主要论点，说“九段线是非法的”。那么，是针对于哪一部法律呢？
【在 p*a 的大作中提到】
: 我的主张很简单：
: 九段线是非法的，南沙海域是公海，任何国家的军舰飞机都有权在南沙海域自由航行。
: 至于人造岛的问题，既然南沙是公海，别人可以填，中国要填也没什么问题。重要的是
: ，这些人造岛都不具备领土的属性，不拥有领海领空，因此不能用这些人造岛阻止他人
: 在该海域的航行，包括军机的飞越。这个不仅适合中国填的岛，也适合对其他国家所填
: 的岛。一句话，可将这些人造岛视为在公海的钻井平台。它们是中国的财产但不是中国
: 的领土。
: 这就是我的观点，明白了么？
|
p*a
发帖数: 7676 | 28 谢谢提醒。
我会注意的。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 哥们，劝你句，别再说了。连美国日本都惹不起的主。就算是公海，也留给该说的人说
: 吧。有时候人的险恶，是你无法想象的。休斯顿一家，你懂的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 29 王毅部长的发言，CNN录下的中国海军的警告都是证据。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 问题在于，现在中国事实上不允许别人航行了吗？
: 你的逻辑前提就不成立
|
p*a
发帖数: 7676 | 30 国际海洋法。
呢？
【在 x*****q 的大作中提到】
: P兄，你目前有一个主要论点，说“九段线是非法的”。那么，是针对于哪一部法律呢？
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 31 填岛关你屁事,你整天嚷嚷
【在 p*a 的大作中提到】
: 黄岩岛不在12海里范围之内，其所处海域不是中国领海而是公海。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 32 如果说警告和发言就是不允许的话，那美国在这个世界上对其他国家的警告和发言就不
知道有多少了
怎么样呢？大家还不是该咋样就咋样？
【在 p*a 的大作中提到】
: 王毅部长的发言，CNN录下的中国海军的警告都是证据。
|
x**m
发帖数: 637 | 33 对头.
发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
标 题: Re: 他人无权对在自家领海自由填岛附加任何限制。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 09:05:02 2016, 美东)
你是想说现在中国填的那些岛所处的海域不是中国的领海？
【在 p*a 的大作中提到】
: 南海一直是公海，从未成为过中国的领海，也不具备成为中国领海的条件。
|
p*a
发帖数: 7676 | 34 中国军队的警告和中国外交部长的发言反应的是中国政府的观点，即他国无权在南海横
行。这说明我前面所述的前提是客观存在的，不是我臆造出来的风车。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 如果说警告和发言就是不允许的话，那美国在这个世界上对其他国家的警告和发言就不
: 知道有多少了
: 怎么样呢？大家还不是该咋样就咋样？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 35 中国军队的警告和外交部长的发言是针对美国的重返亚太，在南海问题上拉偏架而来的
，说白了就是美国先挑事
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国军队的警告和中国外交部长的发言反应的是中国政府的观点，即他国无权在南海横
: 行。这说明我前面所述的前提是客观存在的，不是我臆造出来的风车。
|
C**********a
发帖数: 1472 | 36 Kill all niggers in china.south china sea is not the land of niggers in
china. |
p*a
发帖数: 7676 | 37 亚太地区不是中国领海领土，美国有权在亚太活动。
中国妄图限制他国在国际海域空域的行动才是一种挑衅行为。
在南海领土争议问题上，美国不持特定立场，但绝不允许任何人妄图霸占南海，排斥他
国在南海的行动自由。这完全是合法的正义的也是符合全球各国利益的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 中国军队的警告和外交部长的发言是针对美国的重返亚太，在南海问题上拉偏架而来的
: ，说白了就是美国先挑事
|
x*****q
发帖数: 2336 | 38 P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
，所以九段线违反联合国海洋法公约从何而来？更何况，窝憋加入公约的时候，还专门
声明了排除条款，所以，以中国是缔约国为理由，要求窝憋将过去划分的领海由后来成
立的法律来重新界定，也不成立。所以，
“九段线是非法的”这句话非常不正确。
【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: P兄，你目前有一个主要论点，说“九段线是非法的”。那么，是针对于哪一部法律
呢？
【在 p*a 的大作中提到】
: 国际海洋法。
:
: 呢？
|
p*a
发帖数: 7676 | 39 九段线从未得到他人的承认，不能称为过去划分，只能称为过去主张。
因此，在海洋法有明确规定后，该线就是非法的。不仅如此，即使当年，该线也是违反
当时国际惯例的。
你采用的中国下述辩解是无力的。
【在 x*****q 的大作中提到】
: P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
: ，所以九段线违反联合国海洋法公约从何而来？更何况，窝憋加入公约的时候，还专门
: 声明了排除条款，所以，以中国是缔约国为理由，要求窝憋将过去划分的领海由后来成
: 立的法律来重新界定，也不成立。所以，
: “九段线是非法的”这句话非常不正确。
:
: 【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: : P兄，你目前有一个主要论点，说“九段线是非法的”。那么，是针对于哪一部法律
: 呢？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 40 你瞧，图穷匕现了吧，南海的争端和主权的声索，这是菲猴越猴ROC先挑起的，PRC都是
后来者。
美国先前也没参乎进去，现在跑过来又搞联合军演又自由航行的，本质就是跑来拉偏架
遏制PRC
什么自由航行，全是幌子，说白了还是老子拳头大，就要维护自己的自由，这纯粹是美
国例外论的思维。扯什么全世界人民。
【在 p*a 的大作中提到】
: 亚太地区不是中国领海领土，美国有权在亚太活动。
: 中国妄图限制他国在国际海域空域的行动才是一种挑衅行为。
: 在南海领土争议问题上，美国不持特定立场，但绝不允许任何人妄图霸占南海，排斥他
: 国在南海的行动自由。这完全是合法的正义的也是符合全球各国利益的。
|
|
|
x*****q
发帖数: 2336 | 41 1946年，常凯申政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，从日本手中收回了西沙群岛
和南沙群岛的主权。在西沙群岛和南沙群岛回归中国以后，常凯申政府在1948年划定和
宣布了九段线。大量的历史文件，以及各国出版的地图都是这样明确记载或标定的。南
沙群岛包括西沙群岛及其相关海域，在长久的历史过程中，周边国家并未对中国的主权
、主权权利和管辖权提出质疑，只是在1970年代以后才出现这个问题。联合国海洋法公
约是1994年生效的，它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域
管辖权，不适用于海洋岛礁归属权的调整。
历史文件都有，还说从未得到他人的承认？
: P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
: ，所以九段线违反联合国海洋法公约从何而来？更何况，窝憋加入公约的时候，还
专门
: 声明了排除条款，所以，以中国是缔约国为理由，要求窝憋将过去划分的领海由后
来成
: 立的法律来重新界定，也不成立。所以，
: “九段线是非法的”这句话非常不正确。
: 【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: : P兄，你目前有一个主要论点，说“九段线是非法的”。那么，是针对于哪一部
法律
: 呢？
【在 p*a 的大作中提到】
: 九段线从未得到他人的承认，不能称为过去划分，只能称为过去主张。
: 因此，在海洋法有明确规定后，该线就是非法的。不仅如此，即使当年，该线也是违反
: 当时国际惯例的。
: 你采用的中国下述辩解是无力的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 42 中国单方面的宣传。
你去查查其他国家的文献就知道，自此线提出后，各有关国家都表示反对，从未有国家
承认过此线。
公约
【在 x*****q 的大作中提到】
: 1946年，常凯申政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，从日本手中收回了西沙群岛
: 和南沙群岛的主权。在西沙群岛和南沙群岛回归中国以后，常凯申政府在1948年划定和
: 宣布了九段线。大量的历史文件，以及各国出版的地图都是这样明确记载或标定的。南
: 沙群岛包括西沙群岛及其相关海域，在长久的历史过程中，周边国家并未对中国的主权
: 、主权权利和管辖权提出质疑，只是在1970年代以后才出现这个问题。联合国海洋法公
: 约是1994年生效的，它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域
: 管辖权，不适用于海洋岛礁归属权的调整。
: 历史文件都有，还说从未得到他人的承认？
:
: : P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
|
x*****q
发帖数: 2336 | 43 你列出一个，自此线提出后，各有关国家都表示反对，的文献？1970年之前的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国单方面的宣传。
: 你去查查其他国家的文献就知道，自此线提出后，各有关国家都表示反对，从未有国家
: 承认过此线。
:
: 公约
|
a*****3
发帖数: 2305 | 44 笑话，你以为你算个啥，你说的这些气话对pta没用
【在 L**G 的大作中提到】
: 你主张算个屁，你还提醒习近平，你跪在洋大人裤裆下说的这话，谁他妈拿你的话当回
: 事儿，填黄岩岛，划分识别区，你个小蚂蚁挡着大象的路，谁吊你啊。
|
p*a
发帖数: 7676 | 45 搜资料是个体力活，我列出来了你打算怎么样？
【在 x*****q 的大作中提到】
: 你列出一个，自此线提出后，各有关国家都表示反对，的文献？1970年之前的。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 46 你找出个国家支持此线的？有吗？
【在 x*****q 的大作中提到】
: 你列出一个，自此线提出后，各有关国家都表示反对，的文献？1970年之前的。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 47 台湾海峡都不是领海，南海怎么可能是领海？
你就是个典型的癞蛤蟆想吃天鹅肉
公约
【在 x*****q 的大作中提到】
: 1946年，常凯申政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，从日本手中收回了西沙群岛
: 和南沙群岛的主权。在西沙群岛和南沙群岛回归中国以后，常凯申政府在1948年划定和
: 宣布了九段线。大量的历史文件，以及各国出版的地图都是这样明确记载或标定的。南
: 沙群岛包括西沙群岛及其相关海域，在长久的历史过程中，周边国家并未对中国的主权
: 、主权权利和管辖权提出质疑，只是在1970年代以后才出现这个问题。联合国海洋法公
: 约是1994年生效的，它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域
: 管辖权，不适用于海洋岛礁归属权的调整。
: 历史文件都有，还说从未得到他人的承认？
:
: : P兄，那你可能要赶快撤销你的论点了。九段线划立的时候，还没有联合国海洋法公约
|
s*x
发帖数: 8041 | 48 美国都不承认的东西
【在 p*a 的大作中提到】
: 国际海洋法。
:
: 呢？
|
p*a
发帖数: 7676 | 49 他提这个的时候没有动脑子。也不想想，如果1970年前别国都承认九段线，那怎么会有
西沙海战？
其实早在1949年前，当时的法国殖民当局就对该线提出了异议，这也是后来越南对南海
岛屿要
求的来源之一。
当然，中国政府，无论是国民党还是共产党，都不敢把这些事实告诉给中国人民。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你找出个国家支持此线的？有吗？
|
y****o
发帖数: 1535 | 50 联合国海洋法公约
签署并批准：160国。
签署但未批准：4国。包括 阿富汗、 伊朗、 朝鲜、 中非共和国
未签署：5国： 委内瑞拉、 梵蒂冈、 叙利亚、 南苏丹、 美国
【在 p*a 的大作中提到】
: 我说的是世界上绝大多数人民的观点，你说的最多不过是当事一方单方面的主张。所以
: 中国根本不敢去国际法院仲裁，因为中国政府心里很明白，这一主张是非法的，是得不
: 到大多数国家支持的。
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 51 哈哈，又来了一个无知的的党妈崽，
美国是没有加入，但是基本上承认它
【在 s*x 的大作中提到】
: 美国都不承认的东西
|
a*****3
发帖数: 2305 | 52 土瘪连个仲裁都不敢，本身就是理亏
【在 y****o 的大作中提到】
: 联合国海洋法公约
: 签署并批准：160国。
: 签署但未批准：4国。包括 阿富汗、 伊朗、 朝鲜、 中非共和国
: 未签署：5国： 委内瑞拉、 梵蒂冈、 叙利亚、 南苏丹、 美国
|
p********o
发帖数: 8012 | |
a*****3
发帖数: 2305 | 54 美国没有加入，但是基本上承认海洋法
中国要是认为海洋法对自己不利，有种就退出，谁希奇啊
【在 p********o 的大作中提到】
: 美国连海洋法都不敢签，更加理亏
|
p********o
发帖数: 8012 | 55 问题的根源是岛屿的归属，这一点国民政府派军队接受，在上面立碑立界就已经是属于
国际法保护的领土。今天在自己的岛屿上填岛，在领海内驱逐外人当然也是合法。 |
p********o
发帖数: 8012 | 56 呵呵，美国先加入在来逼逼，没有加入就别扯谈基本承认，懂吗？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 美国没有加入，但是基本上承认海洋法
: 中国要是认为海洋法对自己不利，有种就退出，谁希奇啊
|
p*a
发帖数: 7676 | 57 其实中国政府如果能从大局出发，放弃对南海的不合理要求，对于构建良好的中国和南
海周边各国的关系，打破美国的岛链封锁，建设一带一路才是有积极意义的。
像现在这样，看起来得到了FQ们的喝彩，付出的代价是加强了周边各国和美国的联盟关
系和对中国的抵触情绪，为战时美军对中国的远程封锁创造了有利的条件。
说白了还是中国的海洋观太落后，甲午以来120多年还在原地踏步，空有强大的舰队，
脑子里还是水师观念。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 土瘪连个仲裁都不敢，本身就是理亏
|
L**G
发帖数: 2602 | 58 笑话，你个轮子老正屁，PTA跟你一样，来被人轮大米，大伙儿成全呗，找骂的太容易
满足了。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 笑话，你以为你算个啥，你说的这些气话对pta没用
|
p********o
发帖数: 8012 | 59 南海从来中国就是从大局出发，中国拥有岛屿是合理合法，当然不会让步。而对于九段
线内的大部分非岛屿领海海域，中国都大度的让各国自由航行。
【在 p*a 的大作中提到】
: 其实中国政府如果能从大局出发，放弃对南海的不合理要求，对于构建良好的中国和南
: 海周边各国的关系，打破美国的岛链封锁，建设一带一路才是有积极意义的。
: 像现在这样，看起来得到了FQ们的喝彩，付出的代价是加强了周边各国和美国的联盟关
: 系和对中国的抵触情绪，为战时美军对中国的远程封锁创造了有利的条件。
: 说白了还是中国的海洋观太落后，甲午以来120多年还在原地踏步，空有强大的舰队，
: 脑子里还是水师观念。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 60 美国是学中国，中国加入联合国前也是如此
【在 p********o 的大作中提到】
: 呵呵，美国先加入在来逼逼，没有加入就别扯谈基本承认，懂吗？
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 61 黄岩岛上的界碑被菲律宾炸掉了，但是已经留下了证据。中国出于自身利益像日本那样
把礁石填成大规模人工岛是完全合理合法。 |
p********o
发帖数: 8012 | 62 狡辩有什么用，自己没签字就没有资格那这个做武器，中国不会搭理美国的无理无法要求
【在 a*****3 的大作中提到】
: 美国是学中国，中国加入联合国前也是如此
|
p********o
发帖数: 8012 | 63 中业岛，南威岛这些大的南沙岛屿上都留下了国民政府管辖的证据。猴子们以为侵略了
就能抹掉历史吗？ |
x*****q
发帖数: 2336 | 64 承认它，但不加入，赞。
使我想起了，爱她，就不要害她
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈，又来了一个无知的的党妈崽，
: 美国是没有加入，但是基本上承认它
|
a*****3
发帖数: 2305 | 65 加入的要遵守公约，没有加入的可以选择遵守公约
还是不遵守公约
要求
【在 p********o 的大作中提到】
: 狡辩有什么用，自己没签字就没有资格那这个做武器，中国不会搭理美国的无理无法要求
|
a*****3
发帖数: 2305 | 66 同居不结婚啦
【在 x*****q 的大作中提到】
: 承认它，但不加入，赞。
: 使我想起了，爱她，就不要害她
|
p********o
发帖数: 8012 | 67 中业岛，黄岩岛如果像国民政府立碑那样都不算是领土，难道在九段线颁布以后才独立
的菲律宾还比国民政府更加直接的管辖过这几个岛？ |
x*****q
发帖数: 2336 | 68 这个是可以。但是，就没有资格要求别人如何去遵守公约了。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 加入的要遵守公约，没有加入的可以选择遵守公约
: 还是不遵守公约
:
: 要求
|
p********o
发帖数: 8012 | 69 呵呵中国当然遵守了自己的诺言，中国是有条件的加入国际海洋法，这个你们是清楚但
是却想鱼目混珠。
反倒是美国天天拿错剧本，歇歇吧
【在 a*****3 的大作中提到】
: 加入的要遵守公约，没有加入的可以选择遵守公约
: 还是不遵守公约
:
: 要求
|
a*****3
发帖数: 2305 | 70 中业岛，黄岩岛是中国领土，当然可以填岛
【在 p********o 的大作中提到】
: 中业岛，黄岩岛如果像国民政府立碑那样都不算是领土，难道在九段线颁布以后才独立
: 的菲律宾还比国民政府更加直接的管辖过这几个岛？
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 71 尼玛，这逻辑，pta来评价一下？是不是也要跟加加一样的无赖？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 加入的要遵守公约，没有加入的可以选择遵守公约
: 还是不遵守公约
:
: 要求
|
p********o
发帖数: 8012 | 72 那就好，先让美国大哥让菲律宾把中业岛还回来再说。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 中业岛，黄岩岛是中国领土，当然可以填岛
|
s*x
发帖数: 8041 | 73 逗逼
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈，又来了一个无知的的党妈崽，
: 美国是没有加入，但是基本上承认它
|
a*****3
发帖数: 2305 | 74 国际法庭考虑到 中国的这个条件， 认为不适用，所以继续仲裁。
中国连个仲裁都吓的屁滚尿流的。
发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
标 题: Re: 他人无权对在自家领海自由填岛附加任何限制。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 11:58:06 2016, 美东)
呵呵中国当然遵守了自己的诺言，中国是有条件的加入国际海洋法，这个你们是清楚但
是却想鱼目混珠。
反倒是美国天天拿错剧本，歇歇吧
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********a
发帖数: 1472 | 76 Kill all niggers in china. |
p********o
发帖数: 8012 | 77 呵呵，国际法庭对实质问题都没有管辖权，中国何必闻鸡起舞？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 国际法庭考虑到 中国的这个条件， 认为不适用，所以继续仲裁。
: 中国连个仲裁都吓的屁滚尿流的。
: 发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
: 标 题: Re: 他人无权对在自家领海自由填岛附加任何限制。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 11:58:06 2016, 美东)
: 呵呵中国当然遵守了自己的诺言，中国是有条件的加入国际海洋法，这个你们是清楚但
: 是却想鱼目混珠。
: 反倒是美国天天拿错剧本，歇歇吧
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
p*a
发帖数: 7676 | 78 是的。立碑也是中国单方面的行为，当时就遭别国抗议，所以不能作为有效管辖的依据。
否则那天某国偷偷跑到雅鲁藏布江立个碑，这江就成它有效管辖领土的依据了？
【在 p********o 的大作中提到】
: 中业岛，黄岩岛如果像国民政府立碑那样都不算是领土，难道在九段线颁布以后才独立
: 的菲律宾还比国民政府更加直接的管辖过这几个岛？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 79 你怎么不评论一下美国自己没签署联合国海洋法公约，却拿这法来为自己说事呢？
据。
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的。立碑也是中国单方面的行为，当时就遭别国抗议，所以不能作为有效管辖的依据。
: 否则那天某国偷偷跑到雅鲁藏布江立个碑，这江就成它有效管辖领土的依据了？
|
