h*******r
发帖数: 909 | 1 中国政府好像从来没有说过南海是自己的领海吧，而是说南海的岛屿是中国的，然后根
据岛屿划12海里领海和200海里的经济区吧。
这次的仲裁庭就是企图否定这些岛屿能够用来划领海和经济区的资格吧。 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
r*****g
发帖数: 9999 | 3 出处？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 中国一直宣传9段线内都是中国的领海
|
p*a
发帖数: 7676 | 4 如果九段线不是领海线，那些礁石暗滩就无法被说成中国领土。
这个九段线以及其前生十一段线本来就是民国时代对海洋缺乏了解的士人闭门造车炮制
出来的。中共本有机会摆脱这个绞索，但要面对被国民党反动派抹黑成卖国的威胁。权
衡再三，只能把它套上自己的脖子。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 中国一直宣传9段线内都是中国的领海
|
h*******r
发帖数: 909 | 5 给个链接看看？
中国政府承认12海里领海的规定，各国军舰只要不入12海里在南海里怎么走都可以，中
国政府从来没有反对过 |
o***o
发帖数: 11767 | 6 海军军事学术研究所资深研究员陈光琪说：“我国的国土面积，除了常说的960万平方
公里的陆地面积之外，还有300万平方公里可管辖的海洋国土，这一定要考虑进去。” |
o***o
发帖数: 11767 | 7 1998年5月29日，国务院新闻办发表的白皮书《中国海洋事业的发展》中首次肯定960万
平方公里的数值不包括海洋面积；经有关部门精确测算，海洋国土面积近300万平方千
米。 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
w*********e
发帖数: 6093 | |
M******a
发帖数: 6723 | |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 11 请比较下面的图然后摸摸自己的脸。
【在 M******a 的大作中提到】
: 十一段线。
: 共产党把西北两段卖给了越南。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 需要注意的是，那个划界只是双方经济专属区的划界，北部湾本身还是公海，任何国家
都有权自由横行。
【在 o***e 的大作中提到】
: 请比较下面的图然后摸摸自己的脸。
|
o***e
发帖数: 3526 | 13 扯，那个协议包括从北仑河口开始的领海的划分，也包括经济专属区和大陆架的划分。
领海有无害通过权，经济专属区有过境通行权，都不是毫无限制的通行。
【在 p*a 的大作中提到】
: 需要注意的是，那个划界只是双方经济专属区的划界，北部湾本身还是公海，任何国家
: 都有权自由横行。
|
p*a
发帖数: 7676 | 14 专属经济区是公海，是毫无限制的自由航行。
领海是没有什么无害通过权的，有无害通过权的那是处于领海内的国际水道。
【在 o***e 的大作中提到】
: 扯，那个协议包括从北仑河口开始的领海的划分，也包括经济专属区和大陆架的划分。
: 领海有无害通过权，经济专属区有过境通行权，都不是毫无限制的通行。
|
M********n
发帖数: 4650 | 15 我一直是这么理解的，如果南海海是领海，那么根本不应该是九段或十一段线，而是和
陆疆一样的实线。分段线的意思就是领土只包括线内不连续的岛礁。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 中国政府好像从来没有说过南海是自己的领海吧，而是说南海的岛屿是中国的，然后根
: 据岛屿划12海里领海和200海里的经济区吧。
: 这次的仲裁庭就是企图否定这些岛屿能够用来划领海和经济区的资格吧。
|
o***e
发帖数: 3526 | 16 另外，按海洋公约，“公海是不包括在国家的专属经济区、领海或内水或群岛车的群岛
水域内的全部海域”。按这个定义，北部湾没有一寸面积是公海。你对海事常识如此缺
乏还整天对南海话题上窜下跳的不知是什么心态。
【在 p*a 的大作中提到】
: 需要注意的是，那个划界只是双方经济专属区的划界，北部湾本身还是公海，任何国家
: 都有权自由横行。
|
p*a
发帖数: 7676 | 17 越战期间，中国空军和海军航空兵在海南岛上空的国土防空作战严格要求必须把敌机击
落在12海里领海线之内就是这个原因。
【在 p*a 的大作中提到】
: 专属经济区是公海，是毫无限制的自由航行。
: 领海是没有什么无害通过权的，有无害通过权的那是处于领海内的国际水道。
|
o***e
发帖数: 3526 | 18 过境通行权即为继续不停和迅速过境的目的而行使航行和飞越自由的权利。所以你在人
家的专属经济区内未经同意搞军事演习，那就不可以。
另外，领海是要给人家无害通过权的。你确定你知道internal water和territorial
sea的区别？
【在 p*a 的大作中提到】
: 专属经济区是公海，是毫无限制的自由航行。
: 领海是没有什么无害通过权的，有无害通过权的那是处于领海内的国际水道。
|
o***e
发帖数: 3526 | 19 联合国海洋公约没有关于军用航空器的条款。
【在 p*a 的大作中提到】
: 越战期间，中国空军和海军航空兵在海南岛上空的国土防空作战严格要求必须把敌机击
: 落在12海里领海线之内就是这个原因。
|
p*a
发帖数: 7676 | 20 那是你自己起草的海洋公约吧。
自欺欺人有什么意思。
【在 o***e 的大作中提到】
: 另外，按海洋公约，“公海是不包括在国家的专属经济区、领海或内水或群岛车的群岛
: 水域内的全部海域”。按这个定义，北部湾没有一寸面积是公海。你对海事常识如此缺
: 乏还整天对南海话题上窜下跳的不知是什么心态。
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 21 真正的海洋法公约是这样规定的：
公海就是领海之外的水体。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/聯合國海洋法公約
【在 o***e 的大作中提到】
: 另外，按海洋公约，“公海是不包括在国家的专属经济区、领海或内水或群岛车的群岛
: 水域内的全部海域”。按这个定义，北部湾没有一寸面积是公海。你对海事常识如此缺
: 乏还整天对南海话题上窜下跳的不知是什么心态。
|
m**c
发帖数: 1012 | 22 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
:如果九段线不是领海线，那些礁石暗滩就无法被说成中国领土。
:这个九段线以及其前生十一段线本来就是民国时代对海洋缺乏了解的士人闭门造车炮
制出来的。中共本有机会摆脱这个绞索，但要面对被国民党反动派抹黑成卖国的威胁。
权衡再三，只能把它套上自己的脖子。
这个是美国的绞索，而不是中国的。这个绞索将会决定太平洋的归属。 |
m**c
发帖数: 1012 | 23 法理的坚持往往会导致地缘政治的下风。美国的迂腐曾经害了整个欧洲。
[在 pta (pta) 的大作中提到：]
:真正的海洋法公约是这样规定的：
:公海就是领海之外的水体。
:https://zh.m.wikipedia.org/wiki/聯合國海洋法公約 |
o***e
发帖数: 3526 | 24 原来是维基党啊，还是最不靠谱的中文维基。你根本没看过联合国海洋公约吧？你去读
一遍Article 86相关条款再出来说话吧。"公海就是领海之外的水体"是1960年代的概念
，现在早不一样了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 真正的海洋法公约是这样规定的：
: 公海就是领海之外的水体。
: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/聯合國海洋法公約
|
l******t
发帖数: 55733 | 25
老蒋万恶，独山段线。这是老蒋给周边所有的猴子包括美帝倭寇套上的绞索，想脱套没
可能
【在 p*a 的大作中提到】
: 如果九段线不是领海线，那些礁石暗滩就无法被说成中国领土。
: 这个九段线以及其前生十一段线本来就是民国时代对海洋缺乏了解的士人闭门造车炮制
: 出来的。中共本有机会摆脱这个绞索，但要面对被国民党反动派抹黑成卖国的威胁。权
: 衡再三，只能把它套上自己的脖子。
|
m****o
发帖数: 4654 | 26 操你妈你就是个傻逼，中国人民白把你养大，吃进去的粮食都喂狗了
你美爹的军舰敢进专属经济区试试，分分钟把你击沉
【在 p*a 的大作中提到】
: 专属经济区是公海，是毫无限制的自由航行。
: 领海是没有什么无害通过权的，有无害通过权的那是处于领海内的国际水道。
|
p*a
发帖数: 7676 | 27 我们谈的是1982年海洋法，不是你自己起草的什么玩意。
【在 o***e 的大作中提到】
: 原来是维基党啊，还是最不靠谱的中文维基。你根本没看过联合国海洋公约吧？你去读
: 一遍Article 86相关条款再出来说话吧。"公海就是领海之外的水体"是1960年代的概念
: ，现在早不一样了。
|
