B*******c
发帖数: 5056 | 1 为什么？
法官宣布梁彼得犯有刑事疏忽杀人罪（criminally negligent homicide），而非陪审
团原先裁定的过失杀人罪（manslaughter），梁彼得被判5年缓刑，将执行800小时社区
服务，但不坐牢！ |
C*N
发帖数: 1792 | |
n***y
发帖数: 2730 | |
t**d
发帖数: 6474 | 4 游行有用！美国就是个你越提诉求越有用的制度。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 为什么？
: 法官宣布梁彼得犯有刑事疏忽杀人罪（criminally negligent homicide），而非陪审
: 团原先裁定的过失杀人罪（manslaughter），梁彼得被判5年缓刑，将执行800小时社区
: 服务，但不坐牢！
|
B*******c
发帖数: 5056 | 5 先笑话你一下。
陪审团原先判定为过失杀人罪（manslaughter）。而法官推翻了这一判决，宣布为刑事
疏忽杀人罪（criminally negligent homicide）。
【在 n***y 的大作中提到】
: 要搞清判决和判刑的差别，不然会被笑话的。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 6 同意
【在 t**d 的大作中提到】
: 游行有用！美国就是个你越提诉求越有用的制度。
|
C*N
发帖数: 1792 | 7 对,这个法官不只是判刑, 而且推翻了陪审团过失杀人罪（manslaughter）成立的判决
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先笑话你一下。
: 陪审团原先判定为过失杀人罪（manslaughter）。而法官推翻了这一判决，宣布为刑事
: 疏忽杀人罪（criminally negligent homicide）。
|
n***y
发帖数: 2730 | 8 Judgment notwithstanding the verdict 。。。 自己查吧，法官的特权。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先笑话你一下。
: 陪审团原先判定为过失杀人罪（manslaughter）。而法官推翻了这一判决，宣布为刑事
: 疏忽杀人罪（criminally negligent homicide）。
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 不多吧，陪审团认为罪名成立的话，法官一般只是在刑期上
做文章。
【在 n***y 的大作中提到】
: Judgment notwithstanding the verdict 。。。 自己查吧，法官的特权。
|
R**k
发帖数: 2075 | 10 我们老将上街把小将宰了再让其他老将轮子民主斗士上大街走走过场喊喊口号也能判个
没事儿吧？ |
