r******h
发帖数: 248 | 1 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
的危险
5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
法律的错
6。不就是。。。， 都没有进去。。。，所以25年太没天理了
7。正常的小孩怎么会。。。。，所以这个小女孩太不正常了，一下是引用，“不正常
到我觉得只有百亿分之一的可能”，（有没有基本的统计常识啊）
8. 孩子父母都是律师，所以精通美国法律，。。。。所以肯定是敲诈勒索，
买糕的,难道中国的高水平的教育出来的精英居然没有基本的逻辑? 不知道什么是以偏
概全? |
j****i
发帖数: 68152 | |
r******h
发帖数: 248 | 3 还有一个就是只及一点，不及其余，抓住一点所谓的疑点就可以否定全部。。
【在 j****i 的大作中提到】
: 你的标题不也是以偏概全？
|
h*****n
发帖数: 2415 | 4 没有人肯定如何如何，是在质疑，OK？你这种精英居然没有基本的逻辑? 不知道什么是
以偏
概全?
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
f*******g
发帖数: 1290 | 5 你大错特错了，这里精英不多。多的是不明白人为什么要穿衣服的货色。这些人的平均
智商估计85左右。低的能有75,高的能有个95-100.
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 这里没有人能“肯定”什么。只是说有这些可能性。
陪审团“肯定”什么了吗？到底是谁在乱喷？
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
r******h
发帖数: 248 | 7 你没有肯定不代表别的一大批人没有在肯定，不过我这里只是总结这些人的逻辑，所谓
的质疑，用的不就是以上的逻辑吗？
【在 c********g 的大作中提到】
: 这里没有人能“肯定”什么。只是说有这些可能性。
: 陪审团“肯定”什么了吗？到底是谁在乱喷？
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 这些质疑并不是不合理的。谁也不在事发现场，谁敢“肯定”什么呢？大家都是合理质
疑，无论哪一方。而100%白人陪审团的思维和我们中国人的思维还真有很大差别。
【在 r******h 的大作中提到】
: 你没有肯定不代表别的一大批人没有在肯定，不过我这里只是总结这些人的逻辑，所谓
: 的质疑，用的不就是以上的逻辑吗？
|
h*******2
发帖数: 5093 | 9 是的，我党教育的残次品之多，令人震惊
我党的幸运是很多残次品出口到了米弟
米弟的幸运是把这些残次品永远压在下面，让这些雾糟糟蠢货当管事儿的，非误事儿不可
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
r******h
发帖数: 248 | 10 你可能对陪审团制度缺乏了解，设计这个陪审团的最重要的原因就是人人都有的common
sense,不管你是中国人还是白人还是黑人，不管你的教育程度，这个制度依靠的是每
个人都有的良心。
没有完美的制度，陪审员会有bias,所以一定要所有的陪审员一致同意有罪才能定罪
【在 c********g 的大作中提到】
: 这些质疑并不是不合理的。谁也不在事发现场，谁敢“肯定”什么呢？大家都是合理质
: 疑，无论哪一方。而100%白人陪审团的思维和我们中国人的思维还真有很大差别。
|
|
|
r******h
发帖数: 248 | 11 哈哈
不可
【在 h*******2 的大作中提到】
: 是的，我党教育的残次品之多，令人震惊
: 我党的幸运是很多残次品出口到了米弟
: 米弟的幸运是把这些残次品永远压在下面，让这些雾糟糟蠢货当管事儿的，非误事儿不可
|
h*****7
发帖数: 3192 | 12 这些人根本算不上精英，充其量是某些方面学有所长而已，很多张粉的基本逻辑和为人
素养远低于普通人。
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
i**t
发帖数: 921 | 13 顶
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
r******h
发帖数: 248 | 14 这件事的蹊跷处就是什么人会用这么没有逻辑的思维来相信老张无辜？口口声声说没有
硬证据证明，所以陪审团12个人都跟老张过不去都是傻比？
难道真的有水军？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这些人根本算不上精英，充其量是某些方面学有所长而已，很多张粉的基本逻辑和为人
: 素养远低于普通人。
|
s******y
发帖数: 17729 | 15 在这个剧本中，显然驴师两口子是中国的高素质啊，老张是力工。放在国内典型的白领
精英坑棒棒力工的剧本
【在 r******h 的大作中提到】
: 号称海外中国人素质最高的买卖提,居然有大批人持这种逻辑乱喷，彻底说明小平同志
: 当年的远见-这些年最大的错误是教育问题
: 当然有的人在肯定，有的人在号称质疑，但是用的是同样的逻辑：
: 1. 小孩子是会撒谎的,我就见过....., 所以这个小女孩肯定是撒谎了
: 2. 认识老张的谁谁说老张是好人,..... 所以老张肯定不会做这种事
: 3. 陪审团也会出错,例如....., 所以这次肯定是冤枉了老张
: 4. 老张跟小孩子单独相处被判25年,..., 所以以后每个人跟小孩子单独相处都有坐牢
: 的危险
: 5。美帝的法律经常出错，例如，。。。。， 所以老张肯定是被冤枉了，都是垃圾美帝
: 法律的错
|
s**s
发帖数: 3374 | 16 扯淡到家了。
1，针对小孩撒谎是某些ID声称6岁小孩不会撒谎，所以有人出来说小孩撒谎不奇怪。
2，针对老张人品，同样有一些Id劈头盖脸就说他是变态，才有人说他口碑在亚特兰大
华人圈很好。
3，陪审团会出错，也是精神外发舔跪陪审团才有人例举陪审团误判案例。
4，不知道你的喷点在哪，显然这个案子和南京老太有一拼，都是无目击者无无力证据
，单凭“受害者”口供定罪。这种判例一出，自然人人自危。
5，同理3的精神外发无脑舔跪。
6，没看到这种普遍说法，是你海马区里产生的？
7，逻辑和普遍规律，这是作为人的本能，除非你能跨越时间和空间，站在上帝角度揭
示一切，否则任何事物都脱离不了认知规律。没有人会觉得六岁小孩画屌画的惟妙惟肖
是正常，尤其是画的还不是她声称侵犯她的那个人的屌。（你觉得正常那恭喜你家娃了）
8，孩子父母精通法律不详，但是两封公开信内容矛盾，疑点重重，浓墨重彩大篇幅讲
索赔，孩子受伤寥寥数字，正常人都看得出他们想要表达的重点就是：要钱。
中国“精英”们的逻辑很清楚，倒是你断章取义撒泼打滚，不知道是装傻还是真傻，如
果是后者还是远离这个话题，一不留神被智力碾压，怪可怜的。 |
b****n
发帖数: 6896 | 17 张粉的道德素质之低让人对华人群体的素质刮目相看，loooool |
r******h
发帖数: 248 | 18 你牛
精神外发，跪舔，撒泼打滚，智力碾压，劈头盖脸，无脑跪舔。。。“正常人都看得出
他们想要表达的重点就是：要钱”
吓死我了，看到文中充斥这些字眼，我还是躲得远远的吧。。。
【在 s**s 的大作中提到】
: 扯淡到家了。
: 1，针对小孩撒谎是某些ID声称6岁小孩不会撒谎，所以有人出来说小孩撒谎不奇怪。
: 2，针对老张人品，同样有一些Id劈头盖脸就说他是变态，才有人说他口碑在亚特兰大
: 华人圈很好。
: 3，陪审团会出错，也是精神外发舔跪陪审团才有人例举陪审团误判案例。
: 4，不知道你的喷点在哪，显然这个案子和南京老太有一拼，都是无目击者无无力证据
: ，单凭“受害者”口供定罪。这种判例一出，自然人人自危。
: 5，同理3的精神外发无脑舔跪。
: 6，没看到这种普遍说法，是你海马区里产生的？
: 7，逻辑和普遍规律，这是作为人的本能，除非你能跨越时间和空间，站在上帝角度揭
|
n***y
发帖数: 2730 | 19 买卖提的人素质高？笑死。大概买买提是几个华人网站里素质即使不是最低，也是接近
最低的。 |
r******h
发帖数: 248 | 20 我最刮目相看的是某些喜欢智力碾压别人的ID暴露出的基本逻辑问题
【在 b****n 的大作中提到】
: 张粉的道德素质之低让人对华人群体的素质刮目相看，loooool
|
|
|
r******h
发帖数: 248 | 21 随便抓一个，以下是完全引用，这个还是不支持老张的好像，用的就是第一条，哈哈
____________________________
不认识老张，也不认识原告与小孩，只所以闹得这么大动静。是因为这个性侵的对象是
个小孩子。
而小孩子是最没自我保护能力的人，所以大家都第一选择相信一个小孩子的话。
从正常情况下说，成年人是容易说谎的，尤其是遇到对自己很不利的事情时，但是小孩
子也是很容易说谎的，甚至不需要目的，小孩子都会谎话连连。
这种情况下，因为孩子的一张嘴巴，对一个人定罪，逻辑上和法律上都是行不通的。
【在 s**s 的大作中提到】
: 扯淡到家了。
: 1，针对小孩撒谎是某些ID声称6岁小孩不会撒谎，所以有人出来说小孩撒谎不奇怪。
: 2，针对老张人品，同样有一些Id劈头盖脸就说他是变态，才有人说他口碑在亚特兰大
: 华人圈很好。
: 3，陪审团会出错，也是精神外发舔跪陪审团才有人例举陪审团误判案例。
: 4，不知道你的喷点在哪，显然这个案子和南京老太有一拼，都是无目击者无无力证据
: ，单凭“受害者”口供定罪。这种判例一出，自然人人自危。
: 5，同理3的精神外发无脑舔跪。
: 6，没看到这种普遍说法，是你海马区里产生的？
: 7，逻辑和普遍规律，这是作为人的本能，除非你能跨越时间和空间，站在上帝角度揭
|
s**s
发帖数: 3374 | 22 你这么容易受伤，应该是剖腹产出生的吧？不然产道都能挤死你啊。老实在无菌室里待
着，被打脸就装出一副被虐的苦相，何必呢
【在 r******h 的大作中提到】
: 你牛
: 精神外发，跪舔，撒泼打滚，智力碾压，劈头盖脸，无脑跪舔。。。“正常人都看得出
: 他们想要表达的重点就是：要钱”
: 吓死我了，看到文中充斥这些字眼，我还是躲得远远的吧。。。
|
s**s
发帖数: 3374 | 23 仅凭一个孩子的证言就要把人关起来二十五年，你觉得很严谨？
又被碾压智力了吧～lol
小孩
【在 r******h 的大作中提到】
: 随便抓一个，以下是完全引用，这个还是不支持老张的好像，用的就是第一条，哈哈
: ____________________________
: 不认识老张，也不认识原告与小孩，只所以闹得这么大动静。是因为这个性侵的对象是
: 个小孩子。
: 而小孩子是最没自我保护能力的人，所以大家都第一选择相信一个小孩子的话。
: 从正常情况下说，成年人是容易说谎的，尤其是遇到对自己很不利的事情时，但是小孩
: 子也是很容易说谎的，甚至不需要目的，小孩子都会谎话连连。
: 这种情况下，因为孩子的一张嘴巴，对一个人定罪，逻辑上和法律上都是行不通的。
|
r******h
发帖数: 248 | 24 你的快感都是从嘴巴里得到的吗？说的难听真的给你那么大快感？lol
【在 s**s 的大作中提到】
: 你这么容易受伤，应该是剖腹产出生的吧？不然产道都能挤死你啊。老实在无菌室里待
: 着，被打脸就装出一副被虐的苦相，何必呢
|
r******h
发帖数: 248 | 25 所以小孩子的话不能做证言？不能定一个人的罪？所以老张被冤了？ LOL
【在 s**s 的大作中提到】
: 仅凭一个孩子的证言就要把人关起来二十五年，你觉得很严谨？
: 又被碾压智力了吧～lol
:
: 小孩
|
i**t
发帖数: 921 | 26 不是， 画吊才是。两天就把他闺女教会了， 现在特有成就感。
【在 r******h 的大作中提到】
: 你的快感都是从嘴巴里得到的吗？说的难听真的给你那么大快感？lol
|
s**s
发帖数: 3374 | 27 这话不难听，但你太容易受伤了。下次记得不要主动挑衅
【在 r******h 的大作中提到】
: 你的快感都是从嘴巴里得到的吗？说的难听真的给你那么大快感？lol
|
s**s
发帖数: 3374 | 28 你女儿和我玩爸爸妈妈睡觉游戏的时候你在做什么
【在 i**t 的大作中提到】
: 不是， 画吊才是。两天就把他闺女教会了， 现在特有成就感。
|
s**s
发帖数: 3374 | 29 当然不能了！LOL
小孩子是限制刑事责任能力人
小孩子做伪证不受法律惩罚，那小孩子的证言被引用的程度就不应该视作成年人证言
你这个道理不懂，还有什么好说的
【在 r******h 的大作中提到】
: 所以小孩子的话不能做证言？不能定一个人的罪？所以老张被冤了？ LOL
|
f*******g
发帖数: 1290 | 30 你又是毫无根据的喷。儿童的证言比大人还可靠!
https://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080313124445.htm
【在 s**s 的大作中提到】
: 当然不能了！LOL
: 小孩子是限制刑事责任能力人
: 小孩子做伪证不受法律惩罚，那小孩子的证言被引用的程度就不应该视作成年人证言
: 你这个道理不懂，还有什么好说的
|
|
|
i**t
发帖数: 921 | 31 你还喜欢跟你爸爸妈妈玩游戏？ 三代单传的画吊技原来这么学的， 怪不得在这里卖。
【在 s**s 的大作中提到】
: 你女儿和我玩爸爸妈妈睡觉游戏的时候你在做什么
|
r******h
发帖数: 248 | 32 哈哈，就你这样还在叫嚣智力碾压，唉，我真替你着急
全世界哪国法律不让孩子作证？天朝？
你连一点common sense都没有，还真是没啥好说的
【在 s**s 的大作中提到】
: 当然不能了！LOL
: 小孩子是限制刑事责任能力人
: 小孩子做伪证不受法律惩罚，那小孩子的证言被引用的程度就不应该视作成年人证言
: 你这个道理不懂，还有什么好说的
|
s**s
发帖数: 3374 | 33 我没说孩子不让作证，你转进的太快了。而是孩子的证词比重问题。
就好像小孩站出来说你是流氓，而你自己说自己清白，结果你被丢进监狱一样。
你的证词被忽视，而一个无刑事责任能力人的证词被引用考量。
这是荒谬绝伦的。
碾压你智力杠杠的，替我着急，俩你都不够
【在 r******h 的大作中提到】
: 哈哈，就你这样还在叫嚣智力碾压，唉，我真替你着急
: 全世界哪国法律不让孩子作证？天朝？
: 你连一点common sense都没有，还真是没啥好说的
|
s**s
发帖数: 3374 | 34 80年代-90年代轰轰烈烈的虐童冤案，就是一群孩子指证的。
你觉得可靠就可靠呗，拿小报过来当reference，乃衣服哦
【在 f*******g 的大作中提到】
: 你又是毫无根据的喷。儿童的证言比大人还可靠!
: https://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080313124445.htm
|
r******h
发帖数: 248 | 35 我现在开始怀疑真是有水军了，你跟金二什么关系啊
【在 s**s 的大作中提到】
: 我没说孩子不让作证，你转进的太快了。而是孩子的证词比重问题。
: 就好像小孩站出来说你是流氓，而你自己说自己清白，结果你被丢进监狱一样。
: 你的证词被忽视，而一个无刑事责任能力人的证词被引用考量。
: 这是荒谬绝伦的。
: 碾压你智力杠杠的，替我着急，俩你都不够
|
s***e
发帖数: 404 | 36 我觉得不是common sense的问题. 陪审团制度的最重要原因还是权利制衡.
common
【在 r******h 的大作中提到】
: 你可能对陪审团制度缺乏了解，设计这个陪审团的最重要的原因就是人人都有的common
: sense,不管你是中国人还是白人还是黑人，不管你的教育程度，这个制度依靠的是每
: 个人都有的良心。
: 没有完美的制度，陪审员会有bias,所以一定要所有的陪审员一致同意有罪才能定罪
|
r******h
发帖数: 248 | 37 你这个大嘴一张，又判了义工诱供罪，加上孩子，孩子父母，警察，检察官，12个陪审
员，还有法官，大家合谋证明老张有罪，你是觉得这个更可信是吗？
-----------------------
如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
的指控证据，完全凭义工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
事情就这么简单。
【在 s**s 的大作中提到】
: 80年代-90年代轰轰烈烈的虐童冤案，就是一群孩子指证的。
: 你觉得可靠就可靠呗，拿小报过来当reference，乃衣服哦
|
s**s
发帖数: 3374 | 38 这是你自己的私货，丢给我做什么？
社工什么货色版上有人扒，他们也要吃饭，和碰瓷没什么区别，世界一片和谐，社工就
下岗了。
另外，社工不等于义工。
你又被碾压一次～lol
【在 r******h 的大作中提到】
: 你这个大嘴一张，又判了义工诱供罪，加上孩子，孩子父母，警察，检察官，12个陪审
: 员，还有法官，大家合谋证明老张有罪，你是觉得这个更可信是吗？
: -----------------------
: 如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
: 的指控证据，完全凭义工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
: 事情就这么简单。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 39 所以这个小孩＂可能＂会撒谎
所以老张＂可能＂不会做这种事
所以老张＂可能＂是被冤枉了
反倒是律师托们，一口咬定老张一定干了，不得质疑 |
r******h
发帖数: 248 | 40 我靠居然让我发现了你这一个水军的证据，你以为改了义工为社工就马上可以来碾压了
，lol，好了你可以洗洗睡了，我没必要再理这种没有底线的水军了
发信人: ssos (李英语专业捞尸队), 信区: Military
标 题: Re: 同样作为孩子家长谈一下老张案
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:20:26 2016, 美东)
如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
的指控证据，完全凭社工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
事情就这么简单。
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06 |
|
|
r******h
发帖数: 248 | 41 看看此人都发表什么了：
暂无说明档
ssos的文章
主 题 回 文
文章标题 文章版面 日期
1 老张案很多版上的人都有代入感 Military Apr 06
2 心理学讲有些人易受暗示 Military Apr 04
3 看《绝望主妇》有一集，小孩撒谎 Military Apr 03
4 我童年经历过的性侵 Military Apr 02
5 只有我觉得小女孩可能是露阴癖吗？ Military Apr 02
6 瞥了美新版几天，真无聊 Military Apr 01
7 菌斑审美不敢恭维 Military Apr 01
8 小时候路边摊还是比较卫生 Military Mar 30
9 绿教缠头回就是撒谎成性的民族 Military Mar 30
10 现在还有同学自曝收入的？ Military Mar 30
>>更多
ssos的博客
【在 r******h 的大作中提到】
: 我靠居然让我发现了你这一个水军的证据，你以为改了义工为社工就马上可以来碾压了
: ，lol，好了你可以洗洗睡了，我没必要再理这种没有底线的水军了
: 发信人: ssos (李英语专业捞尸队), 信区: Military
: 标 题: Re: 同样作为孩子家长谈一下老张案
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:20:26 2016, 美东)
: 如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
: 的指控证据，完全凭社工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
: 事情就这么简单。
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
|
s****Y
发帖数: 1004 | 42 让老夫来教教你，无罪推定，证据不足，疑罪从无！
重要的事情说三遍：坚决反对性侵儿童，坚决反对性侵儿童，坚决反对性侵儿童！
重要的事情说三遍：性侵儿童是重罪，性侵儿童是重罪，性侵儿童是重罪！
那么问题来了，目前的证据，根本就没有prove beyond a reasonable doubt that老张
实施了犯罪！
老张身上没有检测到女童的DNA，女童身上没有检测到老张的DNA，女童处女膜完整，身
上无伤痕。
老张是无罪的，是被broken criminal justice system制造冤案迫害的可怜人！
冤枉老张，不怕遭报应吗！
【在 r******h 的大作中提到】
: 看看此人都发表什么了：
: 暂无说明档
: ssos的文章
: 主 题 回 文
: 文章标题 文章版面 日期
: 1 老张案很多版上的人都有代入感 Military Apr 06
: 2 心理学讲有些人易受暗示 Military Apr 04
: 3 看《绝望主妇》有一集，小孩撒谎 Military Apr 03
: 4 我童年经历过的性侵 Military Apr 02
: 5 只有我觉得小女孩可能是露阴癖吗？ Military Apr 02
|
s**s
发帖数: 3374 | 43 什么水军的证据？
[在 rockfish (rockfish) 的大作中提到：]
：
：我就是李家的水军，怎么样？你不服？ |
r******h
发帖数: 248 | 44 又来了一个水军
没有指纹，没有DNA，没有体液，没有....等等，所以就不能定罪？你还能再傻逼吗
【在 s****Y 的大作中提到】
: 让老夫来教教你，无罪推定，证据不足，疑罪从无！
: 重要的事情说三遍：坚决反对性侵儿童，坚决反对性侵儿童，坚决反对性侵儿童！
: 重要的事情说三遍：性侵儿童是重罪，性侵儿童是重罪，性侵儿童是重罪！
: 那么问题来了，目前的证据，根本就没有prove beyond a reasonable doubt that老张
: 实施了犯罪！
: 老张身上没有检测到女童的DNA，女童身上没有检测到老张的DNA，女童处女膜完整，身
: 上无伤痕。
: 老张是无罪的，是被broken criminal justice system制造冤案迫害的可怜人！
: 冤枉老张，不怕遭报应吗！
|
l******t
发帖数: 55733 | 45 用爱定罪吗？你个sb
【在 r******h 的大作中提到】
: 又来了一个水军
: 没有指纹，没有DNA，没有体液，没有....等等，所以就不能定罪？你还能再傻逼吗
|
r******h
发帖数: 248 | 46 哈哈，水军的工作还是很辛苦的，加油吧
【在 l******t 的大作中提到】
: 用爱定罪吗？你个sb
|
q****8
发帖数: 3281 | 47 啥证据？没看出来。
【在 r******h 的大作中提到】
: 我靠居然让我发现了你这一个水军的证据，你以为改了义工为社工就马上可以来碾压了
: ，lol，好了你可以洗洗睡了，我没必要再理这种没有底线的水军了
: 发信人: ssos (李英语专业捞尸队), 信区: Military
: 标 题: Re: 同样作为孩子家长谈一下老张案
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:20:26 2016, 美东)
: 如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
: 的指控证据，完全凭社工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
: 事情就这么简单。
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
|
