j*********d
发帖数: 1137 | 1 香港的问题在于它施行的是比较原生态的对资本主义制度。资本享有彻底的自由市场，
中下层百姓却没有任何福利保障。
完全市场化的后果就是胜者通吃，私有资本狂欢，底层百姓吃糠。而私有资本短视逐利
的本性决定了它缺乏长远战略，所以香港最繁荣的产业是房地产金融餐饮服务业，高科
技等具有战略价值的行业完全没有。
对比香港和新加坡两个地方，文化、人口规模、教育水平、包括气候都非常类似，照理
新加坡条件还不如香港，因为后者没有防务开支的负担。但新加坡胜出的地方在于政府
有战略规划，也有保障底层福利的政策，释放全民的活力。
推荐阅读卢麒元的《香港的超级地租》等一系列文章：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102ektp.html
被房地产绑架了的中国有香港化的倾向。 |
Y****N
发帖数: 8694 | 2 坡县能走多远，也不好说
【在 j*********d 的大作中提到】
: 香港的问题在于它施行的是比较原生态的对资本主义制度。资本享有彻底的自由市场，
: 中下层百姓却没有任何福利保障。
: 完全市场化的后果就是胜者通吃，私有资本狂欢，底层百姓吃糠。而私有资本短视逐利
: 的本性决定了它缺乏长远战略，所以香港最繁荣的产业是房地产金融餐饮服务业，高科
: 技等具有战略价值的行业完全没有。
: 对比香港和新加坡两个地方，文化、人口规模、教育水平、包括气候都非常类似，照理
: 新加坡条件还不如香港，因为后者没有防务开支的负担。但新加坡胜出的地方在于政府
: 有战略规划，也有保障底层福利的政策，释放全民的活力。
: 推荐阅读卢麒元的《香港的超级地租》等一系列文章：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102ektp.html
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 借口吧。1840年就实行资本主义了。
就说资本主义制度sucks就是了
【在 j*********d 的大作中提到】
: 香港的问题在于它施行的是比较原生态的对资本主义制度。资本享有彻底的自由市场，
: 中下层百姓却没有任何福利保障。
: 完全市场化的后果就是胜者通吃，私有资本狂欢，底层百姓吃糠。而私有资本短视逐利
: 的本性决定了它缺乏长远战略，所以香港最繁荣的产业是房地产金融餐饮服务业，高科
: 技等具有战略价值的行业完全没有。
: 对比香港和新加坡两个地方，文化、人口规模、教育水平、包括气候都非常类似，照理
: 新加坡条件还不如香港，因为后者没有防务开支的负担。但新加坡胜出的地方在于政府
: 有战略规划，也有保障底层福利的政策，释放全民的活力。
: 推荐阅读卢麒元的《香港的超级地租》等一系列文章：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102ektp.html
|
j*********d
发帖数: 1137 | 4 被马克思批判过之后的资本主义是改良的资本主义，像德国北欧的资本主义，就是
Bernie Sanders所推崇的民主社会主义。发达经济体中像香港这样施行原生态资本主义
的不多。
【在 x******g 的大作中提到】
: 借口吧。1840年就实行资本主义了。
: 就说资本主义制度sucks就是了
|
h*********w
发帖数: 1549 | 5 香港自由个屁，先在也全是官僚资本，跟大陆一个屌样子。 |
j*********d
发帖数: 1137 | 6 香港连续22年获评全球最自由经济体-新华网
news.xinhuanet.com/gangao/.../c_1117970877.htm
7 days ago - 新华社香港2月2日电美国传统基金会日前发表2016年《经济自由度指数
》报告，香港连续22年获评全球最自由经济体。
【在 h*********w 的大作中提到】
: 香港自由个屁，先在也全是官僚资本，跟大陆一个屌样子。
|
