v**o
发帖数: 244 | 1 因为Uber并没有创造一个新市场，而且人为的利用市场监管和法律的漏洞把原有的市场
从一部分人手里转移到另一部分人手里，为了转移，大规模的使用了补贴这种违反经济
规律的东西，使效率和效用降低。一般开出租的都是弱势群体，也不太懂高科技。现在
Uber把这些人的饭碗砸了，转到自己手里，市场本来就这么大，将会造成很多社会问题
。这跟微软，Google，苹果甚至Evernote的开创新市场的精神、不跟社会底层群体争食
的实际结果完全是两码事。所以无论从市场经济上还是道义上完全不看好Uber
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
c****3
发帖数: 10787 | |
e***y
发帖数: 4307 | |
q****5
发帖数: 1660 | |
v**o
发帖数: 244 | 5 机器人取代人工效率提高了，这是必然。但是Uber是用机器人取代人类司机吗？效率提
高了多少？只不过是用网络取代了电召车的电话线而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 q****5 的大作中提到】
: 当年机器取代人工的时候也是这种论调
|
v**o
发帖数: 244 | 6 其实谈不上甚至谈不上什么发明，在国内的时候06年就有网络预约私车司机，wm6.5上
也有类似软件。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c****3 的大作中提到】
: 发明个新玩意赚钱不容易，股市圈钱更容易。
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 人家不发钱，有股市才有发钱的机会。
【在 v**o 的大作中提到】
: 其实谈不上甚至谈不上什么发明，在国内的时候06年就有网络预约私车司机，wm6.5上
: 也有类似软件。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
s******8
发帖数: 7105 | 8 Uber也提供一大批人用自己车挣外块的机会，并且取代了效率较低的人工调控。从而也
降低了价格，也算是一种较大的改进。 |
v**o
发帖数: 244 | 9 赚外快意味着就是脱离法律和市场监管的黑车，一面既说自己是市场监管的受害者，另
一方面又不给全职uber司机相应的劳动保障的待遇，就是个流氓而已。你以为电召车是
人工调控啊？就是人工接电话而已。价格降低只是因为有大额天使投资给他做subsidy
，看看最近几个州uber涨价风潮就知道了，一旦uber有了一点市场，立即疯狂涨价。所
以说travis很没有vision，更狂妄。
【在 s******8 的大作中提到】
: Uber也提供一大批人用自己车挣外块的机会，并且取代了效率较低的人工调控。从而也
: 降低了价格，也算是一种较大的改进。
|
g**********1
发帖数: 82 | 10 没有创造新的市场吗？
把多余的资源通过互联网释放出来，创造更低的价格。
我只知道因为uber更多人愿意打车出行了，也更多人可以工作了。 |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 Uber一直在亏本经营吧？这种模式肯定长不了。就是为了挤压竞争对手的。等没有竞争
了，价格必然涨上来
【在 g**********1 的大作中提到】
: 没有创造新的市场吗？
: 把多余的资源通过互联网释放出来，创造更低的价格。
: 我只知道因为uber更多人愿意打车出行了，也更多人可以工作了。
|
k**o
发帖数: 15334 | 12 Uber绝对创造了新市场，以前没有这么多打车的，特别是出租车不发达的
suburb。现在也是打车的人遍地。主要有很多不爱开车，不能开车的，
比如喝了酒的，以前没办法也只有硬着头皮开了。现在都用Uber了。 |
L***s
发帖数: 1148 | 13 我也觉得uber是创造了新市场，我自己以前很少打出租，uber出来后打uber很多
当然uber的确也抢了出租车行业的饭碗
其pool的模式对于优化社会资源、减少浪费也是对社会有益处的 |
w*********e
发帖数: 6093 | 14 楼上几个不过是贪便宜的猥琐男罢了。
没了补贴，价格涨回去甚至因为独霸市场了涨得更高，看你们还继续uber，切 |
h****g
发帖数: 11365 | 15 规模经济是历史的必然。现在uber也就图个新鲜，属于手工工厂阶段。真要讲究成本了
，uber就会变成平台与大的车辆服务商的合作。反正uber不吃亏，吃亏的是想赚钱的散
户和前期花高价钱的顾客 |
n**d
发帖数: 9764 | 16 我认为法律上连漏洞都没有，是执法不严，以科级创新当挡箭牌。
使用补贴其实就是恶意竞争，是非法的。
还有就是网上购物一开始不交购物税，后来管了一下，现在还是比在商店里买税低。
【在 v**o 的大作中提到】
: 因为Uber并没有创造一个新市场，而且人为的利用市场监管和法律的漏洞把原有的市场
: 从一部分人手里转移到另一部分人手里，为了转移，大规模的使用了补贴这种违反经济
: 规律的东西，使效率和效用降低。一般开出租的都是弱势群体，也不太懂高科技。现在
: Uber把这些人的饭碗砸了，转到自己手里，市场本来就这么大，将会造成很多社会问题
: 。这跟微软，Google，苹果甚至Evernote的开创新市场的精神、不跟社会底层群体争食
: 的实际结果完全是两码事。所以无论从市场经济上还是道义上完全不看好Uber
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
S*******l
发帖数: 4637 | 17 在说马棕巴巴？
不都这样，大家抢同一块饼吃。游戏规则一样。
【在 v**o 的大作中提到】
: 因为Uber并没有创造一个新市场，而且人为的利用市场监管和法律的漏洞把原有的市场
: 从一部分人手里转移到另一部分人手里，为了转移，大规模的使用了补贴这种违反经济
: 规律的东西，使效率和效用降低。一般开出租的都是弱势群体，也不太懂高科技。现在
: Uber把这些人的饭碗砸了，转到自己手里，市场本来就这么大，将会造成很多社会问题
: 。这跟微软，Google，苹果甚至Evernote的开创新市场的精神、不跟社会底层群体争食
: 的实际结果完全是两码事。所以无论从市场经济上还是道义上完全不看好Uber
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 美国有Lyft，国内有滴滴，短期内不会出现没有竞争的局面。
【在 m*****u 的大作中提到】
: Uber一直在亏本经营吧？这种模式肯定长不了。就是为了挤压竞争对手的。等没有竞争
: 了，价格必然涨上来
|
