z*******g
发帖数: 848 | 1 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
美国乱吗？
真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
缠头恐怖分子
美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好 |
T**r
发帖数: 7016 | 2 老百姓的枪禁不禁对我没啥影响，但坚决支持禁犯罪分子的枪！ |
b*********0
发帖数: 1441 | 3 守法的应该保护，犯罪的应该打击。左派非要倒过来，那就等着造反吧。
【在 T**r 的大作中提到】
: 老百姓的枪禁不禁对我没啥影响，但坚决支持禁犯罪分子的枪！
|
c******l
发帖数: 3972 | 4 消除体力差距，不然老弱妇孺，中国WSN肯定不是黑大个的对手。只能任人欺负 |
P**5
发帖数: 7467 | 5 说得好。我大宋禁止民间持有兵器，世界第一经济强国。
和大辽结盟组成兄弟/舅甥国家，国泰民安上百年。 |
P**5
发帖数: 7467 | 6 大宋民间持有武器的，不是山上的贼，就是祝家庄的黑社会。老百姓私藏兵器干什么？ |
k**L
发帖数: 3630 | 7 对。比如这次那个给犹太人欺负的穆斯林兄弟。宪法第二条就给予了他反抗欺负的权利
。让他如果觉得被欺负了。就可以大开杀戒。恩。他和他老婆确实是奉公守法的典型是
吧？
【在 b*********0 的大作中提到】
: 守法的应该保护，犯罪的应该打击。左派非要倒过来，那就等着造反吧。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 其实不错
只是后来的金和蒙古没文化
坏了规矩
【在 P**5 的大作中提到】
: 说得好。我大宋禁止民间持有兵器，世界第一经济强国。
: 和大辽结盟组成兄弟/舅甥国家，国泰民安上百年。
|
k**L
发帖数: 3630 | 9 犯罪分子从地狱里爬出来的吗？沒开枪之前大家都叫老百姓好不好
【在 T**r 的大作中提到】
: 老百姓的枪禁不禁对我没啥影响，但坚决支持禁犯罪分子的枪！
|
D****y
发帖数: 2207 | 10 一语中的：枪杆子里出政权
人民手里有枪，政权才是人民的，不然政权就是掌握军队的独裁者的。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 守法的应该保护，犯罪的应该打击。左派非要倒过来，那就等着造反吧。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 11 人民有枪才有政权， 有了政权忽然就变独裁者了吗？照这么说人民有枪沒枪其实沒啥
不同，换个位置而已
【在 D****y 的大作中提到】
: 一语中的：枪杆子里出政权
: 人民手里有枪，政权才是人民的，不然政权就是掌握军队的独裁者的。
|
t***t
发帖数: 6066 | 12 左逼都是脑残
法国禁枪几十年，什么后果？
左逼不是无耻就是脑残 |
r*********e
发帖数: 7733 | 13 翻墙的五毛傻逼，你知道美国华人拥枪率各族最低，所以不劳你费心。有种你去底特律
，巴尔的摩发传单忽悠禁掉黑天使的枪啊？不然就滚一边凉快去。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
r*********e
发帖数: 7733 | 14 拥枪的亚裔不到15%。不少韩国人，越南人是拥枪的。华人估计比率不到5%。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 翻墙的五毛傻逼，你知道美国华人拥枪率各族最低，所以不劳你费心。有种你去底特律
: ，巴尔的摩发传单忽悠禁掉黑天使的枪啊？不然就滚一边凉快去。
|
j******8
发帖数: 1006 | 15 哪你为什么来美国而不去日本澳洲或者留在中国？
你害怕枪不碰就好了， 别人有枪是别人的事， 又没有犯法。。。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
j******8
发帖数: 1006 | 16 哪你为什么来美国而不去日本澳洲或者留在中国？
你害怕枪不碰就好了， 别人有枪是别人的事， 又没有犯法。。。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
r*********e
发帖数: 7733 | 17 丫是个翻墙五毛。咸吃萝卜淡操心的那种。
【在 j******8 的大作中提到】
: 哪你为什么来美国而不去日本澳洲或者留在中国？
: 你害怕枪不碰就好了， 别人有枪是别人的事， 又没有犯法。。。
|
f****t
发帖数: 15913 | 18 典型的SB左逼，你觉得枪没有用你就别买好了，为什么还要求大家也别买？难道那天你
觉得吃屎有益健康你还要逼大家和你一起吃屎吗？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
b*********0
发帖数: 1441 | 19 还有人不承认那是恐袭？拿来当成守法良民的例子？
随便慢慢打字骂架。我去看看枪支销售的数据和第一次买枪人数的增加。
:D
真鄙视吵架来劲，保家护院靠指望犯罪不发生在自己身上的男人。
【在 k**L 的大作中提到】
: 对。比如这次那个给犹太人欺负的穆斯林兄弟。宪法第二条就给予了他反抗欺负的权利
: 。让他如果觉得被欺负了。就可以大开杀戒。恩。他和他老婆确实是奉公守法的典型是
: 吧？
|
z*******g
发帖数: 848 | 20 恐怖分子发动恐怖袭击之前不就是良民大大地吗？
像我这种仇美小将，在没有开枪屠杀美国人之前，也是良民大大滴 |
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 21 谁买枪，谁折寿。
劝大家不要买枪。
反抗专制的事，让别人去干。
中国人爱好和平，不喜欢枪支，也不喜欢暴力。
别人反抗专制，我们享受和平。 |
m*****0
发帖数: 179 | 22 我认识的一个哥们说，他要随时携枪，以防万一，遇到恐怖分子时就开枪。我觉得这话
很傻 |
k*********9
发帖数: 344 | 23 左派提案禁止恐怖分子名单上的人买枪都被共和党拒了，到底是谁本末倒置。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 守法的应该保护，犯罪的应该打击。左派非要倒过来，那就等着造反吧。
|
r**********n
发帖数: 5281 | |
F*********0
发帖数: 602 | 25 民众有权力和能力推翻现政府——《美国宪法》
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
F*********0
发帖数: 602 | 26 日本澳洲乱不乱不敢说，国内比美国乱多了，国内是只有坏人才有枪，枪的总数量很可
能是超过美国民众的总持枪量的……
稍微象回事儿的黑社会全都有枪，我们村子里面就有不止一派……后来我居住过的城市
我都有一定了解，不比我们村差啊 |
D****y
发帖数: 2207 | 27 LoL，大家快来看神逻辑啊
【在 k**L 的大作中提到】
: 人民有枪才有政权， 有了政权忽然就变独裁者了吗？照这么说人民有枪沒枪其实沒啥
: 不同，换个位置而已
|
c********u
发帖数: 1177 | 28 当然比美国人差了
看看有多少野蛮强拆 强拆上访以后又被劳教 把房子推倒把人埋在下面 等等
在美国 野蛮强拆一个试试 看看德州农场主那个新闻吧
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
z*******g
发帖数: 848 | 29 什么德州，明明是内华达的，那老头放牛不交税闹事而已
那老头1877年来，之前住那几千年的印第安人去哪了？他们咋不用枪反抗？ |
m***y
发帖数: 14763 | 30 呵呵，不要乱讲，宋的禁枪，只是禁了长枪、关刀这些长兵器，防身家防的武器，象我
们常说的宝剑、大刀，是不禁的。而且那时候的老百姓还没有经过“崖山之后无中国”
，还是喜欢舞刀弄枪的。这个禁令难不到他们，朴刀就是这时候发明的。关键在刀柄上
有搭扣，只要套在长棍上，就是长兵器了。
所以当时的标准行头都是“著裤刀”，再配根走路的长棍。官家也知道这种禁长兵器就
是个笑话，都使睁只眼闭只眼。比如水浒上写卢俊义急了，
“卢俊义取出朴刀，装在杆棒上，三个丫儿扣牢了，赶着车子，奔梁山泊路上来。”
根本不管禁令了。
崖山之前的中国，是没有人问“老百姓要枪干什么”的。这个道理绝对比"all men are
created equal"还self-evident。
【在 P**5 的大作中提到】
: 大宋民间持有武器的，不是山上的贼，就是祝家庄的黑社会。老百姓私藏兵器干什么？
|
|
|
z*******g
发帖数: 848 | 31 野蛮强拆？麻痹美国这个国家都是野蛮抢来的，种族灭绝以前都是合法的，你去问问那
些印第安人为什么被强拆赶到保留地里了，排华法案时黄皮咋不用枪保卫自己 |
b*********0
发帖数: 1441 | 32 恐怖分子被禁了就买不到枪了？要是女id就不怪你.
男人活在一个丛林社会里面，想都不敢想该怎么面对危险，提前做好训练准备，就希望
政府可以禁止任何危险的事情发生，这种基因应该被淘汰。在美国社会现实下反枪的华
男不配结婚
生子。
【在 k*********9 的大作中提到】
: 左派提案禁止恐怖分子名单上的人买枪都被共和党拒了，到底是谁本末倒置。
|
d****y
发帖数: 312 | 33 买枪好啊，哪天乱起来，黑大个给左逼爆菊的时候可以抱着枪在边上看热闹 |
c********u
发帖数: 1177 | 34 这不就得了
有枪 你就可以野蛮抢别人
没枪 你就要被种族灭绝 被赶到保留地
你想做抢别人的 还是想做被抢的？
政府反正是有枪的 军队警察特勤处FBI 一堆的枪
你希望做一个有枪的老百姓 还是没枪被欺负的老百姓？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 野蛮强拆？麻痹美国这个国家都是野蛮抢来的，种族灭绝以前都是合法的，你去问问那
: 些印第安人为什么被强拆赶到保留地里了，排华法案时黄皮咋不用枪保卫自己
|
c********u
发帖数: 1177 | 35 这不就得了
有枪 你就可以野蛮抢别人
没枪 你就要被种族灭绝 被赶到保留地
你想做抢别人的 还是想做被抢的？
政府反正是有枪的 军队警察特勤处FBI 一堆的枪
你希望做一个有枪的老百姓 还是没枪被欺负的老百姓？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 野蛮强拆？麻痹美国这个国家都是野蛮抢来的，种族灭绝以前都是合法的，你去问问那
: 些印第安人为什么被强拆赶到保留地里了，排华法案时黄皮咋不用枪保卫自己
|
b*********0
发帖数: 1441 | 36 这个就是咒人吗？拥枪派咒你不买枪全家被xxx你可以接受吗？
爱好和平的中国人赶快去连玩具枪都禁的大中国。
喜欢享受别人用枪和命拼出来的和平，就是在暴乱的时候，导致中国人被xxx，韩国人
没事的原因。
虽然有人天性弱，不敢面对现实，不敢去想任何危险的事，完全可以理解。但是你要是
有家有口的男人，我替你老婆孩子觉得不值。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 谁买枪，谁折寿。
: 劝大家不要买枪。
: 反抗专制的事，让别人去干。
: 中国人爱好和平，不喜欢枪支，也不喜欢暴力。
: 别人反抗专制，我们享受和平。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 37 有些华男在思想上肉体上都是软蛋，这种男人是啥也指望不上的。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 这个就是咒人吗？拥枪派咒你不买枪全家被xxx你可以接受吗？
: 爱好和平的中国人赶快去连玩具枪都禁的大中国。
: 喜欢享受别人用枪和命拼出来的和平，就是在暴乱的时候，导致中国人被xxx，韩国人
: 没事的原因。
: 虽然有人天性弱，不敢面对现实，不敢去想任何危险的事，完全可以理解。但是你要是
: 有家有口的男人，我替你老婆孩子觉得不值。
|
P**5
发帖数: 7467 | 38 http://epaper.oeeee.com/epaper/C/html/2014-07/04/content_327275
这个文章说宋朝刀剑都是禁止的，那些贼人的朴刀平时都用布包着的。
are
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，不要乱讲，宋的禁枪，只是禁了长枪、关刀这些长兵器，防身家防的武器，象我
: 们常说的宝剑、大刀，是不禁的。而且那时候的老百姓还没有经过“崖山之后无中国”
: ，还是喜欢舞刀弄枪的。这个禁令难不到他们，朴刀就是这时候发明的。关键在刀柄上
: 有搭扣，只要套在长棍上，就是长兵器了。
: 所以当时的标准行头都是“著裤刀”，再配根走路的长棍。官家也知道这种禁长兵器就
: 是个笑话，都使睁只眼闭只眼。比如水浒上写卢俊义急了，
: “卢俊义取出朴刀，装在杆棒上，三个丫儿扣牢了，赶着车子，奔梁山泊路上来。”
: 根本不管禁令了。
: 崖山之前的中国，是没有人问“老百姓要枪干什么”的。这个道理绝对比"all men are
: created equal"还self-evident。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 39 左派禁枪最积极了，丫要说第二，没人敢说第一。神马曲里拐弯的办法丫都想得出来。
比如这个恐怖分子名单，就有很大猫腻。如果共和党傻乎乎的给左派这个权利，哪天发
现很多共和党的票仓都在那个名单上了。奥巴驴为首的左派是做得出这种事情的。去年
用irs打击共和党拥趸就是一例。
【在 k*********9 的大作中提到】
: 左派提案禁止恐怖分子名单上的人买枪都被共和党拒了，到底是谁本末倒置。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 40 你活在宋朝吗？
【在 P**5 的大作中提到】
: http://epaper.oeeee.com/epaper/C/html/2014-07/04/content_327275
: 这个文章说宋朝刀剑都是禁止的，那些贼人的朴刀平时都用布包着的。
:
: are
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 41 不如收归国库，铸成十二金人
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
b******s
发帖数: 5329 | 43 前提是你知道谁是犯罪分子。
【在 T**r 的大作中提到】
: 老百姓的枪禁不禁对我没啥影响，但坚决支持禁犯罪分子的枪！
|
k**L
发帖数: 3630 | 44 所以就有了virginia tech大屠杀的韩国英雄了是不是?
【在 r*********e 的大作中提到】
: 拥枪的亚裔不到15%。不少韩国人，越南人是拥枪的。华人估计比率不到5%。
|
k**L
发帖数: 3630 | 45 问题是你手上就算抱了个大炮,一样给人灭绝. 给你去抢你有个狗胆去么?有胆子手无寸
铁一样敢抢,没胆子装备赶蓝波一样没戏.不要以为手上买了枪自己就自然而然的男人起
来了.孬种有了枪只不过成了个有枪的孬种.
【在 c********u 的大作中提到】
: 这不就得了
: 有枪 你就可以野蛮抢别人
: 没枪 你就要被种族灭绝 被赶到保留地
: 你想做抢别人的 还是想做被抢的？
: 政府反正是有枪的 军队警察特勤处FBI 一堆的枪
: 你希望做一个有枪的老百姓 还是没枪被欺负的老百姓？
|
k**L
发帖数: 3630 | 46 看德州农场主怎么样了现在?成立德州农场主国了吗?
【在 c********u 的大作中提到】
: 当然比美国人差了
: 看看有多少野蛮强拆 强拆上访以后又被劳教 把房子推倒把人埋在下面 等等
: 在美国 野蛮强拆一个试试 看看德州农场主那个新闻吧
|
k**L
发帖数: 3630 | 47 原来共和党的票仓都是恐怖分子.难怪不肯禁枪.
【在 r*********e 的大作中提到】
: 左派禁枪最积极了，丫要说第二，没人敢说第一。神马曲里拐弯的办法丫都想得出来。
: 比如这个恐怖分子名单，就有很大猫腻。如果共和党傻乎乎的给左派这个权利，哪天发
: 现很多共和党的票仓都在那个名单上了。奥巴驴为首的左派是做得出这种事情的。去年
: 用irs打击共和党拥趸就是一例。
|
T******g
发帖数: 21328 | 48 一看就是官大人极其跟班的口气，老百姓手里的枪除了对付罪犯，还可以对付你这种人。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 枪这个东西，除了打猎，唯一的作用就是杀人，喜欢射击去射击场好了，扯什么防身自
: 卫全身扯淡，中国日本澳洲的民众大多没枪，他们的生活比美国人差吗？他们的社会比
: 美国乱吗？
: 真正最需要枪的，恰恰是我这种对美国心怀仇恨欲杀美国人的小将，和其他仇恨美国的
: 缠头恐怖分子
: 美国不禁枪，对我们这些欲搞枪杀美国人的仇美人士是大利好
|
k**L
发帖数: 3630 | 49 我觉得不是恐袭,他那装备和大牛们比起来只不过是业余级别的吧?我看他们两位不过是
在履行宪法第二修正案给予的权利武装自己不受威权压迫而已,没开枪杀人之前和你们
屯枪买弹的有啥两样吗? 人家至少还受过军事训练,你们在执行宪法第二修正案精神方
面还差点吧? 人家觉得自己受压迫了,就立马回家披挂上阵奋勇反抗了.你们就算装备过
人,也就这里做做键盘侠.有意思吗?
【在 b*********0 的大作中提到】
: 还有人不承认那是恐袭？拿来当成守法良民的例子？
: 随便慢慢打字骂架。我去看看枪支销售的数据和第一次买枪人数的增加。
: :D
: 真鄙视吵架来劲，保家护院靠指望犯罪不发生在自己身上的男人。
|
L*H
发帖数: 188 | 50 操你妈。 反枪贱逼有共性： 一是认为驴教是朋友；二是逻辑颠倒鸡巴长头顶；三是当
众吃屎耍泼皮。 瞧你丫那小样，真鸡巴欠抽。 甭跟你这厮费话， 直接大耳贴子切你
丫的就对了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 对。比如这次那个给犹太人欺负的穆斯林兄弟。宪法第二条就给予了他反抗欺负的权利
: 。让他如果觉得被欺负了。就可以大开杀戒。恩。他和他老婆确实是奉公守法的典型是
: 吧？
|
|
|
L*H
发帖数: 188 | 51 操你妈。 反枪贱逼有共性： 一是认为驴教是朋友；二是逻辑颠倒鸡巴长头顶；三是当
众吃屎耍泼皮。 瞧你丫那小样，真鸡巴欠抽。 甭跟你这厮费话， 直接大耳贴子切你
丫的就对了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 对。比如这次那个给犹太人欺负的穆斯林兄弟。宪法第二条就给予了他反抗欺负的权利
: 。让他如果觉得被欺负了。就可以大开杀戒。恩。他和他老婆确实是奉公守法的典型是
: 吧？
|
k**L
发帖数: 3630 | 52 来啊.大屌巨枪的大英雄来啊.谁不来抽我谁特么就是你自己的话里的那样好吧?
【在 L*H 的大作中提到】
: 操你妈。 反枪贱逼有共性： 一是认为驴教是朋友；二是逻辑颠倒鸡巴长头顶；三是当
: 众吃屎耍泼皮。 瞧你丫那小样，真鸡巴欠抽。 甭跟你这厮费话， 直接大耳贴子切你
: 丫的就对了。
:
|
d**********6
发帖数: 4434 | 53 很简单
因为这片大地曾经满地枪支
你要禁，只能禁得了良民手里的枪
罪犯和恐怖分子手里的枪是禁不了的
所以在这个状态下，禁枪的结果就是让罪犯和恐怖分子更猖獗
这是最重要的逻辑，其他东西都是瞎扯 |
r*********e
发帖数: 7733 | 54 你丫的智商估计比树熊还低。
【在 k**L 的大作中提到】
: 原来共和党的票仓都是恐怖分子.难怪不肯禁枪.
|
r*********e
发帖数: 7733 | 55 你去跟拥枪的棒子说，你们族裔出了个疯子拿枪杀人，所以你们也不能有枪。看棒子不
大嘴巴抽你丫的。
【在 k**L 的大作中提到】
: 所以就有了virginia tech大屠杀的韩国英雄了是不是?
|
b********d
发帖数: 769 | 56 一个枪友转的文章很好，没必要和那几个弱智浪费时间，就这一句够了。
Newsflash for unarmed Americans: We gun owners don't carry for you
by Jeff Knox
3:00PM WEDNESDAY, DECEMBER 09, 2015
Like many Americans, I frequently carry a gun. I’ve done so for over 30
years without ever laying hand to it in need. Professor John Lott of the
Crime Prevention Research Center reports that some 12.8 million people, over
5.2 percent of the adult U.S. population, are licensed to carry a concealed
handgun. In addition to concealed carry license holders in all 50 states,
seven states require no permit at all for concealed carry, and 40 states
have few restrictions on carrying as long as the gun is visible. On top of
that, as I have reported recently, there appears to be a growing trend among
people who routinely carry a firearm to also routinely ignore signs that
tell them they can’t. It is a growing form of civil disobedience that puts
no one at increased risk of death or injury. As the number of concealed
carriers grows, violent crime continues to fall. This doesn’t prove that
more guns equals less crime, but it irrefutably proves that more guns do not
equate to more crime.
Unless you live in one of the extremely restrictive states like New York,
New Jersey, or Massachusetts, any time you are on the street or anywhere
that does not have controlled access, with metal detectors and bag searches,
etc., there is a fairly high probability that someone nearby is legally
carrying a gun. But they are not carrying that gun to protect you.
A popular essay from Lt. Col. Dave Grossman, divided humans into three
categories: “Sheep,” “Wolves” and “Sheepdogs.” I would suggest that Lt
. Col. Grossman left out an important fourth category: “Porcupines.”
My wife is neither “sheep” nor “sheepdog,” and she certainly is no “
wolf.” She is a “porcupine”; harmless and docile if left alone, but
ferocious and dangerous if threatened – even more so if her progeny are
threatened. She would choose flight over fight every time, if flight is a
viable option. But if flight is not an option, she has the tools, training
and mindset to win the fight.
Our nation’s convoluted laws on self-defense and liability also force all
but the most dedicated “sheepdogs” into the role of “porcupine” as well,
making “porcupines” the most prevalent variety of armed citizen. We won’
t passively stand by while the wolves have their way with us or our families
, but neither can we take responsibility for protecting the “sheep” from
the “wolves.” Certainly, most people who carry would take action to help
someone in need if there was an opportunity to do so and there was no
obvious alternative – and while many of us would probably prefer to
characterize ourselves as “sheepdogs” rather than “porcupines,” the
reality is that protecting you, your spouse and your children is your
responsibility, not ours. You should also be aware that protection of you
and your family is not the responsibility of the police, either. The courts
have conclusively ruled that the police have a duty to protect only the
public at large, not individuals.
Those of us who have a natural inclination toward being “sheepdogs” have
some pretty significant disincentives to acting on those inclinations. Not
only is it physically dangerous to intervene in a violent situation, it is a
legal minefield that in most cases must be navigated in a matter of seconds
. While laws and jurisprudence protect police from prosecution and civil
liability, and while some protections exist for individuals acting in
defense of themselves and their families, there are few shields for someone
acting on behalf of a stranger. Armed citizens who intervene in situations
where they or their families are not in imminent danger place themselves at
significant risk of prosecution and civil penalties. We also tend to be
keenly aware of the fact that any error involving a firearm can be
devastating and permanent.
Violent encounters usually happen quickly, and they can be very confusing.
It’s not always clear who is the “good guy” and who is the “bad guy.”
Anyone who has ever been through a quality personal defense course has been
cautioned to avoid deploying a firearm or engaging an aggressor unless there
is no other alternative. In any shooting situation, there are two key
problems to deal with. Problem One is survival. Problem Two is dealing with
the legal and emotional fallout from solving Problem One. Ending a life can
be emotionally devastating, and the legal consequences can destroy bank
accounts and quality of life as surely as being gravely wounded. For most of
us, there are no legal repercussions for running away. In the real world,
this means flight is better than fight. Our training, and often the law,
dictates that if we’re enjoying a movie when a homicidal lunatic starts
shooting people on the other side of the theater, our first responsibility
is to get out and away, especially if our family is with us. If we’re in a
college class and we hear gunfire from the next building or a classroom down
the hall, we, just like our unarmed classmates or students, should evacuate
or “shelter in place,” not head toward the gunfire.
This approach is galling to many gun owners, especially those of us with a
natural inclination toward being “sheepdogs.” We would rather fight than
run. We would rather put ourselves at risk than allow evil to go unchecked.
But regardless of the level of training and skill a person has, the multiple
layers of risk that are inherent in any shooting situation stack the deck
against playing the hero unless there is no other alternative.
Both sides of the debate over bearing arms have a tendency to relegate armed
citizens to the role of “sheepdog,” but that is a role the law and
prudence won’t let us accept, though some of us will try despite the
obstacles. For the most part, we are “porcupines.” We are armed for
defense of ourselves and our families, not for you and yours. In a worst-
case scenario, one of us might be present and save your life in defending
our own, but don’t count on it. We don’t carry for you.
©2015 The Firearms Coalition, all rights reserved. Reprinting, posting,
and distributing permitted with inclusion of this copyright statement. www.
FirearmsCoalition.org. |
r*****8
发帖数: 2560 | 57 To the best of our knowledge.
尽我们所知。
在美国社会，家里有枪，死亡率高于家里无枪。
所以，劝中国人不要买枪。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 这个就是咒人吗？拥枪派咒你不买枪全家被xxx你可以接受吗？
: 爱好和平的中国人赶快去连玩具枪都禁的大中国。
: 喜欢享受别人用枪和命拼出来的和平，就是在暴乱的时候，导致中国人被xxx，韩国人
: 没事的原因。
: 虽然有人天性弱，不敢面对现实，不敢去想任何危险的事，完全可以理解。但是你要是
: 有家有口的男人，我替你老婆孩子觉得不值。
|
k**L
发帖数: 3630 | 58 bullshit. the only time gun owners ever does anything to unarmed Americans
was to
kill them in cold blood. case in point, the recent killing in CA.
over
concealed
【在 b********d 的大作中提到】
: 一个枪友转的文章很好，没必要和那几个弱智浪费时间，就这一句够了。
: Newsflash for unarmed Americans: We gun owners don't carry for you
: by Jeff Knox
: 3:00PM WEDNESDAY, DECEMBER 09, 2015
: Like many Americans, I frequently carry a gun. I’ve done so for over 30
: years without ever laying hand to it in need. Professor John Lott of the
: Crime Prevention Research Center reports that some 12.8 million people, over
: 5.2 percent of the adult U.S. population, are licensed to carry a concealed
: handgun. In addition to concealed carry license holders in all 50 states,
: seven states require no permit at all for concealed carry, and 40 states
|
k**L
发帖数: 3630 | 59 那你有没有胆子跟棒子说你们族裔出了个杀人疯子,所以我们现在见到你都会亮枪出来
以放不测?
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你去跟拥枪的棒子说，你们族裔出了个疯子拿枪杀人，所以你们也不能有枪。看棒子不
: 大嘴巴抽你丫的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 60 狗P.恐怖分子+罪犯没开枪之前比你还良民.你说自己是良民你有良民证么?不然怎么证
明你不是罪犯或恐怖分子?恐怖分子都会自动报道吗?罪犯会在犯罪前先去领个犯罪证明
吗?
【在 d**********6 的大作中提到】
: 很简单
: 因为这片大地曾经满地枪支
: 你要禁，只能禁得了良民手里的枪
: 罪犯和恐怖分子手里的枪是禁不了的
: 所以在这个状态下，禁枪的结果就是让罪犯和恐怖分子更猖獗
: 这是最重要的逻辑，其他东西都是瞎扯
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 61 你嘴里的话比rottenapple还要烂
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你丫的智商估计比树熊还低。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 62 尽我们所知，家里没有枪的被break in，男的被爆菊，女的被强奸比例大增。有幸活下
来，得艾滋病的比例也大增。由此导致的PTSD，从而抑郁自杀的比例大增。平均寿命低
有枪家庭10到30年。
【在 r*****8 的大作中提到】
: To the best of our knowledge.
: 尽我们所知。
: 在美国社会，家里有枪，死亡率高于家里无枪。
: 所以，劝中国人不要买枪。
|
k**L
发帖数: 3630 | 63 那少废话,你这个老百姓就用手里的枪去对付他这种人,就现在!敢吗?丢人现眼!
人。
【在 T******g 的大作中提到】
: 一看就是官大人极其跟班的口气，老百姓手里的枪除了对付罪犯，还可以对付你这种人。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 64 你丫纯傻逼吧。我对拥枪棒子没意见，我亮枪出来干吗？像你丫那么贱没事找抽啊？
你丫对拥枪的恨得牙痒痒，你该做点神马，别尽放屁。你放的屁除了污染论坛，起不了
任何作用。
【在 k**L 的大作中提到】
: 那你有没有胆子跟棒子说你们族裔出了个杀人疯子,所以我们现在见到你都会亮枪出来
: 以放不测?
|
d**********6
发帖数: 4434 | 65 你智商是不是有问题
恐怖分子+罪犯外表像不像良民有啥关系
反正只要他们存了心，你就禁不了他的枪
【在 k**L 的大作中提到】
: 狗P.恐怖分子+罪犯没开枪之前比你还良民.你说自己是良民你有良民证么?不然怎么证
: 明你不是罪犯或恐怖分子?恐怖分子都会自动报道吗?罪犯会在犯罪前先去领个犯罪证明
: 吗?
|
k**L
发帖数: 3630 | 66 奇怪.尽我们所知，家里有枪的被break in，男的被爆菊，女的被强奸比例其实和没枪
的一TM样.很多时候反而因为有枪,在交火中死亡的比例也大增. 有幸活下来，得艾滋病
的比例也大增,因为得胜的一方更容易因为极度愤怒而去鸡奸,强奸另一方。而且因为有
枪在手边, 从而抑郁自杀,双料谋自杀的比例大增,远高于无枪家庭。平均寿命低无枪家
庭100到300年。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 尽我们所知，家里没有枪的被break in，男的被爆菊，女的被强奸比例大增。有幸活下
: 来，得艾滋病的比例也大增。由此导致的PTSD，从而抑郁自杀的比例大增。平均寿命低
: 有枪家庭10到30年。
|
k**L
发帖数: 3630 | 67 操.你买枪不是为了保护自己不被那些有枪的罪犯,恐怖分子威胁吗?面对可能出了疯狂
抢手的棒子没意见? 万一你下一个遇到的棒子就是准备大屠杀的抢手你不预先防范到时
候怎么办? 而且是有枪的棒子? 不能亮出来的话那拿枪有屌用?
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你丫纯傻逼吧。我对拥枪棒子没意见，我亮枪出来干吗？像你丫那么贱没事找抽啊？
: 你丫对拥枪的恨得牙痒痒，你该做点神马，别尽放屁。你放的屁除了污染论坛，起不了
: 任何作用。
|
k**L
发帖数: 3630 | 68 你智商才有问题.禁枪就是所有人都一样.没什么禁他们的,不要禁我们的.提出这说法的
人本身就是应该被禁的那位.因为人心隔着人肚皮.大家都禁了就完事了,不缴枪的直接
就地正法.就这么简单,跟那个啥大卫营一样.
【在 d**********6 的大作中提到】
: 你智商是不是有问题
: 恐怖分子+罪犯外表像不像良民有啥关系
: 反正只要他们存了心，你就禁不了他的枪
|
d**********6
发帖数: 4434 | 69 政府一声禁枪领下，罪犯和恐份会主动缴械，不缴械的政府能一眼看穿就地毙了，你果
然智商感人
【在 k**L 的大作中提到】
: 你智商才有问题.禁枪就是所有人都一样.没什么禁他们的,不要禁我们的.提出这说法的
: 人本身就是应该被禁的那位.因为人心隔着人肚皮.大家都禁了就完事了,不缴枪的直接
: 就地正法.就这么简单,跟那个啥大卫营一样.
|
z*******g
发帖数: 848 | 70 黄皮老将真是傻逼呀，印第安人没枪怎么和白人打了几百年？ |
|
|
r**********n
发帖数: 5281 | |
z*******g
发帖数: 848 | 72 嘿呦？美国人？瞅瞅你那一身黄皮肤，瞅瞅你那黑头发，眯缝眼，你是美国人吗？你只
是一个 黄皮chink Chinaman |
r**********n
发帖数: 5281 | 73 你连政庇都办不过，瞧你气急败坏的的样子。没错，拥不拥枪就是美国人的事。你距离
成为美国人还差好几步呢。回墙内边歇着去吧！ |
r*********e
发帖数: 7733 | 74 尼玛傻逼就是傻逼。拥枪不是说你随时都要掏枪出来，只有在你生命受到威胁的情况下。
换句话说，你没有枪，那你只有奉献菊花，指望罪犯饶你一命。那你是不是碰见可能的
罪犯，比如你说的拥枪棒子都是可能的杀手，就主动献出菊花呢？傻叉。
【在 k**L 的大作中提到】
: 操.你买枪不是为了保护自己不被那些有枪的罪犯,恐怖分子威胁吗?面对可能出了疯狂
: 抢手的棒子没意见? 万一你下一个遇到的棒子就是准备大屠杀的抢手你不预先防范到时
: 候怎么办? 而且是有枪的棒子? 不能亮出来的话那拿枪有屌用?
|
r*****8
发帖数: 2560 | 75 我有数据，你有吗？发表何处？
统计数据表明，买枪弊大于利。我劝中国人不要买枪。
美国有枪家庭只占32%。但是有枪家庭占全国家庭凶杀的41.9%，占自杀的72.4%。
http://www.cbsnews.com/news/number-of-households-with-guns-on-t
Guns in the Home and Risk of a Violent Death in the Home: Findings
from a National Study
http://aje.oxfordjournals.org/content/160/10/929.full
SCI 引用论文，影响因子5.6 （Impact Factor 5.6）
拥有枪支与自杀率成正相关，每增加1%的枪支拥有，自杀率增加0.5%-0.9%
“It’s Simple: Fewer Guns, Fewer Suicides”
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/crime/2013/12/g
Justin Thomas Briggs, Alexander Tabarrok, 2014. Firearms and suicides
in US states. International Review of Law and Economics, Volume 37, March
2014, Pages 180–188.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0144818813000
【在 r*********e 的大作中提到】
: 尽我们所知，家里没有枪的被break in，男的被爆菊，女的被强奸比例大增。有幸活下
: 来，得艾滋病的比例也大增。由此导致的PTSD，从而抑郁自杀的比例大增。平均寿命低
: 有枪家庭10到30年。
|
s****e
发帖数: 7018 | |
