b********6
发帖数: 35437 | |
r***e
发帖数: 2000 | 2 Yellow light should guarantee passing the intersection. If a driver has to
stop for yellow light, then what do you do for red light? |
h*********g
发帖数: 9102 | |
d********t
发帖数: 9628 | 4 屁，绿灯过路口前就要准备停，一见黄灯里面刹车。
to
【在 r***e 的大作中提到】
: Yellow light should guarantee passing the intersection. If a driver has to
: stop for yellow light, then what do you do for red light?
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 交通灯设计有问题。黄灯变红灯后，应该等几秒，对面车道才变绿灯。 |
s***v
发帖数: 4924 | 6 这新闻纯傻逼吧，路口一个方向是黄灯，那另外的方向应该是红灯吧。
新闻报道中很多闯黄灯的车是和垂直方向撞的，也就是说另一个方向的车是闯红灯。
闯红灯的不说责任，非要赖在闯黄灯的上面，什么鸡巴玩意。 |
a******o
发帖数: 16625 | 7 你看了这些录像就会发现，主要原因都是受害者违章，闯红灯的，左转不让道的。在美
国这里因为没有那么多人违章，你闯黄灯根本没什么危害，因为横向没人违章。
【在 b********6 的大作中提到】
: 简直是道路公害！！！
|
h*********g
发帖数: 9102 | 8 中国人素质低，应该物理限制闯黄灯。黄灯一亮，地面自动竖钉子，闯灯的爆胎 |
a******o
发帖数: 16625 | 9 中国人的逻辑有时候很怪异。不让闯黄灯，因为闯红灯的管不了？哈哈
【在 s***v 的大作中提到】
: 这新闻纯傻逼吧，路口一个方向是黄灯，那另外的方向应该是红灯吧。
: 新闻报道中很多闯黄灯的车是和垂直方向撞的，也就是说另一个方向的车是闯红灯。
: 闯红灯的不说责任，非要赖在闯黄灯的上面，什么鸡巴玩意。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 视频中表扬了美国，红绿灯坏了，大家还依次有秩序通过路口。 |
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 11 美国人知道，闯红灯是真能被撞死的。好几个中国人刚来这里，很惊讶我过路口时不用
减速的。
大家都不守法的结果就是成本上升，谁都开不快，废油废车。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 视频中表扬了美国，红绿灯坏了，大家还依次有秩序通过路口。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 就是这个道理。国内连主路上的车见到支路上有车，都要减速。抢的结果就是大家都快
不起来。
【在 a******o 的大作中提到】
: 美国人知道，闯红灯是真能被撞死的。好几个中国人刚来这里，很惊讶我过路口时不用
: 减速的。
: 大家都不守法的结果就是成本上升，谁都开不快，废油废车。
|
x*****o
发帖数: 2505 | 13 完全同意。黄灯通过被撞，只能是另一个方向的车违规。不去追究真正的违规者，却指
责正常行驶者，完全本末倒置。
【在 s***v 的大作中提到】
: 这新闻纯傻逼吧，路口一个方向是黄灯，那另外的方向应该是红灯吧。
: 新闻报道中很多闯黄灯的车是和垂直方向撞的，也就是说另一个方向的车是闯红灯。
: 闯红灯的不说责任，非要赖在闯黄灯的上面，什么鸡巴玩意。
|
x*****o
发帖数: 2505 | 14 个人认为这是个好习惯。在路上要假设其他人都是无赖，白痴，流氓，和新手女司机。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 就是这个道理。国内连主路上的车见到支路上有车，都要减速。抢的结果就是大家都快
: 不起来。
|
T****t
发帖数: 11162 | |
x****u
发帖数: 12955 | 16
to
Absolutely wrong. Yellow light is advance warning for you to slow down so
you can safely bring vehicle to a stop before intersection. It's not a
signal for you to rush into intersection prior to red.
It doesn't matter if anybody else was violating traffic law. Traffic law
was not there to determine who was right and who was wrong, but to avoid
accident. When you have an accident, rarely it's the case where you couldn'
t have done anything to avoid it. Several of the incidents in the video
would have been completely avoidable if the driver wasn't speeding to get
into intersection, at least they would have been much less serious.
Plenty of people here needs to learn the important lesson that it's more
important to drive safe, instead of drive by letter of the law.
【在 r***e 的大作中提到】
: Yellow light should guarantee passing the intersection. If a driver has to
: stop for yellow light, then what do you do for red light?
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 这是个权衡问题。如果频频减速，会增大后车追尾的概率。主路上保持通畅匀速，缩短
开车时间，减小事故数。
在遵守规则的概率非常大的情况下，不减速总体合算，美国情况。
反之，是中国情况。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 个人认为这是个好习惯。在路上要假设其他人都是无赖，白痴，流氓，和新手女司机。
|
n**d
发帖数: 9764 | 18 要达到警察说的静街的目的，四边同时亮红灯就行了，加黄灯 纯属脱了裤子放屁。
【在 b********6 的大作中提到】
: 简直是道路公害！！！
|
x****o
发帖数: 29677 | 19 不去惩罚抢红灯的，这TMD中国法律主动和稀泥，怪谁 |
n**d
发帖数: 9764 | 20 那另外的方向还真不一定是红灯。按警察的静街的说法，另外的方向很可能也是黄灯。
连绿灯都是可能的。
【在 s***v 的大作中提到】
: 这新闻纯傻逼吧，路口一个方向是黄灯，那另外的方向应该是红灯吧。
: 新闻报道中很多闯黄灯的车是和垂直方向撞的，也就是说另一个方向的车是闯红灯。
: 闯红灯的不说责任，非要赖在闯黄灯的上面，什么鸡巴玩意。
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 21 中国最应该在交叉路口实行三秒四向红灯
这个能极大降低闯黄灯的危险 |
n**d
发帖数: 9764 | 22 你山寨我的idea。是我先发表的。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 19:46:20 2015, 美东)
要达到警察说的静街的目的，四边同时亮红灯就行了，加黄灯 纯属脱了裤子放屁。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 中国最应该在交叉路口实行三秒四向红灯
: 这个能极大降低闯黄灯的危险
|
a******o
发帖数: 16625 | 23 这根本不是什么新东西，你仔细看，美国红灯是有重叠时间的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你山寨我的idea。是我先发表的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 19:46:20 2015, 美东)
: 要达到警察说的静街的目的，四边同时亮红灯就行了，加黄灯 纯属脱了裤子放屁。
|
a******o
发帖数: 16625 | 24 这不可能，一面是黄灯，横向必定是红灯。而且红灯有重叠时间大概1-2秒，中美都一
样。不信你到路口看看。
【在 n**d 的大作中提到】
: 那另外的方向还真不一定是红灯。按警察的静街的说法，另外的方向很可能也是黄灯。
: 连绿灯都是可能的。
|
n**d
发帖数: 9764 | 25 连黄灯必停都可以有，什么都可以有。
【在 a******o 的大作中提到】
: 这不可能，一面是黄灯，横向必定是红灯。而且红灯有重叠时间大概1-2秒，中美都一
: 样。不信你到路口看看。
|
s*x
发帖数: 8041 | 26 在中国估计得增加到3秒
【在 a******o 的大作中提到】
: 这不可能，一面是黄灯，横向必定是红灯。而且红灯有重叠时间大概1-2秒，中美都一
: 样。不信你到路口看看。
|
t********i
发帖数: 7856 | 27 你说对了。闯红灯的确实管不了。因为闯红灯的大部分是行人和非机动车。
这和11年前的交通法（当时叫新交通法，简称性交法）出炉有关。当年面瘫登基后立即
推出河蟹社会和性交法，把行人和非机动车列为弱势群体，事故一律由强势群体（机动
车）承担责任。此后交警基本不管非机动车（包括电动车助动车）和行人违章。所以造
成现在的局面: 行人, 电动车完全不受法律管辖。电动车人行道上随便开，红灯随便闯
。有几次俺在魔都人行道上差点被电动车从后面撞倒。同学告诉要我小心，电动车如果
撞人100%逃逸。汽车撞死人逃逸警察要立案侦破，助动车和电动车撞死人警察不管。俺
带小孩上街是几步一回头，就怕电动车从后面撞过来。傻屄面瘫祸害中国十年，幸亏有
江core架空丫挺的，否则现在的中国不堪设想......
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国人的逻辑有时候很怪异。不让闯黄灯，因为闯红灯的管不了？哈哈
|
h*s
发帖数: 2134 | 28 好习惯个屁
【在 x*****o 的大作中提到】
: 个人认为这是个好习惯。在路上要假设其他人都是无赖，白痴，流氓，和新手女司机。
|
h*s
发帖数: 2134 | 29 你呀不学无术
couldn'
【在 x****u 的大作中提到】
:
: to
: Absolutely wrong. Yellow light is advance warning for you to slow down so
: you can safely bring vehicle to a stop before intersection. It's not a
: signal for you to rush into intersection prior to red.
: It doesn't matter if anybody else was violating traffic law. Traffic law
: was not there to determine who was right and who was wrong, but to avoid
: accident. When you have an accident, rarely it's the case where you couldn'
: t have done anything to avoid it. Several of the incidents in the video
: would have been completely avoidable if the driver wasn't speeding to get
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
红灯之后不亮绿灯亮黄灯？火星的交通灯这么设计
视频都说了，垂直方向看到这边黄灯亮了就开始抢行，摆明了闯红灯
【在 n**d 的大作中提到】
: 那另外的方向还真不一定是红灯。按警察的静街的说法，另外的方向很可能也是黄灯。
: 连绿灯都是可能的。
|
|
|
d*******g
发帖数: 8992 | 31 黄灯抢行造成的事故，基本上是其他方向的违法造成的。
少数远远看到黄灯的抢行，那很大可能是变成闯红灯，这种按照闯红灯处罚即可。
黄灯时不可以加速，但绝对不允许通过就SB政策了，除非绿灯变黄灯前有倒计时提示。 |
d*******g
发帖数: 8992 | 32 这说法比较神经，保证不出事故，是要各方都遵守规则。
要不然你绿灯前行，对方闯红灯，照样会出事故，这样也是绿灯通行的错？
couldn'
【在 x****u 的大作中提到】
:
: to
: Absolutely wrong. Yellow light is advance warning for you to slow down so
: you can safely bring vehicle to a stop before intersection. It's not a
: signal for you to rush into intersection prior to red.
: It doesn't matter if anybody else was violating traffic law. Traffic law
: was not there to determine who was right and who was wrong, but to avoid
: accident. When you have an accident, rarely it's the case where you couldn'
: t have done anything to avoid it. Several of the incidents in the video
: would have been completely avoidable if the driver wasn't speeding to get
|
d*******g
发帖数: 8992 | 33 那就把交管部门的设计者抓起来枪毙一百次吧！
要是交管设计成交叉方向同时绿灯你怎么办？
合理的规则肯定是黄灯时，其他方向肯定是红灯，甚至还会有短时4向红灯呢。
【在 n**d 的大作中提到】
: 那另外的方向还真不一定是红灯。按警察的静街的说法，另外的方向很可能也是黄灯。
: 连绿灯都是可能的。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 34 不明白你想说什么？四向红灯估计在国内已是现实，但这跟闯黄灯有什么关系？
车速从0到100KPG需要时间，同样从4、50码变成0也需要时间。
红绿之间加一个过渡性的黄灯是合理的。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 中国最应该在交叉路口实行三秒四向红灯
: 这个能极大降低闯黄灯的危险
|
p********e
发帖数: 6030 | 35 你试试，保管天天被滴，每周一追尾。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 个人认为这是个好习惯。在路上要假设其他人都是无赖，白痴，流氓，和新手女司机。
|
G****t
发帖数: 1799 | 36 这是几十年的工业标准了吧?莫非中国是这边红了那边马上绿?
【在 j*****p 的大作中提到】
: 中国最应该在交叉路口实行三秒四向红灯
: 这个能极大降低闯黄灯的危险
|
n**d
发帖数: 9764 | 37 难道黄灯必停不是火星设计？这都可以有还有什么可以没有。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 红灯之后不亮绿灯亮黄灯？火星的交通灯这么设计
: 视频都说了，垂直方向看到这边黄灯亮了就开始抢行，摆明了闯红灯
|
x*****o
发帖数: 2505 | 38 我是身体力行，从未被滴过。
举个例子，45迈限速，我一般开50，红绿灯路口减速到45，以防等待左拐的车抢行，随
时准备刹车。
还有，直行时碰到侧面小路口有车也减减速，随时准备他硬闯。确实成功避免数次车祸。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你试试，保管天天被滴，每周一追尾。
|
s***v
发帖数: 4924 | 39 你能再傻逼一点吗？黄灯必停？那红灯呢？
你好好看看视频，如果另外是绿灯，难道大部分车都不走，只有少数车走？
【在 n**d 的大作中提到】
: 那另外的方向还真不一定是红灯。按警察的静街的说法，另外的方向很可能也是黄灯。
: 连绿灯都是可能的。
|
n**d
发帖数: 9764 | 40 你比那个发言人还傻逼。 黄灯必停是交规。
【在 s***v 的大作中提到】
: 你能再傻逼一点吗？黄灯必停？那红灯呢？
: 你好好看看视频，如果另外是绿灯，难道大部分车都不走，只有少数车走？
|
|
|
h*********g
发帖数: 9102 | 41 如果车还差0.1米过线黄灯亮了，是不是肯定得违反交规了？
【在 n**d 的大作中提到】
: 你比那个发言人还傻逼。 黄灯必停是交规。
|
g*****y
发帖数: 1350 | 42 老子今晚就差点没压死一个人！
台风登陆，雨大能见度低，过绿灯路口的时候，一个人突然闯红灯。国内这种情况，撞
死他老死就完蛋了
【在 t********i 的大作中提到】
: 你说对了。闯红灯的确实管不了。因为闯红灯的大部分是行人和非机动车。
: 这和11年前的交通法（当时叫新交通法，简称性交法）出炉有关。当年面瘫登基后立即
: 推出河蟹社会和性交法，把行人和非机动车列为弱势群体，事故一律由强势群体（机动
: 车）承担责任。此后交警基本不管非机动车（包括电动车助动车）和行人违章。所以造
: 成现在的局面: 行人, 电动车完全不受法律管辖。电动车人行道上随便开，红灯随便闯
: 。有几次俺在魔都人行道上差点被电动车从后面撞倒。同学告诉要我小心，电动车如果
: 撞人100%逃逸。汽车撞死人逃逸警察要立案侦破，助动车和电动车撞死人警察不管。俺
: 带小孩上街是几步一回头，就怕电动车从后面撞过来。傻屄面瘫祸害中国十年，幸亏有
: 江core架空丫挺的，否则现在的中国不堪设想......
|
s***v
发帖数: 4924 | 43 所以说你比傻逼还傻逼，黄灯必停，那红灯更是必停。录像里的事故更多是闯红灯的人
造成的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你比那个发言人还傻逼。 黄灯必停是交规。
|
n**d
发帖数: 9764 | 44 没责任教你，读中国交规去。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 如果车还差0.1米过线黄灯亮了，是不是肯定得违反交规了？
|
n**d
发帖数: 9764 | 45 说你比傻逼还傻逼你还喊冤。啥灯停不停是当事人的事，电视台想怎么说是电视台的事
，警察逮谁事警察的事，交规规定黄灯必停是定交规的人的事，跟我耍什么无赖？
【在 s***v 的大作中提到】
: 所以说你比傻逼还傻逼，黄灯必停，那红灯更是必停。录像里的事故更多是闯红灯的人
: 造成的。
|
h*********g
发帖数: 9102 | 46 然而，只要谨慎驾驶，就真的可以完全避免抢黄灯吗？众所周知，人看到某个信号后做
出反映是需要时间的，据国内外调查，从看到黄灯到脚从油门踩到制动，平均需要0.6-
0.9秒，在此时间内，车辆将保持原有速度行驶一段距离。当驾驶人 踩下制动踏板后，
车辆由原行驶速度开始减速至停车，在制动时间内车辆还要驶过一段制动距离。如果黄
灯亮时车辆距离停止线非常近的话，这怎么可能说停就停下来呢？同济大学交通工程系
李克平教授就明确宣称，某些地区交管部门的规定“黄灯启亮时，在停止线以内的车辆
，都需要减速停车”不符合车辆行驶的基本物理规律——就是网友说的，再也常识不过
的牛顿惯性定律。
【在 n**d 的大作中提到】
: 说你比傻逼还傻逼你还喊冤。啥灯停不停是当事人的事，电视台想怎么说是电视台的事
: ，警察逮谁事警察的事，交规规定黄灯必停是定交规的人的事，跟我耍什么无赖？
|
h*********g
发帖数: 9102 | 47 继作用力于反作用力对称性被破坏，牛顿第二定律也要被颠覆了。
6-
【在 h*********g 的大作中提到】
: 然而，只要谨慎驾驶，就真的可以完全避免抢黄灯吗？众所周知，人看到某个信号后做
: 出反映是需要时间的，据国内外调查，从看到黄灯到脚从油门踩到制动，平均需要0.6-
: 0.9秒，在此时间内，车辆将保持原有速度行驶一段距离。当驾驶人 踩下制动踏板后，
: 车辆由原行驶速度开始减速至停车，在制动时间内车辆还要驶过一段制动距离。如果黄
: 灯亮时车辆距离停止线非常近的话，这怎么可能说停就停下来呢？同济大学交通工程系
: 李克平教授就明确宣称，某些地区交管部门的规定“黄灯启亮时，在停止线以内的车辆
: ，都需要减速停车”不符合车辆行驶的基本物理规律——就是网友说的，再也常识不过
: 的牛顿惯性定律。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
h*********g
发帖数: 9102 | 49
【在 h*********g 的大作中提到】
: 继作用力于反作用力对称性被破坏，牛顿第二定律也要被颠覆了。
:
: 6-
|
