p*********3
发帖数: 8525 | 1 罗洗河惊世三劫连环 半决赛赢崔哲瀚的那一盘。三劫连环不要了，让崔哲瀚一次性
提子提了三四十个，仍然赢棋。
那是职业比赛里我见过的最多提子，也是史上最佳棋局之一。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 围棋就是这样，局部被人杀大龙，全盘还能赢。所以围棋是最具策略性的棋类，国际象
棋就做不到。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 3 围棋的变化太多
所以有 “一着不慎 满盘皆输” 的说法
而且体现了
其他棋类要差很多 |
W*****d
发帖数: 4196 | |
Z****a
发帖数: 5434 | 5 国际象棋怎么做不到？没听说过局面性弃子？
【在 c****3 的大作中提到】
: 围棋就是这样，局部被人杀大龙，全盘还能赢。所以围棋是最具策略性的棋类，国际象
: 棋就做不到。
|
W*****d
发帖数: 4196 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 7 这体现计算的功力，
三劫连环是和棋，但自己优势，可以弃劫，其他地方走3手，从而胜利， |
c**l
发帖数: 1022 | 8 这个是不是天龙八部里的珍珑？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 p*********3 的大作中提到】
: 罗洗河惊世三劫连环 半决赛赢崔哲瀚的那一盘。三劫连环不要了，让崔哲瀚一次性
: 提子提了三四十个，仍然赢棋。
: 那是职业比赛里我见过的最多提子，也是史上最佳棋局之一。
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 国际象棋弃子太急功近利了，必须很快见到成效，无论是为了出子快，还是为了攻王，
否则就变成丢子了。
围棋弃子换一个厚势，可能要很久才能见到成效
【在 Z****a 的大作中提到】
: 国际象棋怎么做不到？没听说过局面性弃子？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 围棋吃子好坏较难掌握
吃一个子，如果是棋筋，或者是中腹开一朵花，往往对方就没得下了
很多时候吃一大块，花的手数过多，或者留有较多利用，或者是打劫吃的别处受损过大
，都反而不好。 |
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 11 去看Botvinnik-Capablanca, Averbach-Kotov, Suetin-Bagirov这几盘棋再来说话
【在 c****3 的大作中提到】
: 国际象棋弃子太急功近利了，必须很快见到成效，无论是为了出子快，还是为了攻王，
: 否则就变成丢子了。
: 围棋弃子换一个厚势，可能要很久才能见到成效
|
n****o
发帖数: 950 | 12 我只知道你国际象棋再牛逼，你玩不过超级计算机。围棋复杂度要大得多。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 去看Botvinnik-Capablanca, Averbach-Kotov, Suetin-Bagirov这几盘棋再来说话
|
N*******3
发帖数: 2589 | 13
象棋里弃子取势的情况不要太多。。
围棋是最复杂的棋，没有之一。这一点不需要通过踩别的棋种来体现，反而显得不够大
气。
【在 c****3 的大作中提到】
: 围棋就是这样，局部被人杀大龙，全盘还能赢。所以围棋是最具策略性的棋类，国际象
: 棋就做不到。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 14 不要不服气，现在的国际象棋超级棋手没有一个能下赢超级电脑，而围棋高手轻松灭现
在最强的电脑。都是弃子，大不一样。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 去看Botvinnik-Capablanca, Averbach-Kotov, Suetin-Bagirov这几盘棋再来说话
|
Z****a
发帖数: 5434 | 15 so what? chess is about human, not about computer.
我不需要比超级电脑更牛逼，我只要比对手牛逼就足够了
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不要不服气，现在的国际象棋超级棋手没有一个能下赢超级电脑，而围棋高手轻松灭现
: 在最强的电脑。都是弃子，大不一样。
|
M****u
发帖数: 17708 | 16 围棋码工不行
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不要不服气，现在的国际象棋超级棋手没有一个能下赢超级电脑，而围棋高手轻松灭现
: 在最强的电脑。都是弃子，大不一样。
|
d********1
发帖数: 8969 | 17 shi
【在 p*********3 的大作中提到】
: 罗洗河惊世三劫连环 半决赛赢崔哲瀚的那一盘。三劫连环不要了，让崔哲瀚一次性
: 提子提了三四十个，仍然赢棋。
: 那是职业比赛里我见过的最多提子，也是史上最佳棋局之一。
|
L***s
发帖数: 1148 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 19 你说so what啊？说明围棋复杂度比象棋更高呗
【在 Z****a 的大作中提到】
: so what? chess is about human, not about computer.
: 我不需要比超级电脑更牛逼，我只要比对手牛逼就足够了
|
Z****a
发帖数: 5434 | 20 复杂度都只是理论统计数字，对下棋的人没有任何区别
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你说so what啊？说明围棋复杂度比象棋更高呗
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 21 人家不就是说棋本身的复杂度，就事论事嘛？
又没说你下象棋的IQ不如下围棋的，你这么defensive干什么呢？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 复杂度都只是理论统计数字，对下棋的人没有任何区别
|
l******t
发帖数: 55733 | 22
一看就不是下棋的。围棋趣味性强多了。中国棋院有说法，最强的都下围棋，脑子最差
的去下国象。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 复杂度都只是理论统计数字，对下棋的人没有任何区别
|
m*****8
发帖数: 654 | 23 象棋世界冠军赢不了超级电脑，目前超级电脑下不过围棋五段，可不以用三段论国象世
界冠军<超级电脑<围棋业余五段。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 Z****a 的大作中提到】
: so what? chess is about human, not about computer.
: 我不需要比超级电脑更牛逼，我只要比对手牛逼就足够了
|
Z****a
发帖数: 5434 | 24 是聂大嘴脑子缺氧时说的吧？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 一看就不是下棋的。围棋趣味性强多了。中国棋院有说法，最强的都下围棋，脑子最差
: 的去下国象。
|
r******i
发帖数: 1445 | 25 围棋业余五段下国象能赢国象世界冠军吗？
【在 m*****8 的大作中提到】
: 象棋世界冠军赢不了超级电脑，目前超级电脑下不过围棋五段，可不以用三段论国象世
: 界冠军<超级电脑<围棋业余五段。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*****8
发帖数: 654 | 26 我说的是三段论,就这问题来说yes,围棋五段有可能下赢国象世界冠军（因为你和我都
不知道），但我知道国际象棋世界冠军肯定输超级电脑，超级电脑下不赢业余围棋五段
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 r******i 的大作中提到】
: 围棋业余五段下国象能赢国象世界冠军吗？
|
Z****a
发帖数: 5434 | 27 “象棋世界冠军肯定输超级电脑，超级电脑下不赢业余围棋五段”
只能说明电脑围棋研究严重落后，根本原因是投入不足 |
