闲来谈几句人权和主权，统一和分裂 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 闲来谈几句人权和主权，统一和分裂

相关主题
● 见不得美国人说”人权高于主权“
● 小战告捷，宜乘胜追击，扩大战果
● 中国人权的家族与圈子表达方式
● 中国和南非都创造了经济奇迹。
● 中西方价值观最大的分歧就是对“人”的定义
● 享有人权比大一统有更高的优先级
● 老将承认有中国人支持分裂国家，很好。
● 普世价值以及人权高于主权
● 刘三百说人权高于主权
● 人权和主权的关系

相关话题的讨论汇总
话题: 主权话题: 人权话题: 统一话题: 分裂话题: 人民

进入Military版参与讨论

(共1页)

c***h
发帖数: 1862

闲来谈几句人权和主权，统一和分裂(原创)
人权和主权，统一和分裂，在中国大陆几乎是不可讨论的题目。要是有哪个敢言的
说人权高于主权，可以肯定他(她)会被骂成美国和西方的走狗。要是还有哪个更大
胆的赞成分裂的话(比如让台湾独立)那必定会被指责成汉奸了。
其实依我看，人权和主权，谁更重要？统一和分裂，孰优孰劣，还得看当时的情况
而定。我可以肯定的一点是：古代的皇帝们和现代的统治集团比平民百姓更加在乎
“主权”和“统一”。平民百姓们更在乎的是自己的生活。多少曾经的反美斗士们
最终定居美国证明了这一点。
先谈统一和分裂。共产党的宣传总是拿伊拉克的例子来恐吓大陆人民：“看吧，民
主的伊拉克四分五裂，每天炸弹爆炸，萨达姆时代比现在好多了”。必须看到伊拉
克的国情和中国完全不同。从中国历史看，古代的春秋战国够分裂了吧？可是，生
活在春秋战国时期的中国人要比生活在暴秦统一的时代愉快幸福得多。这几乎是无
可辩驳的事实，否则也不会有陈胜吴广孟姜女了。从春秋到战国到秦统一，各国也
经常互相征伐。但那正是那些野心勃勃的帝王们争疆夺土最后发展到企图统一而引
起的战争！春秋战国时代的各国几乎从来不曾出现过象伊拉克那样的民族仇杀，因
为各国都是汉族人。秦始皇发动的所谓的“统一”战争，绝对是反那个时代各国人
民的民意的。当然中国历史上也有统一优于分裂的例子。比如战国时期的赵魏韩三国本
来是一家，强大的晋国。如果晋国不分裂，也不大可能会有长平40万赵军被杀的惨剧，
暴秦就不要做它的“统一”梦了。所以统一和分裂，没有绝对的优劣可言。
再谈人权和主权。举一个例子，毛泽东时代中国人够有主权了吧？推翻了“三座大
山”，“中国人民从此站起来了”，再也没有帝国主义国家敢欺负中国了。是的，
帝国主义是挟着尾巴逃跑了，但是共产主义来了，和平时期饿死三千万农民，旁边
粮仓堆的满满的粮食都不敢去抢，也没有几个党的干部敢开仓救民，连逃荒都被禁
止了，多少农民被活活地饿死。同时，你们伟大的党还在出口粮食。那时你要人权
还是主权？中国人都恨日本鬼子吧？然而抗战时期日本统治的中国地区有过饿死几
千万或者几百万农民吗？电影1942是红二代自己拍的宣传片，目的是要贬低国民党
政府，却无意中漏出了日本军队救济中国饥民的历史。从这个比较看，成天价宣扬
“主权”的竟然连侵略中国的日本鬼子都不如。所以人权是绝对高于主权的。
我知道这篇短文又要触痛许多人脆弱的神经了。哈哈，对不起，在民主国家你必须
学会倾听不同的声音。

c***h
发帖数: 1862

等待暴跳如雷的小将们。

b****l
发帖数: 23606

等了快两个小时没人理你，真失落阿，还自顶一下。

【在 c***h 的大作中提到】

: 等待暴跳如雷的小将们。

B*Q
发帖数: 25729

菌斑已经不讨论这些问题了
太费脑筋
还是泽东啪啪啪比较好

m**********n
发帖数: 27535

那就请美国开放国门给大家见识一下啥叫人权大于主权

m********s
发帖数: 55301

火烧亚特兰大就是明明白白地告诉你们，即便你们是在符合宪法章程、民主投票通过要
脱离联邦，也是杀无赦。

【在 c***h 的大作中提到】

: 闲来谈几句人权和主权，统一和分裂(原创)
: 人权和主权，统一和分裂，在中国大陆几乎是不可讨论的题目。要是有哪个敢言的
: 说人权高于主权，可以肯定他(她)会被骂成美国和西方的走狗。要是还有哪个更大
: 胆的赞成分裂的话(比如让台湾独立)那必定会被指责成汉奸了。
: 其实依我看，人权和主权，谁更重要？统一和分裂，孰优孰劣，还得看当时的情况
: 而定。我可以肯定的一点是：古代的皇帝们和现代的统治集团比平民百姓更加在乎
: “主权”和“统一”。平民百姓们更在乎的是自己的生活。多少曾经的反美斗士们
: 最终定居美国证明了这一点。
: 先谈统一和分裂。共产党的宣传总是拿伊拉克的例子来恐吓大陆人民：“看吧，民
: 主的伊拉克四分五裂，每天炸弹爆炸，萨达姆时代比现在好多了”。必须看到伊拉

l******t
发帖数: 55733

楼主猴子请来的逗比

s*******u
发帖数: 9508

你也配谈这些？
你一个做狗的，你美爹叫你往东，你敢往西？

【在 c***h 的大作中提到】

D****y
发帖数: 2207

你爹我叫你每天都要吃饭你敢不吃?

【在 s*******u 的大作中提到】

: 你也配谈这些？
: 你一个做狗的，你美爹叫你往东，你敢往西？

N******K
发帖数: 10202

尼格爆完你的菊花一袋烟的功夫你就发了这么个帖子

【在 c***h 的大作中提到】

相关主题
● 中国和南非都创造了经济奇迹。
● 中西方价值观最大的分歧就是对“人”的定义
● 享有人权比大一统有更高的优先级
● 老将承认有中国人支持分裂国家，很好。
进入Military版参与讨论

b***a
发帖数: 49

据说抗战时期，匪共喜欢盘踞在农民百姓的村子里，时常给村民宣传洗脑。日本人前来
清剿打不过就跑，最后把整个村子村民都害惨了

N******K
发帖数: 10202

你妈suck太君的jb 口活好活了下来生下了你

【在 b***a 的大作中提到】

: 据说抗战时期，匪共喜欢盘踞在农民百姓的村子里，时常给村民宣传洗脑。日本人前来
: 清剿打不过就跑，最后把整个村子村民都害惨了

a***e
发帖数: 27968

主权从来高于人权
要不老墨居于人权也不必要管身份了
至于管春秋时代的各国人叫汉人也不知道你咋穿越的，言论自由也得尊重事实吧
主权不能保证人权，但没有主权，人权就是歪歪，
军阀混战时强还是现在强些大家都知道

【在 c***h 的大作中提到】

j****c
发帖数: 19908

统一还是分治是手段不是目的，目的是为了人民生活得更好
如果分裂能让两岸人民过得更好，为什么要统一呢？

【在 c***h 的大作中提到】

b***a
发帖数: 49

我才不艹你妈呢，你妈都让共匪大官们轮着艹烂了，留给老老黑们玩sm去吧.
像你这种杂种俨然就是当时氓匪头子在村子里偷偷奸淫妇女留下的杂毛

【在 N******K 的大作中提到】

: 你妈suck太君的jb 口活好活了下来生下了你

b***a
发帖数: 49

你妈个臭逼，这么喜欢爆菊，老子把你全家用绳子捆起来跪在地上让老黑们免费爆

【在 N******K 的大作中提到】

: 尼格爆完你的菊花一袋烟的功夫你就发了这么个帖子

U**8
发帖数: 1921

楼主穿越过。你咋知道春秋战国时老百姓不如秦国百姓过的好？

l******o
发帖数: 8344

好

a***a
发帖数: 1879

主权被颠覆的不稳定期间, 往往人权会受到迫害,
被颠覆后稳定了就是另外一回事.
我党口口声声要大家尊重主权, 但颠覆起民国的主权却
毫不留情, 颠覆后也就开始歌唱新中国了

l**********1
发帖数: 2980

还鸡巴原创，又一个傻逼帖子。中国人有几个希望国家分裂？当然，不包括台巴子和港
灿。即使象美国这样的多种族移民国家，保守估计30年左右成为另一个大号墨西哥，要
分裂也要杀个片甲不留！

相关主题
● 普世价值以及人权高于主权
● 刘三百说人权高于主权
● 人权和主权的关系
● 不同意人权高于主权的，先看看自己的祖辈如何做的？
进入Military版参与讨论

w*********g
发帖数: 30882

太简单了。美国来分裂一下演示给中国人民看看不就行了？

j***5
发帖数: 134

名词释义:
主权---中共的不断延伸的月经袋子党的占有权
人权---中共贪腐团伙赏赐给人民的生存权

w**p
发帖数: 4080

我赞成在保证主权的前提下适当考虑人权。

D*****0
发帖数: 1143

非法移民当然说人权大于主权，不过有人理你吗？

m****5
发帖数: 1131

成天价宣扬“主权”的竟然连侵略中国的日本鬼子都不如。所以人权是绝对高于主权的。
Well said. Ding!!!

【在 c***h 的大作中提到】

m***n
发帖数: 12188

写议论文，无非是看论点，论据，论证。
第一个是立场，后两个决定水平。
作者的论据和论证都是一塌糊涂啊，让人无话可说。

w*********n
发帖数: 1975

主权是形式是工具，是用来保护人民免受外来压迫的工具/组织形式。无论统一还是分
裂，其目的都是要建立一个新的或者大的主权，以保护其主权范围内的人享有更好人权
至少都是以此为号召旗帜的）。如果外部的人权受到侵犯，强势主权从道义上应该去帮
助那里的人改善人权，包括使用外交、经济甚至军事手段（如武王伐纣,越军讨赤柬）
。如果内部的人权在现有主权结构下受到严重限制或破坏，那就要打破（推翻，分裂）
现有主权，寻求/建立新的主权。用中国话来说，叫做“替天行道”，用黄俄的语言就
是“造反有理”。
如果一国以改善他国人权为籍口，行践踏人权之实，那就是帝国主义、军国主义，殖民
主义，当然要反对，反对它践踏人权。
“解放全人类”，不仅是说人权高于主权，而且是要用包括暴力在内的一切手段去消灭
任何限制奴役人权的主权。
“支援世界革命”，不仅是要干涉他国内政，而且是武装干涉，要用武力协助他国人民
推翻现有主权体制。就是说要“替天行道”。
象毛子那种大流氓都不会说什么“主权高于一切”，而是说：“我是流氓我怕谁”。高
喊“主权神圣不可侵犯”的就是儒弱的萎缩小流氓，只会哭喊着鼓动村民不让警察进村
执行公务。

l******o
发帖数: 8344

主权本质上根本不是保护人民的，而是统治阶级的利用工具
你们都白读马克思主义了
国家，本质上就是为了统治阶级的利益，国土越大，意味着统治阶级能获取利益的地方
越多。
如果都是老百姓，试想一下，如果别国入侵，这个国家没有统治阶级，那就不会有抵抗
，别国进来，他也是要利用人民来劳动，来纳税，来养活他们，所以如果被一个先进文
明侵占，人民其实是获利的
但是统治阶级就不行了，这个，换做任何一个统治阶级来说，都是如此，久而久之，大
家都被洗脑了
在民主的体制下，统治阶级由于经常被更换，所以对领土的欲望其实没有那么强烈，看
看欧洲这些实现民主时间长的地方，人民和统治阶级，都对国土不那么在意。
哎，菌斑这么多笨蛋

【在 w*********n 的大作中提到】

: 主权是形式是工具，是用来保护人民免受外来压迫的工具/组织形式。无论统一还是分
: 裂，其目的都是要建立一个新的或者大的主权，以保护其主权范围内的人享有更好人权
: 至少都是以此为号召旗帜的）。如果外部的人权受到侵犯，强势主权从道义上应该去帮
: 助那里的人改善人权，包括使用外交、经济甚至军事手段（如武王伐纣,越军讨赤柬）
: 。如果内部的人权在现有主权结构下受到严重限制或破坏，那就要打破（推翻，分裂）
: 现有主权，寻求/建立新的主权。用中国话来说，叫做“替天行道”，用黄俄的语言就
: 是“造反有理”。
: 如果一国以改善他国人权为籍口，行践踏人权之实，那就是帝国主义、军国主义，殖民
: 主义，当然要反对，反对它践踏人权。
: “解放全人类”，不仅是说人权高于主权，而且是要用包括暴力在内的一切手段去消灭

m*********0
发帖数: 36

说得好。主权和国家都是让人民更好生活的工具和手段。如果国家变成了统治者剥削压
迫人民的工具，那国家再大，对一个个个体的人，又有什么意义。如果全世界人民能幸
福的生活，那么全世界可以变成一个国家。统一和分裂只是一个站在统治者的角度上看
国家的概念。如果台湾人民能幸福的生活大陆人民能幸福的生活，分与合就那么值得在
乎吗？

【在 j****c 的大作中提到】

: 统一还是分治是手段不是目的，目的是为了人民生活得更好
: 如果分裂能让两岸人民过得更好，为什么要统一呢？

y****x
发帖数: 39

楼主上来就把人权和主权给对立了不知这有什么根据
那你说美国算人权国家还是主权国家？

相关主题
● “人权高于主权”到底怎么理解啊？
● 所谓人权对主权
● 人权高于主权就是全世界一人一票公投地球宪法
● 关于“人权高于主权”的讨论小结
进入Military版参与讨论

x******g
发帖数: 33885

图样图森破图奶溢。

【在 c***h 的大作中提到】

x******g
发帖数: 33885

好处在于你去地方不用签证。

【在 m*********0 的大作中提到】

: 说得好。主权和国家都是让人民更好生活的工具和手段。如果国家变成了统治者剥削压
: 迫人民的工具，那国家再大，对一个个个体的人，又有什么意义。如果全世界人民能幸
: 福的生活，那么全世界可以变成一个国家。统一和分裂只是一个站在统治者的角度上看
: 国家的概念。如果台湾人民能幸福的生活大陆人民能幸福的生活，分与合就那么值得在
: 乎吗？

z***y
发帖数: 13818

楼主明白人啊
可惜傻逼小将肯定要上来撕咬楼主了。
悲哀一个先。。。

w*********n
发帖数: 1975

是的，国家/主权的本质就是统治阶级用来压迫人民的暴力工具，就是用来他们级私有
财产的暴力工具。对此，共产党的导师们有过深刻精辟的阐述。但这是指的资产阶级及
其以前的私有制国家。共产党认为“无产阶级无祖国”。承认国家主权就是背叛共产党
教旨，共产党的历史任务就是要让国家消亡，让主权这个死鬼无尸可附。共产党否定一
切主权概念，追求最大限度的人的解放，也就是人权。“支援世界革命”就是否定一切
主权，“解放全人类”就是说人权高于一切。在所有资产阶级国家消亡之前，共产党建
立国家主权也是为了首先保护其主权范围内的人权，其次，利用其国家力量去颠覆其他
资产阶级国家主权以便让那里的人民也得到解放，享有人权。共产党最终消要灭所有国
家和党派。因此，凡口喊XX国万岁，XX党万岁的不是马列主义的叛徒，就是共产党的敌
敌人。
反动没落的资产阶级政府高喊“主权高于一切”，本来是违背天里的，是出于他们的反
动本质，面对无力避免的覆灭而发出的最后哀嚎哀求。为了维护他们的罪恶利益，他们
这么喊，不足为怪，但共产党切不可以鼓吹什么“国家利益高于一切”，万万不可以胡
说“主权至高无上”，否则，不仅是逆天理，也是忘宗背祖。在阳世，他们已经完全失
去了当权的合理性及合法性，到了阴间，马恩列斯猫也不会放过他们。
真正的马列主义共产党人应该大力宣扬：在人权面前，国家主权算个屁！

【在 l******o 的大作中提到】

: 主权本质上根本不是保护人民的，而是统治阶级的利用工具
: 你们都白读马克思主义了
: 国家，本质上就是为了统治阶级的利益，国土越大，意味着统治阶级能获取利益的地方
: 越多。
: 如果都是老百姓，试想一下，如果别国入侵，这个国家没有统治阶级，那就不会有抵抗
: ，别国进来，他也是要利用人民来劳动，来纳税，来养活他们，所以如果被一个先进文
: 明侵占，人民其实是获利的
: 但是统治阶级就不行了，这个，换做任何一个统治阶级来说，都是如此，久而久之，大
: 家都被洗脑了
: 在民主的体制下，统治阶级由于经常被更换，所以对领土的欲望其实没有那么强烈，看

c***h
发帖数: 1862

“工人阶级无祖国”就曾是中国共产党这个苏联养大汉奸党喊得最响亮的口号之一。
那时他们从不谈主权。

【在 w*********n 的大作中提到】

: 是的，国家/主权的本质就是统治阶级用来压迫人民的暴力工具，就是用来他们级私有
: 财产的暴力工具。对此，共产党的导师们有过深刻精辟的阐述。但这是指的资产阶级及
: 其以前的私有制国家。共产党认为“无产阶级无祖国”。承认国家主权就是背叛共产党
: 教旨，共产党的历史任务就是要让国家消亡，让主权这个死鬼无尸可附。共产党否定一
: 切主权概念，追求最大限度的人的解放，也就是人权。“支援世界革命”就是否定一切
: 主权，“解放全人类”就是说人权高于一切。在所有资产阶级国家消亡之前，共产党建
: 立国家主权也是为了首先保护其主权范围内的人权，其次，利用其国家力量去颠覆其他
: 资产阶级国家主权以便让那里的人民也得到解放，享有人权。共产党最终消要灭所有国
: 家和党派。因此，凡口喊XX国万岁，XX党万岁的不是马列主义的叛徒，就是共产党的敌
: 敌人。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 人权和主权的关系
● 不同意人权高于主权的，先看看自己的祖辈如何做的？
● “人权高于主权”到底怎么理解啊？
● 所谓人权对主权
● 人权高于主权就是全世界一人一票公投地球宪法
● 关于“人权高于主权”的讨论小结
● 美国的签证制度怎么体现“人权高于主权”？
● 从留学签证看看美国人权主张的虚伪
● 赴美签证是美国体现人权高于主权的最好范例。
● 所有的战争都是为美元服务的人权主权？NATIVE

相关话题的讨论汇总
话题: 主权话题: 人权话题: 统一话题: 分裂话题: 人民

boards