K**********i
发帖数: 22099 | 1 当然，首先说明，我绝对反对这种法案，不让孩子读书？老子跟你拼了。
我觉得种族也好，政治也好，其实就是博弈。这种法案就是零和游戏，没什么好说的，
受益人肯定是劳模中的精英。
那么假设SCA5通过了，是不是可以说，其实受害人主要还是华人底层、民主党选民？
假设华人分两层:高端的有钱，支持共和党，比如马公油工创业的学医的当律师的开餐
馆的；低端的矮矬穷偷渡的当鸭子的正比的转车轱辘的福建的广东的吃福利的，都是支
持民主党的。
那么之后名额少了，竞争更加激烈了，低端偷渡人士们的孩子，是肯定竞争不过高端华
人有钱有智商的人的孩子吧？实际上吃亏的，还是偷渡客们的孩子吧？
所以个人认为SCA5可能对民主党的基本盘们其实影响更大，不知道他们怎么想的，最后
自废武功了，呵呵。
所以说这些在美国吃福利的低端中国人，最终还是会为了一点点小东西，因小失大。不
过想想，愚昧的人都是这样的：毛产党当年也不是用小小一点东西，就引诱农民造反，
最后他们倒被毛产党饿死了么？ |
I******I
发帖数: 14241 | 2 偷渡客老移民，就是鲁迅笔下麻木愚昧的国人，西洋人所谓的东亚病夫，日本人口中的
支那猪。 |
s******1
发帖数: 205 | 3 这个法案通过的话，华人还是不要在美国混了，早点都去死好了。反正被人这样歧视还
能忍的话，就比死还不如啊。我们到美国来是来寻求自由平等来的，不是来寻求被歧视
的。
上街！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
f******y
发帖数: 2971 | 4 稍安务燥，美国有45个州有类似的法律。那些州好像都有华人。
【在 s******1 的大作中提到】
: 这个法案通过的话，华人还是不要在美国混了，早点都去死好了。反正被人这样歧视还
: 能忍的话，就比死还不如啊。我们到美国来是来寻求自由平等来的，不是来寻求被歧视
: 的。
: 上街！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
d**********u
发帖数: 3371 | 5 re
【在 f******y 的大作中提到】
: 稍安务燥，美国有45个州有类似的法律。那些州好像都有华人。
|
a********i
发帖数: 308 | 6 你说的那些低端的吃福利的华人， 不会觉得sca5 对他们的子女有什么不利的， 第一
代华人移民（非留学生类） 的1.5或者2代 基本都是上community college 的， 父母
辈不会特别花钱让子女上什么特别班 /没有太多时间（或者也不会） 陪小孩读书， 所
以他们的子女大多数本来就没有能力和 码工的下代来争好大学的名额，现在的情况他
们的子女也是基本上普通大学/community college 读两年 再转别的大学 。 所以SCA5
对底层华人没有特别大的影响。 上层华人的子女可能本来都可以进名次比较好的大学
， 而因为这个法案 给派到和底层华人子女一个level 的大学去了。
这次， 上层华人才是要努力说服别的阶层的华人一起反sca5 , 不要以为他们才是最大
受害群。 而上层华人在努力帮他们获得好处。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 当然，首先说明，我绝对反对这种法案，不让孩子读书？老子跟你拼了。
: 我觉得种族也好，政治也好，其实就是博弈。这种法案就是零和游戏，没什么好说的，
: 受益人肯定是劳模中的精英。
: 那么假设SCA5通过了，是不是可以说，其实受害人主要还是华人底层、民主党选民？
: 假设华人分两层:高端的有钱，支持共和党，比如马公油工创业的学医的当律师的开餐
: 馆的；低端的矮矬穷偷渡的当鸭子的正比的转车轱辘的福建的广东的吃福利的，都是支
: 持民主党的。
: 那么之后名额少了，竞争更加激烈了，低端偷渡人士们的孩子，是肯定竞争不过高端华
: 人有钱有智商的人的孩子吧？实际上吃亏的，还是偷渡客们的孩子吧？
: 所以个人认为SCA5可能对民主党的基本盘们其实影响更大，不知道他们怎么想的，最后
|
C*N
发帖数: 1792 | 7 That is not right, it is quite common for 低端的吃福利的华人
to rent apartment in good school district so that their kids can go to good
middle school, and it is also quite common for their kids to go to state
Universities.
SCA5
【在 a********i 的大作中提到】
: 你说的那些低端的吃福利的华人， 不会觉得sca5 对他们的子女有什么不利的， 第一
: 代华人移民（非留学生类） 的1.5或者2代 基本都是上community college 的， 父母
: 辈不会特别花钱让子女上什么特别班 /没有太多时间（或者也不会） 陪小孩读书， 所
: 以他们的子女大多数本来就没有能力和 码工的下代来争好大学的名额，现在的情况他
: 们的子女也是基本上普通大学/community college 读两年 再转别的大学 。 所以SCA5
: 对底层华人没有特别大的影响。 上层华人的子女可能本来都可以进名次比较好的大学
: ， 而因为这个法案 给派到和底层华人子女一个level 的大学去了。
: 这次， 上层华人才是要努力说服别的阶层的华人一起反sca5 , 不要以为他们才是最大
: 受害群。 而上层华人在努力帮他们获得好处。
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 跟着共和党也有有饭吃，也不饿死呀
【在 K**********i 的大作中提到】
: 当然，首先说明，我绝对反对这种法案，不让孩子读书？老子跟你拼了。
: 我觉得种族也好，政治也好，其实就是博弈。这种法案就是零和游戏，没什么好说的，
: 受益人肯定是劳模中的精英。
: 那么假设SCA5通过了，是不是可以说，其实受害人主要还是华人底层、民主党选民？
: 假设华人分两层:高端的有钱，支持共和党，比如马公油工创业的学医的当律师的开餐
: 馆的；低端的矮矬穷偷渡的当鸭子的正比的转车轱辘的福建的广东的吃福利的，都是支
: 持民主党的。
: 那么之后名额少了，竞争更加激烈了，低端偷渡人士们的孩子，是肯定竞争不过高端华
: 人有钱有智商的人的孩子吧？实际上吃亏的，还是偷渡客们的孩子吧？
: 所以个人认为SCA5可能对民主党的基本盘们其实影响更大，不知道他们怎么想的，最后
|
T******g
发帖数: 21328 | 9 AA原来是保护优待黑人的，现在加州为了优待40%的老莫，需要牺牲少数亚裔来实现，
你能看清楚这里面的逻辑吗？
民猪党是为了票仓拉选票，搞阶级斗争，打种族牌，不择手段
【在 f******y 的大作中提到】
: 稍安务燥，美国有45个州有类似的法律。那些州好像都有华人。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 10 那些州里华人本身占人口比例1%，在州大里过不了5%，不会被限制入学的。但一旦加州
华人进不了加大而涌入外州top州立的话，对当地华裔的冲击还是可观的，毕竟加州华
裔竞争力很强的
【在 d**********u 的大作中提到】
: re
|
