由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 宇航要大发展关键是要把COST降下来
相关主题
TG这两年都不再为国际市场发射卫星了?SpaceX二次启动的火箭成功发射卫星。
美华最重要的Justify自己的价值观真空管道这种东西是人类创意缺乏的表现
一个大国应该专注强大自己spx吃水不忘挖井人
宇航技术是人类的唯一指望 空天飞机就是白兔成人礼musk证明了垂直起降是更好的天地往返方式
中国宇航技术发展的百年路线图spaceX做的事情本质是把宇航产业化
Musk和老婆结婚离婚复婚再离婚牛人Elon Musk
Elon Musk 又从中国搞到FDA approved ventilators ZTSpace X CEO欲在火星建8万人城市
贴篇旧文: 比Jobs高明得多的人纽约时报抹黑 Elon Musk 的Tesla, 被揭穿,打脸
相关话题的讨论汇总
话题: cost话题: 太空话题: 宇航话题: 火箭话题: 月球
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
跨入太空就是第一步最难。一旦进入轨道,嫦娥这么个3吨重的东西也能自己飞到月球
。但是要把嫦娥三号送入地球轨道的长征三号乙火箭却重达400多吨。
光从从引力势能靠率,把一千克物体送上太空需要的能量不是很大。有人估算过太空电
梯的每公斤COST是200刀左右,而化学火箭里面最便宜独裁国家的长征也要5000刀一公
斤,民主国家的更贵。化学火箭大部分能量都耗在带燃料的死重上面。像ELON MUSK的
可复用第一级那都是小打小敲。太空电梯需要一些难以预见的材料上的突破,能不能造
出来难说,但是空天飞机确实可望可及的目标。如果人类花个20-30年,下苦功把空天
飞机搞出来,每公斤COST下降到几百刀,更大规模的星际探险就不再是难事。
s******d
发帖数: 9806
2
空天飞机不一样要背燃料?而且自身死重更大。你说话前能不能过一下脑子... 用燃料
死重来论证空天飞机...

【在 s*****V 的大作中提到】
: 跨入太空就是第一步最难。一旦进入轨道,嫦娥这么个3吨重的东西也能自己飞到月球
: 。但是要把嫦娥三号送入地球轨道的长征三号乙火箭却重达400多吨。
: 光从从引力势能靠率,把一千克物体送上太空需要的能量不是很大。有人估算过太空电
: 梯的每公斤COST是200刀左右,而化学火箭里面最便宜独裁国家的长征也要5000刀一公
: 斤,民主国家的更贵。化学火箭大部分能量都耗在带燃料的死重上面。像ELON MUSK的
: 可复用第一级那都是小打小敲。太空电梯需要一些难以预见的材料上的突破,能不能造
: 出来难说,但是空天飞机确实可望可及的目标。如果人类花个20-30年,下苦功把空天
: 飞机搞出来,每公斤COST下降到几百刀,更大规模的星际探险就不再是难事。

L*********s
发帖数: 3063
3
在大气层内可用电驱动,不一定要用燃料

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 s******d 的大作中提到】
: 空天飞机不一样要背燃料?而且自身死重更大。你说话前能不能过一下脑子... 用燃料
: 死重来论证空天飞机...

L*********s
发帖数: 3063
4
不过目前的核电池功率没那么高

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 L*********s 的大作中提到】
: 在大气层内可用电驱动,不一定要用燃料
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

s*****V
发帖数: 21731
5
确切的说是氧化剂,混合比而且很高,5-6的样子。

【在 s******d 的大作中提到】
: 空天飞机不一样要背燃料?而且自身死重更大。你说话前能不能过一下脑子... 用燃料
: 死重来论证空天飞机...

s*****V
发帖数: 21731
6
你这个最后就只能上核反应堆

【在 L*********s 的大作中提到】
: 不过目前的核电池功率没那么高
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

S***a
发帖数: 3956
7
只要是燃料跟有效荷载一起上天就是一样的问题。无论空天还是航天飞机,这个问题只
会更大,因为可重复利用的载具必然要比一次性的东西更复杂也更多死重。
一个正确的解法是用陆基加速装置升空,比如用一个超级大炮或者电磁炮发射卫星的话
,理论上的成本就要比火箭发射低得多。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 跨入太空就是第一步最难。一旦进入轨道,嫦娥这么个3吨重的东西也能自己飞到月球
: 。但是要把嫦娥三号送入地球轨道的长征三号乙火箭却重达400多吨。
: 光从从引力势能靠率,把一千克物体送上太空需要的能量不是很大。有人估算过太空电
: 梯的每公斤COST是200刀左右,而化学火箭里面最便宜独裁国家的长征也要5000刀一公
: 斤,民主国家的更贵。化学火箭大部分能量都耗在带燃料的死重上面。像ELON MUSK的
: 可复用第一级那都是小打小敲。太空电梯需要一些难以预见的材料上的突破,能不能造
: 出来难说,但是空天飞机确实可望可及的目标。如果人类花个20-30年,下苦功把空天
: 飞机搞出来,每公斤COST下降到几百刀,更大规模的星际探险就不再是难事。

s*****V
发帖数: 21731
8
可以少带很多氧化剂

【在 S***a 的大作中提到】
: 只要是燃料跟有效荷载一起上天就是一样的问题。无论空天还是航天飞机,这个问题只
: 会更大,因为可重复利用的载具必然要比一次性的东西更复杂也更多死重。
: 一个正确的解法是用陆基加速装置升空,比如用一个超级大炮或者电磁炮发射卫星的话
: ,理论上的成本就要比火箭发射低得多。

b*******8
发帖数: 37364
9
降低能耗是一个方面
开源是另一个方面
如果能从宇航中获取现在看来天文数字的能量
比如抵近太阳吸取大量热辐射能
那么也可以形成良性循环促进宇航继续发展
这就好比为了开矿修铁路用铁车皮运货
在老邱看来每次运的东西比车皮重不了多少
蒸汽机效率还不到10%非常浪费
不如骑自行车
但是工业革命模式虽然消耗了以前看来天文数字的能源
却是可以持续的模式
S***a
发帖数: 3956
10
你看航天飞机就知道了。重复利用的载具本身就是个最大的坑。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 可以少带很多氧化剂
相关主题
Musk和老婆结婚离婚复婚再离婚SpaceX二次启动的火箭成功发射卫星。
Elon Musk 又从中国搞到FDA approved ventilators ZT真空管道这种东西是人类创意缺乏的表现
贴篇旧文: 比Jobs高明得多的人spx吃水不忘挖井人
进入Military版参与讨论
w*********a
发帖数: 9279
11
大炮打上去可能没问题。
问题是,你受得了吗?

【在 S***a 的大作中提到】
: 只要是燃料跟有效荷载一起上天就是一样的问题。无论空天还是航天飞机,这个问题只
: 会更大,因为可重复利用的载具必然要比一次性的东西更复杂也更多死重。
: 一个正确的解法是用陆基加速装置升空,比如用一个超级大炮或者电磁炮发射卫星的话
: ,理论上的成本就要比火箭发射低得多。

s*****V
发帖数: 21731
12
航天飞机根本不是一回事,丫发射就是用火箭发射的

【在 S***a 的大作中提到】
: 你看航天飞机就知道了。重复利用的载具本身就是个最大的坑。
v*******e
发帖数: 11604
13
最好是用轻质材料建大山;普通土石结构的山能建8000米高,用轻质耐压材料能建80公
里高。然后在山顶用轨道炮就能发射入轨。
s*****V
发帖数: 21731
14
这比登天还难

【在 v*******e 的大作中提到】
: 最好是用轻质材料建大山;普通土石结构的山能建8000米高,用轻质耐压材料能建80公
: 里高。然后在山顶用轨道炮就能发射入轨。

s****a
发帖数: 528
15
搞个气球怎么样?

【在 s*****V 的大作中提到】
: 这比登天还难
c****3
发帖数: 10787
16
靠化学能还是费劲。
宇宙里有大量的反物质,如何利用反物质做能源,可能是星际旅行关键的一步

【在 s*****V 的大作中提到】
: 跨入太空就是第一步最难。一旦进入轨道,嫦娥这么个3吨重的东西也能自己飞到月球
: 。但是要把嫦娥三号送入地球轨道的长征三号乙火箭却重达400多吨。
: 光从从引力势能靠率,把一千克物体送上太空需要的能量不是很大。有人估算过太空电
: 梯的每公斤COST是200刀左右,而化学火箭里面最便宜独裁国家的长征也要5000刀一公
: 斤,民主国家的更贵。化学火箭大部分能量都耗在带燃料的死重上面。像ELON MUSK的
: 可复用第一级那都是小打小敲。太空电梯需要一些难以预见的材料上的突破,能不能造
: 出来难说,但是空天飞机确实可望可及的目标。如果人类花个20-30年,下苦功把空天
: 飞机搞出来,每公斤COST下降到几百刀,更大规模的星际探险就不再是难事。

t********i
发帖数: 7856
17
用电磁炮打出去不可行。因为地球有大气层。
飞船/航天飞机返回时在100多公里的高空和稀薄的大气层摩擦就能产生巨大的热量。如
果电磁炮发射卫星的话,在地面上就要把卫星加速到差不多7.9km/h的速度,估计卫星
刚飞出炮口就烧成灰了。
不过如果人类以后能在月球上建立基地的话,在月球表面用电磁炮发射卫星是可行的。

【在 S***a 的大作中提到】
: 只要是燃料跟有效荷载一起上天就是一样的问题。无论空天还是航天飞机,这个问题只
: 会更大,因为可重复利用的载具必然要比一次性的东西更复杂也更多死重。
: 一个正确的解法是用陆基加速装置升空,比如用一个超级大炮或者电磁炮发射卫星的话
: ,理论上的成本就要比火箭发射低得多。

g*******9
发帖数: 138
18
就是,首先在月球建立一个自循环的体系,依靠太阳能搭建生产基地,组装好各种机械
,在月球上生产,最后,月球上发射。刚开始起步慢,以后会成指数放大效率的
j*****p
发帖数: 24000
19
太空电梯不是说小鬼子2050年造出来,100亿美元
不过估计是讲故事
y****t
发帖数: 9189
20
100亿美元也就40架爱抚三五或者一艘福特号航母的钱,这点钱就能搞太空电梯?

【在 j*****p 的大作中提到】
: 太空电梯不是说小鬼子2050年造出来,100亿美元
: 不过估计是讲故事

相关主题
musk证明了垂直起降是更好的天地往返方式Space X CEO欲在火星建8万人城市
spaceX做的事情本质是把宇航产业化纽约时报抹黑 Elon Musk 的Tesla, 被揭穿,打脸
牛人Elon MuskElon Musk又放大炮仗了:高速管道铁路
进入Military版参与讨论
j*****p
发帖数: 24000
21
所以我说是讲故事呀
日本大林建设公司号称2050年建好太空电梯,花费100亿美元

【在 y****t 的大作中提到】
: 100亿美元也就40架爱抚三五或者一艘福特号航母的钱,这点钱就能搞太空电梯?
b****l
发帖数: 23606
22
他就吹吧

【在 j*****p 的大作中提到】
: 所以我说是讲故事呀
: 日本大林建设公司号称2050年建好太空电梯,花费100亿美元

s*****V
发帖数: 21731
23
在23世纪,可能100亿就狗了

【在 j*****p 的大作中提到】
: 所以我说是讲故事呀
: 日本大林建设公司号称2050年建好太空电梯,花费100亿美元

y***l
发帖数: 6963
24
都是文科幼女
还不清楚火箭怎么获得高速度就来出谋划策

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 L*********s 的大作中提到】
: 不过目前的核电池功率没那么高
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
纽约时报抹黑 Elon Musk 的Tesla, 被揭穿,打脸中国宇航技术发展的百年路线图
Elon Musk又放大炮仗了:高速管道铁路Musk和老婆结婚离婚复婚再离婚
Elon muskElon Musk 又从中国搞到FDA approved ventilators ZT
Elon Musk这个Hyperloop就是瞎扯淡贴篇旧文: 比Jobs高明得多的人
TG这两年都不再为国际市场发射卫星了?SpaceX二次启动的火箭成功发射卫星。
美华最重要的Justify自己的价值观真空管道这种东西是人类创意缺乏的表现
一个大国应该专注强大自己spx吃水不忘挖井人
宇航技术是人类的唯一指望 空天飞机就是白兔成人礼musk证明了垂直起降是更好的天地往返方式
相关话题的讨论汇总
话题: cost话题: 太空话题: 宇航话题: 火箭话题: 月球