g******u
发帖数: 3060 | 1 千年前曹操去世，很多人踊跃跳出来对他评论一番。所以三国演义有句诗说道："书生
轻议冢中人，冢中笑尔书生气。"曹孟德这么NB的人怎么是你们小人物能够盖棺论定的？
继承前辈，我这个小人物在Jobs去世的时候，也要评论一番。
Jobs在电脑，IT方面，确实已经做到极至了。个人电脑，人机界面，乃至iphone，都是
承前启后开创新局面的大牛。
但我对他只有七分佩服。
一分不佩服，是苹果并没有多少从零开始研发而无人可比的技术，现在主要靠手上现金
极多，不断并购小公司而获得科技。而他的竞争者象台湾HTC,水平并不差多少。苹果没
有达到全世界舍我其谁的地步。
二分不佩服，是苹果的产品多少是个玩具，而有些更牛的人想做的不止是玩具。
三分不佩服，是Jobs从来都只在一个行业里做，赶上了IT大时代的浪潮。而有些人跨几
个行业，在每个行业都是从无到有的世界第一，自己就产生几个不同的时代。
我真正十分佩服的是Elon Musk.
Elon是生在南非的白人，17岁时要服兵役，因为觉得 '压迫黑人不是个度日的好办法',
所以离开家到母亲原籍的加拿大去。然后觉得美国是能做点大事的地方，所以去了U-
Penn，拿了物理和经济的学士。
到这里他没有任何牛人的特征，不过他读书时有个想法, 觉得未来有三个领域可以做：
网络，清洁能源，和空间技术。
毕业后他首先创办了一家IT公司，做新闻排版软件，4年后卖了3亿美元。然后他创办了
网络交易平台Paypal，3年后卖了15亿美元。
本科毕业7年已经赚了平常人无法想象的钱，有些人就此就去海滩上晒太阳了。不过真
牛人觉得在IT业里赚钱如探囊取物胜之不武，做高科技才是更有意义的事。
他创办了Tesla汽车公司。 寻常的汽车巨头如通用福特做电动和混合动力车都只做经济
型。但是牛人不能容忍做寻常产品，所以Tesla做了一系列电动跑车，世界独份，无竞
争对手。曾经一个供应商亲口对我说，我在汽车业30年，从没试驾过任何一辆车象
Tesla的Roadster，驾驶体验实在太爽了。
到此Elon觉得做汽车之余能力还是没充分发挥，他觉得 '现代社会比恐龙时代面临更多
的危机，象超级病毒，人造黑洞，陨石都可能让人类灭绝，所以我要研究最节约的让人
类进入宇宙的办法'。
所以他同时又创办了空间公司SpaceX，自己兼任首席技术官，任务是研发火箭发动机，
运载火箭和载人航天器。
美国有这样强大的整体工业实力，所以SpaceX虽然只有区区几百人，他们能做到这样几
点。
1.中国的长征三号乙可以把11吨物体送上200公里近地轨道，SpaceX的Falcon重型火箭
可以送53吨到同样高度。
2.SpaceX的载人飞船可以同时送7人到地球轨道，造价如此便宜，以至于NASA砍掉了耗
资百倍的航天飞机计划。
3.NASA现在就用这个私人公司向空间站投放物资。
Elon同时还当一个太阳能公司董事会主席，现在每周还在这3个公司工作100小时以上，
只有40岁。
不过人无完人，发达以后Elon还是和大学里认识，给他连生5个儿子的奇幻女作家太太
离了婚，找了个年轻女演员。Elon是决不象Gates, Jobs那样爱抛头露面的人，但是离
婚案总是麻烦的。我正在看些各执一词的报道。Elon开始提出8千万现金一次性解决，
但是大奶很有眼光，不要钱要股票，可见对老公的能力还是很有信心。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 2 真正有眼光的牛人，有了巨富，
会投入生命科学，解决寿命问题。
寿命问题一解决，时间不再是问题。
一旦有无限的时间，就无需急功近利。 |
d**r
发帖数: 128 | 3 解决寿命问题是在对抗人的宿命... 想战胜死亡? 凡人还是歇歇吧.
【在 M*****8 的大作中提到】
: 真正有眼光的牛人，有了巨富，
: 会投入生命科学，解决寿命问题。
: 寿命问题一解决，时间不再是问题。
: 一旦有无限的时间，就无需急功近利。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 4 "No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is
very likely the single best invention of Life. It is Life's change agent. It
clears out the old to make way for the new." -- steve jobs
【在 M*****8 的大作中提到】
: 真正有眼光的牛人，有了巨富，
: 会投入生命科学，解决寿命问题。
: 寿命问题一解决，时间不再是问题。
: 一旦有无限的时间，就无需急功近利。
|
c****3
发帖数: 265 | 5 吹牛还是悠着点比较好。spaceX 从NASA拿到了多少的技术？
你还真的相信从无到有可以送53吨的东西？在美国可以制导的技术是严格控制的，火箭
可以，导弹不成。因此背景呢？强烈要求背景！
的？
【在 g******u 的大作中提到】
: 千年前曹操去世，很多人踊跃跳出来对他评论一番。所以三国演义有句诗说道："书生
: 轻议冢中人，冢中笑尔书生气。"曹孟德这么NB的人怎么是你们小人物能够盖棺论定的？
: 继承前辈，我这个小人物在Jobs去世的时候，也要评论一番。
: Jobs在电脑，IT方面，确实已经做到极至了。个人电脑，人机界面，乃至iphone，都是
: 承前启后开创新局面的大牛。
: 但我对他只有七分佩服。
: 一分不佩服，是苹果并没有多少从零开始研发而无人可比的技术，现在主要靠手上现金
: 极多，不断并购小公司而获得科技。而他的竞争者象台湾HTC,水平并不差多少。苹果没
: 有达到全世界舍我其谁的地步。
: 二分不佩服，是苹果的产品多少是个玩具，而有些更牛的人想做的不止是玩具。
|
x****u
发帖数: 12955 | 6
的？
You forget Pixar was initially purchase from Lucas films for 5 million, plus
5 million additional capital, to create graphic hardware. Then
successfully transitioned it into the best 3D computer animation studio, and
sold it for 7.4 billion.
"一分不佩服，是苹果并没有多少从零开始研发而无人可比的技术，现在主要靠手上现金
This is completely wrong. When Apple's resurgence started, they didn't have
a lot of cash. iPod was most definitely not purchased from some small
company. iPhone's design most definitely was not purchased from some small
company. iPad's design most definitely was not purchased from some small
company.
【在 g******u 的大作中提到】
: 千年前曹操去世，很多人踊跃跳出来对他评论一番。所以三国演义有句诗说道："书生
: 轻议冢中人，冢中笑尔书生气。"曹孟德这么NB的人怎么是你们小人物能够盖棺论定的？
: 继承前辈，我这个小人物在Jobs去世的时候，也要评论一番。
: Jobs在电脑，IT方面，确实已经做到极至了。个人电脑，人机界面，乃至iphone，都是
: 承前启后开创新局面的大牛。
: 但我对他只有七分佩服。
: 一分不佩服，是苹果并没有多少从零开始研发而无人可比的技术，现在主要靠手上现金
: 极多，不断并购小公司而获得科技。而他的竞争者象台湾HTC,水平并不差多少。苹果没
: 有达到全世界舍我其谁的地步。
: 二分不佩服，是苹果的产品多少是个玩具，而有些更牛的人想做的不止是玩具。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 看来始皇帝最有眼光。
【在 M*****8 的大作中提到】
: 真正有眼光的牛人，有了巨富，
: 会投入生命科学，解决寿命问题。
: 寿命问题一解决，时间不再是问题。
: 一旦有无限的时间，就无需急功近利。
|
A****0
发帖数: 12393 | 8 药的研制和寻找失败了,但是by product很厉害啊, 从此启明了日本,呵呵.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 看来始皇帝最有眼光。
|
g******u
发帖数: 3060 | 9 Apple is an integrator, they didn't invent any hardware.
As to software, all other competitors can do the same, if not better.
Apple's success in i-series is market wise, not in technology.
现金
have
small
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 的？
: You forget Pixar was initially purchase from Lucas films for 5 million, plus
: 5 million additional capital, to create graphic hardware. Then
: successfully transitioned it into the best 3D computer animation studio, and
: sold it for 7.4 billion.
: "一分不佩服，是苹果并没有多少从零开始研发而无人可比的技术，现在主要靠手上现金
: This is completely wrong. When Apple's resurgence started, they didn't have
: a lot of cash. iPod was most definitely not purchased from some small
: company. iPhone's design most definitely was not purchased from some small
|
g******u
发帖数: 3060 | 10 我有说从无到有么? 当然我毫不怀疑他拿到大量nasa的人和技术，没有内线也不可能拿到合同。Elon自己在一个访谈里说：非常讨厌非技术出身的航天业高管，证明他多半自己也雇了几个。
但是他的创造在于领导了民间公司搞航天事业的革命，直接逼nasa砍掉了耗资雇人都远远超过的航天飞机计划。这点上，达到同样的效果，但省了纳税人不知多少亿了。而在此之前nasa本身也不重视廉价的载人飞船方向（主要是俄罗斯在搞），因此spacex肯定是有很多独特技术的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 吹牛还是悠着点比较好。spaceX 从NASA拿到了多少的技术？
: 你还真的相信从无到有可以送53吨的东西？在美国可以制导的技术是严格控制的，火箭
: 可以，导弹不成。因此背景呢？强烈要求背景！
:
: 的？
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 11
It
.........................
Congrats, Steve!
You got cleared!
What a hypocrite!.
【在 m**********n 的大作中提到】
: "No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is
: very likely the single best invention of Life. It is Life's change agent. It
: clears out the old to make way for the new." -- steve jobs
|
O*******d
发帖数: 20343 | 12 1.中国的长征三号乙可以把11吨物体送上200公里近地轨道，SpaceX的Falcon重型火箭
可以送53吨到同样高度。
2.SpaceX的载人飞船可以同时送7人到地球轨道，造价如此便宜，以至于NASA砍掉了耗
资百倍的航天飞机计划。
3.NASA现在就用这个私人公司向空间站投放物资。
None of above is true. |
M*****8
发帖数: 17722 | 13
.....................
所以最先统一中国，
并且统一语言。
眼光独到。
堪称中国的第一元首。
但霸业毁在舞文弄墨的宦官。
自此，中国就是不断恶性循环的文人误国。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 看来始皇帝最有眼光。
|
x****u
发帖数: 12955 | 14
If Apple is only an integrator of existing hardware, then why wasn't there
an iPod, iPhone, iPad before Apple created them?
If all other competitors can do the same, if not better, then why didn't
they do it?
If Apple's success is only through marketing, then why aren't the
competitors creating the marketing campaign to take them down already?
Face it, you don't know jack about what's technology and invention.
【在 g******u 的大作中提到】
: Apple is an integrator, they didn't invent any hardware.
: As to software, all other competitors can do the same, if not better.
: Apple's success in i-series is market wise, not in technology.
:
: 现金
: have
: small
|
S*******s
发帖数: 13043 | 15 不太理解这个人的逻辑。佩服不同的人是互斥的？你知道某个牛人你自己就成为牛人了？你如果不想十分佩服这个牛人，直接做就是，知道了另外一个牛人压根不能作为理由吧？
的？
【在 g******u 的大作中提到】
: 千年前曹操去世，很多人踊跃跳出来对他评论一番。所以三国演义有句诗说道："书生
: 轻议冢中人，冢中笑尔书生气。"曹孟德这么NB的人怎么是你们小人物能够盖棺论定的？
: 继承前辈，我这个小人物在Jobs去世的时候，也要评论一番。
: Jobs在电脑，IT方面，确实已经做到极至了。个人电脑，人机界面，乃至iphone，都是
: 承前启后开创新局面的大牛。
: 但我对他只有七分佩服。
: 一分不佩服，是苹果并没有多少从零开始研发而无人可比的技术，现在主要靠手上现金
: 极多，不断并购小公司而获得科技。而他的竞争者象台湾HTC,水平并不差多少。苹果没
: 有达到全世界舍我其谁的地步。
: 二分不佩服，是苹果的产品多少是个玩具，而有些更牛的人想做的不止是玩具。
|
t**x
发帖数: 20965 | |
J*********r
发帖数: 5921 | 17 各有各的牛处. Elon Musk很牛，但做的东西规模还太小，再过10年也许有可比性。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 18 这个从秦始皇就开始了把
【在 M*****8 的大作中提到】
: 真正有眼光的牛人，有了巨富，
: 会投入生命科学，解决寿命问题。
: 寿命问题一解决，时间不再是问题。
: 一旦有无限的时间，就无需急功近利。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 19 SpaceX牛是因为站在巨人肩膀上啊，火箭用的梅林发动机实际上就是阿波罗登月火箭的
发动机，还不如说阿波罗计划牛，40年前的东西，改改居然还能用。。。反过来看，说
明NASA这四十年基本在吃老本啊 |
