由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 大饥荒的非正常死亡估算 by 科尔 美国人口学会主席
相关主题
美国人口学会主席,普林斯顿大学科尔教授对中国大饥荒过量死亡的计算毛左李成瑞也打脸小将:大跃进非正常死亡人口2158万
60年代大量人口增加证明饿死三千万是假的三千万稍微正式一点的说法
所谓三年自然灾害饿死100多万的出处[更新]“打工皇帝”文凭造假 唐骏事件(Jul.10) (转载)
关于59-61年饿死三千万的说法为什么tj骗了那么多年,现在才被挖出来?
饿死三千万这一政治栽赃[观点]“打工皇帝”唐骏 文凭造假事件(Jul.15) (转载)
有关大饥荒年代非正常死亡人数的主要研究 (按发表年代排序)人类或在未来25年内发现外星生命
中国科学院研究报告计算的也是1500万 “三年自然灾害”美国衰落:今日国会要求NASA终止深空探测,火箭动力公司大裁员
关于蒋正华先生研究中的重大错误大家都来讨论一下科普图书吧
相关话题的讨论汇总
话题: 人口话题: 学会话题: 非正常话题: 主席话题: 死亡
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
g*******0
发帖数: 3240
1
Rapid Population Change in China, 1952-1982
-------by Ansley J. Coale
美国人口学会主席
普林斯顿大学教授
National Academy Press, 1984
pdf全文下载
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAV701.pdf
m********y
发帖数: 21909
2
他估算的结果是多少?
g*******0
发帖数: 3240
3
2700万

【在 m********y 的大作中提到】
: 他估算的结果是多少?
s*****V
发帖数: 21731
4
不要被名头吓坏了,计算的过程非常儿戏,这种MODEL在成熟科学里面都叫TOY MODEL.

【在 g*******0 的大作中提到】
: Rapid Population Change in China, 1952-1982
: -------by Ansley J. Coale
: 美国人口学会主席
: 普林斯顿大学教授
: National Academy Press, 1984
: pdf全文下载
: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAV701.pdf

c********g
发帖数: 15629
5
请土星同志用non-toy model算一算有多少?

【在 s*****V 的大作中提到】
: 不要被名头吓坏了,计算的过程非常儿戏,这种MODEL在成熟科学里面都叫TOY MODEL.
s*****V
发帖数: 21731
6
人口统计学是很粗糙的学科,只能掌握个大势,拿来算具体非正常死亡人口就是儿戏。
非正常死亡人口要靠精准的医学数据。

【在 c********g 的大作中提到】
: 请土星同志用non-toy model算一算有多少?
l****p
发帖数: 27354
7
医学数据的精确要靠就医率高,在60年饿死就饿死了,就医者不多,因为医生也奄奄一息

【在 s*****V 的大作中提到】
: 人口统计学是很粗糙的学科,只能掌握个大势,拿来算具体非正常死亡人口就是儿戏。
: 非正常死亡人口要靠精准的医学数据。

s*****V
发帖数: 21731
8
孔子怎么教导你们的,知之为知之,不知为不知,不知道的就不说。

一息

【在 l****p 的大作中提到】
: 医学数据的精确要靠就医率高,在60年饿死就饿死了,就医者不多,因为医生也奄奄一息
l****p
发帖数: 27354
9
不知道的可以有合理推测,推测自然有错误风险,所以结果不能当铁定事实,但也不要
因为有风险就不敢估计。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 孔子怎么教导你们的,知之为知之,不知为不知,不知道的就不说。
:
: 一息

s*****V
发帖数: 21731
10
卡尔萨根也会去算一下外星人的概率有多大,科学界当作一个DESERT。

【在 l****p 的大作中提到】
: 不知道的可以有合理推测,推测自然有错误风险,所以结果不能当铁定事实,但也不要
: 因为有风险就不敢估计。

l****p
发帖数: 27354
11
你说的这个就不确定性太高了,估计死亡人数其实还好

【在 s*****V 的大作中提到】
: 卡尔萨根也会去算一下外星人的概率有多大,科学界当作一个DESERT。
s*****V
发帖数: 21731
12
一个道理

【在 s*****V 的大作中提到】
: 卡尔萨根也会去算一下外星人的概率有多大,科学界当作一个DESERT。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大家都来讨论一下科普图书吧饿死三千万这一政治栽赃
也难怪方舟子心里不平衡 (转载)有关大饥荒年代非正常死亡人数的主要研究 (按发表年代排序)
pbs 911视频里那个老太太lynn margulis中国科学院研究报告计算的也是1500万 “三年自然灾害”
向自己身边的人澄清谣言有错吗? (转载)关于蒋正华先生研究中的重大错误
美国人口学会主席,普林斯顿大学科尔教授对中国大饥荒过量死亡的计算毛左李成瑞也打脸小将:大跃进非正常死亡人口2158万
60年代大量人口增加证明饿死三千万是假的三千万稍微正式一点的说法
所谓三年自然灾害饿死100多万的出处[更新]“打工皇帝”文凭造假 唐骏事件(Jul.10) (转载)
关于59-61年饿死三千万的说法为什么tj骗了那么多年,现在才被挖出来?
相关话题的讨论汇总
话题: 人口话题: 学会话题: 非正常话题: 主席话题: 死亡