a*******m
发帖数: 14194 | 1 关于最近一些年粮食产量连续增长的情况，我的解释如下：
1。黑龙江大面积垦荒，粮食十年翻一番（这个数字，相当的惊人），成为产粮第一大
省；
2。丢弃产量低，经济价值不太划算的农作物，比如大豆等，
换上高产的玉米。 看着数量比以前多了，但是价值并不见得好。
一斤大豆多少钱，一斤玉米多少钱？
除了这两条之外，胡锦涛主席以来的惠民政策，对农村农业有了一定的
稳定作用，仅此而已。
务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
而国际的粮食是指望不上的，特别是关键的时候，看看1959-61年中国饿死人的时候，
美国
是怎么对待中国的？ 粮食禁运！那黄金换，我都不给，就是要你饿死人，就是等着你内
乱。
国家要想长治久安，还是好好想想怎么补贴农民，农民，怎么加强农田水利建设的办法
吧，
指望进口粮食解决问题，到时候肯定会死得很难看。 |
m*********2
发帖数: 2788 | 2 尼玛，看到第二条就表明这个是汉奸文。棉花，大豆都是国家战略物资，产量再少也的
种。
盘。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 关于最近一些年粮食产量连续增长的情况，我的解释如下：
: 1。黑龙江大面积垦荒，粮食十年翻一番（这个数字，相当的惊人），成为产粮第一大
: 省；
: 2。丢弃产量低，经济价值不太划算的农作物，比如大豆等，
: 换上高产的玉米。 看着数量比以前多了，但是价值并不见得好。
: 一斤大豆多少钱，一斤玉米多少钱？
: 除了这两条之外，胡锦涛主席以来的惠民政策，对农村农业有了一定的
: 稳定作用，仅此而已。
: 务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
: 如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 你好像没看懂原文，主帖第二条是分析的现有粮食增产的原因，而不是楼主自己的建议。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 尼玛，看到第二条就表明这个是汉奸文。棉花，大豆都是国家战略物资，产量再少也的
: 种。
:
: 盘。
|
h***y
发帖数: 4936 | 4 你看懂了楼主想要表达的意思了吗？
【在 m*********2 的大作中提到】
: 尼玛，看到第二条就表明这个是汉奸文。棉花，大豆都是国家战略物资，产量再少也的
: 种。
:
: 盘。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 跟改革开放调整生产关系，关系不大。
主要是，过去10几年东北的天气还算可以，没有很大的天灾，再加上持续垦荒，
持续不种大豆，种玉米，（按斤两算，每亩地多收1000斤）。
根本就不是，国务院研究中心那帮鼓吹农村城镇化的傻逼所说的，土地集中之后，交给
大户种植的结果，纯粹他妈的放狗屁。
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
4. 农业和农村
国以民为本，民以食为天，而这食就要从农业来。国家没有足够的粮食，社会就没法问
题，
也很难发展。对于中国农业，重中之重就是粮食生产。
而粮食生产的稳产高产，要根据国情来搞，我们不可能完全照搬照抄美国的大机械化作
业，
大农场生产的形式，因为我们国家多山区，多沟壑，能够机械化生产的田地数目是非常
有限
的。所以，我认为国务院发展研究中心搞出来的新农村城镇化的大方向就是错的。这种
错误
的政策，如果被强制推广开的话，除了会对大量的农民造成巨大的损失，还会对他们未
来养
育孩子，赡养父母，形成巨大的打击。如果这项措施逐步加强，并推开的话，将会带来
非常
危险的后果。
其中的强拆民房部分暂且不说，最危险的部分是土地集中，私有化和合法大规模流转。
这就
是新时代的羊吃人圈地运动，从农民手中抢夺土地，拆农民的房子，再把农民赶上楼，
再剥
夺一把卖楼钱。这种行动之后的形成的大地主，大资产阶级不可能会安安心心种地，风
里来
雨里去，弄那俩辛苦钱，怎么可能呢？
如果他们集中起来，再租给散户农民耕种，等于粮食市场当中又多了一层剥削，
粮价不上涨是不可能的。至于粮食的产量，我在我blog也详细谈过，机械化大作业方式
，不
可能提高粮食的产量，单位面积产量上不去，中国的总产量也不会上去，完全没影子的事
情。
这种指望集中生产，指望规模化，来节省人工，同时保证产量的想法，在中国根本就是
行不
通的。对于中国，最核心要紧的事情是，我要养活13亿人口，我每年需要5亿吨粮食，
一点
都不能少，至于是三亿农民，还是两亿农民来做这个事情，这是次要一步的问题。
另外，关于粮食的价格和农民的价格，因为中国社会承平依旧，人民已经淡漠了对饥饿
的恐
惧，也忘记了粮食的珍贵性，这也是一件非常可怕的事情。当电视上充斥着嘲笑农民没本
事，素质低的相声小品，报纸上一堆埋汰农民的报道的时候，有多少人还相信没有农民
，他
们只能吃狗屎的道理呢？
除了媒体的不公正的报道，还有国家长期以来压榨农民的政策，一直政策强制控制粮价
，人
为压低粮食的价格，达几十年之久。一到需要的时候，就打着民族未来的大旗让农民牺
牲,
城市的居民和领导很少自己减薪，或者吃素来和农民一起共度难关，除了毛主席在世的时
候。
这样，农民种地低收益的现实是政策注定的，这不是农民不努力，或者中国农民种地的
本事
不行，不是的，中国的农产品的单位面积产量是世界一流水平。政府
以农民素质低，没文化做由头，来压制农民的收入是不对的，也是不可持久的。
农民的收入到底应该是多少，应该以给农民多少收入他会放弃为标准的。现在看来，随
着外
出打工人员的增多，农村逐渐开始缺少劳动力，劳动力的价格在迅速上升。前面计生和
人口
一段，我也讲明了，中国劳动力的缺乏是长期的。形势非常严峻！
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区:
Military
农村劳动力缺乏，农民的收入低，声望不好，再加上政府胡搞强制城镇化，
还有东北的土地肥分在逐渐流失，地力下降。还有中国很多地区，非资源匮乏，
工业和城市用水抢占农业用水的份额。政府在农田水利上已经30多年没下本钱投资维护
。等
等等等，中国农业面临的困难非常大，非常严峻。
关于最近一些年粮食产量连续增长的情况，我的解释如下：
1。黑龙江大面积垦荒，粮食十年翻一番，成为产粮第一大省；
2。丢弃产量低，经济价值不太划算的农作物，比如大豆等，
换上高产的玉米。 看着数量比以前多了，但是价值并不见得好。
一斤大豆多少钱，一斤玉米多少钱？
除了这两条之外，胡锦涛主席以来的惠民政策，对农村农业有了一定的
稳定作用，仅此而已。
务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
而国际的粮食是指望不上的，特别是关键的时候，看看1959-61年中国饿死人的时候，
美国
是怎么对待中国的？ 粮食禁运！那黄金换，我都不给，就是要你饿死人，就是等着你内
乱。
国家要想长治久安，还是好好想想怎么补贴农民，农民，怎么加强农田水利建设的办法
吧，
指望进口粮食解决问题，到时候肯定会死得很难看。
1.） 中国离粮食危机还有多远？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108141
2.)关于中国农产品价格上涨的思考
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=140037
3.)新农村城镇化运动要停了，哈哈哈哈!
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=157381
4.)从各省人均粮食产量，看中国政府政策之可笑。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=130011
5.) 美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120331
6.）谁来告诉我，这样的山田怎么机械化？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=170069
7.）谁种粮谁傻逼， 你说中国粮食能安全吗？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=157229
8.）如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
9.）湖北大旱，请问耗资过千亿的南水北调工程，到哪里去调水？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=168419
10.）新农村城镇化运动要停了，哈哈哈哈!
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=157381
11.）中国劳动力短缺不是暂时的，而是长期的
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=152905
12.）中国的粮食问题，要靠自己解决，评 <<保卫国内粮价 四央企联手反击>>
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=148757
13.）我来系统讲讲，化肥，耕地和我家农村的现实。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=125323
14.）用不了多久，中国估计又要发行粮票
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=213833
15.）[科普] 关于中国玉米造乙醇的产业的源头和发展
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=132163
16.）农村的人工价格涨得更凶了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=22348 |
m*********2
发帖数: 2788 | 6 我老这次看帖不仔细，向LZ道歉
【在 h***y 的大作中提到】
: 你看懂了楼主想要表达的意思了吗？
|
N******K
发帖数: 10202 | 7 你这个老外 满大人学明白了么？
【在 m*********2 的大作中提到】
: 尼玛，看到第二条就表明这个是汉奸文。棉花，大豆都是国家战略物资，产量再少也的
: 种。
:
: 盘。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 农村，农业，和粮食的问题，我有段时间专门看过的，仔细分析过的。
我爸爸就是山东老农民，种地的一把好手。
国务院搞农村城镇化那帮人说的，学习美国，土地私有化，土地集中，
大机械化作业，就能提高粮食总产量的说法，相当的傻逼，不是一般的傻逼！
美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120331
作者：awaydream
发表时间：2010-05-04
更新时间：2010-05-04
浏览：1024次
先定义一下所谓的美国模式：
占人口2%的农民来种地，大机械化作业，剩余的人口
做其他的事情。
这套模式在中国行不通：
1. 单产太低，只有中国的一半还不到，他的地还比我们好。
2.中国有超过一半以上的地是丘陵地，不是可以机械化操作的大平原，
就得抛荒。
如果，我们套用美国的模式，单产减一半，然后不适合机械化，再减
一半，那我们国家的粮食产量就不是5亿吨，就是1亿吨。
你这4亿吨的粮食缺口，你从哪里来补？
这个世界没有那么多粮食给你买。
很多人都不懂得，以为这世界上就美国一种大机械化
作业农产的方式最先进，在美国行的通，那么在中国
也行的通。
有这么好的事情，中国早干了，你当中国的领导人都是
傻逼呀？
发信人: sharpdressed (man), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 17:59:00 2010, 美东)
难道机械化就是全盘照搬，不能机械化的地就扔掉
我的意思是，很多人想的是照搬美国的模式，
3%的农民来种地，那就只能全机械化了。
他们觉得中国农民效率低，留下3%采取美国
机械化作业就够了，剩余的进城打工。这种想法，
根本没有可行性。
我说这种思维就是，完全机械化思维，不知道中国
国情。
我不反对机械化，鼓励国家发展小型机械，协助农民
种好地，但是即使有了小型机械，我们国家要想保证
总产量，大量的勤劳熟练的农民还是必须的。
因为你要保证在大机械也不能适用的山地上，粮食照样
高产，没有农民，那绝对是不行的。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 18:53:28 2010, 美东)
你不要吹牛逼，你要是跟着美国学种田，
中国人至少饿死一半。
农业学大寨，好歹农村修了很多农田水利设施，
改造了很多良田出来。
要像邓先富一样，一分钱不投，就靠吃老本，
早晚坐吃山空。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 9 对于中国，最核心要紧的事情是，我要养活13亿人口，
我每年需要5亿吨粮食，一点都不能少。（这是生死的问题）
至于是三亿农民，还是两亿农民来做这个事情，这是次要一步的问题（这是效率的问题
）。
不过，中国李克强总理搞的新农村城镇化，就是为了当官的自己的利益，不顾农民死活
的典型案例。
简单分析新农村城镇化运动的前因后果
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=144133
作者：awaydream
发表时间：2010-11-11
更新时间：2010-11-11
6. 利弊得失
弊：
一个国家要想长时间繁荣强大，就不能没有强大的农业，没有足够吃的粮食
蔬菜，和水果。中央这样的搞法，就是把农民往死里整，断农业的后路，
挖农业的根基。
（1） 省不出多少土地
因为，农村院子虽然面积大，但是真正的农民居住面积并不大。房前屋后，大都
种有数目；院子里面，也有养的鸡鸭牛羊。其实，农村的院子，有很大一块是农业
生产的场所。把他们强拆了，相当于农业生产场所减少了很多，农产品的供应就
会减少。
（2） 农民生活不方便，影响农业生产
很多集中的社区，都是上万的人口，收集了10里地以内的农民。这样，居住地离
农田就会比较远，耕种收，都很不方便，影响农业生产效率，增加农产品的成本。
对中国农业发展，不是一个好消息。
国家不能以为，划条18亿亩的红线就完了，就什么都搞定了。农民种田的积极性，
也很重要。如果农民种田不方便，或者开始撂荒，18亿亩红线就完全是狗屎。
（3）农民受损严重
在这样一轮操作中，农民属于金字塔的最底层，不仅没拿到应得的利益，
还要赔了棺材本，会导致农民的财政状况更加恶化，不利于拉动消费，也不利于
社会稳定，也不利于农民更好的为国家生育和教育下一代。中国新生人口持续
下滑，在大城市人口已经没有希望的情况下，（上海市户籍人口中，60岁以上
人口，已经占总人口的25%），如果再把农村的人口生产完全弄糟，我们国家就
真的没有未来了。
利：
地方政府，中央政府的大批官员，捞到大笔的财富，可以全球考察，到处挥霍；
发展地产GDP，升官发财！
7. 结局
农业，农村加速凋敝，农村人口形势加速恶化，农产品供应逐步减少，农产品
价格逐渐失去控制。大城市进一步膨胀，建设大批房屋住宅，企业。但是，人口
老龄化，和新生人口减少导致的需求减少，最终刺破中国地产的泡沫。中国进入
经济不增长，通货膨胀高企的滞涨时代，国家走向衰落！ |
a*******m
发帖数: 14194 | 10 农村劳动力，大量外出，务农人员严重老化，安徽农民平均55岁。
十年后谁来种粮食，5分钟处，48岁的农民是村子里最年轻的劳力
http://www.youtube.com/watch?v=NhgXKoj4dNs |
|
|
z***u
发帖数: 1466 | 11 不怕，茅于轼说了，有钱到国际市场上买粮。
盘。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 关于最近一些年粮食产量连续增长的情况，我的解释如下：
: 1。黑龙江大面积垦荒，粮食十年翻一番（这个数字，相当的惊人），成为产粮第一大
: 省；
: 2。丢弃产量低，经济价值不太划算的农作物，比如大豆等，
: 换上高产的玉米。 看着数量比以前多了，但是价值并不见得好。
: 一斤大豆多少钱，一斤玉米多少钱？
: 除了这两条之外，胡锦涛主席以来的惠民政策，对农村农业有了一定的
: 稳定作用，仅此而已。
: 务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
: 如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 12 最后一点，东北地区，一年一熟，比南方一年两熟，三熟的地区风险要大不少。
要是赶上，严寒，冰冻，水灾等，一年的收成就全砸锅了。
要是连续几年的灾情，那就完蛋了。
过去这10来年，天气还算不错，老天眷顾吧。98年洪灾之后，没有太大的大范围灾害。
雪压东北黑土地，埋了不少玉米
http://tv.cntv.cn/video/C10329/6bb9264652b64569a0a2fc8252177b18
8.）如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q121121120.htm
明末时期的自然灾害，并不是局部性的而是全球性的．明末17世纪40年代左右,整个世
界都处于动荡之中,有些历史学家称为"路易十四的小冰河时代",物理学家认为个时代是
从1645年持续到1715年的“太阳能量最小时期”，其间地球表面的气温降到了公元1000
年以来的最低点（这大概与从太阳黑子的活动和树木年轮的碳异常中测定出的阳光辐射
的减弱相对应）.地球的一切活动,例如生命活动,大气活动,水活动,都以太阳为能源和
动力,太阳的活动异常直接导致地球上气温下降,作物生长周期变长等一些列异常变化,
引发了大范围的自然灾害,例如在这一时期长江中游和淮水流域的河流在冬季全部封冻.
这对于农业中国这种变化是致命的
至于这一次是不是小冰河期已经开始，还不好说。但是，要是真正开始的话，
那将是对中国农业的沉重打击，中国可能要面临粮食产量减半，甚至更多的
威胁，政府还是早点想着吧，趁年景还行，多屯粮食吧。楼房盖的再漂亮，也
不能当饭吃。也别想进口的事，到时候人家粮食也减产，根本没有余粮卖给你，
别做梦了。
从各省人均粮食产量，看中国政府政策之可笑。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=130011
面对面2010.03.21 - 钱维宏 气候变化原因新探索 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=EvrlAo3AiAg
提示: 本博文来自于 Military 版
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]
共有3条评论
1 [awaydream 于 2013-01-30 13:24:01 提到][删除][修改] [FROM: 68.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区:
Military
标 题: Re: 中国粮食自给率跌破90% 进口粮食养活1.9亿中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 13:12:01 2013, 美东)
加拿大的玉米带土地价格最近几年一直在涨。
Canada’s New Corn Belt Attracts Hot Money to Bargain
Farmland
http://www.bloomberg.com/news/2012-11-08/canada-s-new-
corn-belt
U.S. farmers in the Midwest, the center of corn
cultivation in North America
, have watched helplessly as the worst drought in more
than five decades has
devastated their crop.
Canadian farmers in the prairie provinces of Manitoba,
Saskatchewan and
Alberta, long one of the greatest wheat-growing
regions on Earth, have
started planting corn, Bloomberg Businessweek reports
in its Nov. 12 issue.
The corn zone for government crop-insurance coverage
reaches to Dan Mazier’
s farm near Justice, Manitoba -- about 60 miles (97
kilometers) north of the
U.S. border -- and ends right along a road that
divides his property.
“I told them the sun shines on both sides of the road,
but they haven’t
caught up to the weather yet,” said Mazier, who sowed
the grain for the
first time this year. “So I only plant it south of the
line.”
Corn’s new appeal to Canada’s prairie farmers is based
on two things:
climate change and price. Growing seasons in the
prairie provinces -- which
border Minnesota, North Dakota and Montana -- have
lengthened about two
weeks to as long as 120 days in the past half-century.
The mean annual
temperature is likely to climb by as much as 3 degrees
Celsius (5 degrees
Fahrenheit) in the region by 2050, according to
Canadian researchers.
A temperate climate and longer growing season are
ideal for corn. An acre of
farmland produces more corn than wheat, making corn
the more profitable
grain, while the higher yields also drive up land
values. Corn has long
grown in southern Ontario’s mild climate, but for
Canadians to be big
players in the crop at a new order of magnitude they
must plant in the vast
farmland of the prairie provinces. Farmers sowed a
record 121,400 hectares (
300,000 acres) of corn in Manitoba, Saskatchewan and
Alberta this year. That
compares with an estimated 96.9 million acres sown in
the U.S.
Transformed Mix
Global corn demand has outstripped supplies three of
the past four years.
That shortfall, along with the more hospitable growing
weather and the
introduction of seed varieties from St. Louis-based
Monsanto Co. (MON) and
DuPont Co. (DD) that make plants mature faster, is
transforming Canada’s
grain mix, said Danny Blair, a professor of geography
at the University of
Winnipeg.
“The winters have warmed and shortened dramatically,”
accompanied by more
rainfall that allows for earlier planting and greater
soil moisture that
helps crops, he said.
Global warming will increase the frequency of drought
and erratic rainfall
even in Canada, said Blair, who noted that along with
greater risk, the
weather creates more opportunities for Canadian
agriculture.
Anticipated Boom
The anticipated boom in corn is encouraging Cargill
Inc., the Minneapolis-
based agribusiness giant, to invest in grain storage
in Canada, according to
Chief Executive Officer Gregory Page. The prospect of
new demand from
Canadian corn farmers is pushing DuPont Pioneer, a
seed division of
Wilmington, Delaware- based DuPont, to improve its
short-season crop
varieties, said John Soper, the company’s vice
president of crop-genetics
research and development.
The prospect of a Canadian corn belt has helped push
farmland values
nationwide up 27 percent from 2007 to 2011, to C$1,610
($1,616) an acre. U.S
. farmland prices rose 19 percent in the same period
to $2,390 an acre.
The northward creep of the corn belt is turning
Canadian farmland into a
long-term investment play on global warming, said Tom
Eisenhauer, president
of Ottawa-based Bonnefield Inc., a farmland investment
firm that owns 15,000
acres across the country. “You can do a lot of
different things here with
a longer growing season,” he said.
Heightened Interest
“Every day I field calls from potential investors,
from pension funds, from
family businesses that want to buy” from inside and
outside Canada, said
Doug Emsley, president of Regina, Saskatchewan-based
Assiniboia Capital Corp
., the largest farmland investment company in the
nation, with some 115,000
acres under management valued at about C$90 million.
With Saskatchewan
farmland selling for at least 18 percent less than in
bordering Montana and
North Dakota, the U.S. drought has heightened interest
as the risks of too-
warm weather weigh on buyers’ minds, he said.
Sticking Point
A major sticking point is the availability of the land
to foreign investors.
Ontario, British Columbia and other, smaller Canadian
provinces have no
restrictions on foreign ownership of farmland. The
prairie provinces, though
, keep individual foreign investors from owning any
more than 10 to 40 acres
. In Saskatchewan, where restrictions are the
toughest, the idea is that
land is a natural resource that should not be
controlled by outsiders, said
Mark Folk, general manager of the provincial Farm Land
Security Board.
In some cases, said Folk, interest in Canadian land
has spurred would-be
buyers to establish Canadian residency. Unless these
restrictions are
loosened, Canadian farmland won’t reach its full
investment potential,
Emsley said. Outside Canada’s prairie, opportunities
are easier and drawing
attention, said Eisenhauer, who adds that, as in the
U.S., the bulk of land
sales are still made by farmers to each other, not to
outside investors.
Corn farming is expanding north in Ontario. In
northern British Columbia and
Alberta, grains such as barley and oats are also
thriving thanks to the
increasing warmth. “You’re going to see more of it
with climate change,”
Eisenhauer said.
Mazier, the Manitoba farmer at the northern limit of
the corn belt, said his
options are expanding with the milder temperatures.
“Our winter last year
was beautiful. When you see that, and you see the
prices, you have to try
something a little bit newer.”
To contact the reporter on this story: Alan Bjerga in
Washington at abjerga@
bloomberg.net
texas,arizona那种沙漠地带，然后
大，
2 [awaydream 于 2013-01-30 13:23:00 提到][删除][修改] [FROM: 68.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区:
Military
标 题: Re: 中国粮食自给率跌破90% 进口粮食养活1.9亿中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 13:21:33 2013, 美东)
说实在话，我不太相信全球变暖。
最近这几年欧亚大陆冬季狂冷，北美比较暖和，
很难解释为什么。
这就是为什么全球变暖被改成climate change的原因，因为他解释不
了。
要是全球变冷，进入小冰川期，我看中国就麻烦大了。
变暖还好。
3 [awaydream 于 2011-02-01 12:17:02 提到][删除][修改] [FROM: 98.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 太阳黑子偏少，大概确定小冰河时期要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:32:57 2011, 美东)
要是拿南水北调搞来的水来种麦子，麦子至少10快钱/斤。
南水北调解决不了问题的，国家的发展思路有问题，不能把
各种资源往少数地区集中，应该顺天而治。
2011， 中国将向何处去？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=150641
3.分散国家的资源分配，平衡地区差异，顺天而治，顺自然而为
我们的国家，特别是邓先富上台以后，把中央集权搞成的
中央吸血机制，导致收入分配和资源分配越来越不合理，
地区差异越来越大。大城市吸小城市和边远省份的血，小城
市吸农村的血，这样搞得中国的农村，也是中国的根本，
被吸得伤痕累累。而占了便宜的地方，人口越来越多，因为
机会被聚拢在那些地方，你不得不去，你去了或许能沾点光。
这样一来，北京上海等中心城市，就开始摊大饼，一圈又一圈。
而有的城市根本承受不了这么多人口，特别像北京，水资源严重
缺乏，甚至需要不远千里去调水。这样，国家靠人为地搞资源
集中，教育资源，就业资源，资金等，引来大量的人口，结果又
没水，没电，都得从外地搞，而且拥堵异常，浪费人力物力，劳民
伤财。这么搞，对人民，对国家，都不是什么好事情。
发信人: guike (龟壳), 信区: Military
标 题: Re: 太阳黑子偏少，大概确定小冰河时期要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:28:03 2011, 美东)
看来南水北调算是正巧赶上了 |
a*******m
发帖数: 14194 | 13 过去这10来年，天气还算不错，老天眷顾吧。98年洪灾之后，没有太大的大范围灾害。
2012年雪压东北黑土地，埋了不少玉米
http://tv.cntv.cn/video/C10329/6bb9264652b64569a0a2fc8252177b18 |
a*******m
发帖数: 14194 | 14 中国的大豆，80%数量来自进口。
中国大豆的现在的形势
http://www.youtube.com/watch?v=6cASNcAMnJw
2011年，中国进口大豆5300万吨，自产大豆1400万吨，对外依存度，达到80-%。
2011/2012年度，由于种植面积缩减，加之受到天气的不利影响，我国大豆产量由-上一
年度的1508万吨下降至1400万吨，为近四年来最低水平。若今年大豆种植面积-继续减
少，国产大豆产量将有可能进一步创出新低。 尽管目前我国大豆市场对外依
存度已超过80%，国产大豆产量对大豆市场的影响力度已经-越来越小。但在目前已经偏
紧的供需形势下，中国大豆产量持续下降仍可能使全球大豆供需-状况雪上加霜，从而
对大豆价格形成支撑 |
l********g
发帖数: 6760 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 16 刚刚有点空，就是把我原来的blog文章，
再摘出来而已。
过去一个星期，有点事，几乎没上过网。
【在 l********g 的大作中提到】
: 顶好文
|
h*******3
发帖数: 1141 | 17 haha,有啥稀奇的，需要改开私有化，就说包产到户增产，需要城镇化，就说集中种植
增产。
文科文人臭老九，难道冤枉他们吗？就是一群狗，这些货为了给自己的利益和官僚的骨
头，连自己亲妈都能卖了，哪有什么黑白是非对错，哪些都是昧着良心给他们换骨头的。
每次看到这些专家和吃专家屎长大的锉轮，都会按耐不住要竖起中指。 |
h*******3
发帖数: 1141 | 18 短期的冰河应该抗的住，还有粮食储备，如果储备没有作假的话。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 最后一点，东北地区，一年一熟，比南方一年两熟，三熟的地区风险要大不少。
: 要是赶上，严寒，冰冻，水灾等，一年的收成就全砸锅了。
: 要是连续几年的灾情，那就完蛋了。
: 过去这10来年，天气还算不错，老天眷顾吧。98年洪灾之后，没有太大的大范围灾害。
: 雪压东北黑土地，埋了不少玉米
: http://tv.cntv.cn/video/C10329/6bb9264652b64569a0a2fc8252177b18
: 8.）如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
: 现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
: 南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
|
P**C
发帖数: 4333 | 19 你难道没有想过为什么农田年轻人不愿意种？因为没有利益，集中种植才是农业出路，
私有制不搞。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 农村劳动力，大量外出，务农人员严重老化，安徽农民平均55岁。
: 十年后谁来种粮食，5分钟处，48岁的农民是村子里最年轻的劳力
: http://www.youtube.com/watch?v=NhgXKoj4dNs
|
W***e
发帖数: 5422 | 20 发帖的人是不是没去过黑龙江啊，也不知道那里究竟种的是啥。我来告诉你吧。现在散
地转化成小型农场实施机械化作业是真的，但是玉米的种植没扩大很多，原来的大豆地
很多都被种水稻了，因为产量高。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
去国内农村看看就知道了，你说的情况基本不存在。
不说中等发达以上地区农村户口比城镇户口还吃香，落后地区也逐渐有年轻人返回定居
，虽然有地被抛荒，但被抛弃的农田要么是贫瘠的要死的，要么就是只能靠天吃饭的
我老家农村（中部非发达地区）务农的人是少了，但是人均农田明显上升，一家以前只
能种几亩地，现在变十几亩了，于是有余钱上大机械了，大拖拉机，收割机，插秧机都
上了，农民收入也明显上去了，因为我们那地好雨水也丰沛，连荒山全都被开成地了。
农民比以前也轻松了很多，一个个都吃的白胖了。
盘。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 关于最近一些年粮食产量连续增长的情况，我的解释如下：
: 1。黑龙江大面积垦荒，粮食十年翻一番（这个数字，相当的惊人），成为产粮第一大
: 省；
: 2。丢弃产量低，经济价值不太划算的农作物，比如大豆等，
: 换上高产的玉米。 看着数量比以前多了，但是价值并不见得好。
: 一斤大豆多少钱，一斤玉米多少钱？
: 除了这两条之外，胡锦涛主席以来的惠民政策，对农村农业有了一定的
: 稳定作用，仅此而已。
: 务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
: 如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
|
q*********g
发帖数: 566 | 22 我们那纯南方农村，改开前荒山开垦成田地的基本还山(两成左右)，一部分良田变旱地
，一部分良田成建地，一部分良田荒置，其余部分(一半左右)两熟成一熟。留守耕种的
农民绝大部分在50以上。机械化只能提高效率，不能提高产量。
而你们那的荒山都开垦成肥田了，牛。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
: 去国内农村看看就知道了，你说的情况基本不存在。
: 不说中等发达以上地区农村户口比城镇户口还吃香，落后地区也逐渐有年轻人返回定居
: ，虽然有地被抛荒，但被抛弃的农田要么是贫瘠的要死的，要么就是只能靠天吃饭的
: 我老家农村（中部非发达地区）务农的人是少了，但是人均农田明显上升，一家以前只
: 能种几亩地，现在变十几亩了，于是有余钱上大机械了，大拖拉机，收割机，插秧机都
: 上了，农民收入也明显上去了，因为我们那地好雨水也丰沛，连荒山全都被开成地了。
: 农民比以前也轻松了很多，一个个都吃的白胖了。
:
: 盘。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 23 老毛的尊严和面子比3000万屁民的死活比重要多了，他老人家何尝求过美帝粮食？谈不
上美帝
粮食封锁吧？
如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
而国际的粮食是指望不上的，特别是关键的时候，看看1959-61年中国饿死人的时候，
美国是怎么对待中国的？ 粮食禁运！那黄金换，我都不给，就是要你饿死人，就是等
着你内
乱。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 刚刚有点空，就是把我原来的blog文章，
: 再摘出来而已。
: 过去一个星期，有点事，几乎没上过网。
|
p****2
发帖数: 518 | |
B*******a
发帖数: 1280 | 25 看着看着，不知不觉 放量两个香p
对不起啊lz
盘。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 关于最近一些年粮食产量连续增长的情况，我的解释如下：
: 1。黑龙江大面积垦荒，粮食十年翻一番（这个数字，相当的惊人），成为产粮第一大
: 省；
: 2。丢弃产量低，经济价值不太划算的农作物，比如大豆等，
: 换上高产的玉米。 看着数量比以前多了，但是价值并不见得好。
: 一斤大豆多少钱，一斤玉米多少钱？
: 除了这两条之外，胡锦涛主席以来的惠民政策，对农村农业有了一定的
: 稳定作用，仅此而已。
: 务农人口的老化，会逐渐遏制粮食生产的脚步！
: 如果赶上稍微大一点，广一点的天灾，中国的粮食供应就会急转直下，甚至会迅速崩盘。
|
k**********g
发帖数: 40 | 26 农业机械化 估计应当降低粮食参量吧 中国人民传统的精耕细作 肯定要超过粗放的机
械化呀 是这道理不 但是机械化应该效率高 |
l*******g
发帖数: 27064 | 27 一看你没干过农活，自己去干干就知道了，没有机械化，就凭手工人畜，狗屁的精耕细
作，给你一亩地，你一年四季拼了命刨也产不出多少东西来
我还下地干过活，以前纯手工，老水牛效率之低令人发指，离精耕细作十万八千里
现在大拖拉机旋耕深耕，化肥与种子同时下地，水稻上插秧机甚至直接撒播，作物密集
程度远不是原来手工的时候能比的，产量明显大幅度上升
关键是人们动手的时候少了，加上效率极高，一个人可以多种好多亩地，所以收入也比
以前好n倍
【在 k**********g 的大作中提到】
: 农业机械化 估计应当降低粮食参量吧 中国人民传统的精耕细作 肯定要超过粗放的机
: 械化呀 是这道理不 但是机械化应该效率高
|
l*******g
发帖数: 27064 | 28 还山是必须的
良田成建地也顶多是城镇周边，真正的农村你去看看就知道了
江浙那边现在本地人是不种地，但是都承包给外来的农民了，湖北湖南四川，央视还专
门做过节目，一家人过去承包几十亩的多得很
机械化不能提高产量？真正农村干过活的都不会sb到说出这样话
只有机械化了才能真正实现精耕细作，因为高效，人们有更多时间仔细照料农田。凭借
人畜那地你都翻不好，怎么实现高产？
全面机械化产量提高是必然的，种的时候可以深耕深翻，可以均匀撒播种子，可以有效
的把化肥施入，最关键的是让所有农作物拥有几乎同时的生长时间，收割的时候也可以
有效利用天气，减少损失
【在 q*********g 的大作中提到】
: 我们那纯南方农村，改开前荒山开垦成田地的基本还山(两成左右)，一部分良田变旱地
: ，一部分良田成建地，一部分良田荒置，其余部分(一半左右)两熟成一熟。留守耕种的
: 农民绝大部分在50以上。机械化只能提高效率，不能提高产量。
: 而你们那的荒山都开垦成肥田了，牛。
|
P**C
发帖数: 4333 | 29 机械化的前提是土地的集中化经营和租赁承包，这是中国农村的必由之路，国家的政策
在这方面好像没有大的动作。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 还山是必须的
: 良田成建地也顶多是城镇周边，真正的农村你去看看就知道了
: 江浙那边现在本地人是不种地，但是都承包给外来的农民了，湖北湖南四川，央视还专
: 门做过节目，一家人过去承包几十亩的多得很
: 机械化不能提高产量？真正农村干过活的都不会sb到说出这样话
: 只有机械化了才能真正实现精耕细作，因为高效，人们有更多时间仔细照料农田。凭借
: 人畜那地你都翻不好，怎么实现高产？
: 全面机械化产量提高是必然的，种的时候可以深耕深翻，可以均匀撒播种子，可以有效
: 的把化肥施入，最关键的是让所有农作物拥有几乎同时的生长时间，收割的时候也可以
: 有效利用天气，减少损失
|
q*********g
发帖数: 566 | 30 用牛犁过地没有，作为人力翻过地没有？ 当年铁牛犁地约10块一亩，水牛犁地约15块
一亩；说人畜翻不好地，简直不是农民。还深耕，以为种庄稼和埋元宝一样啊？！ 没
干过十年呆一边玩iPad去。
机械化只能提高效率。产量提高主要靠非机械类科技进步和增加耕地面积。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 还山是必须的
: 良田成建地也顶多是城镇周边，真正的农村你去看看就知道了
: 江浙那边现在本地人是不种地，但是都承包给外来的农民了，湖北湖南四川，央视还专
: 门做过节目，一家人过去承包几十亩的多得很
: 机械化不能提高产量？真正农村干过活的都不会sb到说出这样话
: 只有机械化了才能真正实现精耕细作，因为高效，人们有更多时间仔细照料农田。凭借
: 人畜那地你都翻不好，怎么实现高产？
: 全面机械化产量提高是必然的，种的时候可以深耕深翻，可以均匀撒播种子，可以有效
: 的把化肥施入，最关键的是让所有农作物拥有几乎同时的生长时间，收割的时候也可以
: 有效利用天气，减少损失
|
