a******l
发帖数: 1135 | 1 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%). |
a******l
发帖数: 1135 | 2 老将们在数据面前都跪了.
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 应该说美国中产纳的税很多。
美国穷人纳的税要比中国穷人少。他们联邦税还能倒拿，食品又不收税，住房看病有政
府。
中国富人美国富人都不交什么税。 |
T*R
发帖数: 36302 | 4 本老将还是支持你的。
自己的腰包不会同意美国税少的说法的。
【在 a******l 的大作中提到】
: 老将们在数据面前都跪了.
|
a******l
发帖数: 1135 | 5 对大部分这里的人来说都是中产,这点上美国的比中国的狠的多.
这里的中产税: 35% (federal, state, city, county, ss, med, etc), 10%消费税,
3%房产税(说的是站收入比,房产3000, 收入10万), 这样相对于真实的购买力(你看到的
商店商品的价格)只有收入的一半而已.
【在 T*R 的大作中提到】
: 应该说美国中产纳的税很多。
: 美国穷人纳的税要比中国穷人少。他们联邦税还能倒拿，食品又不收税，住房看病有政
: 府。
: 中国富人美国富人都不交什么税。
|
a******l
发帖数: 1135 | 6 这就是为什么这里很难攒钱的原因. 再加上各种医疗保险,汽车保险,啥都不剩.
【在 T*R 的大作中提到】
: 本老将还是支持你的。
: 自己的腰包不会同意美国税少的说法的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 7 中国没保险出事都政府赔
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a******l 的大作中提到】
: 这就是为什么这里很难攒钱的原因. 再加上各种医疗保险,汽车保险,啥都不剩.
|
d********a
发帖数: 3698 | 8
中国的个人税收只占税收的3%以下。美国是占了65%了。
说中国税多简直脑子坏掉了。
【在 a******l 的大作中提到】
: 对大部分这里的人来说都是中产,这点上美国的比中国的狠的多.
: 这里的中产税: 35% (federal, state, city, county, ss, med, etc), 10%消费税,
: 3%房产税(说的是站收入比,房产3000, 收入10万), 这样相对于真实的购买力(你看到的
: 商店商品的价格)只有收入的一半而已.
|
t*****g
发帖数: 311 | 9 美国有多少地方消费税是10%的？
拿10%的消费税来代表整个美国？
ss和med在中国根本不叫税
【在 a******l 的大作中提到】
: 对大部分这里的人来说都是中产,这点上美国的比中国的狠的多.
: 这里的中产税: 35% (federal, state, city, county, ss, med, etc), 10%消费税,
: 3%房产税(说的是站收入比,房产3000, 收入10万), 这样相对于真实的购买力(你看到的
: 商店商品的价格)只有收入的一半而已.
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 你这也太夸张了。
我联邦税11%多，州税5%，SS/MEDICARE 7%，加起来23%。
消费税来说，食品税率很低或是0。这是消费的大头。
房产税占收入3%差不多。
【在 a******l 的大作中提到】
: 对大部分这里的人来说都是中产,这点上美国的比中国的狠的多.
: 这里的中产税: 35% (federal, state, city, county, ss, med, etc), 10%消费税,
: 3%房产税(说的是站收入比,房产3000, 收入10万), 这样相对于真实的购买力(你看到的
: 商店商品的价格)只有收入的一半而已.
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 11 经济学家：中国的税负不是一般的高，而是超高2013年03月05日 04:33
来源：凤凰网访谈 作者：艾明
分享到： 更多
3243人参与0条主评论 144条评论0条总评论 2013年两会进行时，凤凰网资讯推出《两
会大家谈》栏目，第二期聚焦中国税负问题。
两会召开前夕，国务院出台“新国五条”细则，要求对出售自有住房按规定应征收的个
人所得税，应严格按转让所得的20%计征。有人担忧20%个税会转嫁到房价中引发新一轮
房价上涨，有人指责政府这是借机征税捞钱。
2013年3月4日，著名学者、经济学家王福重在接受电话采访时表示，中国的税负不是一
般的高，而是超高。他认为中国这种高税负会促使物价的上涨，也减少了居民的可支配
收入，影响了居民的福利和消费。
对话摘录：
中国的税负不是一般的高，而是超高
凤凰网：想了解一下中国税负问题，你觉得中国税负重吗？
王福重：这个问题要分两个方面谈。第一，因为中国跟其他国家不一样，中国有很多国
企，特别是央企。国企、央企的存在不是为了赚钱，它要履行财政职能。央企每年差不
多有1万多亿的利润，这些钱应该全部是财政的。如果央企需要钱的话，可以通过财政
支出再给它。因此，中国的税负应该比世界平均水平要低才对。但是恰恰相反，在这种
情况下，中国的总体税负还比世界平均水平相当甚至高，是不合情理的。
第二，中国的税负不是一般的高，而是超高。在《福布斯》的排行榜上，中国排在税收
痛苦指数第二。后来，财政部税务总局说这是错的，计算不准确。我说也是错的，肯定
是第一。把中国税负算起来，加上国企、央企和银行赚的钱，那就超过世界平均水平，
我估计应该就50%，甚至更多。这是看得见的，还有看不见的多如牛毛的收费。这个收
费也是税，你也不能抗拒，中国政府部门可以说是没有任何一个部门是不收费的。
凤凰网：高税负会带来什么影响？
王福重：那个很明显。第一，中国的流转税非常多，比如增值税、营业税、消费税。交
税多了会促使商品的价格提高，中国很多产品的价格比美国还高，特别是奢侈品的价格
。关税，加上国内销售环境的增值税、消费税，我们的商品价格比美国、欧洲、香港都
要贵好多，甚至高一倍。
第二，税收多了，侵害居民的可支配收入，直接影响居民的福利、消费。宏观上也不利
于经济增长。因为政府花钱肯定没有个人花钱有效率。
凤凰网：你在新书《公民中国》里，把税的问题作为中国未来将面临最重要问题之一。
怎么说？
王福重：税是个大事，税的问题是税负过重。我们税制，既征收高于国际水平的流转税
，又征收不低于国际水平的所得税类。我们的税有18种，税太多了，特别是商品税多，
在结构上是非常不合理的。我的建议是，应该取消增值税，就是中国最大的税。为什么
要取消？增值税本身税率就高，再加上它还有两个附加税，即城市维护建设税和教育费
附加。中国商品的价格高，就是因为增值税太高造成。提高国企的利润上缴就可以弥补
这个收入的损失。取消增值税也是个态度。长期看，应该减少财政支出，釜底抽薪。
应清理过重的税负后，才能征房产税
凤凰网：怎么看待房产税？
王福重：中国的地方政府没有稳定的收入来源，房产税确实可以为地方带来稳定收入。
其实，美国、欧洲国家几乎都征收房产税。这是一个地方税，美国有些州的90%收入来
自于房产税，而且房产税的使用范围比较多，比如用于教育、养老、消防、治安方面。
但是，在现阶段，中国征收房产税是不合适的，应该是清理已有的过重的税收后，才能
征房产税。
中国居民对房产只是一部分产权，房子是两部分，房产地和地产房。假设房子卖了几百
万，不是这个砖瓦卖了几百万而主要是地升值了。美国的地是私有的，买了房子，世袭
罔替，子孙可以住。美国没有土地出让金，那个房子买过来就永远是你的。我们的房子
买了就是70年，70年后可能还需要再让你交土地出让金。中国的房子产权不完全是个人
的，有一部分是国家的，而房子和地方不能分割的，房产税是国家对自己征税，而税的
本质是对私的侵犯，国家自己对自己征收是不合法理的。严格来说，等土地私有才能征
房产税
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
T*R
发帖数: 36302 | 12 所以说说话还是要严谨点。
特别是扯到数字。尽量算清楚了再贴。
当然这改变不了美国中产交税多的事实。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 美国有多少地方消费税是10%的？
: 拿10%的消费税来代表整个美国？
: ss和med在中国根本不叫税
|
j****n
发帖数: 7636 | 13 17% 也是纳税人啊。
还要考虑美国税的相当大的部分都通过社安和老年医保还回来了。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
t*****g
发帖数: 311 | 14 啥都不剩，你还这么不要脸的给美国交税？
真是汉奸中的loser
在国内赚钱赚的爽歪歪，光房产就值一大笔了
【在 a******l 的大作中提到】
: 这就是为什么这里很难攒钱的原因. 再加上各种医疗保险,汽车保险,啥都不剩.
|
a******l
发帖数: 1135 | 15 你联邦这么低? 那你肯定是有很多放到了tax deferred了,你到时候拿出来的时候不是
一样的要交税,只是推迟了而已.
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这也太夸张了。
: 我联邦税11%多，州税5%，SS/MEDICARE 7%，加起来23%。
: 消费税来说，食品税率很低或是0。这是消费的大头。
: 房产税占收入3%差不多。
|
a******l
发帖数: 1135 | 16 我在美国不交税只拿福利的.
【在 t*****g 的大作中提到】
: 啥都不剩，你还这么不要脸的给美国交税？
: 真是汉奸中的loser
: 在国内赚钱赚的爽歪歪，光房产就值一大笔了
|
t*****g
发帖数: 311 | 17 那要发奖状了
大伙们盯着这位，什么时候给美国交税了，代表中国人民处决他
【在 a******l 的大作中提到】
: 我在美国不交税只拿福利的.
|
d********a
发帖数: 3698 | 18
中国政府的钱主要是卖地的收入。个人税收
脑残的从来都会忽视财政对城市、公园、机场、公路、水库、学校、医院、农田水利等
基础设施投入的。没有必要和欧美比福利，似乎忘了在他爷爷的爷爷那辈，人家的城市
建设和基础设施就已基本成型，城镇化水平就已经很高了。什么叫新农合，新农保，两
免一补等等，农民已经没有农业税。
【在 u****d 的大作中提到】
: 经济学家：中国的税负不是一般的高，而是超高2013年03月05日 04:33
: 来源：凤凰网访谈 作者：艾明
: 分享到： 更多
: 3243人参与0条主评论 144条评论0条总评论 2013年两会进行时，凤凰网资讯推出《两
: 会大家谈》栏目，第二期聚焦中国税负问题。
: 两会召开前夕，国务院出台“新国五条”细则，要求对出售自有住房按规定应征收的个
: 人所得税，应严格按转让所得的20%计征。有人担忧20%个税会转嫁到房价中引发新一轮
: 房价上涨，有人指责政府这是借机征税捞钱。
: 2013年3月4日，著名学者、经济学家王福重在接受电话采访时表示，中国的税负不是一
: 般的高，而是超高。他认为中国这种高税负会促使物价的上涨，也减少了居民的可支配
|
h******i
发帖数: 643 | 19 食品是消费的大头？恩格尔系数高，说明你这个情况不适合在这里说
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这也太夸张了。
: 我联邦税11%多，州税5%，SS/MEDICARE 7%，加起来23%。
: 消费税来说，食品税率很低或是0。这是消费的大头。
: 房产税占收入3%差不多。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 联邦 11 的人很有代表性吧
【在 h******i 的大作中提到】
: 食品是消费的大头？恩格尔系数高，说明你这个情况不适合在这里说
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 21 中國的稅是增值稅，所以通過物價給你收走，讓老百姓不知道。這種稅制不合理處在於
越是低收入，稅率越高。此外，要比SS+Medicare的話，中國五險一金也是差不多的比
例。 |
l********k
发帖数: 14844 | 22 这位经济学家有没有对比一下中美两国？光说一家，没法比，就无所谓高低。
【在 u****d 的大作中提到】
: 经济学家：中国的税负不是一般的高，而是超高2013年03月05日 04:33
: 来源：凤凰网访谈 作者：艾明
: 分享到： 更多
: 3243人参与0条主评论 144条评论0条总评论 2013年两会进行时，凤凰网资讯推出《两
: 会大家谈》栏目，第二期聚焦中国税负问题。
: 两会召开前夕，国务院出台“新国五条”细则，要求对出售自有住房按规定应征收的个
: 人所得税，应严格按转让所得的20%计征。有人担忧20%个税会转嫁到房价中引发新一轮
: 房价上涨，有人指责政府这是借机征税捞钱。
: 2013年3月4日，著名学者、经济学家王福重在接受电话采访时表示，中国的税负不是一
: 般的高，而是超高。他认为中国这种高税负会促使物价的上涨，也减少了居民的可支配
|
m*********s
发帖数: 566 | 23 SS+Medicare+medical insurance的效用才相当于五险一金吧,美国还没有公积金.
【在 c****i 的大作中提到】
: 中國的稅是增值稅，所以通過物價給你收走，讓老百姓不知道。這種稅制不合理處在於
: 越是低收入，稅率越高。此外，要比SS+Medicare的話，中國五險一金也是差不多的比
: 例。
|
c****i
发帖数: 7933 | 24 對，不過醫療保險畢竟不貴，一家四口人一年大概1000美元左右，不影響百分比。
【在 m*********s 的大作中提到】
: SS+Medicare+medical insurance的效用才相当于五险一金吧,美国还没有公积金.
|
m*********s
发帖数: 566 | 25 我们家一个月就要800.你是体制内的?不知道平均是多少.
【在 c****i 的大作中提到】
: 對，不過醫療保險畢竟不貴，一家四口人一年大概1000美元左右，不影響百分比。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 这个数据太老了，而且对中国来说税收占比无法跟美国的税收占比较好的衡量。
因为中国除了税还有费，对百姓和社会来说，费也是变相的税，但在统计的时候则没有
被纳入为税。
所以，不如看政府收入占gdp的百分比，
2012年中国政府财政收入11.7万亿，中国GDP 51.9万亿，财政收入占gdp 22.5%
同年美国政府（fed+local)财政收入（不算ssn，因为中国也没算）$4.1 Tri, 美国GDP
$15.7 Tri, 占比26%。
所以，总体来说，中国人民负担还是比美国人民轻的。
但是，两国的税负结果又天壤之别。
美国财政收入的最主要来源是个人所得税，而个人所得税中，有55%是来自于家庭年收
入160K以上的top 10%人群 （2005年数据）。
中国财政收入的主要来源是垄断国企和消费税，这个是对全民无差别收税的。
所以，中国普通老百姓（top10%以下）的税收负担可比美国普通老百姓（top 10%以下
）大多了。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
d********a
发帖数: 3698 | 27
GDP
前面对的，后面就是错的。就是为了打扮你自己的观点。
中国政府收入大头是卖土地。
美国政府没有土地可卖。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个数据太老了，而且对中国来说税收占比无法跟美国的税收占比较好的衡量。
: 因为中国除了税还有费，对百姓和社会来说，费也是变相的税，但在统计的时候则没有
: 被纳入为税。
: 所以，不如看政府收入占gdp的百分比，
: 2012年中国政府财政收入11.7万亿，中国GDP 51.9万亿，财政收入占gdp 22.5%
: 同年美国政府（fed+local)财政收入（不算ssn，因为中国也没算）$4.1 Tri, 美国GDP
: $15.7 Tri, 占比26%。
: 所以，总体来说，中国人民负担还是比美国人民轻的。
: 但是，两国的税负结果又天壤之别。
: 美国财政收入的最主要来源是个人所得税，而个人所得税中，有55%是来自于家庭年收
|
a***n
发帖数: 3633 | 28 中国文科教育出来的学者很容易这样，无逻辑无分析，只有结论，论据
是根据结论需要随口说出。你对比一下这里琐男们，就算大家看法
不一，但都喜欢拼数据。争论的关键是对数据的解读。原因是买买提的
理工科的人较多。
【在 l********k 的大作中提到】
: 这位经济学家有没有对比一下中美两国？光说一家，没法比，就无所谓高低。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 土地财政是地方政府的收入来源，中央政府不拿土地的钱。
美国政府property tax一年收入$0.4 Tri, 占比10%.
【在 d********a 的大作中提到】
:
: GDP
: 前面对的，后面就是错的。就是为了打扮你自己的观点。
: 中国政府收入大头是卖土地。
: 美国政府没有土地可卖。
|
l**p
发帖数: 6080 | 30 7600亿美刀food stamp不收税怎么行
【在 a******l 的大作中提到】
: 对大部分这里的人来说都是中产,这点上美国的比中国的狠的多.
: 这里的中产税: 35% (federal, state, city, county, ss, med, etc), 10%消费税,
: 3%房产税(说的是站收入比,房产3000, 收入10万), 这样相对于真实的购买力(你看到的
: 商店商品的价格)只有收入的一半而已.
|
|
|
w********r
发帖数: 1189 | 31 你这智商。。。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32 而且，你以为政府收入大头是卖土地，就不是普通老百姓买单了？
难道政府卖出去那么些地上盖起来的房子都被中国top 10%的有钱人买走了？如果是这
样的话，中国现在的房地产泡沫可就大的没边了....
【在 d********a 的大作中提到】
:
: GDP
: 前面对的，后面就是错的。就是为了打扮你自己的观点。
: 中国政府收入大头是卖土地。
: 美国政府没有土地可卖。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 33 联邦税11%？你在哪个国家这么幸福啊？
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这也太夸张了。
: 我联邦税11%多，州税5%，SS/MEDICARE 7%，加起来23%。
: 消费税来说，食品税率很低或是0。这是消费的大头。
: 房产税占收入3%差不多。
|
c****i
发帖数: 7933 | 34 我確實是在政府工作，到沒想過能差這麼多。
【在 m*********s 的大作中提到】
: 我们家一个月就要800.你是体制内的?不知道平均是多少.
|
l********k
发帖数: 14844 | 35 说不定护士跟阿米哥一样，家里也有十好几个娃要养，一平均就掉贫困线下面去了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 联邦税11%？你在哪个国家这么幸福啊？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 36 re
逢中必反的老将有个通病，选择性眼瞎。
版上还时不时扯rmb的老将，也是眼瞎。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
w*********r
发帖数: 42116 | 37 2个人报税，年薪15万，MARRIED JOINT，最最简单情况
Standard deductions - $12,200
Personal exemptions - $7,800
Taxable Income － $130,000
联邦税24,358，占收入的16.24%
401K，医疗保险，CHILD CREDIT，房贷利息，。。。，Itemized deductions 应该比
Standard的多，联邦税占总收入的11％是可能的。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 联邦税11%？你在哪个国家这么幸福啊？
|
p*********3
发帖数: 8525 | 38 你工资很高嘛
马工？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 2个人报税，年薪15万，MARRIED JOINT，最最简单情况
: Standard deductions - $12,200
: Personal exemptions - $7,800
: Taxable Income － $130,000
: 联邦税24,358，占收入的16.24%
: 401K，医疗保险，CHILD CREDIT，房贷利息，。。。，Itemized deductions 应该比
: Standard的多，联邦税占总收入的11％是可能的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 39 我觉得正常，master degree混到semiconductor领域senior level mechanical
engineer，年新10万是很正常的。
码工senior level software engineer挣钱其实多不了几个，3、5千块，还得加班，死
累。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 你工资很高嘛
: 马工？
|
t*****g
发帖数: 311 | 40 senior才10万，正常个鸟
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得正常，master degree混到semiconductor领域senior level mechanical
: engineer，年新10万是很正常的。
: 码工senior level software engineer挣钱其实多不了几个，3、5千块，还得加班，死
: 累。
|
|
|
i******s
发帖数: 8734 | 41 一家4口一年才1000？
这么可能
【在 c****i 的大作中提到】
: 對，不過醫療保險畢竟不貴，一家四口人一年大概1000美元左右，不影響百分比。
|
y*h
发帖数: 25423 | 42
有可能，看单位。每月掏几十块全家医疗保险的我知道，这就叫做福利。
【在 i******s 的大作中提到】
: 一家4口一年才1000？
: 这么可能
|
w********r
发帖数: 1189 | 43 SB。你只看到有形的税没看到无形的税。
再说了，米国P民的税增减要通过公议，而且花费明细都是公开的。
党比呢？加税就是几个大鸡巴一时兴起，哪里去了都是一笔糊涂账。SB都知道吃喝嫖赌
，操逼（保养N奶），供养垃圾小留只是其中花费之一。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
g*******0
发帖数: 3240 | 44 你丫懂个屁
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
c****i
发帖数: 7933 | 45 州政府僱員都這樣。
【在 i******s 的大作中提到】
: 一家4口一年才1000？
: 这么可能
|
g*******0
发帖数: 3240 | 46 因为你眼界很狭窄.
1)中国的税主要从中间过程收.
你当个老板就知道了.
2)中国有海量的贪得无厌的官僚垄断资本.
这是税的变形.
3)中国有费,这就是税的马甲.
4)中国"灰色收入".或者叫"灰色支出"
越是屁民,越没有灰色收入,"灰色支持越多"
【在 T*R 的大作中提到】
: 本老将还是支持你的。
: 自己的腰包不会同意美国税少的说法的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 47
不同的州不一样，有几百元一年的，也有几千元一年的。
【在 c****i 的大作中提到】
: 州政府僱員都這樣。
|
m****a
发帖数: 4032 | 48 快扔了你的绿卡 或者退了你的H1 F1,赶快回国躲税吧 |
w*********r
发帖数: 42116 | 49 Software Engineer III
Alternate job titles: Senior Software Engineer
Software Engineer V
Alternate job titles: Software Engineer - Consultant | Software Engineer -
Specialist
Software Developer多几千块。
一个senior挣20万，SF的码工们就买大房子了。
【在 t*****g 的大作中提到】
: senior才10万，正常个鸟
|
w*********r
发帖数: 42116 | 50 福利看W2的12DD，看每月交几个保险费不说明问题。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 不同的州不一样，有几百元一年的，也有几千元一年的。
|
|
|
e****d
发帖数: 33 | 51 现在 你终于知道， 你们小将在美国， 还不是乖乖的被我们洋大人剥削剩余价值。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
t*****g
发帖数: 311 | 52 ;操
你这汉奸能不能滚回你洋大人那里去
【在 e****d 的大作中提到】
: 现在 你终于知道， 你们小将在美国， 还不是乖乖的被我们洋大人剥削剩余价值。
|
e****d
发帖数: 33 | 53 我本来就是和你心中的洋大人是一伙的。
我只是告诉你， 你们这些小将在我们洋大人中的地位是啥样的。 你听了是很生气，
但你既然死皮赖脸的赖在美国， 这就是你应得的，算是你自找的。
发信人: testing (testing), 信区: Military
标 题: Re: 美国的税比中国的多得多,数据说话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 17:21:09 2013, 美东)
;操
你这汉奸能不能滚回你洋大人那里去
【在 e****d 的大作中提到】
: 现在 你终于知道， 你们小将在美国， 还不是乖乖的被我们洋大人剥削剩余价值。
|
h****a
发帖数: 733 | 54 你想比的是收入税，但是占GDP比例的那个数据是包括企业税。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
a******l
发帖数: 1135 | 55 我吃你们的，拿你们的，还要骂死你们，最好倒闭了我们全撤掉。
【在 e****d 的大作中提到】
: 现在 你终于知道， 你们小将在美国， 还不是乖乖的被我们洋大人剥削剩余价值。
|
k**u
发帖数: 10502 | 56 中美两国相比，政府开支差不多，都是GDP的20%多。
中国的政府开支用在基础建设上面比较多，公务员的人头费也很吓人。
美国政府的开支，州政府的开支大部分是教育、医疗等民生上的。联邦政府的开支主要
就是在世界上杀人放火。美国还有个问题就是寅吃卯粮。
大家都有各自的问题。
老百姓当然是中国的苦了，中国国民的平均收入，只有美国人的1/10。 |
E****z
发帖数: 257 | 57 美国税这么高啊原来，之前有人说美国医疗也是一塌糊涂。制度也问题多多，而且很
多公司据说敏感部门对华人非常排斥。但是为什么这帮人厚着老脸留下？难道就是为了
多给美帝交点税和医疗费？说了半天是和祖国有仇的阿 |
C**V
发帖数: 2198 | 58 平均一家一万五左右
【在 m*********s 的大作中提到】
: 我们家一个月就要800.你是体制内的?不知道平均是多少.
|
x****o
发帖数: 29677 | 59
卖土地的钱从哪来的?印出来的?
【在 d********a 的大作中提到】
:
: GDP
: 前面对的，后面就是错的。就是为了打扮你自己的观点。
: 中国政府收入大头是卖土地。
: 美国政府没有土地可卖。
|
a******h
发帖数: 255 | 60 google了一下，中国2012年税收10.09万亿人民币，全年GDP 51.9万亿人民币。算一下
有19％多。不知道这里的17％是怎么来的。这只是中央财政。地方政府收的各种费用更
是多如牛毛。而且大多数都被贪污了。
比如高速公路，没有不收费的，也算不到税收里。这些收费造成了运输成本高，物价更
高。最后还是老百姓买单。
人民还是用腿投票的。
【在 a******l 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_a
: 税收占GDP的比例,中国的17%,美国的27%. (对美国来说,我不知道这个数据是否包括房
: 产税,房产税一个家庭算3000块,这又是至少3%.加起来美国30%).
|
|
|
e****d
发帖数: 33 | 61 你现在有利用价值， 所以我们洋大人给你吃的，给你拿的， 等你的剩余价值被我们洋
大人榨干了， 你就会被我们洋大人给抛弃。 看看经济不好的时候， 有那么多拿
h1b的人被我们给裁掉。
就算我们倒闭了， 你们也撤不掉， 你们的后代都是美国人了， 看看中国政府是如何
对待印尼华人的
发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Military
标 题: Re: 美国的税比中国的多得多,数据说话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 19:22:58 2013, 美东)
我吃你们的，拿你们的，还要骂死你们，最好倒闭了我们全撤掉。
【在 e****d 的大作中提到】
: 现在 你终于知道， 你们小将在美国， 还不是乖乖的被我们洋大人剥削剩余价值。
|
C**V
发帖数: 2198 | 62 胡说八道，中央财政10万亿？
【在 a******h 的大作中提到】
: google了一下，中国2012年税收10.09万亿人民币，全年GDP 51.9万亿人民币。算一下
: 有19％多。不知道这里的17％是怎么来的。这只是中央财政。地方政府收的各种费用更
: 是多如牛毛。而且大多数都被贪污了。
: 比如高速公路，没有不收费的，也算不到税收里。这些收费造成了运输成本高，物价更
: 高。最后还是老百姓买单。
: 人民还是用腿投票的。
|
