由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 揭秘上甘岭:志愿军战前犯重要错误 zz
相关主题
当事人点评上甘岭:用原子弹也不能把共军全部消灭 2012-02-03上甘岭为什么会打不下来
上甘岭战役65周年|高地上的第1个7天7夜,歼敌7000余人   今天,2017年10月14日   是上甘岭战役爆发65周年纪念日   65年前的硝烟早已散去   但那座高地却永远被敬仰!战争才能换来和平:钓鱼岛应该是海军的上甘岭
志愿军在上甘岭被美军敲掉60个连上甘岭战役, 为什么美帝隐瞒了伤亡人数?
郎朗红曲“上甘岭”掺假 “英雄儿女”虚构 (转载)名垂千古:李德生功定上甘岭
秦基伟:上甘岭战役胜利是毛泽东思想的胜利上甘岭战役志愿军是如何有效保护炮兵阵地的? (转载)
周小平同志婚讯 | 我对她说:“身许家国,心许你。”看看美国历史的上甘岭
上甘岭50周年纪念 zz49年以后PLA好像没打过丢脸的仗吧?
看到一个15军的帖子,不知真假戴旭发表纪念抗美援朝60周年雄文 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 白马山话题: 上甘岭话题: 高地话题: 阵地话题: 志愿军
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
r**g
发帖数: 279
1
今天是上甘岭战役爆发60周年,60年前,美军发动“摊牌行动”(中国一直称为金化攻
势)。目标直指五圣山的前沿阵地上甘岭。
中国军队在上甘岭的防御战中获胜,这是没有疑问。但这绝对是一场惨胜,胜中有败。
首先,志愿军对美军主攻方向失误。防守薄弱,造成战役初期十分被动,表面阵地全部
丢失。
经 过1951年的夏季攻势和秋季攻势,联合国军从北朝鲜人民军手中连续夺取了杜密岭
、丁字峰、伤心岭、驿谷川等高地群。不仅将第五次战役留下的战线几乎向北 平推几
百公里,还伸出了月比山突出部和金城突出部两个毒瘤。(金城突出部在最后一场金城
反击战中被志愿军削平。月比山突出部则被韩军守住,被称为愤怒的高 地。)到战争
结束时,形成了三八线向北突出的对韩国有利的态势。
当时三八线上金化地区态势对我军十分被动。有文章称,彭德怀对秦基伟 这样说过,
如果五圣山失守,那么后面就是一马平川的大平原,无险可守,谁丢了五圣山谁就要对
朝鲜的历史负责。这话彭德怀从来没有说过。事实是,上甘岭不是 五圣山,是五圣山
的前沿。而且由于在1951的夏季战役和秋季战役中失利,五圣山以西的由朝鲜人民军防
守的高地群已经被美军占领,美军机械化部队只要从五 圣山西方的平康谷地涌入,就
毫无遮挡地进入了平原地带。五圣山的中国守军也自然陷入了腹背受敌的合围。联合国
军没有必要进攻五圣山。
当时, 中朝军联合司令部,一直认为,美军一定会动用机械化重甲部队,从平康谷地
发起攻势。中朝军只有展开平原反坦克阻击战。因此将主力部队,特别是从苏联引进的
当时较先进的T-34-85坦克和150毫米炮的坦克歼击车移到平康谷地方向。就算这样,
秦基伟对志愿军能否挡住美军“潘兴”坦克没有绝对把握。因为苏联 生产的T-34-85坦
克性能相对落后,在与美军潘兴坦克的交战中损失达到了一边倒的9比1。
可是,中朝联司中预想的类似于卫国战争中的 “库尔斯克坦克大会战”的平康谷地坦
克会战并没有发生。美军竟舍近求远,向上甘岭发动了进攻。原来这是因为联合国军不
想将战事扩大,拒绝美军总司令范佛里 特的平康谷地进攻计划。范佛里特只能缩小战
斗目标,夺取上甘岭。而且上甘岭争夺也只是白马山高地战的一个辅助战斗。
1951年11月27日 双方谈判代表同意停火线的原则后,更认为随时可能停火,不愿为了
多一点土地而增加许多无谓伤亡;第八集团军司令范佛里特几次相当进取的作战计画都
因为停火 谈判的进展或者对伤亡的顾虑而终取消。另一方面,联军兵力不足,也无法
采行大规模攻势。当时联军远东指挥部的克拉克将军就说了:「我特别不同意某些所谓
军 事专家说的,在我指挥期间胜利如同探囊取物。在这段期间我所能支配的只有有限
的部队,而且不能扩大冲突。我们一直没有足够的人员,而敌方充分的人力资源不 但
能挡住我方攻击行动,更能确保自己小胜。如果要这场战争有一个结局,将需要更多受
过训练的师团,和更多的海空军支援,更会造成严重的伤亡,并且会需要解 除我方自
己所设下不攻击鸭绿江北边敌人根据地的限制。」联军的这个态势从1951年秋季以来就
非常明显,双方都心知肚明,联军根本不可能展开大型攻势,更 不用说是全线进攻了
。就算1952年中停火谈判破裂,联军也没有采取攻势的打算,只采用「主动防御」的措
施,攻占一些区域性的地形要点,改善自己的防线位 置;中朝方面也是采取同样的策
略。这种区域性的攻防战斗都是小规模丶营团级的战斗,分布广泛,却又零零落落,更
没有后续进攻准备,所以不足以称为攻势。
而 实际上志愿军1952年10月在这一带的防御布署,也是以平康谷地为重心。此时志愿
军第15军的防御布署从西到东是:4个步兵团(第44师加上第29师第 87团)丶7个炮兵
营丶1个坦克团布置在平康谷地东半,第45师和2个炮兵营部属在五圣山一线,另第29师
的两个团为军预备队;在平康谷地西侧则有精锐的 第38军防守。从这个兵力部署来看
,这一地区的防御重点是平康谷地无疑。
其次,白马山和上甘岭这两个战场实际上是同一个战斗中的两个战场。是白马山战斗的
辅助战斗。由于联合国军为了减轻白马山的韩国守军的压力,才临时实施了“摊牌作战
”,袭击上甘岭。上甘岭战役我们赢了,但白马山战斗我们输了。
因 为白马山和上甘岭这两次战斗不论在地域上丶时间上丶规模上丶以及参与兵力上都
差不多或有所重叠关连;但在许多中国战史资料中,这两次战役都被分开处理,让 人
误以为是两次毫不相干的战斗。其实,最好的方式是把白马山和上甘岭串起来看,了解
了当时的战斗地域丶兵力分布丶以及时间先后顺序之后,会对它们背后的宏 观脉络较
为了解,也才能给予正确的定位。
白马山和上甘岭正是朝鲜战争中后期这种山地战斗的典型,白马山还好,但上甘岭在中
国战史中却被宣传 成为极具重要性的战役。既然是重要战役,那就得有重要的目标,
上甘岭却又是位于前不着村丶后不着店的地点,所以也只好勉强解释是联军的目标在于
其后的五圣 山,而攻击五圣山是联军的「金化攻势」的目标之一。最常见的说法就是
以1952年4月彭德怀叮咛第15军军长秦基伟的那段事实上根本不存在的话:「五圣山 是
朝鲜中部的关键,失去了五圣山,我们在两百公里范围将无险可守。谁丢了五圣山,谁
就要对朝鲜对历史负责!」做为五圣山地位重要的根据,再进一步引伸出联 军攻击上
甘岭的下一步就是为了夺取五圣山,因而「证明」上甘岭战役的重要性。
10/03 [白马山]第8集团军从一名中国逃兵口中获知敌军将要攻击白马山。
10/05 [上甘岭]第8集团军向远东指挥部提出由第9军实施「摊牌行动」。
10/06 [白马山]中国第38军第114师第349团攻击韩国第9师第30团的白马山。
[白马山]志愿军佯攻法国步兵营的箭头高地(281高地)。
[白马山]中国部队佯攻韩国第9师东段的391高地。
10/07 [白马山]志愿军增援攻占白马山山顶。韩国第28团夺回阵地。
10/08 [白马山]志愿军在下午再度攻占白马山顶,韩国第28团在当夜夺回。
[白马山]志愿军第二次佯攻箭头高地。
[上甘岭]联军远东指挥部批准第9军实施摊牌行动。
10/09 [白马山]中国和韩国部队在白马山顶展开拉锯战,阵地多次易手。
10/10 [白马山]韩国第29团报告已确保白马山顶。中国部队不顾损失从北进攻。
10/11 [白马山]中国部队持续从白马山北面进攻。
10/12 [白马山]韩国第30团在白马山反攻前进。
[白马山]志愿军第三次佯攻箭头高地。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[白马山]志愿军佯攻攻占391高地。
[上甘岭]联军开始摊牌行动的空袭与炮轰。
10/13 [白马山]韩国第28团在白马山反攻前进。
[白马山]美国第7师一个连尝试夺回391高地失败。
10/14 [白马山]韩国在白马山持续攻击前进。
[上甘岭]美国第7师两个营攻击三角高地山块(598高地),攻占沙岭和珍罗素高地,志
愿军逆袭夺回阵地。
[上甘岭]韩国第2师部队开始攻击狙击兵岭(538高地)
10/15 [白马山]韩国第9师报告确保白马山。
[上甘岭]美国第7师第31团第2营攻占沙岭和598高地。
10/16 [上甘岭]美国第7师第17团第2营攻占珍罗素高地。
[白马山]韩国第28团一个营攻占391高地。
10/18 [上甘岭]美国第17团第3营攻占矛尖山顶。
10/19 [上甘岭]中国第234团夺回矛尖山顶。
10/20 [上甘岭]美国第32团第1营攻击矛尖山顶中国部队。
[白马山]志愿军夺回391高地。
10/23 [上甘岭]志愿军攻击矛尖山和珍罗素高地美军阵地。
[白马山]韩国第51团尝试夺回391高地失败。
10/25 [上甘岭]韩国第2师接替美国第7师在三角高地的防务,同时继续狙击手岭(538
高地)争夺战。
10/30 [上甘岭]志愿军3个营攻占韩国军防守的598高地。
11/01 [上甘岭]志愿军攻占韩国军防守的珍罗素高地。
11/05 [上甘岭]美国第9军命令韩国第2师停止对三角高地的攻击。
11/18 [上甘岭]韩国第2师第14次占领狙击兵岭部分阵地。
11/25 [上甘岭]韩国第9师接替第2师换防。上甘岭战役结束。
从 图一和时间表序列,应该可以很明显地看到「金化攻势」是不可能存在的。要称「
攻势」,自然得是较为大规模丶军级以上的作战。但白马山和上甘岭是时间重叠, 同
在美国第9军的区域内发生的战斗,第9军不可能在已预知白马山会被攻击,或者在攻击
已经发生,但战斗胜负还为分晓的情况下,在附近地域发动大规模的攻 势。更合理的
想法是,在10月上旬知道白马山可能被攻击,为了转移志愿军注意力并减轻白马山可能
的压力,所以在上甘岭以两个营发动小规模战斗──你踢我一 腿,我就回报你一拳。
10月8日远东指挥部批准摊牌行动,应该就是这个想法。
所以联军方面没有「金化攻势」,只有「摊牌行动」。美国第9军发动「摊牌行动」的
理由有三:
1.
展开主动反击,避免落入被动。因为从夏天以来,志愿军方面已经进行不少攻击行动,
特别是此时志愿军正在白马山攻击其第9军所属的韩国第9师,采取反击争取主动有其必
要性。
2.
狙击兵岭上中韩双方共险,距离太近,造成防御上的困扰,没有足够缓冲馀地。占领上
甘岭,即美方所称的三角高地和狙击兵岭后,中方防线必须后移约1250码才有适合防御
的地形。
3. 中方兵力被吸入白马山攻防,志愿军第15军主力集中在西侧,三角高地显然空虚。
所 以,在「摊牌行动」中,只计画动用了美国第7师和韩国第2师各一个营,意图以五
天时间,伤亡200人的代价乘虚攻取三角高地和狙击兵岭;根本没有动用三个 师七万多
人的计画。而且,如果要动用这麽多人,作战规模就大,伤亡估计就不可能只有200人
。更何况,联军远东指挥部批准进行「摊牌行动」是在10月8 日,这时韩国第9师在白
马山的防御战斗已经开始,正好验证了上面三条理由,联军对上甘岭的攻击计画纯粹是
小规模的反击行动。
第三,失去制空权,炮火也处于劣势。
《解 密上甘岭》一书中这样说到。一美军动用了200毫米的重炮。一炮下去一个大坑。
二,美军飞机压制了中国炮兵。中国当时的喀秋莎火箭炮,只能从山洞里开出, 打出
一排火箭后,立即撤回山洞,晚一点就会被美军飞机炸毁 。三。有一架美军F-80飞行
员在被高射炮击中后,驾机闯入志愿军炮兵阵地,与志愿军炮兵阵地同归与尽,这名飞
行员被授了荣誉勋章。四,头一天,美军向上 甘岭发射的大量炮弹,多达数万发。有
志愿军被炮弹震死的事例。但中国炮兵只反击了1000发。五,在一次对志愿军坑道的炮
击中,美军动用了能发射原子核炮 弹的大炮,整个坑道里所有志愿军全部阵亡,而且
死状极惨。两名被俘的韩国士兵也被炮击震死。
派往支援上甘岭的志愿军大多数在路上就遭美军炮 火覆盖牺牲。其中向一个坑道阵地
先后派了500人。结果只有200人到达阵地,而且也在坑道争夺战中大部牺牲。后来当上
级看望这位坑道幸存的连长时,笑着 说,我可向你们坑道派了500人,怎么会守不住呢
?这位连长疑惑地答道,没有啊,只来了200人。上级脸色沉了下来,“知道了,全牺
牲在路上了”。
正 是因为火力处于劣势,部队被堵在坑道内,进行十分被动挨打的坑道战。即使有增
援部队上来,也往往是夺回阵地后,一个连被敌优势火力打得仅剩下十来号人,又 被
敌军反攻逼进坑道。敌军用火焰喷射器堵住洞口。(有一支连队,夺回阵地后仅剩下40
人,撤入坑道,因为判断失误,向洞口突围,结果大多被火焰喷射器烧 死。仅有连长
幸存被俘)。用铁丝网绕成团,塞住洞口。将通气孔爆破堵塞,使里面的志愿军缺氧。
第四,上甘岭两高地所有阵地并没有全部夺回。
上 甘岭是我们对597.9和537.7两高地的称唿,而联合国军称为三角高地和狙击兵岭。
537.7高地较特殊,当时这个高地分为北坡和南坡,北坡高出的山 头被我军占领,南坡
的小山头被韩军占着。战役后期,我军趁韩军与美军换防,韩军战斗力较弱,发动反攻
。迫使韩军放弃了597.9高地。但在537.7高地 即狙击兵岭上,有两个阵地因为易攻难
守,为避免伤亡,我军决定用炮火控制,没有夺回。最后到战役结束时,我军失掉了这
两个阵地。
第五,双方阵亡人员对比,我军大于联合国军。
依据我军资料,《关于上甘岭战役后期后勤工作的总结报告》提到我军共牺牲7100人。
美 军战死365人,韩军战死1,096人。加上埃塞俄比亚、哥伦比亚军队阵亡的少量人员
,约1500人。对于敌军的战死数字,一定会有人喷,说美军和韩军隐 瞒了死亡数字。
如果说伤亡数,可能夸大或隐瞒。将自己伤员数字缩小,夸大敌方伤员数字。可是单纯
的阵亡数是不可能作假的。因为阵亡军人家属不同意,更何 况,美军阵亡人员的姓名
都要刻到朝鲜战争阵亡将士纪念碑上的。
之所以阵亡比例悬殊,就是因为我军大量伤员无法后送。许多伤员被丢在阵地上, 无
法救治而亡。当时因为抢救伤员,结果伤员没救成,倒了赔上了更多战士性命。志愿军
指挥部曾特别指使,实在不行,只有留弃伤员在阵地上。特别是坑道作战, 伤员无药
缺医,根本无法后送,另外坑道卫生环境恶劣,大多伤重不治。相对联合国军,由于控
制着战场,伤员后送保障得力,而且拥有直升机,极大减轻了伤员的 致死率、致残率
s**********e
发帖数: 33562
2
"依据我军资料,《关于上甘岭战役后期后勤工作的总结报告》提到我军共牺牲7100人
。"
没有7000多。应该是5000左右。
L**********8
发帖数: 1349
3
我共最大的本事就是嘴。上甘岭537.7高地各阵地的归属问题军2已经吵了很久了。和棒
子单挑,按我共自相矛盾的自供,最多也只控制了9个阵地里面的4个。
s**********e
发帖数: 33562
4
4个是志愿军全部控制,3个是部分控制和韩军分享,韩军完全控制的只有两个。也就是
说联合国军打了42天,只攻下一个多排的阵地,真是大捷啊。
另外,是537点7高地北山。呵呵。

【在 L**********8 的大作中提到】
: 我共最大的本事就是嘴。上甘岭537.7高地各阵地的归属问题军2已经吵了很久了。和棒
: 子单挑,按我共自相矛盾的自供,最多也只控制了9个阵地里面的4个。

f****i
发帖数: 9419
5
嗯,所以,联合国军都是被志愿军嘴炮轰的不在进行进攻了。我希望蒋公也有这个嘴炮
能力,而不是从北平不断胜利转进到重庆。

【在 L**********8 的大作中提到】
: 我共最大的本事就是嘴。上甘岭537.7高地各阵地的归属问题军2已经吵了很久了。和棒
: 子单挑,按我共自相矛盾的自供,最多也只控制了9个阵地里面的4个。

L**********8
发帖数: 1349
6
那是那是,你的逻辑就是,占领反斜面坑道,就算表面阵地全被占领也叫完全控制,不
是吗?我已经问了你丫无数遍了,你共自己讲的,1,4,5号阵地只能白天火力控制,
晚间相机占领,你共是如何飞过1号阵地而“完全控制”2号阵地,飞过4,5号阵地来“
完全控制”6号阵地的?难道你共士兵都是超人,能飞不说,连你共的弹药都长翅膀?
你丫根本就没法解释。连你共自己的报告都自相矛盾,刚说过X号阵地在我手中,马上
又要反攻,让谁去信啊?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 4个是志愿军全部控制,3个是部分控制和韩军分享,韩军完全控制的只有两个。也就是
: 说联合国军打了42天,只攻下一个多排的阵地,真是大捷啊。
: 另外,是537点7高地北山。呵呵。

T**********e
发帖数: 29576
7
does anybody still think grinding several thousand lives on a hill made
sense while the peace negotiation protracted through years due to some
ridiculous issues?
r********9
发帖数: 10694
8
现在中美关系如何, 恐怕不是您一句2句话能解释得清楚的。 中共高官的子孙在美国
生活, 你悲愤也没用

【在 L**********8 的大作中提到】
: 那是那是,你的逻辑就是,占领反斜面坑道,就算表面阵地全被占领也叫完全控制,不
: 是吗?我已经问了你丫无数遍了,你共自己讲的,1,4,5号阵地只能白天火力控制,
: 晚间相机占领,你共是如何飞过1号阵地而“完全控制”2号阵地,飞过4,5号阵地来“
: 完全控制”6号阵地的?难道你共士兵都是超人,能飞不说,连你共的弹药都长翅膀?
: 你丫根本就没法解释。连你共自己的报告都自相矛盾,刚说过X号阵地在我手中,马上
: 又要反攻,让谁去信啊?

s**********e
发帖数: 33562
9
呵呵,你这是什么逻辑?占领反斜面,是1953年24军72师接防时候的形态,你拿去当成
1952年11月时的情况?您这是真傻还是装傻?
其次,到战役结束时,共军用火力控制的,明明是4号5号阵地,你加私货加个1号阵地
干什么?退一万步讲,1号阵地即便没有志愿军在固守,难道志愿军就不能为2号阵地6
号阵地运兵和输送弹药?按照你的逻辑,志愿军根本就在北山上站不住脚,那请问美军
战史为什么说韩军只占领了部分狙击兵岭?2,6,9号阵地上的坑道难道是用嘴炮挖的?
最后,这些阵地互相距离非常近,上午我占领了,下午被敌人夺走,我方就要组织反击
,大家反击来反击去都是家常便饭,这再正常不过了。当然以您的智力水平,恐怕还真
是难以理解这样简单的事情。

【在 L**********8 的大作中提到】
: 那是那是,你的逻辑就是,占领反斜面坑道,就算表面阵地全被占领也叫完全控制,不
: 是吗?我已经问了你丫无数遍了,你共自己讲的,1,4,5号阵地只能白天火力控制,
: 晚间相机占领,你共是如何飞过1号阵地而“完全控制”2号阵地,飞过4,5号阵地来“
: 完全控制”6号阵地的?难道你共士兵都是超人,能飞不说,连你共的弹药都长翅膀?
: 你丫根本就没法解释。连你共自己的报告都自相矛盾,刚说过X号阵地在我手中,马上
: 又要反攻,让谁去信啊?

L**********8
发帖数: 1349
10
靠,你又来了。这是你贴的吧?
我倒是要问问你了,这上面的原话啊,“。。。在4,5,6号阵地正面500米,纵深100
米的阵地上,集中兵力固守6号阵地,在1,2,3,9号阵地正面250米,纵深300米的阵
地上,集中兵力固守2号阵地,其余阵地白天火力控制,夜间以小兵力相机占领。。。
。”你说吧,1号阵地在不在“其余阵地"的里面?这个不需要考上清华就应该看得懂吧?
1号阵地在就2号阵地正后面,高度差不多,如果都是韩军控制,我倒是想知道,你共如
何能把人枪弹药送到2号阵地上去的,所以老夫说了,你共和你一样,会飞啊,呵呵。
。。
既然经常易手,你共咋可以大言不惭地在战史里宣称守住了除7,8号阵地以为的全部阵
地呢?感情就说今天控制明天就丢了,也可以吹牛说战役的结果是阵地收复了,守住了
?不要脸,也不能这么不要脸吧?

6

【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵,你这是什么逻辑?占领反斜面,是1953年24军72师接防时候的形态,你拿去当成
: 1952年11月时的情况?您这是真傻还是装傻?
: 其次,到战役结束时,共军用火力控制的,明明是4号5号阵地,你加私货加个1号阵地
: 干什么?退一万步讲,1号阵地即便没有志愿军在固守,难道志愿军就不能为2号阵地6
: 号阵地运兵和输送弹药?按照你的逻辑,志愿军根本就在北山上站不住脚,那请问美军
: 战史为什么说韩军只占领了部分狙击兵岭?2,6,9号阵地上的坑道难道是用嘴炮挖的?
: 最后,这些阵地互相距离非常近,上午我占领了,下午被敌人夺走,我方就要组织反击
: ,大家反击来反击去都是家常便饭,这再正常不过了。当然以您的智力水平,恐怕还真
: 是难以理解这样简单的事情。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
戴旭发表纪念抗美援朝60周年雄文 (转载)秦基伟:上甘岭战役胜利是毛泽东思想的胜利
【戴旭】读秦基伟将军《上甘岭日记》周小平同志婚讯 | 我对她说:“身许家国,心许你。”
美国至今想不通:上甘岭为何死活打不下来 zz上甘岭50周年纪念 zz
谷中蛟,被人遗忘的上甘岭白马山“间谍”看到一个15军的帖子,不知真假
当事人点评上甘岭:用原子弹也不能把共军全部消灭 2012-02-03上甘岭为什么会打不下来
上甘岭战役65周年|高地上的第1个7天7夜,歼敌7000余人   今天,2017年10月14日   是上甘岭战役爆发65周年纪念日   65年前的硝烟早已散去   但那座高地却永远被敬仰!战争才能换来和平:钓鱼岛应该是海军的上甘岭
志愿军在上甘岭被美军敲掉60个连上甘岭战役, 为什么美帝隐瞒了伤亡人数?
郎朗红曲“上甘岭”掺假 “英雄儿女”虚构 (转载)名垂千古:李德生功定上甘岭
相关话题的讨论汇总
话题: 白马山话题: 上甘岭话题: 高地话题: 阵地话题: 志愿军