q******s
发帖数: 7469 | |
y*h
发帖数: 25423 | 2
跟花生屯放一块儿，北京真丢不起那人
【在 q******s 的大作中提到】
: 大家说说。这个三是三番的三，不是落山鸡的三。
|
S******8
发帖数: 24594 | 3 一个没有任何工商业的城市，人均收入竟然是全国第一，耻辱啊！
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 跟花生屯放一块儿，北京真丢不起那人
|
q******s
发帖数: 7469 | 4 全国最富的10个县，4个在花生屯周围。外加一个八地模，当年也是全美几大城市之一
的，现在衰落了，类似与天津。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 跟花生屯放一块儿，北京真丢不起那人
|
i*******i
发帖数: 663 | 5 除了上和扭还可以放一起说说，别的差2-3个档次吧 |
N*****m
发帖数: 42603 | 6 应该是洛芝
【在 i*******i 的大作中提到】
: 除了上和扭还可以放一起说说，别的差2-3个档次吧
|
y*h
发帖数: 25423 | 7
再富也是一个屯
【在 q******s 的大作中提到】
: 全国最富的10个县，4个在花生屯周围。外加一个八地模，当年也是全美几大城市之一
: 的，现在衰落了，类似与天津。
|
q******s
发帖数: 7469 | 8 三番乡下圣贺喜应该和深圳很类似吧
【在 i*******i 的大作中提到】
: 除了上和扭还可以放一起说说，别的差2-3个档次吧
|
m**u
发帖数: 3348 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 10 纽洛芝
【在 N*****m 的大作中提到】
: 应该是洛芝
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 按地位算，北京应该对应扭腰
【在 m**u 的大作中提到】
: 北京应该对应LA才合适
|
l**p
发帖数: 6080 | 12 美国能称得上国际化的就纽约根拉斯维加斯吧
【在 m**u 的大作中提到】
: 北京应该对应LA才合适
|
q******s
发帖数: 7469 | 13 帝都比落芝好很多吧。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 应该是洛芝
|
l**p
发帖数: 6080 | 14 弯曲对应深圳
芝加哥对应广州
纽约对应上海
华盛顿-巴尔的摩对应北京
【在 N*****m 的大作中提到】
: 按地位算，北京应该对应扭腰
|
y*h
发帖数: 25423 | 15
美国随便一个几万人以上的小镇都称得上国际化，居民籍贯至少来自10个以上的国家。
【在 l**p 的大作中提到】
: 美国能称得上国际化的就纽约根拉斯维加斯吧
|
l**p
发帖数: 6080 | 16 好在哪里？
【在 q******s 的大作中提到】
: 帝都比落芝好很多吧。
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 vegas算什么国际化，街上的外国人都是游客
洛杉矶的国际化还可以，当地居民很多外国劳工和偷渡客
【在 l**p 的大作中提到】
: 美国能称得上国际化的就纽约根拉斯维加斯吧
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 dc大城市圈差北京老鼻子远了，比la也差远了
按地位京沪穗对应纽洛芝
【在 l**p 的大作中提到】
: 弯曲对应深圳
: 芝加哥对应广州
: 纽约对应上海
: 华盛顿-巴尔的摩对应北京
|
b*w
发帖数: 14917 | 19 其实从全世界的角度看：
北京对应汉城
上海对应孟买
广东对应新加坡 |
l**p
发帖数: 6080 | 20 论城市建设
也就纽约比得上京沪穗深
芝加哥比得上南京吗？
洛杉矶比得上我鲁临沂吗？
【在 N*****m 的大作中提到】
: dc大城市圈差北京老鼻子远了，比la也差远了
: 按地位京沪穗对应纽洛芝
|
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 21 北京对莫斯科
上海对纽约
广深对东京
【在 b*w 的大作中提到】
: 其实从全世界的角度看：
: 北京对应汉城
: 上海对应孟买
: 广东对应新加坡
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 芝加哥还行，除了南区差点
洛杉矶么，好歹是20来个地级市拼出来的
【在 l**p 的大作中提到】
: 论城市建设
: 也就纽约比得上京沪穗深
: 芝加哥比得上南京吗？
: 洛杉矶比得上我鲁临沂吗？
|
q******s
发帖数: 7469 | 23 纽约对上海很象，江浙户富裕的好比康新州加纽约市。
北京周围比较穷，华盛顿往南一点就进红脖地区，外加西维州是全国最穷的，也就2小
时车呈。差不多吧。
支架哥和武汉比较象。
【在 l**p 的大作中提到】
: 弯曲对应深圳
: 芝加哥对应广州
: 纽约对应上海
: 华盛顿-巴尔的摩对应北京
|
y*h
发帖数: 25423 | 24
县级市
【在 N*****m 的大作中提到】
: 芝加哥还行，除了南区差点
: 洛杉矶么，好歹是20来个地级市拼出来的
|
l**p
发帖数: 6080 | 25 virginia怎么也算不上洪波地区
wv倒是
【在 q******s 的大作中提到】
: 纽约对上海很象，江浙户富裕的好比康新州加纽约市。
: 北京周围比较穷，华盛顿往南一点就进红脖地区，外加西维州是全国最穷的，也就2小
: 时车呈。差不多吧。
: 支架哥和武汉比较象。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 26 天子脚下首善之地，DC是吃皇粮的风水宝地，全国最富几个县就环绕那里
【在 S******8 的大作中提到】
: 一个没有任何工商业的城市，人均收入竟然是全国第一，耻辱啊！
|
y*h
发帖数: 25423 | 27
体育中心、医疗中心、交通中心、教育中心……能加的全都得加上 |
l**p
发帖数: 6080 | 28 关键那个也拿得出手
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 体育中心、医疗中心、交通中心、教育中心……能加的全都得加上
|
y*h
发帖数: 25423 | 29
VA相当红脖，红脖程度不比德州差多少。只有DC周边和军港那里还不怎么红。
【在 l**p 的大作中提到】
: virginia怎么也算不上洪波地区
: wv倒是
|
q******s
发帖数: 7469 | 30 现在mason-dixon线已经南移，就在维州quantico，花生屯开车不堵40分钟，基本人文
口音都是南方红薄了
【在 l**p 的大作中提到】
: virginia怎么也算不上洪波地区
: wv倒是
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 31 别说南京了，芝加哥的城市建设连萧山都比不上
【在 l**p 的大作中提到】
: 论城市建设
: 也就纽约比得上京沪穗深
: 芝加哥比得上南京吗？
: 洛杉矶比得上我鲁临沂吗？
|
f**x
发帖数: 4325 | 32 人口不上一千万的村子还是免谈吧
【在 q******s 的大作中提到】
: 大家说说。这个三是三番的三，不是落山鸡的三。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 33 那美国就没几个城市能比上了
论downtown，芝加哥应该算北美top3了
【在 S******8 的大作中提到】
: 别说南京了，芝加哥的城市建设连萧山都比不上
|
l**p
发帖数: 6080 | 34 论downtown北美占优
多伦多温哥华比绝大部分美国强
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那美国就没几个城市能比上了
: 论downtown，芝加哥应该算北美top3了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 比不过扭腰芝加哥
【在 l**p 的大作中提到】
: 论downtown北美占优
: 多伦多温哥华比绝大部分美国强
|
y*h
发帖数: 25423 | 36
北美太冷，要挤挤才暖和
【在 l**p 的大作中提到】
: 论downtown北美占优
: 多伦多温哥华比绝大部分美国强
|
w*********r
发帖数: 42116 | 37 北京对应纽约：政治经济文化中心，决定国家政策都从这里来。
上海对应芝加哥：经济和生产中心，可以影响北京和纽约的政策。
广州对应落杉矶：交易中心，中小生意和生产的聚集地。
【在 q******s 的大作中提到】
: 大家说说。这个三是三番的三，不是落山鸡的三。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 38 和我的观点差不多
【在 w*********r 的大作中提到】
: 北京对应纽约：政治经济文化中心，决定国家政策都从这里来。
: 上海对应芝加哥：经济和生产中心，可以影响北京和纽约的政策。
: 广州对应落杉矶：交易中心，中小生意和生产的聚集地。
|
O*******N
发帖数: 2689 | 39 纽约类比北京的话
那天津就是费城
波士顿是大连
上海是洛杉矶
旧金山是南京
圣迭戈就是杭州
广州就是休斯顿
达拉斯就是深圳
重庆相当于凤凰城 |
r****v
发帖数: 1166 | |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 41
勉强对应沧州吧
【在 r****v 的大作中提到】
: 华盛顿对应国内廊坊都算高攀了！
|
O*******N
发帖数: 2689 | 42 把廊坊留给纽瓦克吧 ：）
华盛顿算作济南 各位没意见吧？
巴尔的摩就是石家庄
【在 r****v 的大作中提到】
: 华盛顿对应国内廊坊都算高攀了！
|
D**S
发帖数: 24887 | 43 北京在美国没有对应物,如果非要对应,是纽约加华盛顿甚至还要加上芝加哥才行.
上海可以差不多对应纽约,但文化影响力远不如后者
广州确实对应洛杉矶很合适
芝加哥不知道该对应谁,莫非深圳? 天津好像有些低估芝加哥了.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 北京对应纽约：政治经济文化中心，决定国家政策都从这里来。
: 上海对应芝加哥：经济和生产中心，可以影响北京和纽约的政策。
: 广州对应落杉矶：交易中心，中小生意和生产的聚集地。
|
y*h
发帖数: 25423 | 44
芝加哥相当于郑州，交通枢纽，粮食期货交易什么的。
【在 D**S 的大作中提到】
: 北京在美国没有对应物,如果非要对应,是纽约加华盛顿甚至还要加上芝加哥才行.
: 上海可以差不多对应纽约,但文化影响力远不如后者
: 广州确实对应洛杉矶很合适
: 芝加哥不知道该对应谁,莫非深圳? 天津好像有些低估芝加哥了.
|
W*******e
发帖数: 1268 | 45 洛杉矶就地盘和人口规模对应重庆还差不多
【在 N*****m 的大作中提到】
: 芝加哥还行，除了南区差点
: 洛杉矶么，好歹是20来个地级市拼出来的
|
D**S
发帖数: 24887 | 46 但是芝加哥的影响又似乎比那些广不少.
毕竟在美国算"Second City"呢(洛杉矶不高兴了)
哦,应该比较对应武汉.
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 芝加哥相当于郑州，交通枢纽，粮食期货交易什么的。
|
D**S
发帖数: 24887 | 47 影响力比后者大多了
【在 W*******e 的大作中提到】
: 洛杉矶就地盘和人口规模对应重庆还差不多
|
W*******e
发帖数: 1268 | 48 重庆在天朝的地位和影响力不比洛杉矶在美国的地位低
【在 D**S 的大作中提到】
: 影响力比后者大多了
|
w*********r
发帖数: 42116 | 49 北京过于特殊，不好对应。
芝加哥是一个很好的城市，经济、文化比LOS ANGELES和SAN FRANCISCO对美国影响更大。
如果武汉能持续发展，应该可以和芝加哥对应，可是中央政府一直都不喜欢武汉，也是
一件很奇怪的事情。
【在 D**S 的大作中提到】
: 北京在美国没有对应物,如果非要对应,是纽约加华盛顿甚至还要加上芝加哥才行.
: 上海可以差不多对应纽约,但文化影响力远不如后者
: 广州确实对应洛杉矶很合适
: 芝加哥不知道该对应谁,莫非深圳? 天津好像有些低估芝加哥了.
|
q******s
发帖数: 7469 | 50 那南京对华盛顿，纽约对上海，波斯顿对杭州。洛杉矶对广州，旧金山对深圳如何。
大。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 北京过于特殊，不好对应。
: 芝加哥是一个很好的城市，经济、文化比LOS ANGELES和SAN FRANCISCO对美国影响更大。
: 如果武汉能持续发展，应该可以和芝加哥对应，可是中央政府一直都不喜欢武汉，也是
: 一件很奇怪的事情。
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 51 Boston does not have an equivalent in China.
Its cultural/educational influence in the U.S. far outweighs its physical
size. In China, the cities with similar cultural/educational influences are
probably only Beijing and Shanghai (yet this does not justify Boston being
comparable to either one after all). Hangzhou is nowhere in sight by this
criterion.
【在 q******s 的大作中提到】
: 那南京对华盛顿，纽约对上海，波斯顿对杭州。洛杉矶对广州，旧金山对深圳如何。
:
: 大。
|
