|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 明星们步调出奇一致，一是支持同性恋，二是支持转基因，三是反对核电，四是支持达
赖藏独台独疆独，五是一致反对中央政策。究竟是谁在背后策划了这一切？
像中国这样石油和天然气资源匮乏的国家，不搞新一代的核反应堆，怎么摆脱西方的能
源束缚？这些明星坐下来仔细想过么？
==============================================================
近来，明星艺人纷起表态反核电，让人亦喜亦忧。为何？当任何高度政治性的议题被流
行化、正确化乃至简单化，当然让人不得不忧。
反核电是一个有众多价值的诉求，其中一面，至明确至简单，盖保障吾人生命，免于须
臾不测。这一价值在日本福岛核灾之后，尤为明确、急迫。核灾所及，无关乎阶级性别
种姓，因此，任何人、任何阶级、任何职业，都有对自身与集体的生命安全表达抗言的
责任。但是，反核电的另一层价值，却少见申述，那就是吾人所欲的生活方式为何，所
憧憬的未来为何？
反核电只是反，不够，要有所确立。确立什么呢？首先是关于我们该如何生活、要怎么
生活的讨论。这不是衍生性命题，而是反核电的题中之义；能测试人们对于他们所反对
的事物的深刻或真实程度。
这样说好了，如果反核电意味着经济零成长乃至负成长，我们愿意接受吗？如果反核电
意味着我们要在负成长的经济中寻求分配正义，大家一起过相对拮据的安贫之日，我们
愿意吗？现在大家不谈这个问题，是因为反核电变成了政治正确，而支撑这个“正确”
的又是两个重要意识型态构成：个人选择与科技信仰。前者变成大白话也就是“我愿意
多付电费”，后者则是：要信任科技信任专家，将来一定会出现只有好处没有代价的替
代能源的。这其实很有趣──我反对拥核电的专家，但我相信宣称替代能源的专家。
于是反核电的基础是一组盲信与盲不信──我就是不信没核电经济就不成长了！这一切
看似矛盾的背后的统一即是：反核电我愿意，但我不反这个无尽开发的资本主义，也就
是说，反核电是以不影响我现在的生活方式为前提，不，我还要过得更现代更时尚更舒
适呢。
伊能静：如果你是台湾人，请加入反核。
林志玲表态反对台湾核四。
因此，反核电变成了一种不需要付出代价的既漂亮又干净的选择。和吃有机食物一样干
净漂亮。至于地球是否能按现在这个方式继续下去，我不管，我愿意多付费买电、买有
机食物。但是，当人们笑话某老董呼吁用国货但却一身进口名牌为矛盾时，人们是否也
应该笑话自己在反核电这个议题上的虚伪与廉价呢？有些事难以有实证的数据佐证，但
我相信广大的底层民众对于反核电是微温的或是无感的──甚至是反对的，如果他们被
告知他们挣扎生活所需的电的价格将又要调涨时。你期望他们也要微笑地、优雅地说“
我愿意多付电费”吗？是的，你真的想这么说，因为你相信，正确地相信，船沉了，不
论舱位是几等，都得淹死。但是，在底层民众心里，那也许更应叫做“吾与汝偕亡”。
而今，这个一起死的船不能只是名叫“台湾”。有论者正确指出，反核是重要，但大陆
东南沿海的核电厂对周边所带来的危机是一样值得重视的。如何形成一种区域的反核电
的共同思考，甚至成为两岸和解的议程之一，应该是努力的方向，但却又可笑地缺乏论
述，甚至，隐然的心理似乎又是在重复“民主台湾”的逻辑，以“无核家园”作为一种
认同与区分的精神战术。
又，这个船也不能只是名叫“两岸”。反核电是要反对核子危机，但核子危机于今世最
大者，并不是核电，而是核战。反次恶不反元凶，对吗？美国作为核战超级霸权，以及
作为全球裁减核武运动的首号反动者，难道不应该也被提上此地反核电运动的纲领上吗
？更何况，核电与核武之间难道就没有一种共构关系吗？有些事的确吾人力有未逮，但
反思总是道德的一个基本与行动的一个开始吧。台湾虽小，胸怀应大、思想应深。
对于灾难保有戒惧之心是永不嫌过的，要不人类这个物种也许早就消失了。但戒惧如果
变成了一种选择性的恐慌，以及一种媚俗性的流行，从而封闭了对全局与未来的合理讨
论，那这个恐慌本身就是一个灾难。的确，在当今的“现代化民主政治”格局下，任何
的政治议题也只有实证主义地进行锯箭法的切割式讨论，例如废掉核四电厂、切掉“中
国因素”……因此，在这个格局下，有人就会扬眉说：一次讨论一个议题，别搅局别闹
场。但我们要说，现行政治格局（包括公投）下固然只能单一论事，政治想象则大可以
不必；政治格局只讨论现在，政治想象则是要结合过去与未来讨论现在。我们今天的政
治想象严重缺乏一种全体观，头痛医头脚痛医脚，不能把核电的议题和生活方式和两岸
关系和世界和平勾连在一起，只是一个征候而已。而所谓的反核电运动，其实也是众多
社会运动陷在“现代化民主政治”的空间定格、历史切割、未来无望的实证架构中的又
一例证而已。
我为反核电游行所能提供的不是一双脚，而是这样的一桶水。看似冰凉，其实火热。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/ZhaoGang/2013_03_07_130437.shtml | d******r
发帖数: 16947 | 2 有钱人命贵，台湾地少人多，核电厂一旦出事有钱人受不了。
电价再贵他们也承受的起，
【在 R****a 的大作中提到】
: 明星们步调出奇一致，一是支持同性恋，二是支持转基因，三是反对核电，四是支持达
: 赖藏独台独疆独，五是一致反对中央政策。究竟是谁在背后策划了这一切？
: 像中国这样石油和天然气资源匮乏的国家，不搞新一代的核反应堆，怎么摆脱西方的能
: 源束缚？这些明星坐下来仔细想过么？
: ==============================================================
: 近来，明星艺人纷起表态反核电，让人亦喜亦忧。为何？当任何高度政治性的议题被流
: 行化、正确化乃至简单化，当然让人不得不忧。
: 反核电是一个有众多价值的诉求，其中一面，至明确至简单，盖保障吾人生命，免于须
: 臾不测。这一价值在日本福岛核灾之后，尤为明确、急迫。核灾所及，无关乎阶级性别
: 种姓，因此，任何人、任何阶级、任何职业，都有对自身与集体的生命安全表达抗言的
| S*******r
发帖数: 11017 | 3 一群当年小学数学不及格只好去读艺校的半文盲
你能指望他们理解核子这种高深的东西? |
|
|
|
|
|
|
