S*****e
发帖数: 14 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Snowave (SO), 信区: GunsAndGears
标 题: Gun Control and the Connecticut Tragidy
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 18:43:59 2012, 美东)
康州的悲剧再次引发控枪辩论。 问题集中于谁应对类似悲剧负责。
禁枪派提出废止让人拥有枪的法律会杜绝或大大减少类似事件。拥枪派提出禁枪会让坏
人有更多机会威胁好人的生命。两派都有相当强的论据支持。 但看似在中国人圈子里
禁枪派占多数。从我接触的有限的一些人群样本来看相当多中国人视枪如洪水猛兽。
这里不做太多辩论。只想给出几点事实以供思考。
世界上大多国家对个人拥有自动武器都是严格控制的， 包括美国。但对半自动武器及
手枪相当多国家是允许成年个人拥有的。拥有和美国最类似持枪法的国家是 。。。。
。。。瑞士。事实上瑞士人均拥枪数量超过美国。但瑞士几乎没有或非常少见涉枪犯罪
。如果你想说瑞士是个特例，类似的国家还有。。。丹麦，瑞典，挪威，芬兰，荷兰，
加拿大。。。这些都是犯罪率很低的国家。 由此可见，高拥枪率或易拥枪并不必然导
致高涉枪犯罪，甚至一般犯罪。
事实上杀人犯罪率最高的国家集中在非洲和中南美洲，包括南非，巴西，墨西哥。如果
你生活在这些国家我敢肯定你将会有拥有武器的渴望。如果你幸运的住在底特律城区我
想你最好也有支枪。
结语：康州悲剧的根子在于个人的非正常人格。与其指责枪支，不如指责宣扬暴力文化
的电影电视和互联网节目。个人觉得这些暴力节目和学校教育体系应对很多类似的青少
年悲剧事件负更大责任。
我们很幸运的生活在一个我们拥有选择的国家。不要轻易自我剥夺宝贵的选择权利。尤
其是当你不能肯定剥夺这些权力之后你是否会得到你所期待的结果。
DISCLOSURE: I LAWFULLY OWN GUNS FOR GOOD PURPOSE。 | p********n
发帖数: 2162 | |
|
