T*R
发帖数: 36302 | 1 这个都没公布，还是在掩盖真相。
现在是八万一人，告诉人家同位素的事，估计八万就不够了。 |
K**W
发帖数: 6346 | 2 这个应该被抓起来了吧？
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个都没公布，还是在掩盖真相。
: 现在是八万一人，告诉人家同位素的事，估计八万就不够了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 他有签字的文件，可以说自己不知情。没法抓，甚至NIH都拿他没办法，
关键是国内那帮教授帮他骗人。
【在 K**W 的大作中提到】
: 这个应该被抓起来了吧？
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 你以为他吃饱了撑的要在美国煮饭啊？就是加同位素。 |
K**W
发帖数: 6346 | 5 应该把这个人剥皮活刮了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 他有签字的文件，可以说自己不知情。没法抓，甚至NIH都拿他没办法，
: 关键是国内那帮教授帮他骗人。
|
K**W
发帖数: 6346 | 6 也只有中国人自己才能想得出如此的对付自己的同胞、对自己同胞如此狠毒阿，
此等事情层出不穷，没有办法，民族特性使然。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你以为他吃饱了撑的要在美国煮饭啊？就是加同位素。
|
k*******2
发帖数: 1429 | 7 Where is FANG ZhouZi now? |
c******k
发帖数: 8998 | 8 种米的时候就加重水标记了
【在 T*R 的大作中提到】
: 你以为他吃饱了撑的要在美国煮饭啊？就是加同位素。
|
a*****n
发帖数: 5158 | 9 谁科普一下这个同信素标记
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个都没公布，还是在掩盖真相。
: 现在是八万一人，告诉人家同位素的事，估计八万就不够了。
|
F****8
发帖数: 289 | 10 难道是Hydrogen-3 (tritium)？半衰期长达12年多。常用于样品标记，
biodistribution 活体实验。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 谁科普一下这个同信素标记
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 11 她用的是氢2标记（也就是重水），据说在类似研究中很常见，应该没有太大危险。
不过这事要是跟家长说了，家长多半不会同意。
【在 F****8 的大作中提到】
: 难道是Hydrogen-3 (tritium)？半衰期长达12年多。常用于样品标记，
: biodistribution 活体实验。
|
y*h
发帖数: 25423 | 12
在生产制造这种物质的过程中把某种元素用易测量的同位素来取代，这样完全不影响该
物质的合成过程，因为同位素的化学性质完全一样，同时又可在这些物质的使用过程中
通过同位素来跟踪它，比如在人体的代谢里面。没有同位素的话你无法测量人体里哪些
是你放的样品，哪些是天然的或别的途径的。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 谁科普一下这个同信素标记
|
d*****g
发帖数: 4364 | 13 此人可杀
那中国小孩做实验 和731一个性质
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个都没公布，还是在掩盖真相。
: 现在是八万一人，告诉人家同位素的事，估计八万就不够了。
|
F****8
发帖数: 289 | 14 我已经查到是氢2标记，谢谢你的回复。
【在 c******k 的大作中提到】
: 她用的是氢2标记（也就是重水），据说在类似研究中很常见，应该没有太大危险。
: 不过这事要是跟家长说了，家长多半不会同意。
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
n*******y
发帖数: 259 | 16 这个是正事。 谁都不用给写信，直接告，就会有一对人来求着送钱和解。 |
a***e
发帖数: 27968 | 17 看加什么同位素了，像氘这种问题不大，没有放射性
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个都没公布，还是在掩盖真相。
: 现在是八万一人，告诉人家同位素的事，估计八万就不够了。
|
a*****n
发帖数: 5158 | 18 这个我知道，
我是问为啥知道有同位素标记就不行？
有啥危害？
同位素大都是没有放射性的
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 在生产制造这种物质的过程中把某种元素用易测量的同位素来取代，这样完全不影响该
: 物质的合成过程，因为同位素的化学性质完全一样，同时又可在这些物质的使用过程中
: 通过同位素来跟踪它，比如在人体的代谢里面。没有同位素的话你无法测量人体里哪些
: 是你放的样品，哪些是天然的或别的途径的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 19
没人说同位素不行啊。问题是你用了同位素没给实验对象说明，这是不允许的。他们做
consent签协议的时候如果照实说明给孩子吃的大米里有美国放进去的同位素标记，会
有很多家长拒绝实验的。这跟有没有害处无关。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 这个我知道，
: 我是问为啥知道有同位素标记就不行？
: 有啥危害？
: 同位素大都是没有放射性的
|
O*******d
发帖数: 20343 | 20 氢2标记一般无害。 氢2是同位素，但不是放射性同位素。 只要不大量使用，就是无害
。 当然，氢2化合物很贵，大量使用也用不起。 |
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 21 任何同位素标记的东西在其经济层面上来说只能是实验。人家犯不着花大价钱来害你。 |
w********t
发帖数: 12853 | 22 上面有人说了：你敢对家长说你加了氘吗 ？
更何况，任何非自然的添加，都不敢说 １００％无害，很多医药公司的药物，用了十
几年都说副作用小，结果最新研究发现有原来不知道的毒素，所有药品被勒令不许销售
。医学心理学研究从来都没有说什么问题都解决了。
如果你认为氘永远不会被发现有害，那么你敢给你孩子每天喝重水吗 ？
【在 a***e 的大作中提到】
: 看加什么同位素了，像氘这种问题不大，没有放射性
|
w*******d
发帖数: 192 | 23 孩子IRB的情况复杂。但是拿成人举例，知情后如果你同意，外加IRB委员会批准，低危
险度的人体实验（例如这个同位素标记）当然是没问题的。
“每天喝重水”，你这个argument太逗乐。
【在 w********t 的大作中提到】
: 上面有人说了：你敢对家长说你加了氘吗 ？
: 更何况，任何非自然的添加，都不敢说 １００％无害，很多医药公司的药物，用了十
: 几年都说副作用小，结果最新研究发现有原来不知道的毒素，所有药品被勒令不许销售
: 。医学心理学研究从来都没有说什么问题都解决了。
: 如果你认为氘永远不会被发现有害，那么你敢给你孩子每天喝重水吗 ？
|
s******s
发帖数: 13035 | 24 科盲一听同位素就想到放射性，其实大多数都是没放射性的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个都没公布，还是在掩盖真相。
: 现在是八万一人，告诉人家同位素的事，估计八万就不够了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 25 你让你孩子吃这东西吗？
没放射性我也不会让我孩子碰的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 科盲一听同位素就想到放射性，其实大多数都是没放射性的。
|
xt
发帖数: 17532 | 26 重水有毒
【在 c******k 的大作中提到】
: 她用的是氢2标记（也就是重水），据说在类似研究中很常见，应该没有太大危险。
: 不过这事要是跟家长说了，家长多半不会同意。
|
m**n
发帖数: 9010 | 27 没错, 七步断肠.
【在 xt 的大作中提到】
: 重水有毒
|
s*****c
发帖数: 753 | 28 It doesn't matter. The problem is that it didn't disclose. This is an
ethical issue. The researcher will be penalized for this.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 任何同位素标记的东西在其经济层面上来说只能是实验。人家犯不着花大价钱来害你。
|
s******s
发帖数: 13035 | 29 给钱就行。这玩意儿毒性比铁锅弱多了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你让你孩子吃这东西吗？
: 没放射性我也不会让我孩子碰的。
|
b********6
发帖数: 35437 | 30 如果不给钱也不告诉你，五年之后被CNN爆出来呢
给钱就行。这玩意儿毒性比铁锅弱多了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 给钱就行。这玩意儿毒性比铁锅弱多了。
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 31 怎么会It doesn't matter呢?
对于说这事不是个ethical issue的人, 你可以这么说.
问题是没几个人这么说.
可这个贴子是有人拿"同位素"来把事情的严重性扩大.
前面那位只是在指出这种扩大化是不成立的而已.
【在 s*****c 的大作中提到】
: It doesn't matter. The problem is that it didn't disclose. This is an
: ethical issue. The researcher will be penalized for this.
|
O*******d
发帖数: 20343 | 32 吃味精多了还有害呢。 你难道不吃味精吗？ 喝水多了也有害。
【在 w********t 的大作中提到】
: 上面有人说了：你敢对家长说你加了氘吗 ？
: 更何况，任何非自然的添加，都不敢说 １００％无害，很多医药公司的药物，用了十
: 几年都说副作用小，结果最新研究发现有原来不知道的毒素，所有药品被勒令不许销售
: 。医学心理学研究从来都没有说什么问题都解决了。
: 如果你认为氘永远不会被发现有害，那么你敢给你孩子每天喝重水吗 ？
|
s******s
发帖数: 13035 | 33 去wiki看一下就知道了。
重水的毒性在于不太参与生物反应，以至于如果体内重水太多了
细胞就会死，相当于缺水。这玩意多少算多呢？wiki上说是25%-50%
的水量，也就是差不多喝掉1/4到一半的体重的重水，而且同时不补
充普通水。我靠，一次喝这么多普通水也会水中毒而死。
所以，wiki上说，误喝重水致死是不太可能的事情。实验室动物，
那个是天天喂90%的重水一个礼拜，最后全身50%的重水，才死的。
比较一下，铁锅的毒性大概比重水要强一千倍。
另外，重氢在体内有克级的正常存在，折合成重水有五克以上。
所以，这个量级的实验标记不仅是“不太可能有毒”，而是可以
认为据对安全的。医院里面代谢测试是很常规的
【在 xt 的大作中提到】
: 重水有毒
|
y*h
发帖数: 25423 | 34 “重水的毒性在于不太参与生物反应”不太靠谱，生物中的分子是怎么知道那个水里面
的氢原子核里面是一个质子还是一个质子加一个中子的呢？
【在 s******s 的大作中提到】
: 去wiki看一下就知道了。
: 重水的毒性在于不太参与生物反应，以至于如果体内重水太多了
: 细胞就会死，相当于缺水。这玩意多少算多呢？wiki上说是25%-50%
: 的水量，也就是差不多喝掉1/4到一半的体重的重水，而且同时不补
: 充普通水。我靠，一次喝这么多普通水也会水中毒而死。
: 所以，wiki上说，误喝重水致死是不太可能的事情。实验室动物，
: 那个是天天喂90%的重水一个礼拜，最后全身50%的重水，才死的。
: 比较一下，铁锅的毒性大概比重水要强一千倍。
: 另外，重氢在体内有克级的正常存在，折合成重水有五克以上。
: 所以，这个量级的实验标记不仅是“不太可能有毒”，而是可以
|
s******s
发帖数: 13035 | 35 right.
这个问题是知情权，以及偷偷人体测试缺乏职业道德的问题。
不过只从这个测试本身来说，我看没太大的安全性问题。
【在 m**n 的大作中提到】
: 怎么会It doesn't matter呢?
: 对于说这事不是个ethical issue的人, 你可以这么说.
: 问题是没几个人这么说.
: 可这个贴子是有人拿"同位素"来把事情的严重性扩大.
: 前面那位只是在指出这种扩大化是不成立的而已.
|
s******s
发帖数: 13035 | 36 我靠。生物体内酶，离子通道这么精密，大点的原子/离子
可能分不清，这个差一倍了，体积重量完全不一样
【在 y*h 的大作中提到】
: “重水的毒性在于不太参与生物反应”不太靠谱，生物中的分子是怎么知道那个水里面
: 的氢原子核里面是一个质子还是一个质子加一个中子的呢？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 37 一般同位素标记用的量非常少。 只要足够和元素的自然丰度区别开即可。 氘的自然丰
度是7000分之一。 只要把化合物中的氘浓度提到500分之一就足够做实验了。
一般上过中学的屁民，只要听到同位素，脑子里第一个反应就是放射性。 |
s******s
发帖数: 13035 | 38 补充一句，铁的毒性大概是万分之几这个量级
重水这个要25%到50%
【在 s******s 的大作中提到】
: 去wiki看一下就知道了。
: 重水的毒性在于不太参与生物反应，以至于如果体内重水太多了
: 细胞就会死，相当于缺水。这玩意多少算多呢？wiki上说是25%-50%
: 的水量，也就是差不多喝掉1/4到一半的体重的重水，而且同时不补
: 充普通水。我靠，一次喝这么多普通水也会水中毒而死。
: 所以，wiki上说，误喝重水致死是不太可能的事情。实验室动物，
: 那个是天天喂90%的重水一个礼拜，最后全身50%的重水，才死的。
: 比较一下，铁锅的毒性大概比重水要强一千倍。
: 另外，重氢在体内有克级的正常存在，折合成重水有五克以上。
: 所以，这个量级的实验标记不仅是“不太可能有毒”，而是可以
|
T*R
发帖数: 36302 | 39 你强，我服了。
我是做不到收钱让我儿子吃同位素做实验的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 给钱就行。这玩意儿毒性比铁锅弱多了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 40
水分子质量差一倍了，但是没有理由体积大一倍，因为原子核只占原子体积的极小一部
分，分子的大小是由原子核外面的电子决定的。那些离子通道是靠质量工作的吗？
【在 s******s 的大作中提到】
: 我靠。生物体内酶，离子通道这么精密，大点的原子/离子
: 可能分不清，这个差一倍了，体积重量完全不一样
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 41 生物化学反应中，有isotope effect. google一下就知道了。 就是说，原子量较大的
同位素，在生物反应中的反应速度比较慢。 大量重水的毒性就在于此。 就是降低了生
物化学的反应速度。 少量重水不会有明显影响。 地球上氘的丰度是7000分之一，由此
你可以知道身体里有多少氘。
【在 y*h 的大作中提到】
: “重水的毒性在于不太参与生物反应”不太靠谱，生物中的分子是怎么知道那个水里面
: 的氢原子核里面是一个质子还是一个质子加一个中子的呢？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 42 楼主是护士，难道不知道医学研究上广泛使用同位素？ |
s******s
发帖数: 13035 | 43 ~qie，不懂经济学了吧
做了实验，给你$1000刀，你去把你儿子的carseat升级成
全世界最安全的型号，或者所有衣服都买阻燃的，或者最简
单，买车多升级两个气囊，这样救命的概率绝对要大于吃点
重水出问题的概率几万倍。
当然，谁都不愿意有extra risk。不过，这个是个妥协的
过程，钱要花在刀刃上。增大千万分之一的risk, 换成钱，
修补另一个方面十万分之一的risk, 多合算的买卖啊
【在 T*R 的大作中提到】
: 你强，我服了。
: 我是做不到收钱让我儿子吃同位素做实验的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 44 赫赫，就因为知道所以如果有人告诉我用我孩子做同位素实验我是肯定不会同意的。
我在国内用锝99做标记直接上人做药动学实验，估计那个时候老板都没告诉受试对象真
相。
在这边只做过细胞的同位素。上个小白鼠的都很麻烦。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 楼主是护士，难道不知道医学研究上广泛使用同位素？
|
T*R
发帖数: 36302 | 45 我说了我服了你。
我做不到。这是我的基本做人原则之一。
我经济学不懂，所以至今还没发达。
【在 s******s 的大作中提到】
: ~qie，不懂经济学了吧
: 做了实验，给你$1000刀，你去把你儿子的carseat升级成
: 全世界最安全的型号，或者所有衣服都买阻燃的，或者最简
: 单，买车多升级两个气囊，这样救命的概率绝对要大于吃点
: 重水出问题的概率几万倍。
: 当然，谁都不愿意有extra risk。不过，这个是个妥协的
: 过程，钱要花在刀刃上。增大千万分之一的risk, 换成钱，
: 修补另一个方面十万分之一的risk, 多合算的买卖啊
|
O*******d
发帖数: 20343 | 46 完全同意。 测试本身没有问题，问题是整个过程的ethical问题。
【在 s******s 的大作中提到】
: right.
: 这个问题是知情权，以及偷偷人体测试缺乏职业道德的问题。
: 不过只从这个测试本身来说，我看没太大的安全性问题。
|
s******s
发帖数: 13035 | 47 靠。你这个锝99是造影用的，要的就是放射性，当然厉害了。
人这个重水，完全两码事情。估计就是排出来打下质谱
【在 T*R 的大作中提到】
: 赫赫，就因为知道所以如果有人告诉我用我孩子做同位素实验我是肯定不会同意的。
: 我在国内用锝99做标记直接上人做药动学实验，估计那个时候老板都没告诉受试对象真
: 相。
: 在这边只做过细胞的同位素。上个小白鼠的都很麻烦。
|
m**n
发帖数: 9010 | 48 嗯, 同位素三字就说明一切了?
那今后也别吃"药"了. 因为你肯定知道有的"药"是用来
杀人的, 吃了就死 - 比如"毒药".
或者, 别人给你解释, 说要吃的药并不是"毒药", 你是不是
也会用"我清楚知道毒药吃下去是什么结果"来反驳?
【在 T*R 的大作中提到】
: 赫赫，就因为知道所以如果有人告诉我用我孩子做同位素实验我是肯定不会同意的。
: 我在国内用锝99做标记直接上人做药动学实验，估计那个时候老板都没告诉受试对象真
: 相。
: 在这边只做过细胞的同位素。上个小白鼠的都很麻烦。
|
T*R
发帖数: 36302 | 49 嗯，我们是做体内成像，看药物在体内的运动过程。老板实在是有点黑。
【在 s******s 的大作中提到】
: 靠。你这个锝99是造影用的，要的就是放射性，当然厉害了。
: 人这个重水，完全两码事情。估计就是排出来打下质谱
|
m**n
发帖数: 9010 | 50 这题目开始的时候他可能真的不懂.
现在还说不懂就很难相信了.
【在 s******s 的大作中提到】
: 靠。你这个锝99是造影用的，要的就是放射性，当然厉害了。
: 人这个重水，完全两码事情。估计就是排出来打下质谱
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 51 估计楼主听到同位素，就想到放射性。
【在 s******s 的大作中提到】
: 靠。你这个锝99是造影用的，要的就是放射性，当然厉害了。
: 人这个重水，完全两码事情。估计就是排出来打下质谱
|
T*R
发帖数: 36302 | 52 没说明一切，我就问你一句，你会让你儿子当小白鼠做同位素实验吗？
我的选择是绝对不会。不管有没有毒。
这种实验压根就不该让孩子去做。
【在 m**n 的大作中提到】
: 嗯, 同位素三字就说明一切了?
: 那今后也别吃"药"了. 因为你肯定知道有的"药"是用来
: 杀人的, 吃了就死 - 比如"毒药".
: 或者, 别人给你解释, 说要吃的药并不是"毒药", 你是不是
: 也会用"我清楚知道毒药吃下去是什么结果"来反驳?
|
c****g
发帖数: 37081 | |
R*****o
发帖数: 14902 | 54 irb通过了没有问题。
【在 T*R 的大作中提到】
: 没说明一切，我就问你一句，你会让你儿子当小白鼠做同位素实验吗？
: 我的选择是绝对不会。不管有没有毒。
: 这种实验压根就不该让孩子去做。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 55 吃多少味精是自己的事情，拿儿童做实验，这事本身就是不人道的，尤其是儿童并没有
拒绝的意识。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 吃味精多了还有害呢。 你难道不吃味精吗？ 喝水多了也有害。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 56 C14是放射性同位素， 管理有另外一套规矩。
【在 c****g 的大作中提到】
: 可能是14C标记。
|
s******s
发帖数: 13035 | 57 这还啥基本原则。
你要有这个基本原则，就应该买一个一里地的大house,
里面人工气候调节，地上铺满地毯，找8个仆人天天紧身
看着小孩。家里所有食物全部自己种植饲养，连外面organic
的都不看一眼。这个才叫对小孩最安全！
你做的到么？I don't think so. why？还不是钱的问题！
你也一样做妥协。为啥你先选择某些安全措施over others?
【在 T*R 的大作中提到】
: 我说了我服了你。
: 我做不到。这是我的基本做人原则之一。
: 我经济学不懂，所以至今还没发达。
|
c****g
发帖数: 37081 | 58 那用啥？
【在 O*******d 的大作中提到】
: C14是放射性同位素， 管理有另外一套规矩。
|
m**n
发帖数: 9010 | 59 同学, 不要偷换概念.
首先你用"小白鼠"三个字, 显然就在暗示说接受实验的是牺牲品.
其次, 你张口同位素实验闭口同位素实验, 就是不直接说
只是用D代替一部分H的实验.
你这就是在混淆问题而已.
你如果就觉得孩子不该参与任何实验, 就直说, 别拿什么"小白鼠",
"同位素"这种一般人听了就怵的词,
说的好象这类重水掺杂实验有什么问题似的.
【在 T*R 的大作中提到】
: 没说明一切，我就问你一句，你会让你儿子当小白鼠做同位素实验吗？
: 我的选择是绝对不会。不管有没有毒。
: 这种实验压根就不该让孩子去做。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 60 俺不反对生物博士或者博后拿自己做实验，但反对用没有选择能力的儿童做试验品，这
是反人类的行为。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 61 我早就说过了， 这个试验本身的安全性没有问题，问题是没有足够透露实情。 这个试
验的对象就是儿童，不用儿童做试验，难道要用老头老太来做试验。 小儿科的临床医
学试验，不都是用儿童做的吗？ 只要家长合法地同意，这个跟儿童是否同意无关。 儿
童拒绝打针，难道就不打针了吗？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 吃多少味精是自己的事情，拿儿童做实验，这事本身就是不人道的，尤其是儿童并没有
: 拒绝的意识。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 62 小孩子害怕看医生， 生病了就不要去医院好了。 那样就不是反人类的行为了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺不反对生物博士或者博后拿自己做实验，但反对用没有选择能力的儿童做试验品，这
: 是反人类的行为。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 63 这个是转基因食品，不是经过大量活体实验的药物。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我早就说过了， 这个试验本身的安全性没有问题，问题是没有足够透露实情。 这个试
: 验的对象就是儿童，不用儿童做试验，难道要用老头老太来做试验。 小儿科的临床医
: 学试验，不都是用儿童做的吗？ 只要家长合法地同意，这个跟儿童是否同意无关。 儿
: 童拒绝打针，难道就不打针了吗？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 64 美国市场上有大量转基因食品，你每天都在做活体实验。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这个是转基因食品，不是经过大量活体实验的药物。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 65 GM crops currently on the Market in the United States
More than sixty genetically modified crops have been approved for US food
and feed supplies:
Corn (20 varieties)
Oilseed Rape/Canola (11 varieties)
Cotton (11 varieties)
Tomato (6 varieties)
Potato (4 varieties)
Soybean (3 varieties)
Sugar Beet (3 varieties)
Squash (2 varieties)
Cantaloupe
Rice
Flax
Raddicchio
Papaya
Alfalfa
Wheat
http://www.organicconsumers.org/ge/GMonMarketUS.pdf |
s******s
发帖数: 13035 | 66 那些坚决不吃转基因的恐怕没想到，植物长出来
就是花粉到处飞的。所谓完全不转基因的，除非是
实验室里样的。外面大田种出来的拉出来测测序，
转基因成分不会少
【在 O*******d 的大作中提到】
: GM crops currently on the Market in the United States
: More than sixty genetically modified crops have been approved for US food
: and feed supplies:
: Corn (20 varieties)
: Oilseed Rape/Canola (11 varieties)
: Cotton (11 varieties)
: Tomato (6 varieties)
: Potato (4 varieties)
: Soybean (3 varieties)
: Sugar Beet (3 varieties)
|
p****n
发帖数: 9263 | 67 那样以后你孩子生病就没有药可用也没有医疗仪器了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺不反对生物博士或者博后拿自己做实验，但反对用没有选择能力的儿童做试验品，这
: 是反人类的行为。
|
xt
发帖数: 17532 | 68 原子质量大，活性低。北美的CANDU反应堆里面用重水，
重水堆的问题之一就是重水的热传导性比轻水差。还有
重水被中子轰击后容易产生超重氢。超重氢有放射性。
【在 y*h 的大作中提到】
: “重水的毒性在于不太参与生物反应”不太靠谱，生物中的分子是怎么知道那个水里面
: 的氢原子核里面是一个质子还是一个质子加一个中子的呢？
|
xt
发帖数: 17532 | 69 水分子质量差很小一点，就是20和18的区别。甚至可能是19和18的区别。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 水分子质量差一倍了，但是没有理由体积大一倍，因为原子核只占原子体积的极小一部
: 分，分子的大小是由原子核外面的电子决定的。那些离子通道是靠质量工作的吗？
|
xt
发帖数: 17532 | 70 居然有Raddicchio.怪不得这东西好难吃
【在 O*******d 的大作中提到】
: GM crops currently on the Market in the United States
: More than sixty genetically modified crops have been approved for US food
: and feed supplies:
: Corn (20 varieties)
: Oilseed Rape/Canola (11 varieties)
: Cotton (11 varieties)
: Tomato (6 varieties)
: Potato (4 varieties)
: Soybean (3 varieties)
: Sugar Beet (3 varieties)
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 71 我说的就是家长不知情。
另外，我知道重水你难得沾两低也许暂时问题不大，不会像砒霜一样马上毙命。但是参
杂了重水的大米，本身已经不是纯粹大米食物。
家长和儿童都豁得出去，签了字，而且一切手续都符合法律规范，这个实验可以做，但
是我仍然不敢肯定这个儿童几十年后，就一定没有后遗症。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 孩子IRB的情况复杂。但是拿成人举例，知情后如果你同意，外加IRB委员会批准，低危
: 险度的人体实验（例如这个同位素标记）当然是没问题的。
: “每天喝重水”，你这个argument太逗乐。
|
t***h
发帖数: 5601 | 72 如何惩罚? 经济赔偿?
【在 s*****c 的大作中提到】
: It doesn't matter. The problem is that it didn't disclose. This is an
: ethical issue. The researcher will be penalized for this.
|
ro
发帖数: 217 | |
