n******1
发帖数: 3756 | 1 美国3亿人，投票的8000万
中国15亿人，很多文盲，很多票5块钱就可以买到，竞选资金不需要60亿美金
人大这种逐级制度才好 |
d*******p
发帖数: 1559 | 2 我至今都不知道我选的那个人大代表是哪一级的？好像连区一级的都不是。 |
d**********x
发帖数: 4083 | 3 理论上讲，人大也是自由民主的一种
再参照印度的民主和腐败状况，我们可以的出结论
假民主祸国殃民
【在 n******1 的大作中提到】
: 美国3亿人，投票的8000万
: 中国15亿人，很多文盲，很多票5块钱就可以买到，竞选资金不需要60亿美金
: 人大这种逐级制度才好
|
C********w
发帖数: 1724 | 4 真民主也未必是人类最佳的政治制度，
况且，民主也不是只有投票选举一种单一形式。
普通老百姓也太骗了。。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 理论上讲，人大也是自由民主的一种
: 再参照印度的民主和腐败状况，我们可以的出结论
: 假民主祸国殃民
|
d**********x
发帖数: 4083 | 5 民主归根结底不是一种政治制度，而是一种政治理想，类似于人人有饭吃。。这里说的
是人人有权利。
到理想这个份上，就是信仰问题了，所以第一条没法争。
当然民主的形式是多种多样的，普通民众如果好骗，说明教育还不到位。
【在 C********w 的大作中提到】
: 真民主也未必是人类最佳的政治制度，
: 况且，民主也不是只有投票选举一种单一形式。
: 普通老百姓也太骗了。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 我觉得人类的理想应该是自由主义。
如果有一种科学理论或者公式，能提供比个人决策更多的自由度，那么民主制也就会被
扫入历史垃圾堆了。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 民主归根结底不是一种政治制度，而是一种政治理想，类似于人人有饭吃。。这里说的
: 是人人有权利。
: 到理想这个份上，就是信仰问题了，所以第一条没法争。
: 当然民主的形式是多种多样的，普通民众如果好骗，说明教育还不到位。
|
