R****a
发帖数: 6858 | 1 建设民主社会，最关键的是掌握大量的财富。这是因为在西方利益多元化的社会中，如
果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由
国家转移支付的昂贵的福利制度(让那些在民主竞争中失败的群体也不至于没吃\没喝\
没得住\看不起病)，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个
基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,美国人
均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少
石油，类推到所有其他资源。这就是在为中国的民主自由制度作物质铺垫，为中国的福
利制度作铺垫。
西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75
%的财富。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，最终达到可以实
现民主自由的阈值，解决之道只有一个，让西方人人均消费人降下来，同时中国人升上
去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和财富蛋糕
里面拿出一多半来给中国。那必然意味着西方民主制度的崩溃和瓦解，因为那么少的财
富无法支撑西方现行的福利制度。
所以中国为建立自己的民主制度作物质铺垫的过程，在西方看来就是威胁和瓦解西
方福利制度的邪恶计划。西方阻止中国瓦解西方福利制度的动作，在中国看来就是遏制
中国崛起的罪恶图谋。结局只有两个，要么是中国崛起失败，西方得以继续借助现行的
国际财富分配制度在中国身上插管吸血，要么是中国崛起成功，西方的福利制度完全崩
溃，世界大部分财富被中国拿去建立福利制度和民主自由制度。
不管西方如何不愿意降下来, 如何阻止中国升上去, 在中国人看来这就是阻止赋予
中国平等的财富分配权利。而中国人就是要平等的财富分配权利，这种要求是客观的和
刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止。在达到最终的平衡之前，双方都必须
付出足够的代价，尤其是血的代价。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
R****a
发帖数: 6858 | 3
没有。我就想知道，要让13亿人过上发达国家的民主自由生活，那需要年均3万美元以
上的人均GDP。按人民币算就是人均20万人民币。
不掌握世界财富分配权，这个事情怎么实现？
【在 T******y 的大作中提到】
: 你在转移矛盾
|
k********n
发帖数: 18523 | 4 套用张作霖的话说：他妈巴子的，农民懂个屁国家大事。只关心吃饱饭。
然后把李大钊给吊了。 |
q****n
发帖数: 4574 | 5 没有民主自由，国家怎么能正常健康发展，然后怎么能够有力来保护国家的权益？
没有自由民主，即使有财富，有大量财富，也会流进贪官权贵的手里，与你何干？
不要为了几毛几块钱，故意扭曲自己的客观思维。
【在 R****a 的大作中提到】
: 建设民主社会，最关键的是掌握大量的财富。这是因为在西方利益多元化的社会中，如
: 果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由
: 国家转移支付的昂贵的福利制度(让那些在民主竞争中失败的群体也不至于没吃\没喝\
: 没得住\看不起病)，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个
: 基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
: 而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,美国人
: 均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少
: 石油，类推到所有其他资源。这就是在为中国的民主自由制度作物质铺垫，为中国的福
: 利制度作铺垫。
: 西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 饿死的民主印度人晚上会来你家索命
【在 q****n 的大作中提到】
: 没有民主自由，国家怎么能正常健康发展，然后怎么能够有力来保护国家的权益？
: 没有自由民主，即使有财富，有大量财富，也会流进贪官权贵的手里，与你何干？
: 不要为了几毛几块钱，故意扭曲自己的客观思维。
|
R****a
发帖数: 6858 | 7
你就说说民主自由国为啥都拼命的把西藏、新疆从中国分裂出去吧
这就是你说的健康发展和保护国家利益？
再说说你自己打算为了中国的民主自由作些什么？
【在 q****n 的大作中提到】
: 没有民主自由，国家怎么能正常健康发展，然后怎么能够有力来保护国家的权益？
: 没有自由民主，即使有财富，有大量财富，也会流进贪官权贵的手里，与你何干？
: 不要为了几毛几块钱，故意扭曲自己的客观思维。
|
f******w
发帖数: 694 | 8 只要共产党及其家属按照党章要求做无产阶级，放弃所有财富，中国自然就民主自由了
。 |
q****n
发帖数: 4574 | 9
有这样的民主自由国拼命的把西藏、新疆从中国分裂出去，不表明民主自由就错了。
民主自由是必要条件，不是充分条件。他们的做法，起码是为了他们本国的利益。他们
的民主自由，也很好的保证了国家的发展，西方发达国家的成功经验，我们要学习。
没有民主自由，老百姓广大群众的智慧和热情得不到发挥，国家发展的力量没有发展出
来，并且很多力量都内耗掉了，如维持稳定，发费多少钱和人力物力，并且人民痛苦中
，没有幸福感。
你说分裂中国，那是他们国家的对外政策，不是他们自己内部的发展。西方发达国家，
强盛，是有原因的。我们要借鉴他们的好的东西。民主自由没有错，天经地义。
我无心为中国民主自由做什么。我作为一个普通人，只是随便网上发几句牢骚而已，也
做一个合格的公民，不侵犯别人的民主自由，称赞民主自由。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 你就说说民主自由国为啥都拼命的把西藏、新疆从中国分裂出去吧
: 这就是你说的健康发展和保护国家利益？
: 再说说你自己打算为了中国的民主自由作些什么？
|
M******8
发帖数: 10589 | 10 不民主，掌握世界财富分配权就是做梦。
英国也好，美国也罢，都是在国内民主以后才成为世界霸权的。
苏联不民主，虽然号称世界霸权，也只能用武力从它几个小兄弟手里抢财富，根本没有
真正掌握它们的财富分配权。 |
R****a
发帖数: 6858 | 11
别绕弯子，我问的就是建立民主自由需要福利制度与之配套，不掌握世界财富分配权，
这些财富从哪里来？
【在 q****n 的大作中提到】
:
: 有这样的民主自由国拼命的把西藏、新疆从中国分裂出去，不表明民主自由就错了。
: 民主自由是必要条件，不是充分条件。他们的做法，起码是为了他们本国的利益。他们
: 的民主自由，也很好的保证了国家的发展，西方发达国家的成功经验，我们要学习。
: 没有民主自由，老百姓广大群众的智慧和热情得不到发挥，国家发展的力量没有发展出
: 来，并且很多力量都内耗掉了，如维持稳定，发费多少钱和人力物力，并且人民痛苦中
: ，没有幸福感。
: 你说分裂中国，那是他们国家的对外政策，不是他们自己内部的发展。西方发达国家，
: 强盛，是有原因的。我们要借鉴他们的好的东西。民主自由没有错，天经地义。
: 我无心为中国民主自由做什么。我作为一个普通人，只是随便网上发几句牢骚而已，也
|
