H****g
发帖数: 14447 | 1 首先要定义一下言论自由了。我认为言论自由，就是反抗官僚的言论自由。如果是赞美
的，褒扬的，支持的言论，是不需要法律保障的。
为什么要反抗官僚？因为官僚有权有势，还有枪。所以老百姓受到官僚的压迫，怎么办
？通常来说，就是靠如下手段了。
一个是申诉。就是指望官僚的上级来处理。比如上访。
还有就是向媒体爆料，利用公众舆论来监督。
对不对？上访的弊端是官官相护。很厉害的。或者干脆就截访。
媒体的问题是，在互联网出现之前，媒体其实都是统治阶级的舆论工具了。所以什么能
登，什么不能登，根本是老百姓控制不了的。你跟媒体投稿，很可能石沉大海，甚至最
后被官僚知道了，再整你一下，也受不了。
大字报呢，就是一个直接将自己的反抗声音，传达给公众的手段了。在没有互联网的时
代，大家可以想象一下，这是不是最有效最直接的反抗官僚暴政的手段？
单位领导欺负你，你就贴他的大字报。让他丢人现眼。群众都知道了，看他敢不敢欺负
你，欺负你，你就往更多的地方贴。
所以说，大字报是一个创举。其实就类似于今天的论坛，博客，微薄。
谁给群众这个权力的？官僚吗？大家想想，官僚喜欢大字报吗？不会有人喜欢的。因为
你今天贴这个官僚的，明天说不定就贴到他自己头上了，对不对？所以，只要是官僚，
就不会有人会主张老百姓贴大字报的。
甚至游行也要拦着，示威也要拦着，罢工更不好了。理由很充分啊，影响安定团结，影
响工作，给你扣顶反革命的帽子。现在不提反革命了，改维稳了。其实一回事。
毛泽东呢，就看不惯。毛泽东讲话很多了，多次强调，学生游行，不要拦着。工人农民
上街，不要拦，让他们到北京。上街是好事。
毛泽东也坚决支持大字报，认为是个反修的好工具。这里解释一下什么是反修。反修就
是反官僚。就是反苏联那套官僚主义。毛泽东认为，苏联的官老爷腐败，高高在上，已
经从先锋队变成了反动的官僚阶级。
中国也是一样。大跃进时期，很多官僚搞一平二调，刮共产风，抢行拿走老百姓的东西
，不给钱，或者给的钱不多。一些地方饿死人，原因就是粮食给干部拿走了。毛泽东很
气愤，61年处分了几个省委书记，包括安徽的曾希圣。抓了几十个县委书记，有的还判
刑了。就是因为官僚主义，压迫人民。
后来刘少奇搞四清，也是整下面的群众和一般干部，不整真正的当权官僚。
再有就是当年的卫生部，专家都在城里呆着。农村缺医少药。
毛泽东认为，官僚需要整顿，否则就要变成一个新生的官僚阶级，不是革命党了，要变
质。
毛泽东给这些官僚起了一个名字，叫官僚主义派。
同时呢，毛泽东也在思考，群众怎么就不起来反抗呢？他认为有两个原因。一个是不敢
。一个是不能。不敢的意思是，这些干部，都是打着共产党的旗号，共产党如何如何为
人民了，群众怕。不能的意思是，你让群众怎么反抗？上访？写信？肯定不行啦。干部
如果翻脸，抓人怎么办？
所以，毛泽东考虑了再三，找出来这么一个解决方案：
1）大办民兵师。让群众手里有枪。不怕你。
2）大字报大辩论，就是四大言论自由了。直接捅官僚的菊花。
文革反复强调，”造反有理“，就是让群众不要害怕，要反抗。你受到欺负了，就要拿
起武器，去反抗。当然了，毛时代的官僚远没有如今腐败了，所以文革，是打预防针，
是演戏。
所以文革是要文斗，要讲道理，拿起纸笔做刀枪。反对武斗。
这就是文革的起源了。现在就可以回到标题，为什么没有多少人贴毛泽东大字报？
很简单啊。毛泽东给群众这个权力来反抗暴政，群众高兴还来不及，谁会反对一个”让
自己有权反抗官僚“的人？
文革时期，卫生教育都倾斜农村，农民高兴都来不及，谁会反对毛泽东？
反对毛泽东的是少数官僚了。他们又怕又恨，但是又不敢公开。所以呢，也打着毛泽东
的旗号，也成立各种组织，来对抗造反派。这些官僚跟地方的公安，武装部，甚至军队
有着千丝万缕的联系，所以有些人就搞武斗，镇压造反派，挑动群众斗群众。这就是67
-68年武斗的根源。
不知道这个解释清楚不清楚。如果大坏猪认为有问题，还可以提出来，我继续回答。 |
a**********y
发帖数: 2367 | 2 毛自己一手缔造的政权，自己威望比天高，为什么一开始不把规矩定好，后来来搞修修
补补，而且又是下猛药似的修修补补，天天搞运动
这境界就着实比不上华盛顿，立国之前对宪法是一再斟酌，深怕给自己权力给多了
而毛呢？立法的时候就一直想着怎么忽悠民主派，怎么多给执政党权力，以后再一网打
尽。 |
H****g
发帖数: 14447 | 3 其实可以打一个比方。
如果今天有一个领导人，让自己儿子参军去打钓鱼岛，然后打赢了，儿子也牺牲了。在
这个领导人的带领下，中国搞出来最先进的航母啊，战斗机啊，让别的国家不敢欺负中
国；什么”表哥“之类的，都让下放农村接受再教育；给上亿中国城市家庭提供近乎免
费的住房，免费医疗；所有的中国人上学的学费都很低，大学毕业就自动成为公务员；
你单位的领导不能随便开除人，你可以投票决定单位领导的工资涨不涨。
在这样一个社会里，你是不是会觉得扬眉吐气做了主人，是不是会觉得这样的领导人特
别亲民，值得崇拜？你会不会因此去贴一张反对他的大字报呢？会吗？我看只有少数人
会。很少很少。 |
H****g
发帖数: 14447 | 4 中国毕竟是几千年的封建社会，农民社会，也没有经历过类似法国大革命式的洗礼。这
方面，跟美国似乎还是有很大区别吧。
而且我们看看今天的美国，很多理念，跟文革的理念和做法，的确是有相通之处。例如
，大办民兵师，其实就是允许人民持枪，而且比例要比美国更高啊。2.5亿民兵呢，武
器也不差。大字报什么的，在当时的情况下，也是很先进了。跟今天的twitter没什么
两样了。
当然，毛时代，或者文革的民主措施，肯定是可以更完善的。但是理念不变啊，就是要
允许群众起来反抗官僚，给群众武器，不要怕官僚欺负人。
我们设想一下，今天如果工人可以罢工，农民可以上街，手里都有枪，还会有人敢强拆
？敢大月份打胎？还会有黑社会勾结警察欺负人民？即使有，也不会那么明目张胆，就
是明摆着欺负人嘛。
而且回到你的问题：为什么要反复运动？因为官僚是不断自生的啊。权力就滋生腐败。
对不对？
文革就是为了解决这个问题，才想出来一个办法：官僚必须参加劳动，不能高高在上。
很可惜这个制度没有实行多久，文革后就把这些新干部罢免，甚至关起来判刑了。
但是这个”干部不脱产“的理念，是不是依然有价值？可以起到避免官僚阶级自生的效
果？我看以后还是可以尝试的。
至于你说的毛泽东威望高，为什么还需要搞群众运动。很简单啊。毛泽东在群众中的威
望高，在官僚中呢？未必。文革触犯了这些官僚的利益，人家是要油炸江青绞死毛泽东
，甚至要暗杀毛泽东的。彭真往北大清华调两营兵，干什么？毛泽东搞文革前，也是要
调兵遣将，防的不是老百姓，就是这些昔日战友今日的官僚派敌人啊。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 毛自己一手缔造的政权，自己威望比天高，为什么一开始不把规矩定好，后来来搞修修
: 补补，而且又是下猛药似的修修补补，天天搞运动
: 这境界就着实比不上华盛顿，立国之前对宪法是一再斟酌，深怕给自己权力给多了
: 而毛呢？立法的时候就一直想着怎么忽悠民主派，怎么多给执政党权力，以后再一网打
: 尽。
|
k****r
发帖数: 9629 | 5 民兵有个屁的枪,装傻?
是放在武装部的，训练的时候去库里拿，你拿回家看看？
所以才有上海马天水，徐景贤突击发枪。
那按你的说法有2.5亿人有枪，邓小平搞该开大家就把枪上交了。
2.5亿人没有反抗? 那有枪有屁用，或者说邓小平深得人心？
【在 H****g 的大作中提到】
: 中国毕竟是几千年的封建社会，农民社会，也没有经历过类似法国大革命式的洗礼。这
: 方面，跟美国似乎还是有很大区别吧。
: 而且我们看看今天的美国，很多理念，跟文革的理念和做法，的确是有相通之处。例如
: ，大办民兵师，其实就是允许人民持枪，而且比例要比美国更高啊。2.5亿民兵呢，武
: 器也不差。大字报什么的，在当时的情况下，也是很先进了。跟今天的twitter没什么
: 两样了。
: 当然，毛时代，或者文革的民主措施，肯定是可以更完善的。但是理念不变啊，就是要
: 允许群众起来反抗官僚，给群众武器，不要怕官僚欺负人。
: 我们设想一下，今天如果工人可以罢工，农民可以上街，手里都有枪，还会有人敢强拆
: ？敢大月份打胎？还会有黑社会勾结警察欺负人民？即使有，也不会那么明目张胆，就
|
k****r
发帖数: 9629 | 6 老毛子自己就是最怕人民的。
装傻？
武汉百万雄师要闯东湖。
老毛连夜从小道跑到飞机场躲回上海。
老毛的好同志江青同志文革住在钓鱼台，
严令革命小将不准冲击钓鱼台。
呵呵。
【在 k****r 的大作中提到】
: 民兵有个屁的枪,装傻?
: 是放在武装部的，训练的时候去库里拿，你拿回家看看？
: 所以才有上海马天水，徐景贤突击发枪。
: 那按你的说法有2.5亿人有枪，邓小平搞该开大家就把枪上交了。
: 2.5亿人没有反抗? 那有枪有屁用，或者说邓小平深得人心？
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 民兵当然是有枪的，而且是荷枪实弹。工人民兵平常还担负巡逻治安。知青民兵晚上持
枪巡逻。甚至学生搞军事训练，还能打60炮。
武装渔船什么的，我都贴了几次照片了。机枪RPG都有。
【在 k****r 的大作中提到】
: 民兵有个屁的枪,装傻?
: 是放在武装部的，训练的时候去库里拿，你拿回家看看？
: 所以才有上海马天水，徐景贤突击发枪。
: 那按你的说法有2.5亿人有枪，邓小平搞该开大家就把枪上交了。
: 2.5亿人没有反抗? 那有枪有屁用，或者说邓小平深得人心？
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 有人总是说，既然有枪，怎么不反抗？当然有反抗。文革后抓的人数以百万计。一直从
76年抓到85年。
83年严打，就是连刑事犯和文革左派一起抓，关到一起。
文革后，国内刑事案逐年激增，这些都是群众反抗的一个指标了。官僚压迫人民，刁民
也有样学样，杀人放火爆炸火车，无所不为。 |
k****r
发帖数: 9629 | 9 那只能说邓小平深受全国人民爱戴了。
全国哪个地方武装起来反对改开了？
毛轮逆历史潮流而动。
【在 H****g 的大作中提到】
: 民兵当然是有枪的，而且是荷枪实弹。工人民兵平常还担负巡逻治安。知青民兵晚上持
: 枪巡逻。甚至学生搞军事训练，还能打60炮。
: 武装渔船什么的，我都贴了几次照片了。机枪RPG都有。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 毛主席说劳动人民是历史的创造者。他怕不怕咱不好说，至少毛主席知道人民的力量。
反毛的，第一要做的就是贬低劳动人民，我也不知道这是不是怕人民。
【在 k****r 的大作中提到】
: 老毛子自己就是最怕人民的。
: 装傻？
: 武汉百万雄师要闯东湖。
: 老毛连夜从小道跑到飞机场躲回上海。
: 老毛的好同志江青同志文革住在钓鱼台，
: 严令革命小将不准冲击钓鱼台。
: 呵呵。
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 11 原来毛轮就这点出席。
呵呵，炸火车。呵呵.
【在 H****g 的大作中提到】
: 有人总是说，既然有枪，怎么不反抗？当然有反抗。文革后抓的人数以百万计。一直从
: 76年抓到85年。
: 83年严打，就是连刑事犯和文革左派一起抓，关到一起。
: 文革后，国内刑事案逐年激增，这些都是群众反抗的一个指标了。官僚压迫人民，刁民
: 也有样学样，杀人放火爆炸火车，无所不为。
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 邓小平深受人民爱戴，所以投桃报李，拉着坦克上京游行。你扯淡有用吗？
【在 k****r 的大作中提到】
: 那只能说邓小平深受全国人民爱戴了。
: 全国哪个地方武装起来反对改开了？
: 毛轮逆历史潮流而动。
|
k****r
发帖数: 9629 | 13 封建帝王也知道谁能载舟.
老毛难道连帝王都不如?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 毛主席说劳动人民是历史的创造者。他怕不怕咱不好说，至少毛主席知道人民的力量。
: 反毛的，第一要做的就是贬低劳动人民，我也不知道这是不是怕人民。
|
k****r
发帖数: 9629 | 14 这不屁话么?
毛深受爱戴.
毛时代多少次出动部队镇压武斗?
呵呵,当然了,都是坏人,那北京的也是坏人.
【在 H****g 的大作中提到】
: 邓小平深受人民爱戴，所以投桃报李，拉着坦克上京游行。你扯淡有用吗？
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 鉴于基层农民对一平二调的激烈反对态度，毛泽东在1960年11月28日做出了《永远不许
一平二调》的批示：“无论何时，队的产业永远归队所有或使用，永远不许一平二调。
公共积累一定不能多，公共工程也一定不能过多。不是死规定几年改变农村面貌，而是
依情况一步一步地改变农村面貌。”
【在 H****g 的大作中提到】
: 首先要定义一下言论自由了。我认为言论自由，就是反抗官僚的言论自由。如果是赞美
: 的，褒扬的，支持的言论，是不需要法律保障的。
: 为什么要反抗官僚？因为官僚有权有势，还有枪。所以老百姓受到官僚的压迫，怎么办
: ？通常来说，就是靠如下手段了。
: 一个是申诉。就是指望官僚的上级来处理。比如上访。
: 还有就是向媒体爆料，利用公众舆论来监督。
: 对不对？上访的弊端是官官相护。很厉害的。或者干脆就截访。
: 媒体的问题是，在互联网出现之前，媒体其实都是统治阶级的舆论工具了。所以什么能
: 登，什么不能登，根本是老百姓控制不了的。你跟媒体投稿，很可能石沉大海，甚至最
: 后被官僚知道了，再整你一下，也受不了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 毛主席当然知道谁能载舟，否则就不会发动人民革命。而且毛主席进了一步，历史的创
造者，所谓的英雄人物，不过就是认清形势，顺应人民意愿，符合历史潮流而已。
【在 k****r 的大作中提到】
: 封建帝王也知道谁能载舟.
: 老毛难道连帝王都不如?
|
k****r
发帖数: 9629 | 17 你说得很对阿.
所以我更不懂毛轮一天到晚说毛伟大,利害算什么?
毛很普通.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 毛主席当然知道谁能载舟，否则就不会发动人民革命。而且毛主席进了一步，历史的创
: 造者，所谓的英雄人物，不过就是认清形势，顺应人民意愿，符合历史潮流而已。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 毛主席不普通，因为他能看出历史潮流，并且能提出顺应历史潮流的方法论。
【在 k****r 的大作中提到】
: 你说得很对阿.
: 所以我更不懂毛轮一天到晚说毛伟大,利害算什么?
: 毛很普通.
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 这段话有点春秋笔法，让人觉得毛泽东是因为群众激烈反对，被迫这么指示的。
事实呢，是因为59年就提出反一平二调，但是60年依然有官僚我行我素，继续刮共产风
，所以毛泽东才发出这个强硬的警告。此外还写了不少文章，要干部学会尊重价值规律
，拿走群众东西，必须原价赔偿。
而刘少奇也好，邓小平也好，在大跃进期间，是没有发表过一篇文章反浮夸的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 鉴于基层农民对一平二调的激烈反对态度，毛泽东在1960年11月28日做出了《永远不许
: 一平二调》的批示：“无论何时，队的产业永远归队所有或使用，永远不许一平二调。
: 公共积累一定不能多，公共工程也一定不能过多。不是死规定几年改变农村面貌，而是
: 依情况一步一步地改变农村面貌。”
|
k****r
发帖数: 9629 | 20 你这个有自相矛盾了.
到底是人民创造了中华人民共和国还是老毛创造了?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 毛主席不普通，因为他能看出历史潮流，并且能提出顺应历史潮流的方法论。
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 21 十年文革，没有一张大字报反毛。还尼玛言论自由呢。
事实比什么都有力。 |
H****g
发帖数: 14447 | 22 关于武斗，秦晖的演讲，说的很清楚了。全部都是当权派镇压造反派，从大兴事件，到
道县惨案，到广西四四二。
秦晖可不是毛派毛轮，是地地道道如假包换的右派。
演讲的摘要如下
1. 关于联动西纠的秦晓孔丹之流。
秦：这些贵族红卫兵，专整黑五类等社会的弱势群体。这种人的累累罪行，但社会对这
些从来不清楚。全国而言，贵族红卫兵现在大量进入高层。他们很多人参与过文革初期
的对群众的镇压。
2. 关于言论自由和罢工权利。
秦：不可否认，文革时期的确有比较变态的言论自由。不过这种畸形的自由在民主墙之
后就被明令取缔了（注：指82宪法取缔四大和罢工自由）。邓号称取缔这种自由是否定
文革的起点。同时废除了一九五四年宪法以来的游行示威罢工的权利。
3. 关于改革后形成的先富党阶层。
秦：大家可能不知道，九零年的时候有过一个所谓太子党纲领。他们宣称，我们国家是
有执政者的利益的，这种利益当然和人民的利益不一样的，我们不能放纵人民。
4. 关于毛泽东发动文革的理论依据：即发动群众打倒党内的走资当权派。
秦：随着改革的深入，当权派立场越来越得势。今天的当权派不仅比过去更腐败，由于
他们现在搞市场经济改革，更像是走资本主义道路的当权派。当年的走资派的确很冤枉
，但今天名副其实。他们的事实坐实了毛当年的指责。
5. 关于刘少奇在（四清以及文革初期）派工作组打击群众。
秦：刘少奇当年就揣测了毛的心思，想依靠群众整无权无势的知识分子，想依靠官僚整
书生。
6. 关于刘少奇在大跃进后推卸责任。
秦：（大跃进遭受挫折后），从老百姓角度来说，怨左不怨毛。他们对毛本人并没有强
烈的反感。也即是说，只反贪官不反皇帝。但是刘等反毛不反左。他们拼命维护体制，
并且不希望毛胡来。
7：关于文革时期的走资当权派以及（保皇派）镇压造反派。
秦：我个人认为，文革中最重要的事实是：当权派整民众远远比民众整当权派来的残酷
。主流说法无论是官方还是民间，都只强调当权派被整。这很不合事实。
8.关于当今的毛派势力
秦：这种对文革的好感源于对现有体制的不满，尤其在青年大学生中尤其流行。我不知
道今天在座的大陆交换生们怎么想，至少在北京的很多高校，这种观点是相当有市场的
。很多人都希望再来一次文革。他们对当权派有相当的反感。
【在 k****r 的大作中提到】
: 这不屁话么?
: 毛深受爱戴.
: 毛时代多少次出动部队镇压武斗?
: 呵呵,当然了,都是坏人,那北京的也是坏人.
|
k****r
发帖数: 9629 | 23 对阿,关于六四步也很清楚么?
一群反人民的西方普世派.
【在 H****g 的大作中提到】
: 关于武斗，秦晖的演讲，说的很清楚了。全部都是当权派镇压造反派，从大兴事件，到
: 道县惨案，到广西四四二。
: 秦晖可不是毛派毛轮，是地地道道如假包换的右派。
: 演讲的摘要如下
: 1. 关于联动西纠的秦晓孔丹之流。
: 秦：这些贵族红卫兵，专整黑五类等社会的弱势群体。这种人的累累罪行，但社会对这
: 些从来不清楚。全国而言，贵族红卫兵现在大量进入高层。他们很多人参与过文革初期
: 的对群众的镇压。
: 2. 关于言论自由和罢工权利。
: 秦：不可否认，文革时期的确有比较变态的言论自由。不过这种畸形的自由在民主墙之
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 不矛盾。如果没有人民群众的力量，毛别说建立ＰＲＣ了，连个苏区都占不住。人民群
众要建立一个独立自主的国家，但能领导人民群众就需要杰出的才能了，毛只是在这个
历史潮流中涌现出来的一个英雄人物。
拿现在的民运对比一下不就知道了。历史潮流是民主化，只能搞出上亿三退，或者在碰
到点儿事情就造谣。这不就体现出毛主席多厉害了。
【在 k****r 的大作中提到】
: 你这个有自相矛盾了.
: 到底是人民创造了中华人民共和国还是老毛创造了?
|
b*******m
发帖数: 5492 | 25 秦晖的东西对你们来说是绝对的真相？
http://www.youtube.com/watch?v=XPKYRdsEhhU
http://www.youtube.com/watch?v=qXtBQ4TMRFc&feature=relmfu
这两个也是秦晖的讲座，你们毛轮有什么意见？
【在 H****g 的大作中提到】
: 关于武斗，秦晖的演讲，说的很清楚了。全部都是当权派镇压造反派，从大兴事件，到
: 道县惨案，到广西四四二。
: 秦晖可不是毛派毛轮，是地地道道如假包换的右派。
: 演讲的摘要如下
: 1. 关于联动西纠的秦晓孔丹之流。
: 秦：这些贵族红卫兵，专整黑五类等社会的弱势群体。这种人的累累罪行，但社会对这
: 些从来不清楚。全国而言，贵族红卫兵现在大量进入高层。他们很多人参与过文革初期
: 的对群众的镇压。
: 2. 关于言论自由和罢工权利。
: 秦：不可否认，文革时期的确有比较变态的言论自由。不过这种畸形的自由在民主墙之
|
k****r
发帖数: 9629 | 26 你说得很对阿,结论就是人民万岁.
建立prc,没有毛泽东也有礼泽东,邓小平.
吹捧老毛没意思.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不矛盾。如果没有人民群众的力量，毛别说建立ＰＲＣ了，连个苏区都占不住。人民群
: 众要建立一个独立自主的国家，但能领导人民群众就需要杰出的才能了，毛只是在这个
: 历史潮流中涌现出来的一个英雄人物。
: 拿现在的民运对比一下不就知道了。历史潮流是民主化，只能搞出上亿三退，或者在碰
: 到点儿事情就造谣。这不就体现出毛主席多厉害了。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 不要避重就轻，搞什么“很少有”，事实上，一张都没有。你一个例子都举不出来。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 28 我觉得吹捧毛主席比反毛的吹捧那几位民运领袖靠铺多了。
【在 k****r 的大作中提到】
: 你说得很对阿,结论就是人民万岁.
: 建立prc,没有毛泽东也有礼泽东,邓小平.
: 吹捧老毛没意思.
|
k****r
发帖数: 9629 | 29 呵呵,你沦落到要跟民运比就比吧.
我没意见.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得吹捧毛主席比反毛的吹捧那几位民运领袖靠铺多了。
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 31 这个很简单啊.
好的就是真相,坏的就是伤痕文学.
【在 j*******n 的大作中提到】
: 必须先经毛轮认证，否则就是伤痕文学
|
w*********r
发帖数: 42116 | 32 第一我不是毛轮，第二我觉得民运比大多数老将都强。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,你沦落到要跟民运比就比吧.
: 我没意见.
|
k****r
发帖数: 9629 | 33 呵呵,我没意见阿.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 第一我不是毛轮，第二我觉得民运比大多数老将都强。
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 我不关心谁说的，只关心是不是事实。
你如果认为我贴出来的不是事实，可以举出事实来反驳啊，比如说，请你举出事实来反
驳秦晖关于武斗是当权派镇压造反派的观点，你举的出来吗？我看你是举不出来的。反
毛一般都不举。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 秦晖的东西对你们来说是绝对的真相？
: http://www.youtube.com/watch?v=XPKYRdsEhhU
: http://www.youtube.com/watch?v=qXtBQ4TMRFc&feature=relmfu
: 这两个也是秦晖的讲座，你们毛轮有什么意见？
|
t*******3
发帖数: 2005 | |
