H****g
发帖数: 14447 | 1 下面是摘自关海庭和田巍所著《中国革命的逻辑起点——20世纪30年代国共两党土地政
策比较》。略作了编辑。
1. 地租沉重。
四川北部，上田佃三主七或佃二主八分成；中田佃四主六分成；下田佃主对半分成。(
徐向前：《历史的回顾》，第261页。)
赣西南和闽西地主富农对农民的地租剥削，包括实物地租和劳役地租两种。实物地租又
有“分租制”和“定租制”。“分租制”是农民和地主当场对土地收获物进行分成，俗
称“见面分割”。“见面分割”就是禾熟时地主与农民同往禾田，农民把谷子打下和地
主对分，双方各半，地主部分要农民送到其家。有些地方分割之先，由地主先取一担，
这一担不在对分数内，这种多半是肥田。这实际是级差地租的体现。“分租制”中也有
四六分（农民四、地主六，下同）、三七分、甚至二八分的。这种“分租制”在赣南各
县实行较多，闽西各县较少。“定租制”是按田亩面积固定租额，一般为五成、六成，
有的高过七成、八成。闽西“田租各县最低百分之六十，长汀百分之七十，连城南乡高
至百分之八十”。“定租制”的租额不少地方是“铁租”，即使在遭灾歉收年景也不能
少。地主往往虚报田亩面积出租，以加重对农民的剥削。无论是“分租制”还是“定租
制”，农民将土地耕种肥了，地主就要将土地收回租给别人（名曰“起耕”），以获取
更多的地租。农民交租时，地主用的是大斗大秤，谷子用风车车了又车。沉重的地租，
逼得贫苦农民“禾头根下毛饭吃”。毛泽东在《寻乌调查》中记载说：“‘禾头根下毛
（没有）饭吃’，说的是刚打下禾交过租就没有饭吃了，这种情形在寻乌占百分之四十
。为什么禾头根下毛饭吃呢？譬如耕了二十担谷田的，量去了十一多担租，剩下八担多
。去年过年和今年青黄不接毛饭吃时借过地主谷子两三担，加上加五利，又要还去三担
多至四担多。打禾了，要收好东西招扶地主。禾打过了，买上一点油盐，舂上一点米子
，立秋刚到，一切都完。这就叫做‘禾头根下毛饭吃’，又叫做‘一年耕到又阿嗬’。
”(《毛泽东农村调查文集》，第137-138页。)除实物地租外，农民还要承担劳役地租
，就是无偿地帮地主做工。地主家做红白喜事，农民都要前去帮工，农忙季节农民也要
丢下自家的农活为地主干活。
赣南的情况：“田地百分之七十以上为地主所有，地主霸占大量田地，自己不劳动，农
民自己无地或少地,租种地主的土地，一开始就要支付押金，以后年年要缴高额地租，
租额高达收获的百分之六七十。”(李松林、陈太先：《蒋经国大传》（上），团结出
版社，2002年，第178页。)赣南有个老习惯：妇女出工，男人在家里抱孩子。有个地主
不把田租给穷人，而是把穷人家的女儿收为老婆，为自己种田。(李松林、陈太先：《
蒋经国大传》（上），第178页。)蒋经国后来对人讲：“当我们去调查时，他已有21个
老婆了。这种一夫多妻怪现象真正骇人听闻，我还是第一次见到和听到。农村妇女为贫
穷所迫，成了大地主的牺牲品！”(李松林、陈太先：《蒋经国大传》（上），第178页
。)
2. 高利贷剥削。
“借款是农民的另一种常见负担，特别是那些不用缴租金的自耕农。三十年代初，全国
约百分之四十四的农户欠债。由于缺乏现代化的农业资金制度和债务法规，合作社制度
又才开始，农民不得不忍受私人出借者的各种剥削。平均年利率在百分之三十；在经济
落后的地区甚至于更高。”(〔英〕尤尔根·奥斯特哈梅尔著，朱章才译：《中国革命
》，第167-168页。) 1934年山西平顺负债的农民要占总人口的80%。(赵梅生：《山西
平顺县农村经济概况》，陈翰笙、薛暮桥、冯和法编：《解放前的中国农村》第3辑，
第81页。)在西南川北地区，“打打钱”（高利贷）盘剥尤重，月息高达10%以上，到期
不还，利上加利。(徐向前：《历史的回顾》，第261页。) “借来的钱，只有小部分用
于生产。一些用来办理传统所规定的奢华红白事宜。其他则是出于急需，如收成不好、
生病，或家庭失去一份劳动力。无力偿还的债务，是卖地产和随后的贫富两极化的普遍
原因。而在30年代的华北，到期失效的地产抵押，成为城市生意人致富的主要财源；他
们因此累积庞大的地产。负债和高利贷，是中国农村最严重的社会问题”。(〔英〕尤
尔根·奥斯特哈梅尔著，朱章才译：《中国革命》，第168页。)
3. 苛捐杂税。
1912年后的国民政府，确定田赋应作国家税收。1913年收益是8200万元。不过各省获准
在特殊情况下加征30%以上的数额。结果是田赋平添了许许多多数不清的附加。有些地
方甚至预征到了60年以后的田赋。
田赋有不少于673种各式各样的附加税，江苏有147种，浙江有73种。1933年时，这些附
加税比田赋正额多出81%到173%。虽然1920年的土地法规定已耕地不超过1%，未耕过的
荒地允许税率稍高，但税率仍是偏高了。(〔美〕阿瑟·恩·杨格著，陈泽宪、陈霞飞
译：《1927至1937年中国财政经济情况》，第75页。)
1928年政府将田赋划归地方征收。1935年，全国1941个县仅有半数把预算报到了中央政
府，导致隐性农业税急剧增长。据统计，1934年至1935年间，平均每户农民的总税务负
担（按实物计算）比1931年高出30%至35%。(〔英〕尤尔根·奥斯特哈梅尔著，朱章才
译：《中国革命》，第175页。)
此外还有军阀官吏等在正常税收之外的大量勒索。而各省的数字由于是估计数字，显然
超过实际税收。以绝对数字而论，平均负担似乎并不太重。但是，“它过分使那些很少
能担负得起的人，特别是贫农来承担它，30年代尤其如此。”(〔美〕阿瑟·恩·杨格
著，陈泽宪、陈霞飞译：《1927至1937年中国财政经济情况》，第80页。)川北巧立名
目的捐税，如田赋、青苗捐、烟捐、青山费、马路费、招待费、人口税、花灯税等，不
下数十种，一年要征收10多次。 |
R*********r
发帖数: 1855 | 2 除了地主的租官府的税之外，因为地主是事实上的基层统治者，官府所有的税务、劳役
都由地主代理实施。地主大权在手自然不会自己掏腰包交税或者服劳役兵役，除了全部
转嫁到农民身上之外地主还要加上自己的收益，比如征壮丁，老蒋说要100万，各级官
僚层层加码加到1000万，不想去的就掏钱免灾，其他的多征的自己拉走当免费苦力。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 3 菌斑erli真多
下面是摘自关海庭和田巍所著《中国革命的逻辑起点——20世纪30年代国共两党土地政
策比较》。略作了编辑。1. 地租沉重。四川北部，上田佃三主七或佃二主八分成；中
田佃四主六分成；下........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 H****g 的大作中提到】
: 下面是摘自关海庭和田巍所著《中国革命的逻辑起点——20世纪30年代国共两党土地政
: 策比较》。略作了编辑。
: 1. 地租沉重。
: 四川北部，上田佃三主七或佃二主八分成；中田佃四主六分成；下田佃主对半分成。(
: 徐向前：《历史的回顾》，第261页。)
: 赣西南和闽西地主富农对农民的地租剥削，包括实物地租和劳役地租两种。实物地租又
: 有“分租制”和“定租制”。“分租制”是农民和地主当场对土地收获物进行分成，俗
: 称“见面分割”。“见面分割”就是禾熟时地主与农民同往禾田，农民把谷子打下和地
: 主对分，双方各半，地主部分要农民送到其家。有些地方分割之先，由地主先取一担，
: 这一担不在对分数内，这种多半是肥田。这实际是级差地租的体现。“分租制”中也有
|
l*****n
发帖数: 1844 | |
H****g
发帖数: 14447 | 5 也是剥削的一种。下面从理论上解释一下。
资本主义发展到后工业时代，生产能力过剩，所以需要制造消费。也就是说，需要有足
够多的工薪族/佃户/奴隶，来消费资本主义生产出来的产品。但是资本主义追逐利润最
大化以及贫富分化的本质，导致工薪族必然是没有足够的收入来消费。这种情况下，资
本家/金融家/银行家，就借给工薪族钱，借钱给你消费，具体的方式包括信用卡，次贷
等等。
也就是说，工薪族就是这样不断的借钱，不断的工作，然后不断的还贷，在这个永无休
止的循环里，成为被资产阶级反复压榨的人肉还款机。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 现在的房贷算啥？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 看看现在先富们的所作所为，傻子才会相信公知说的解放前有钱人都是踏实劳动得来的
。 |
l*******e
发帖数: 358 | 7 不能说所有的地主都是勤劳致富，但有一定数量的地主是勤劳致富
而且分开来说，地主又分大小，一个村子还有财主和地主之分，比较而言，财主和官的
关系更近，所以作为阶级的压迫者更为明显
不过社会变革真的是推翻所有地主，分了地主的地么？
我觉得白鹿原里关于社会变革的描述比较贴切，不少的地方剥削者，财主，地痞大手摇
身一变就成了新社会的革命者，而真正被分家刨祖坟的有不少反而是勤劳致富来的，舍
不得家业家产还带个帽子
【在 b*******8 的大作中提到】
: 看看现在先富们的所作所为，傻子才会相信公知说的解放前有钱人都是踏实劳动得来的
: 。
|
