t*c
发帖数: 6929 | |
t*c
发帖数: 6929 | 2 中国的崛起始于改革开放，制度优劣，图表立见
【在 t*c 的大作中提到】
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 冒昧问一句,学过指数函数么？
【在 t*c 的大作中提到】
: 中国的崛起始于改革开放，制度优劣，图表立见
|
t*c
发帖数: 6929 | 4 你不妨看看坐标，再故弄玄虚。。。，
【在 s*****V 的大作中提到】
: 冒昧问一句,学过指数函数么？
|
y***e
发帖数: 676 | |
t*c
发帖数: 6929 | 6 为何？这是经济总量的比例图，相应年度的数据一目了然，
还是一句话，不要故弄玄虚！实际心虚！
【在 y***e 的大作中提到】
: 取对数才有意义
|
s*****V
发帖数: 21731 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 8 文科生吧
【在 t*c 的大作中提到】
: 为何？这是经济总量的比例图，相应年度的数据一目了然，
: 还是一句话，不要故弄玄虚！实际心虚！
|
t*c
发帖数: 6929 | |
z*c
发帖数: 4700 | 10 喝了做个一个人均寿命增加值就把你比下去了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 无耻，把对数张冠李戴。。。
|
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 11 图表来源：
Scatter graph of the People's Republic of China's GDP between years 1952 to
2005, based on publicly available nominal GDP data published by the People's
Republic of China and compiled by Hitotsubashi University (Japan) and
confirmed by economic indicator statistics from the World Bank.
为何有人不学无术，居然指鹿为马，对数函数跟经济总量变化图有何关系？？？？？
【在 t*c 的大作中提到】
: 无耻，把对数张冠李戴。。。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
z*c
发帖数: 4700 | 13 这叫灵活运用，把有区别的整成没区别，把没区别的整成有区别。
to
's
【在 t*c 的大作中提到】
: 图表来源：
: Scatter graph of the People's Republic of China's GDP between years 1952 to
: 2005, based on publicly available nominal GDP data published by the People's
: Republic of China and compiled by Hitotsubashi University (Japan) and
: confirmed by economic indicator statistics from the World Bank.
: 为何有人不学无术，居然指鹿为马，对数函数跟经济总量变化图有何关系？？？？？
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
a********e
发帖数: 1181 | 15 你这个图考虑通货膨胀了吗
现在100元RMB能买什么？
1952年能买什么？
此外，你还考虑过环境污染了吗？ 还有很多其他因素。
这样一个图能说明什么问题？
【在 t*c 的大作中提到】
: 图表来源：
: Scatter graph of the People's Republic of China's GDP between years 1952 to
: 2005, based on publicly available nominal GDP data published by the People's
: Republic of China and compiled by Hitotsubashi University (Japan) and
: confirmed by economic indicator statistics from the World Bank.
: 为何有人不学无术，居然指鹿为马，对数函数跟经济总量变化图有何关系？？？？？
|
w**a
发帖数: 1024 | 16 你统计学多了吧
为什么要取对数。我看线性图最好了。
【在 y***e 的大作中提到】
: 取对数才有意义
|
y*h
发帖数: 25423 | 17 这个图是以人民币为单位的。。。
很有意思的是可以比较一下改开前黄金或者石油的人民币价格和现在黄金石油的人民币
价格，如果用1亩地在改开前的价格和现在的价格比太过惊人的话。 |
y*h
发帖数: 25423 | 18
看增长速度在数学上用对数坐标最简单，因为增长率在对数坐标里是斜率，肉眼很容易
比较。
【在 w**a 的大作中提到】
: 你统计学多了吧
: 为什么要取对数。我看线性图最好了。
|
z*c
发帖数: 4700 | 19 学生A由考1分到考10分，学生B由考10分到考90分，斜率A大。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 看增长速度在数学上用对数坐标最简单，因为增长率在对数坐标里是斜率，肉眼很容易
: 比较。
|
t*c
发帖数: 6929 | 20 经济总量的变化不是更直观，搞不懂有人不懂装懂。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 看增长速度在数学上用对数坐标最简单，因为增长率在对数坐标里是斜率，肉眼很容易
: 比较。
|
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 21 这个图要配上另外的一个图才有意义。
就是通货膨胀图。
现在找不到中国的通货膨胀图。
就用下面两个图代替来估计中国
的通货膨胀。
一个是人民币对美元汇率。
一个是美国的通货膨胀。
加了这两个图，才能理解为什么收入
越来越高，生活越来越难。
【在 t*c 的大作中提到】
: 经济总量的变化不是更直观，搞不懂有人不懂装懂。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 直观的目的就是为了证明后30年增长更快？你这个不是直观，而是误导
【在 t*c 的大作中提到】
: 经济总量的变化不是更直观，搞不懂有人不懂装懂。
|
c********g
发帖数: 15629 | 23 你有没有中国GDP占世界份额的百分比
人均GDP在世界排名的变化
这两个更能说明问题，当谈这个的时候，那班人马就开始GDP无用论了。
你这个例子，不直观，比较增长率，应该看对数。
【在 t*c 的大作中提到】
: 经济总量的变化不是更直观，搞不懂有人不懂装懂。
|
l******t
发帖数: 55733 | 24
对个毛数，看增长率要求导。都是和师妈学的吧
【在 c********g 的大作中提到】
: 你有没有中国GDP占世界份额的百分比
: 人均GDP在世界排名的变化
: 这两个更能说明问题，当谈这个的时候，那班人马就开始GDP无用论了。
: 你这个例子，不直观，比较增长率，应该看对数。
|
c*****g
发帖数: 492 | 25 毛时代是以钢为纲
邓时代是以鸡地屁为纲
没什么本质区别 |
a*****o
发帖数: 209 | 26 呵呵，楼主看看什么叫指数函数：
你是不是觉得在0点位置函数值的增速突然出现一个拐点，这就好比是你原图中改革开
放的那个点，这样的标法和误导的确是会给外行带来很大错觉。其实整个函数一直是维
持同样的指数增长。
再科普一句为什么gdp是年份的指数函数。假设1949年gdp值是g0，每年保持10%的增长
，2012年的gdp是 g0*1.1^63。
【在 t*c 的大作中提到】
: 经济总量的变化不是更直观，搞不懂有人不懂装懂。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 其实最简单的对比就是：毛时代大家吃什么，毛后时代大家吃什么。
当然毛轮们又要把要求有起码温饱保障的人说成吃货了。可能毛轮可以进行光合作用，
无需吃饭，即可生存。 |
t**x
发帖数: 20965 | 28 看来露馅了
【在 t*c 的大作中提到】
: 你不妨看看坐标，再故弄玄虚。。。，
|
j*********d
发帖数: 1137 | 29 跟你这种文科傻妞还有啥好说的。
【在 w**a 的大作中提到】
: 你统计学多了吧
: 为什么要取对数。我看线性图最好了。
|
p******9
发帖数: 7130 | 30 除此之外，太祖时期是工农业总产值；太宗以后是鸡地皮；高下立见啊。太宗把几亩地
并一亩亩产万斤这一着，屡试不爽啊。
【在 T******y 的大作中提到】
: RMB狂贬。我老笑而不语。
|
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 31 你大概不知道那时的人民币和美元是官方指定，连交易市场都没有，
而且黑市兑美元是1：8，听说过外汇倦骂？连着跟人民币也有差价。。。
【在 L******f 的大作中提到】
: 这个图要配上另外的一个图才有意义。
: 就是通货膨胀图。
: 现在找不到中国的通货膨胀图。
: 就用下面两个图代替来估计中国
: 的通货膨胀。
: 一个是人民币对美元汇率。
: 一个是美国的通货膨胀。
: 加了这两个图，才能理解为什么收入
: 越来越高，生活越来越难。
|
j********3
发帖数: 320 | 32 太老残果然名不虚传！
被驳得体完肤，还忘不了念念有词！哈哈哈！
真是个先人！ |
e****e
发帖数: 1885 | |
t*c
发帖数: 6929 | 34 这是总量变化图，是世界银行公布的，
为何要瞎扯增长率。
很多公司业绩也是涌此类图。。。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你有没有中国GDP占世界份额的百分比
: 人均GDP在世界排名的变化
: 这两个更能说明问题，当谈这个的时候，那班人马就开始GDP无用论了。
: 你这个例子，不直观，比较增长率，应该看对数。
|
T*R
发帖数: 36302 | 35 是不是还应该加一句，毛以前人民吃什么？
好歹你也是个教授了，该知道参照物吧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实最简单的对比就是：毛时代大家吃什么，毛后时代大家吃什么。
: 当然毛轮们又要把要求有起码温饱保障的人说成吃货了。可能毛轮可以进行光合作用，
: 无需吃饭，即可生存。
|
s***r
发帖数: 1480 | 36 科普得好，呵呵。
天朝经常用这样的数据去骗老百姓。
【在 a*****o 的大作中提到】
: 呵呵，楼主看看什么叫指数函数：
: 你是不是觉得在0点位置函数值的增速突然出现一个拐点，这就好比是你原图中改革开
: 放的那个点，这样的标法和误导的确是会给外行带来很大错觉。其实整个函数一直是维
: 持同样的指数增长。
: 再科普一句为什么gdp是年份的指数函数。假设1949年gdp值是g0，每年保持10%的增长
: ，2012年的gdp是 g0*1.1^63。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 37 跟文科生或者干脆没上过什么学的人科普很费劲的。所以大家自己知道该怎么统计分析
就好。
只能说，任何学过一点统计的都只能有一个结论：其间发展态势没有明显变化。 |
z****e
发帖数: 54598 | 38 不用废话了，history已经有定论了
太宗都很牛 |
t**c
发帖数: 7480 | 39 刻舟求剑。邓轮总是在臆想中认为不改开，除了时间往前走，其他一切就地停止了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实最简单的对比就是：毛时代大家吃什么，毛后时代大家吃什么。
: 当然毛轮们又要把要求有起码温饱保障的人说成吃货了。可能毛轮可以进行光合作用，
: 无需吃饭，即可生存。
|
z*c
发帖数: 4700 | 40 你这图本身没错，取对数的也有理由，关键是如何下结论。
好比你存100块钱，利息有时是3%，有时是6%，你是想比较利息的变化呢还是比较账户
里钱的绝对值的多少。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这是总量变化图，是世界银行公布的，
: 为何要瞎扯增长率。
: 很多公司业绩也是涌此类图。。。
|
