f****r
发帖数: 571 | 1 统计局长曝中国真实国情：比美国差了整整百年(图) Local Access打往中国电话卡1.
3￠/分种
文章来源: 中国经济周刊 于 2011-03-29 08:03:03
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
一组数字让人吃惊，也令人清醒。
最近国家统计局局长马建堂 在《人民日报》发表文章，提醒人们“全面认识我国
在世界经济中的地位”，其中有这样一组数字：2009年，我国三次产业就业人口在总就
业人口中所占的比重分别为38.1%、27.8%和34.1% 。这表明，我国从事第一产业即农业
的比重过高，第二产业 、第三产业的比重依然很低，其中从事第二产业的比重，仅相
当于美国 工业化初期即1870—1910年的水平；第三产业则比发达国家的比重低了一半。
没想到，我们这个“世界工厂”，刚刚超越日本成为经济总量 （GDP）全球“老二
”，竟在某些重要方面，比“老大”的美国差了整整100年！
经济总量无疑是极其重要的。这就像吃饭一样，没有足够的量，就无法保证人的基
本生存需求，肚子都填不饱，哪来气力从事正常的活动？但是，当基本的温饱不再是问
题之后，好与精就会上升为主要矛盾了。近年来我国钢铁等行业，一直徘徊于扩张、产
能过剩 、继续盲目扩张、效益不断滑坡的怪圈，就是最典型的实例。我国虽然早就戴
上了钢铁产量世界第一的帽子，但大而不强的实际状态一直使我们这个“老大”在国际
市场上硬气不起来。购买铁矿石任人宰割，许多高端产品依然要依靠进口。
与以往不同，马建堂局长在充分肯定我国取得巨大骄人成绩的同时，没有只简单地
从人均GDP 依旧很低这一狭窄角度，论述国民应对经济总量跃居“世界第二”保持清醒
的必要性，而是给我国经济做了一次全方位、细致的X 光透视，无保留地展示了我们与
发达国家之间的各种差距。
请看他列举的三个重要事实：一、在人均主要资源占有方面，我国低于世界平均水
平。其中，人均谷物产量相当于美国的26.5%、俄罗斯的54%；石油、天然气人均储量则
不足世界人均水平的1/10 ，主要金属人均储量不足世界人均水平的1/4。二、在劳动生
产率 方面，我国不仅远远低于发达国家，而且低于不少新兴经济体。2008年，我国每
个就业者创造的GDP 为5855美元，仅相当于美国的5.9%，日本的7.7%，俄罗斯 的24.8%
。换句话说就是，在创造财富 能力方面，一个美国人“顶”我们16个人，一个日本人
“顶”我们13个，一个俄国人也“顶”我们4个！三、在资源特别是能源利用效益方面
，我们也存在着惊人的差距。2009年，我国GDP占世界的8.6%，却消耗了世界46.9%的煤
炭和10.4%的石油；而同年美国GDP占世界的24.3%，煤炭和石油消费量分别占15.2%和21
.7%；日本GDP占8.7%，煤炭和石油消费量分别只占3.3%和5.1%。
其实，马建堂没提及的还有一种重要的资源，就是水；我国人均水资源仅为世界平
均量的1/4，缺水将是长期困扰我们的一个制约因素。
我们可以为上述重要差距找出无数条极具说服力的理由，却无法否认巨大差距存在
的客观事实。正视事实，重视差距，才能在跃居“世界第二”之后保持清醒的头脑，深
切感受到提高经济质量的压力，进而痛下转变发展方式的决心。
资源，属于“硬件”，我们不占优势，“老天爷”的安排，人力很难改变，因此，
靠拼资源保速度的路子已经走到了尽头。劳动生产率、资源利用效率，属于“软件”，
我们目前也处于弱势，但是巨大的差距，既是制约的“瓶颈”，也是发展的潜力，是完
全可以依靠人的后天努力加以扭转的。日本就是一个成功的范例。只要认准方向，不懈
奋力，提升“软件”，我们就能突破“瓶颈”，走上既大且强的康庄大道。
出于种种原因，统计部门的口碑一直不佳，国家统计局亦然。去年那个2009年房价
上涨1.5%的“经典数据”，更是加重了统计局的信任危机。而马建堂的这篇文章，却动
摇了我对统计局的习惯性认识，“感觉”作为国家权威部门领导的他，这次列举的那些
数据，都是未曾“注水”的“干货”，具有足够的权威性。感谢马建堂，给我，以及与
我同样对“我国在世界经济中地位”缺乏“全面了解”的人们，上了一堂实实在在的国
情课。
由此也萌生一种期望：如果统计局在定期发布那些“令人振奋”和被认为加了“被
”字的“传统”数据之外，也能不断“追踪”发布诸如与“老大”相差100年这类“雷
人”数据，那该多好啊！
(图) Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 中国经济周刊 于 2011-03-29 08:03:03
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
一组数字让人吃惊，也令人清醒。
最近国家统计局局长马建堂 在《人民日报》发表文章，提醒人们“全面认识我国
在世界经济中的地位”，其中有这样一组数字：2009年，我国三次产业就业人口在总就
业人口中所占的比重分别为38.1%、27.8%和34.1% 。这表明，我国从事第一产业即农业
的比重过高，第二产业 、第三产业的比重依然很低，其中从事第二产业的比重，仅相
当于美国 工业化初期即1870—1910年的水平；第三产业则比发达国家的比重低了一半。
没想到，我们这个“世界工厂”，刚刚超越日本成为经济总量 （GDP）全球“老二
”，竟在某些重要方面，比“老大”的美国差了整整100年！
经济总量无疑是极其重要的。这就像吃饭一样，没有足够的量，就无法保证人的基
本生存需求，肚子都填不饱，哪来气力从事正常的活动？但是，当基本的温饱不再是问
题之后，好与精就会上升为主要矛盾了。近年来我国钢铁等行业，一直徘徊于扩张、产
能过剩 、继续盲目扩张、效益不断滑坡的怪圈，就是最典型的实例。我国虽然早就戴
上了钢铁产量世界第一的帽子，但大而不强的实际状态一直使我们这个“老大”在国际
市场上硬气不起来。购买铁矿石任人宰割，许多高端产品依然要依靠进口。
与以往不同，马建堂局长在充分肯定我国取得巨大骄人成绩的同时，没有只简单地
从人均GDP 依旧很低这一狭窄角度，论述国民应对经济总量跃居“世界第二”保持清醒
的必要性，而是给我国经济做了一次全方位、细致的X 光透视，无保留地展示了我们与
发达国家之间的各种差距。
请看他列举的三个重要事实：一、在人均主要资源占有方面，我国低于世界平均水
平。其中，人均谷物产量相当于美国的26.5%、俄罗斯的54%；石油、天然气人均储量则
不足世界人均水平的1/10 ，主要金属人均储量不足世界人均水平的1/4。二、在劳动生
产率 方面，我国不仅远远低于发达国家，而且低于不少新兴经济体。2008年，我国每
个就业者创造的GDP 为5855美元，仅相当于美国的5.9%，日本的7.7%，俄罗斯 的24.8%
。换句话说就是，在创造财富 能力方面，一个美国人“顶”我们16个人，一个日本人
“顶”我们13个，一个俄国人也“顶”我们4个！三、在资源特别是能源利用效益方面
，我们也存在着惊人的差距。2009年，我国GDP占世界的8.6%，却消耗了世界46.9%的煤
炭和10.4%的石油；而同年美国GDP占世界的24.3%，煤炭和石油消费量分别占15.2%和21
.7%；日本GDP占8.7%，煤炭和石油消费量分别只占3.3%和5.1%。
其实，马建堂没提及的还有一种重要的资源，就是水；我国人均水资源仅为世界平
均量的1/4，缺水将是长期困扰我们的一个制约因素。
我们可以为上述重要差距找出无数条极具说服力的理由，却无法否认巨大差距存在
的客观事实。正视事实，重视差距，才能在跃居“世界第二”之后保持清醒的头脑，深
切感受到提高经济质量的压力，进而痛下转变发展方式的决心。
资源，属于“硬件”，我们不占优势，“老天爷”的安排，人力很难改变，因此，
靠拼资源保速度的路子已经走到了尽头。劳动生产率、资源利用效率，属于“软件”，
我们目前也处于弱势，但是巨大的差距，既是制约的“瓶颈”，也是发展的潜力，是完
全可以依靠人的后天努力加以扭转的。日本就是一个成功的范例。只要认准方向，不懈
奋力，提升“软件”，我们就能突破“瓶颈”，走上既大且强的康庄大道。
出于种种原因，统计部门的口碑一直不佳，国家统计局亦然。去年那个2009年房价
上涨1.5%的“经典数据”，更是加重了统计局的信任危机。而马建堂的这篇文章，却动
摇了我对统计局的习惯性认识，“感觉”作为国家权威部门领导的他，这次列举的那些
数据，都是未曾“注水”的“干货”，具有足够的权威性。感谢马建堂，给我，以及与
我同样对“我国在世界经济中地位”缺乏“全面了解”的人们，上了一堂实实在在的国
情课。
由此也萌生一种期望：如果统计局在定期发布那些“令人振奋”和被认为加了“被
”字的“传统”数据之外，也能不断“追踪”发布诸如与“老大”相差100年这类“雷
人”数据，那该多好啊！ |
b*****e
发帖数: 5476 | |
y****e
发帖数: 23939 | |
f****l
发帖数: 8042 | 4 也对也不对吧。所什么一个美国工人顶上中国16个人就纯粹扯淡，但这边建筑工地看看
，怎么一个就顶上16个了。中国工人要是也机械比人多，花钱比预算多，那人均也立马
上去了，只不过一齐上去的还有失业率。 |
d****z
发帖数: 9503 | 5 中国很多方面都远落后与美国，这个是肯定了。确实不能因为GDP总量第二就如何如何。
不过我一直不明白这些100年，还整整100年都是怎么算出来的。难道不是102.75年？ |
t*****9
发帖数: 10416 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 7 为毛法国人非要说我们是发达国家啊？为毛啊？
比美国差100年也能是发达国家？不能够吧。。。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 8 这位局长不是三炮的就是个二B
1.
【在 f****r 的大作中提到】
: 统计局长曝中国真实国情：比美国差了整整百年(图) Local Access打往中国电话卡1.
: 3￠/分种
:
: 文章来源: 中国经济周刊 于 2011-03-29 08:03:03
: 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
: 一组数字让人吃惊，也令人清醒。
: 最近国家统计局局长马建堂 在《人民日报》发表文章，提醒人们“全面认识我国
: 在世界经济中的地位”，其中有这样一组数字：2009年，我国三次产业就业人口在总就
: 业人口中所占的比重分别为38.1%、27.8%和34.1% 。这表明，我国从事第一产业即农业
: 的比重过高，第二产业 、第三产业的比重依然很低，其中从事第二产业的比重，仅相
|
U*V
发帖数: 587 | 9 好记、上口。比如那个什么百年千年一遇什么的。
何。
【在 d****z 的大作中提到】
: 中国很多方面都远落后与美国，这个是肯定了。确实不能因为GDP总量第二就如何如何。
: 不过我一直不明白这些100年，还整整100年都是怎么算出来的。难道不是102.75年？
|
c****a
发帖数: 546 | 10 毛主席教导我们：谦虚谨慎、戒骄戒躁。
认清楚形势是对头的，要多快好省地建设社会主义国家。 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 这个跟前几天某院士称中国航天与国际第一梯队还有20年差距一个技巧，以前差距可能大大超过100年，但是不能说，说了一党专政的合法性就没了
取得显而易见的成绩
之后说了，大家也不当回事，也为若干年后还是赶不上美国预先找好借口
1.
【在 f****r 的大作中提到】
: 统计局长曝中国真实国情：比美国差了整整百年(图) Local Access打往中国电话卡1.
: 3￠/分种
:
: 文章来源: 中国经济周刊 于 2011-03-29 08:03:03
: 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
: 一组数字让人吃惊，也令人清醒。
: 最近国家统计局局长马建堂 在《人民日报》发表文章，提醒人们“全面认识我国
: 在世界经济中的地位”，其中有这样一组数字：2009年，我国三次产业就业人口在总就
: 业人口中所占的比重分别为38.1%、27.8%和34.1% 。这表明，我国从事第一产业即农业
: 的比重过高，第二产业 、第三产业的比重依然很低，其中从事第二产业的比重，仅相
|
d*****3
发帖数: 438 | 12 再过一百年，问题别人也在发展，嗯，到那时就说我们相对落后还有50年。
能大大超过100年，但是不能说，说了一党专政的合法性就没了
之后说了，大家也不当回事，也为若干年后还是赶不上美国预
先找好借口
【在 f****e 的大作中提到】
: 这个跟前几天某院士称中国航天与国际第一梯队还有20年差距一个技巧，以前差距可能大大超过100年，但是不能说，说了一党专政的合法性就没了
: 取得显而易见的成绩
: 之后说了，大家也不当回事，也为若干年后还是赶不上美国预先找好借口
:
: 1.
|
r********9
发帖数: 18394 | |
c******2
发帖数: 4019 | 14
人家说是就业者创造的GDP，不是泥瓦匠比泥瓦匠，说明中国产业结构的落后，劳动密
集型权重大。
【在 f****l 的大作中提到】
: 也对也不对吧。所什么一个美国工人顶上中国16个人就纯粹扯淡，但这边建筑工地看看
: ，怎么一个就顶上16个了。中国工人要是也机械比人多，花钱比预算多，那人均也立马
: 上去了，只不过一齐上去的还有失业率。
|
d***y
发帖数: 8536 | |
f****e
发帖数: 24964 | 16 这还是一个技巧，在目前大家对党还比较满意的时候，尽量把这个差距往大了说，50年也说成100年
以后折腾了半天还是没有起色，一党专政合法性快败光的时候，再说实际差距是50年，这样以来党还是伟光正，进步了50年
【在 d*****3 的大作中提到】
: 再过一百年，问题别人也在发展，嗯，到那时就说我们相对落后还有50年。
:
: 能大大超过100年，但是不能说，说了一党专政的合法性就没了
: 之后说了，大家也不当回事，也为若干年后还是赶不上美国预
: 先找好借口
|
h****i
发帖数: 1674 | 17 这个比较不靠谱，仅仅以三产结构就推算我国和美国的差距是非常不恰当的。应该以居
民收入和消费品结构来看中国两国差距，即便如此也要考虑到文化历史等原因造成的差
矣。比如印度那么多人素食主义者，你要以人均猪肉，牛肉消费量比较印度和其他的差
距，问题会很大的。
不过，也是一家之言
听听罢了 |
l*******u
发帖数: 1288 | |
f****l
发帖数: 8042 | 19 那不废话吗。汪洋不也想换鸟吗，哪有那么容易。而且几亿人等着拿钱吃饭呢。
【在 c******2 的大作中提到】
:
: 人家说是就业者创造的GDP，不是泥瓦匠比泥瓦匠，说明中国产业结构的落后，劳动密
: 集型权重大。
|
a******g
发帖数: 13519 | 20 不是谁说过，若是中国人均都跟美国一样，10个地球都不够用嘛 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 中国人过美国人一样的生活，这是对美国人人权的侵犯。
【在 a******g 的大作中提到】
: 不是谁说过，若是中国人均都跟美国一样，10个地球都不够用嘛
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 2011-100=1911. 大清GDP世界第一. 如果没有革命, 100年殖民地, 肯定比印度强.
何。
【在 d****z 的大作中提到】
: 中国很多方面都远落后与美国，这个是肯定了。确实不能因为GDP总量第二就如何如何。
: 不过我一直不明白这些100年，还整整100年都是怎么算出来的。难道不是102.75年？
|
d****z
发帖数: 9503 | 23 不是权威说法要至少300年？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 2011-100=1911. 大清GDP世界第一. 如果没有革命, 100年殖民地, 肯定比印度强.
:
: 何。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 要求不一样. 300年是世界强国, 我的目标是比印度强, 100年差不多了.
【在 d****z 的大作中提到】
: 不是权威说法要至少300年？
|
c*****i
发帖数: 555 | |
s*******d
发帖数: 3991 | 26 这个是小白兔在忽悠呢
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这位局长不是三炮的就是个二B
:
: 1.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 第三产业就算了吧，早就证明是米犹扯淡的东西，米帝也不是靠第三产业强大起来的。
另外100年太扯淡了，100年前米帝有手机高铁吗？ |
