t******t
发帖数: 15246 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: History
标 题: 美帝的价值观体系
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 19:19:07 2011, 美东)
三个同心圆，
最外面的是自由主义，
中间一层是基督教
最中间是法律。
还比较稳定。
中国本来也可以搞成三层，
把基督教换成儒家思想
前30年也是两层，但是社会主义是个很强的约束，所以不至于混乱。
现在的两层是最外层的自由主义+最内层法律。
中间没有缓冲。所以基本上，你不违法的事情都可以干。南京老太，什么的都属于这个
。 |
I******a
发帖数: 3812 | 2 米国根本价值观是帝国资本主义，其它什么自由啊信仰啊公平啊都是可以随便拿来XX的。
米国的政府根本就是被银行家无国界的劫持，政府只是一个壳而已。
【在 t******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: thinknet (我是云), 信区: History
: 标 题: 美帝的价值观体系
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 19:19:07 2011, 美东)
: 三个同心圆，
: 最外面的是自由主义，
: 中间一层是基督教
: 最中间是法律。
: 还比较稳定。
: 中国本来也可以搞成三层，
|
t******t
发帖数: 15246 | 3 TOO SIMPLE
的。
【在 I******a 的大作中提到】
: 米国根本价值观是帝国资本主义，其它什么自由啊信仰啊公平啊都是可以随便拿来XX的。
: 米国的政府根本就是被银行家无国界的劫持，政府只是一个壳而已。
|
I******a
发帖数: 3812 | 4 I think you mean "too generalized".
【在 t******t 的大作中提到】
: TOO SIMPLE
:
: 的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
I******a
发帖数: 3812 | 6 It really does not matter which amendment, it ALL depends on the judges'
interpretation. They write conclusions first, then reason backwards.
【在 r**********g 的大作中提到】
: 核心是第二修正案
|
