|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*****g
发帖数: 1616 | 1 http://www.ftchinese.com/story/001039377
分析：中国高铁降速很明智
英国《金融时报》 王明
英文 对照 评论[70条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博 新浪微博
去年，一位到访者问到：为什么中国新型的高速列车名为CRH380？中国机车制造商南车
四方(CSR Sifang)的工程师们听到后笑了。他们回答说，这当然是因为列车的最高运行
时速为380公里。
本周，崭新亮丽的CRH380列车——CRH是“中国铁道高速列车”(China Railway High-
speed)的缩写——将开始在京沪线投入商业运营。但是，中国铁道部官员恐怕正后悔取
了“CRH380”这个名字。
新列车的最高时速并没有采用全球最高的380公里，而是限定在每小时300公里。这个速
度依然相当极其惊人，但——小声点儿——并不比邻国日本最快的“新干线”列车更快。
尽管这或许令民族主义者们感到失望，但让列车减速的决定值得称赞。
中国用了不到10年时间，就建成了全球最大的高铁网络，并在国际高速列车市场上占据
了一席之地，这让中国铁道部官员和工程师们备感骄傲。
然而，正如本专栏在去年指出的，上述成功的背后阴云重重：人们担心高铁的安全性，
且满腹狐疑，不知道生产380系列动车的南车四方等国内制造商对近年才获得的外国技
术仍有多大程度的依赖。
对此感到担忧的不光是疑心重的外国人。原铁道部高速办副主任周翊民本月在国内媒体
上发表的异常坦率的言论，就是例证。
周翊民表示，此前国内其他高铁线路实行的350-380公里时速是不顾安全系数的“造假
”，是如今名誉扫地的原铁道部部长刘志军的旨意。
中国政府官员和列车制造商均表示，这种破纪录的运行时速，是“消化”和改进从日本
川崎重工(Kawasaki Heavy Industries)、德国西门子(Siemens)、法国阿尔斯通(
Alstom)和加拿大庞巴迪(Bombardier)等外国公司所购买技术的结果。
周翊民表示，中国两大机车制造集团——中国北车股份有限公司(CNR)和中国南车股份
有限公司(CSR)——旗下公司生产的列车之所以跑得比外国列车更快，其实是因为“吃
掉安全余量”。
更令人惊骇的是，周翊民表示，当局有意隐瞒各种技术故障，如由于轨道沉降和设备的
盖子掉落而临时停车。
“我们目前这几条高速铁路小问题常有，有些问题看来小，实际不小，但都保密。”《
21世纪经济报道》援引周翊民的话表示。
中国高速列车可能会有多大危险不好判断。今年早些时候曝出的去年京沪高铁项目有近
3000万美元资金遭挪用的消息，无法让人感到放心，因为偷工减料有可能影响高铁的安
全性。
不过，一位对高铁项目颇为熟悉的日本高管表示，中国高铁在运行中非常平稳，让人印
象深刻——这是工程质量的体现。他还表示，日本的E2-1000新干线列车——有一款新
型CRH380列车就是在该款列车基础上生产出来的——在起初的设计上留出了很大的安全
冗余。
此外，中国高铁线路也没有日本新干线那样繁忙。东京至大阪的主干线在高峰时每三、
四分钟发一趟车。“只要他们发车的间隔保持在15-20分钟，我想也许不会有问题。”
中国政府苦口婆心地安抚乘客，国有媒体引用了“大量的实验室数据”，以证明高铁列
车的安全性“完全有保障”。
不过，安全性受到重视的最重要信号，是新任铁道部长盛光祖竟然肯降低高铁运行时速
——这绝非小事，一个被认为事关国家面子的项目受到修剪，是一件非常敏感的事情。
减速或许将难以维持下去。一位官员本周表示，个别线路将继续按照350公里的时速运
行。本周乘坐北京至上海高铁的一些记者报道称，他们所坐的列车时速有时候超过了
300公里。
但盛光祖的命令应该得到落实，并传递出一种以更慎重态度对待高铁的信号。揉合各家
技术、试验信号和管理系统，以及建设高质量基础设施，是需要时间的。在国内取得良
好的记录，是将来在海外获得成功的最佳基础。中国高速列车行业应避免“欲速则不达
”。
王明(Mure Dickie)是英国《金融时报》东京分社社长
译者/何黎 | a********s
发帖数: 333 | |
|
|
|
|
|
|
