d*********r 发帖数: 938 | |
W*********A 发帖数: 370 | 2 据说许继慎有投敌倾向,身边的一个警卫员是国民党派来的潜伏分子,已经把许策反得
差不多了(或者说许已落入圈套,马入夹道不可回头了),所以张主席借开会(还是去
许的部队训话)的机会诱捕了许。
蔡申熙好像是某次突围时中弹牺牲的,和共党内斗关系不大。
话说当时革命前途不甚明朗,革命队伍里很多人都是机会主义者(不过我觉得大家都是
机会主义者),第七军军长李明瑞(和小邓子一起百色起义的那个头儿)就是在从中央
苏区带队投敌的路上被警卫人员干掉的,由此群龙无首,红军才避免了一次大的分裂。
据邓发说,当时高级首长身边的警卫员,有的根本就是苏维埃中央政治保卫局派来监视
这些将领的锦衣卫,就是为了防止大的叛变。所以现在想想,那些开国元勋们宁可爬雪
山过草地也不叛变革命,其实也不全是因为坚定的共产主义信念。 |
k*******r 发帖数: 16963 | 3 “据说”,据谁说,张国焘说?好像事实是张国焘投降常校长吧? |
W*********A 发帖数: 370 | 4 用得着火气这么大吗?海外有很多相关人等的回忆录,多看些再互相比对一下,总能体
会出来一些。
中共官方党史里出于否定张国焘的目的,自然只要是被张害死或者其死与张有关的,就
都成了正面人物,这种非黑即白的论调多读点历史就知道是错的了。
另外张后来投敌归投敌,但是总不能否认之前作为四方面军主官时所做的所有事情吧?
说在前文里也都说过了,大家无非都是机会主义者,为名利而奔忙,彼时为主将,今日
为阶下囚,情境自然不同。同是为了翻身投向对方,难道张就比傅作义杜聿明等人更可
耻吗?
【在 k*******r 的大作中提到】 : “据说”,据谁说,张国焘说?好像事实是张国焘投降常校长吧?
|
bz 发帖数: 1770 | 5 成王败寇,张当然比傅可耻。连个起码的价值观都没有就好意思出来扯?
【在 W*********A 的大作中提到】 : 用得着火气这么大吗?海外有很多相关人等的回忆录,多看些再互相比对一下,总能体 : 会出来一些。 : 中共官方党史里出于否定张国焘的目的,自然只要是被张害死或者其死与张有关的,就 : 都成了正面人物,这种非黑即白的论调多读点历史就知道是错的了。 : 另外张后来投敌归投敌,但是总不能否认之前作为四方面军主官时所做的所有事情吧? : 说在前文里也都说过了,大家无非都是机会主义者,为名利而奔忙,彼时为主将,今日 : 为阶下囚,情境自然不同。同是为了翻身投向对方,难道张就比傅作义杜聿明等人更可 : 耻吗?
|
x****o 发帖数: 29677 | |
c***s 发帖数: 4895 | 7 本来挺美好的事,挂个杨尚昆在里面,就成了joke |
x****o 发帖数: 29677 | 8
扯淡去吧,人家要投早投了,那时候部队除了几个黄埔的会打仗,剩下都是泥腿子,看
不惯加嫉妒,遇上事就开始抹黑
【在 W*********A 的大作中提到】 : 据说许继慎有投敌倾向,身边的一个警卫员是国民党派来的潜伏分子,已经把许策反得 : 差不多了(或者说许已落入圈套,马入夹道不可回头了),所以张主席借开会(还是去 : 许的部队训话)的机会诱捕了许。 : 蔡申熙好像是某次突围时中弹牺牲的,和共党内斗关系不大。 : 话说当时革命前途不甚明朗,革命队伍里很多人都是机会主义者(不过我觉得大家都是 : 机会主义者),第七军军长李明瑞(和小邓子一起百色起义的那个头儿)就是在从中央 : 苏区带队投敌的路上被警卫人员干掉的,由此群龙无首,红军才避免了一次大的分裂。 : 据邓发说,当时高级首长身边的警卫员,有的根本就是苏维埃中央政治保卫局派来监视 : 这些将领的锦衣卫,就是为了防止大的叛变。所以现在想想,那些开国元勋们宁可爬雪 : 山过草地也不叛变革命,其实也不全是因为坚定的共产主义信念。
|
s*****j 发帖数: 6435 | 9 倒底是哪本书上说的?
【在 W*********A 的大作中提到】 : 用得着火气这么大吗?海外有很多相关人等的回忆录,多看些再互相比对一下,总能体 : 会出来一些。 : 中共官方党史里出于否定张国焘的目的,自然只要是被张害死或者其死与张有关的,就 : 都成了正面人物,这种非黑即白的论调多读点历史就知道是错的了。 : 另外张后来投敌归投敌,但是总不能否认之前作为四方面军主官时所做的所有事情吧? : 说在前文里也都说过了,大家无非都是机会主义者,为名利而奔忙,彼时为主将,今日 : 为阶下囚,情境自然不同。同是为了翻身投向对方,难道张就比傅作义杜聿明等人更可 : 耻吗?
|
b*******s 发帖数: 3614 | 10 网络这本书上说的。
【在 s*****j 的大作中提到】 : 倒底是哪本书上说的?
|