w*******e
发帖数: 15912 | 1 转自 网易军事
http://war.163.com/15/1116/09/B8HHPEPG00014OVF_all.html
2015-11-16 来源: 华声在线(长沙)
中国近代20大军事家，朱德排第一，朱德元帅不仅对三大战役进程的科学预见。并且在
中华人民共和国成立之初，朱德同志对于建设现代化、正规化的革命军队就富有远见卓
识，并为此作了不懈努力。
原标题：中国近代20大军事家：林彪只能排第三
中国近代20大军事家：朱德第一 林彪排第三
1.朱德
朱德:四川仪陇人，中国人民解放军主要缔造者之一，元帅。毕业于云南陆军讲武堂。
朱德为中共军事领域阅历极丰之内行人物，在政治、经济领域亦有卓越见识。代表性军
事著作为《论解放区战场》。
无论从哪个方面思考，第一把元帅交椅非他莫属，由于在党史军史上的地位极为特殊，
今天人们对他的误解也最多。
朱德元帅不仅对三大战役进程的科学预见。并且在中华人民共和国成立之初，朱德同志
对于建设现代化、正规化的革命军队就富有远见卓识，并为此作了不懈努力。
军事能力：99
中国近代20大军事家：朱德第一 林彪排第三
2.彭德怀
彭德怀:湖南湘潭人，中国人民... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 2 军事家这称号不能凭资历，要凭能力，要凭事迹而不能推理假设，比如，某某当团长的
时候某某某还是营长，某某阵亡了，而某某某后来都是军事家了，按推理某某也是应该
是军事家。帅才也分军事统帅和打仗的元帅，不能说统帅都是军事家。按照百度的解释
“战略家、战术家和军事理论家都可成为军事家”，但我认为一个军事家或者说杰出的
军事家至少是战略家兼战术家，历史上说，像韩信这样三者兼备的是首屈一指的军事家
（尽管他不一定是政治家或政治统帅），统帅级别的军事家李世民这样的是首屈一指的
，刘邦这样的战术上讲实在称不上杰出军事家。回到现代，非一线指挥者的战术能力基
本上是unknown，没有具体事迹支持，你说参与了战役战术规划，到底有多少是你的功
劳？像朱德和周恩来，假如用他俩代替林彪和彭德怀去打三大战役和抗美援着，你觉得
能行么？当然军事家有大军事家小军事家，我觉得历史上讲，每个朝代，选两三个就行
了，不超过五个，我朝一下整出36个军事家，算啥意思？云台二十八将？还是凌烟阁二
十四功臣？ |
|
q*p
发帖数: 963 | 3 20世纪80年代后期，在编纂出版《中国大百科全书·军事卷》过程中，在中央军委主席
邓小平亲自主持下，有关部门对中国人民解放军建军六十多年来众多高级将领进行了全
面、客观、公正和实事求是的历史评价，正式确认了33位军事家。1989年11月30日，解
放军报刊登一篇文章--《中央军委确定33位军事家：毛泽东、周恩来、朱德、邓小平名
列其中》，引人关注。文章写道：在史诗般的中国人民革命战争中，涌现出多少运筹帷
幄、叱咤风云的军事家？经中央军委确定，33人被冠以“军事家”的评语，载入最近出
版的《中国大百科全书·军事卷·中国人民解放军军事人物分册》。
他们是：毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐
向前、聂荣臻、叶剑英、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲
光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。有8位军事家为中国人民解放事业献身，他们
是中国人民解放军创建人叶挺，中国工农红军高级指挥员许继慎、蔡申熙、段德昌、曾
中生，中国工农红军和八路军高级指挥员左权，中国工农红军和新四军高级将领彭雪枫
、罗炳辉。还有林彪。
在编纂《中国军事百科全书》的过程中，1... 阅读全帖 |
|
C**o
发帖数: 10373 | 4 主席一生最大的遗憾，就是没有操过白妞
盹盹盹
[在 jin93811 () 的大作中提到：]
:说起军事家，毛主席是一个，在古代的时候司马懿，诸葛亮这些人也是军事家。现在
是和平年代，不像古时候，也不是近代，有战争。现在我国是没有战争的，其他国家绝
大多数国家也没有战争。在现在的时代，还需要军事家吗？
:现在有人当军事家吗？军事家是不是以前指挥作战，带兵打仗的将军？什么样的人算
军事家？现在的军事和从前的军事一样吗？为什么很多男生，尤其是年纪比较大的男生
喜欢看军事新闻。
:我印象中的军事，我理解的军事就是打仗那些事情。军事家我认为就是以前的大将军
。不过，现在没有打仗了，是不是不需要军事家了？我国还有人是军事家吗？ |
|
发帖数: 1 | 5 说起军事家，毛主席是一个，在古代的时候司马懿，诸葛亮这些人也是军事家。现在是
和平年代，不像古时候，也不是近代，有战争。现在我国是没有战争的，其他国家绝大
多数国家也没有战争。在现在的时代，还需要军事家吗？
现在有人当军事家吗？军事家是不是以前指挥作战，带兵打仗的将军？什么样的人算军
事家？现在的军事和从前的军事一样吗？为什么很多男生，尤其是年纪比较大的男生喜
欢看军事新闻。
我印象中的军事，我理解的军事就是打仗那些事情。军事家我认为就是以前的大将军。
不过，现在没有打仗了，是不是不需要军事家了？我国还有人是军事家吗？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 善将将可以是政治家，也可能屁都不是，慈禧让左宗棠（政治家、军事家）收复新疆，
慈禧自己也是军事家？美国历任总统都是三军统帅，凡是美军有军事家，总统自己都可
以自称为军事家了？没有人会认为刘邦这种长败将军是军事家，但他是“中国历史上杰
出的政治家、卓越的战略家和指挥家”，而同样是帝王的李世民则是“政治家和军事家
”。 |
|
发帖数: 1 | 7 网上有很多古代军事家的排名，有十大、百大之说，但是受限于网友的格局多不是很高
，大部分排名以杀戮、谋略、权谋等维度来进行排行，忽略了环境因素和历史进程、成
就高低，所以不免变成了“武将”排名，而非从军事家或统帅的高度来看问题。比如说
像孙膑、李靖、白起、班超、冉闵、诸葛亮、韩信等，都或多或少有那么些的不足。
那么试图拔高一下高度，从毛主席的高度去看呢？毛主席佩服的军事家，排名第一的，
是唐太宗李世民，排名第二的，是明太祖朱元璋。没想到吧，毛主席不知道比大家高到
哪里去了，他选的不是战神，是军事家。有事实为证：明代文学家、思想家冯梦龙曾编
纂《智囊》一书，该书在记述孙膑“驷马之法”时有一段按语：唐太宗尝言：“自少经
略四方，颇知用兵之要，每观敌阵，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾
弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后反而击之，无不溃败。”盖用孙子之术也
。都知道毛主席喜欢读线装书，他多次阅读《智囊》并在上面圈阅了不少地方，当读到
上面一段时他点评道：所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱
，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 网上有很多古代军事家的排名，有十大、百大之说，但是受限于网友的格局多不是很高
，大部分排名以杀戮、谋略、权谋等维度来进行排行，忽略了环境因素和历史进程、成
就高低，所以不免变成了“武将”排名，而非从军事家或统帅的高度来看问题。比如说
像孙膑、李靖、白起、班超、冉闵、诸葛亮、韩信等，都或多或少有那么些的不足。
那么试图拔高一下高度，从毛主席的高度去看呢？毛主席佩服的军事家，排名第一的，
是唐太宗李世民，排名第二的，是明太祖朱元璋。没想到吧，毛主席不知道比大家高到
哪里去了，他选的不是战神，是军事家。有事实为证：明代文学家、思想家冯梦龙曾编
纂《智囊》一书，该书在记述孙膑“驷马之法”时有一段按语：唐太宗尝言：“自少经
略四方，颇知用兵之要，每观敌阵，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾
弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后反而击之，无不溃败。”盖用孙子之术也
。都知道毛主席喜欢读线装书，他多次阅读《智囊》并在上面圈阅了不少地方，当读到
上面一段时他点评道：所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱
，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 298 | 9 林彪作为中国近现代史上最优秀的军事家,说他第一应是当之无愧的。他从井冈山时期开始就不断的创造一个又一个的军史奇迹，具体战例无需多说，他做排长时就在北伐战争攻打汀泗桥战役中立下奇功改变了战役进程；做连长时又为掩护主力部队独挑湘军一个师创造了近乎神话般的声誉。他以勇冠全军的威势不断创造着自己的神话，当排长时他的排是最好的排，当连长时他的连是最强的连，当营长时是全军最强的营直到当军团长、115师师长、四野司令员，凡是他的部队毫无疑义的都是我军的第一核心主力，战斗力最强、士气最旺盛、最富有朝气...... 有人说林彪是沾了王尔琢过早牺牲的光，这种观点颇有些市场，王尔琢是井冈山红军的创建者之一，“朱毛会师”前排在朱德、陈毅之后而列为第三号人物，比较而言林彪当时还只是个娃娃。然而据井冈山的老红军讲“在南昌起义失败后的革命初期，红军是很讲军事民主的”，指挥员水平不行的话会被很快罢免，即便是较优秀的指挥员在指挥失误时也难逃士兵委员会和党委的严厉批评。以林彪娃娃般年纪和不擅交际的性格能以火箭般的速度向上攀升最后连二号人物陈毅都被甩在了身后，难道军事才能平庸的王尔琢会例外吗？战争犹其是在红军草创时期，打胜... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 10 36个人里面夹杂了方志敏杨尚昆李先念这种根本不打仗的
但是没有寻淮洲和董振堂
虽然前者输给王耀武，后者输给马步芳
但是王耀武本来就是一代名将，输给他不算啥
后者失败也不是他的主要责任
共产党不是唯物主义的么，怎么以成败论英雄了
经中央军委确定，33人被冠以“军事家”的评语，载入最近出版的《中国大百科全书·
军事卷·中国人民解放军军事人物分册》。
他们是:毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓
、徐向前、聂荣臻、叶剑英、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、
萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。有8位军事家为中国人民解放事业献身，
他们是中国人民解放军创建人叶挺，中国工农红军高级指挥员许继慎、蔡申熙、段德昌
、曾中生，中国工农红军和八路军高级指挥员左权，中国工农红军和新四军高级将领彭
雪枫、罗炳辉。还有林彪。
20世纪90年代初，在《中国大百科全书·军事卷》基础上编纂《中国军事百科全书
》的过程中，1994年8月经中央军委审议，又确定增补3人为军事家:黄公略、方志敏、
刘志丹。这样，被称为军事家的共计36人。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: shaver (首都女民兵方阵保健委员), 信区: Military
标 题: 敦促万山 勿将本人称为军事家
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 14:02:08 2010, 美东)
军事家的称号留给破帽为宜
本人100%军盲， 担不起军事家这个称号
请万山放我一马， 多谢 |
|
c****6
发帖数: 1550 | 12 [系列节目《军事家邓小平》开始曲]
（《军事家邓小平》系列节目开始曲）
女：他并非当兵出身，却成为百万大军的统帅
男：他从事过很多工作，但他自己却说：
我是一个军人，我真正的专业是打仗
女：他的军事生涯，犹如一部传奇辉煌的史诗
男：他集文韬武略于一身，熔理论实践为一体
女：他所建立的丰功伟绩将永远被人铭记
男：“纪念邓小平同志诞辰100周年”《国防时空》特别奉献
——十集系列节目：《军事家邓小平》
女：今天请听第二集：《担任129师政委的日子里》。采制：中央台记者吕锡成
1938年1月，邓小平任八路军129师政治委员。
这是129师领导人在山西辽县（今左权县）桐峪镇
合影。左起：李达、邓小平、刘伯承、蔡树藩
[鸡鸣狗吠，一个小山村的音响]
位于山西省东南部太行山区的辽县，也就是今天的左权县，有一个只有几十户人家名叫
西河头的小村庄。
抗日战争爆发后，八路军一二九师的师部就驻扎在这里。
1938年1月18号，一个听来很吉利的日子，刚刚卸任八路军政治副主任的邓小平冒着太
行山凛冽的寒风，来到西河头村，接替生病的张浩担任一二九师的政治委员。这时，他
还不到34岁。
此时的中国，抗日战争已经进 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 13 政治是一方面，但不能这么笼统的说
看了他们的回复，大家对军事家的定义太过狭隘了：评一个人是否是军事家，打仗只是
一方面，另外建军、治军都是军事家综合素质的体现。说一个人会不会带兵，还要看这
支队伍能不能拧成一股绳，部下服不服你。一年365天，打仗就那么几天，更多的还是
治军、带兵。
这个名单里罗荣桓、叶剑英、许光达都不是军事主官，但都是各历史时期军队里的重要
人物，要单单按战功排他们都排不进来的。
朱是军队的缔造者，红军老大、八路军老大、解放军老大，这就是质的区别…… |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 关羽好歹是独当一面的将军。您见过一个团长能算军事家的吗？追赠少将恐怕并不值钱
。谢晋元团长还追赠少将呢。
既然是中国人民解放军军事家，必要条件是解放军（以及之前的八路军，红军）的将领
吧？解放军诞生于1927年8月，蒋5月阵亡，怎么也不算解放军的人吧？他是共产党人，
可以说跟解放军有千丝万缕的联系，但是毕竟不是解放军的将领啊！所以，共党并不是
在评论军人，而是在评论解放军的军人。按照你的逻辑，岳飞还没有选进这36呢，难道
共党认为岳飞不算出色的军人？
所以，蒋，是出色的军人。但是他不是解放军将领，也不是军事家。 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 15 谁是“史上十大军事家”？
偶然在多维网上看到一脑残写的“史上十大军事领袖”，据说还是“有媒体评选”出来
的。十大领袖依次排名为：亚历山大，凯撒，汉尼拔，查理一世，拿破仑，巴顿，朱可
夫，杰克逊，纳尔逊，毛泽东。相信稍微有点常识的军迷网友都可以一眼看出这个排名
的荒谬。就算你要扬欧抑亚也不至于蠢到这个地步，仅以巴顿和杰克逊为例说明。巴顿
是二战中的美国名将，不过小学算术绝对找不到“美国名将＝世界名将”的方程解法。
其实就美军内部而言，巴顿的军事成就也远不能和艾森豪威尔，麦克阿瑟，尼米兹等人
相比。更别提和德军的古德里安，苏军的朱可夫，华西列夫斯基等二战大腕比较。甚至
连英军蒙哥马利都不如，老蒙好歹还有个阿拉曼可吹嘘，巴顿有什么？北非，西西里的
几个小仗？诺曼底后期的眼镜蛇计划？那有一个扭转乾坤的决定性战役？南北战争的杰
克逊更不值一提。至少南方同盟的统帅罗伯特李，北军统帅格兰特，谢尔曼都远比他老
兄有名。老实说杰克逊还不如北方海军将领波特，他老兄夺取新奥尔良后溯密西西比河
而上，沿路攻城拔寨，最后配合格兰特拿下维克斯堡，彻底控制了密西西比河，割断了
南部同盟的东西联系，奠定了南方彻底失败... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 16 军盲大炮党总结，向军事家们讨教
1、我想用陈旧的大炮向大家展示，登陆台湾是多么的困难。因为常有人喊，要武力解
决台湾，导弹飞机一齐上，袭击机场雷达，台湾几分钟就崩溃了，登陆易如反掌。我想
用陈旧的大炮向大家展示，登陆台湾是多么的困难，区区几门破大炮，就没人敢冲过来
了。大家都知道，比大炮威力大的武器有很多，如果这些武器都用上，登陆几乎毫无希
望。
2、论坛里军事家很多，我也想借此机会向各位军事家学习。
3、前面的帖子没有回答清楚的问题，我愿意在此回答。匹夫守关，半月有余，帖子“
靠军力，永远无法登上台湾岛。”得到了502人次回复23081人次阅读，谢谢。回复太多
难免有所遗漏，前面没有回答清楚的问题，再次愿意在此作答。
打法在2楼。 |
|
发帖数: 1 | 17 毛泽东是中国的开国领袖，却在美国所有的军事评论里被赞了个遍！甚至曾经有一位美
国军事家评论说毛泽东是他认为的最伟大最有能力的一位军事家。现在美国人排出来的
全球十大军事家，毛泽东也是第一名。
就连美国自己的开国领袖华盛顿都没有上榜，却把中国的开过领袖排在第一位，毛泽东
还真是征服了全世界！可能是抗美援朝那场美国认为自己必胜的战争，结果却是不尽如
人意吧。还记得当时是杜鲁门当美国总统，发动这场丢面子的战争，结果杜鲁门就被艾
森豪威尔给替换掉了，只是因为美国人想赶紧结束这场不光彩的战争。毛泽东打赢了那
场在美国人看来不可能胜利的战争，然后就被美国人另眼相看了。
再加上毛泽东做中国领袖的时候，中国的很多战争结果对于美国人来说都是奇迹般的胜
利，毛泽东在新中国成立之后，先后12次登上美国《时代》杂志封面，当时很多美国人
对毛泽东已经是又恨又佩服，能让对手佩服也难怪毛泽东能排在第一位了，军事谋略的
确是无人能及。
而且在毛泽东那个时候，没人敢贪污的，抓住就是枪毙，还记得《人间正道》吧，救过
毛泽东的命，又多次在战场出生入死的肖怀忠，只因贪污3000多元就被执行死刑，这样
的整治贪污的力度，在如今... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 军事家的称号留给破帽为宜
本人100%军盲， 担不起军事家这个称号
请万山放我一马， 多谢 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 19 伍豪指挥过，很屎。朱德北洋中将，国民革命军上将，解放军元帅，他不是军事家谁是
军事家 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 军事家不能按级别定，现在是连古人都不如了，楚汉相争，结果刘邦当了皇帝，也不会
说自己是军事家，“善将将”而已。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 善将将，当然是军事家，而且是统帅级别的军事家。你还真以为刘邦谦虚呢？ |
|
p********r
发帖数: 1465 | 22 他自己谦虚是一回事，但论能力论资历论功劳在大将里不是一流，但也绝不是最弱的。
革命前期他既搞过政工工作，也打过仗；中期养伤；后期更是一野的主力战将，打了不
少仗（这里话又要说回来了，一野打的仗规模和知名度跟东部那些大战役是没法比的，
也是我另一条里说邓战功不弱于彭的一个原因）。怎么不算重要人物？
这里回帖的人评军事家就一个标准：打过多少大仗、胜仗。我前面回别人帖的时候说过
，这里重申一下：打仗只是一方面，带兵、治军的能力都是衡量一个人是否是军事家的
标准。许光达在36人里不是一流，但也不是最弱的，顶多算中下而已。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 北伐军那时候的少将值钱吗？事实就是他指挥的就是一个团，一个团长无论如何也不可
能当得上军事家。而且wiki上面蒋是追赠的少将。
红军的军长怎么是自封的呢？好歹得有上级的任命吧？
其实蒋的情况真没什么可讨论的。他跟解放军一点关系都没有，怎么也算不上解放军的
军事家吧？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 这个评选不是中国历史上的军事家。而是解放军的36位军事家。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 25 倒戈将军力压小诸葛和薛岳，做梦都要笑醒了吧？
17.冯玉祥
冯玉祥:安徽巢县人，西北军统帅，陆军一级上将。爱国心强，力主抗战，为国民党内
最坚定之抗日派。
旧部张自忠、吉鸿昌、孙连仲、宋哲元、佟麟阁、赵登禹均为抗日名将，对抗战贡献甚
巨。
军事能力：83
中国近代20大军事家：朱德第一 林彪排第三
18.李宗仁
李宗仁：广西临桂人，桂军最高统帅，陆军一级上将。所部桂军战斗力颇强，曾在北伐
战争和抗日战争中建功。
得意之作为北伐之龙潭大捷和抗日之台儿庄大捷。轻估困难、言大而夸为其缺点。
军事能力：82
中国近代20大军事家：朱德第一 林彪排第三
19.白崇禧
白崇禧：广西桂林人，回族，桂军统帅，陆军一级上将。毕业于保定陆军军官学校。用
兵重运筹，讲韬略，素有“小诸葛”之称。
抗战期间，颇为重视游击战之作用。代表之作为北伐之龙潭大捷和抗战之昆仑关大捷，
后者为抗日战争首次攻坚作战的胜利。
军事能力：81
20.薛岳
薛岳：广东乐昌人，国民革命军战区司令官，陆军一级上将。肄业于保定陆军军官学校
。抗日战争中，曾亲历淞沪、武汉、长沙、豫湘桂等重大会战，功勋卓著。
代表作为武汉会战之万家岭大捷、... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 26 尼玛，又一个把小说当历史的
鬼谷子是民间传说中最被神话的先秦人物之一
正史中有苏秦张仪从师鬼谷子的记载，但是没有庞涓孙膑也师从鬼谷子的记载
从现在能看到的鬼谷子著作来看，其核心技艺无非就是诡辩加一些外交计谋，这正符合
正史中所记载苏秦张仪的事迹。孙膑乃齐国著名军事家孙武的后代。春秋战国时人都认
为齐人多诡计，因为齐国乃姜太公之国，素有出军事名将的传统。比孙武还早的著名军
事家司马穰苴，也就是田忌的祖先，就是齐人，著有司马穰苴兵法。因此作为齐国人的
孙武、孙膑之成为著名军事家，跟齐国传统和其自家的名将传统有关。孙膑之成为鬼谷
子的学生，完全是后世好事之徒附会之举。庞涓如是孙膑学生，应也是齐人或至少受齐
国军事文化熏陶，成为名将毫不奇怪。
从思想史的角度来说，鬼谷子可以说是先秦诸子中的末流。 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Military
标 题: 为了忘却的纪念--怀念MITBBS杰出的政治家、军事家鸭子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 16:52:17 2008)
MITBBS杰出的政治家、军事家、著名的政治评论家、MITBBS首席行为艺术官(CAO--
Chief Art Executive)、MITBBS十大汉奸评选创始人之一的鸭子， 在全世界华人发起
轰轰烈烈的拥护奥运、反对暴力、拥护统一、反对分裂、广大MITBBS小将深入揭批牛屎
版臭名昭著汉奸的历史性时刻， 却悄悄隐退了， 谨以下面小文纪念MITBBS著名网络人
物鸭子
******************************************
前两天我在MITBBS朝韩版徘徊，遇见胖黑，前来问我道，“先生最近可曾见过鸭子？”
我说“没有。”“最近春暖花开，外出觅野食之人不少，恐已落入奸诈之人手中已遭不
幸，尚或被人打去清蒸油炸嘬食吃了也未可知” 胖黑又问：“先生可曾为鸭子写了一
点什么没有？” |
|
x***u
发帖数: 6421 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: milkswan (好花堪折直须折), 信区: Military
标 题: 推荐好书:军事家邓小平--我真正的专业是打 仗(上下)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 22 10:31:40 2010, 美东)
书名:军事家邓小平--我真正的专业是打 仗(上下)
ISBN:750065432
作者:袁德金
出版社:中国青年出版社
定价:62
页数:0
出版日期:1900-1-1
版次:
开本:32开
包装:
简介:本书是为了纪念邓小平同志诞辰100周年，把他的军事思想研究介绍给广大读者。
为了帮助广大党员、干部更好地学习邓小平军事思想，编者们参阅了大量有关邓小平军
事生平的历史资料编写本书，供大家参阅。
目录:
上卷
一 走上革命之路
二 领导百色起义
三 巩固政权的战斗
四 从右江到江西的千里转战
五 在中央苏区的日子里
六 参加长征
七 推动抗日民族统一战线
八 开展华北抗日游击战争
……
下卷
一 守住华北大门
二 面对和平之光
三 一出陇海线
四 鏖战冀鲁豫
五 二出陇海线
六 拉开战略进攻序幕
七 跃进 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 29 大洋论坛>广州城事
邓小平同志是举世公认的军事家！在他逝世10周年之时，谈谈我所知道的几件事情，以
此来缅怀他！
第一件事情是小平同志领导的红七军。白色起义后，国民党对红七军进行围剿，在这十
分危急的时刻，小平同志作出了一个重大决定，带领几名同志实行了战略转移！尽管红
七军因此而全军覆灭，但小平同志得以保留！小平同志这一金蝉脱壳之计，蒋介石是想
不到，也做不到！大家不妨想一想，如果小平同志与红七军一同战死。小平同志道是成
了英雄，可中国有后来的改革开放吗？小平同志就是这样一个以党的事业为重，不计较
个人荣辱的人！
第二件事情是国民党对中央苏区进行第五次围剿！当时小平同志任瑞金县委书记，面对
国民党的大军压境及国际形势的深刻变化，小平同志高瞻远瞩，判断日本早晚要发动侵
华战争，红军能够抵抗得起国民党的进攻，也不能阻挡日本人的近攻，所以实行战役转
移是红军的必然选择，因此他拒绝了博古和周恩来的左倾冒险政策，不在瑞金阻击国民
党军队。尽管国民党不费一枪一弹就占领了瑞金，并以此长驱直入苏区！但小平同志保
留的革命火种，为中央把抗日的大本营建在西北，创造了重要条件！小平同志的这种英
明预见，远非 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IED (TNT), 信区: Military
标 题: 9.13----纪念著名军事家林彪元帅逝世40周年
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 19:31:18 2011, 美东)
大家不说点儿什么？ |
|
l***o
发帖数: 5337 | 31 吴起是个杰出的政治家，但作为军事家大战役只指挥过阳晋一战，也就周瑜的地位。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 32 说到军事，帝王和统帅应该分开，帝王是全局性和战略性的，统帅是战术性的。
帝王之中李二排第一毫无疑议，其次是朱重八父子，再就是刘寄奴和慕容垂。统帅中，
李卫公高居榜首，有点半仙的性质。韩信应该其次。白起和王翦也不错，但还有李牧和
廉颇并列战国四大名将，何况还有乐毅和田单这样的猛人，而且白起坑杀太多敌国士卒
，有点太伤人品了，个人不喜欢。我还是比较喜欢孙子，吴起，李卫公和孙膑这样的智
将，取胜而不过度杀戮，以巧破千钧，而且还有著述，是军事家加军事理论家。
作。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 33 论军事家，韩信还能入选？丫也就能欺负欺负乌合之众的诸侯。要给项羽
和韩信同样兵力决战，绝对是项羽胜。韩信也就敢在汉军兵力七八倍于项
羽的时候，来占占便宜。项羽当选还差不多。项羽的弱点只是政治太差，
军事上几乎是完美，同样兵力的时候没有败绩，几万vs几十万的时候，也
是很稳定的灭之，除了最后一次。其实韩信政治上也是白痴，只不过他只
是个将军，不需要他搞政治，后方的征兵，建设和后勤，有萧何呢。 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 34 戚继光才是古代最伟大的军事家，没有之一。不了解的，可以从军事理论，练兵，排
兵布阵，先进武器的运用，多兵种配合去了解一下。要是他打努尔哈赤，皇太极之流，
屎都要给他们打出来。
当然，你要论战绩，他可能排不进前100，比同时代的李成梁都差的很远。
作。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 35 我在另一个贴子里已经评价过项羽，就是一个加强版的吕布，和军事家边都不沾，和韩
信根本不在一个数量级。如果作为一个骑兵将领，在统帅（韩信）的指挥下和英布，彭
越一起打先锋，冲击敌阵，他绝对是不二人选。他的悲剧是上天让他的老大（项梁）早
早挂了，把他放到曹操的地位，而他偏偏是典韦和许褚，连方面军指挥官都勉强。
当然，作为演义的主角，他和李元霸一样是武力超强，所以令人热血沸腾，比韩信有魅
力多了，但碰到韩信，只要不单挑，他一点机会也没有。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 36 戚继光是很牛。但这里讨论军事家我理解好像是包括两方面，实战的战果和军事理论。
说到战果，白起，李牧，王翦，韩信，卫霍，初唐二李都很牛。而且，忘了提神人陈庆
之而北朝第一名将韦孝宽，而戚略逊一点（不过戚对小日本和蒙古的战绩的确很解气）。
说到军事理论，吕望，孙吴，孙膑，司马穰宜，李卫公，戚都很牛。
但如果二者并重，历史上李卫公当是第一，单看他的两个半学生（李绩，苏定方，侯君
集）以及之后的徒子徒孙（裴行俭，程务挺），随便拉出一个也是当世名将，战果赫赫，
而且多是对外族战争。李二能让这样半神一样的人物甘受驱驰，千古一帝当之无愧。 |
|
发帖数: 1 | 37 曹操，不但是个统帅，更是个军事家，在战争大方向的把握上有着超乎他人的眼光，
而孙权可谓是猥琐战术的大师，总能借力打力给东吴争取到权益，
唯独刘备，虽然在战略战术上不及两人，但其高情商确实为人称道。
且不说三顾茅庐请出诸葛孔明奠定三分天下的势头，
单说一个小小的事例便能管中窥豹。
说，当时凤雏庞统尚未身死，辅佐刘备向西川迈进，
正值兵强马壮气势十足，刘备看罢三军也是志得意满豪情顿生，
当即决定白酒下宴，让大家开心开心，颇有些曹孟德横槊赋诗的意思。
酒过三巡，刘备也有点话多，开始跟庞统亲兄热弟，
就问庞统，此时美不美，爽不爽啊，
庞统也是有点喝大了，借着酒劲就反问刘备，
你这是侵略人家去了，当强盗爽个屁，一点职业道德都没有，
刘备当场脸就黑了，老子是老板，问你句话你不符合就算了，还摔我脸子，
当场就散了酒席，让庞统滚蛋回营了。
但回去之后刘备越想越觉得二逼，
心一软又把庞统请回来了，庞统也没当回事儿，
刘备就问，老哥，你说刚才咱俩谁错了，
庞统说也别谁对错了，都傻了吧唧的，可以见得，对于顶撞上司的事儿，刘备都能忍，
这也算是一种帝王气度了。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 38 书名:军事家邓小平--我真正的专业是打 仗(上下)
ISBN:750065432
作者:袁德金
出版社:中国青年出版社
定价:62
页数:0
出版日期:1900-1-1
版次:
开本:32开
包装:
简介:本书是为了纪念邓小平同志诞辰100周年，把他的军事思想研究介绍给广大读者。
为了帮助广大党员、干部更好地学习邓小平军事思想，编者们参阅了大量有关邓小平军
事生平的历史资料编写本书，供大家参阅。
目录:
上卷
一 走上革命之路
二 领导百色起义
三 巩固政权的战斗
四 从右江到江西的千里转战
五 在中央苏区的日子里
六 参加长征
七 推动抗日民族统一战线
八 开展华北抗日游击战争
……
下卷
一 守住华北大门
二 面对和平之光
三 一出陇海线
四 鏖战冀鲁豫
五 二出陇海线
六 拉开战略进攻序幕
七 跃进大别出
八 创建大别出根据地 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 39 一流军事理论家
孙子是一流军事家也是一流军事理论家
这个就是差距。 |
|
|
w*******s
发帖数: 3417 | 41 感觉老江对解放军的装备现代化、对解放军彻底结束从商， 居功至伟啊，
肯定是伟大的无产阶级革命家、政治家， 但是能否加上军事家？ |
|
v***t
发帖数: 27100 | 42 砸过使馆，撞过飞机，当过军委主席，当然是军事家了 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 43 大公子是航天工程总指挥，马上要接管二炮，倒是个军事家 |
|
S*********y
发帖数: 481 | 44 那么若是国粉们不服，也可以评出来常凯申党国的军事家嘛。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 45 伟大的无产阶级革命家、军事家、政治家，坚定的马克思主义者
杰出的共产主义战士，林彪同志于1971年9月13日凌晨3时因飞机失事
不幸遇难，终年64岁。
林彪同志为了中国人民的独立和解放奋斗了一生，林彪同志的一生
是光辉的一生，战斗的一生。
1907年生于湖北黄冈。1923年6月加入中国社会主义青年团。1925年考入黄埔军校第
四期，同年转入中国共产党。1926年10月毕业后国民革命军叶挺独立团任排长，参加了
北伐战争。1927年8月参加南昌起义。起义军在广东潮汕地区失败后，随朱德、陈毅转
战闽粤赣湘边界。1928年1月参加湘南起义。同年4月随部队上井冈山，先后任红军第四
军二十八团营长、团长，参加了巩固和发展井冈山革命根据地的斗争。1930年6月任红
四军军长。1932年3月任红一军团总指挥(后称军团长)，率部参加了长沙、赣州、漳州
、南雄水口、乐安宜黄等重要战役和中央苏区历次反"围剿"，多次指挥所部担任主攻任
务。1934年10月率红一军团开始长征，参加突破国民党军四道封锁线和强渡乌江等作战
。1935年1月参加了遵义会议，会后指挥所部参加四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 46 2012年8月16日
美国谚语：要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。
那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手，我希望德国人能够站在一个中立的角
度探讨一下中国的军事发展战略，我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事
战略，请您谈谈这方面看法”?。
伯格教授：“?你知道我是个陆军历史专家，谈到海军的时候并不多，因此就我目
前所了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果，
其中当然有许多是美国人有意释放出来的，这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病
。德国军事教育一直有自己独特的风格，这与德国的民族主义与民族性有很大关系，这
也让德国在二战中付出了惨重代价。我父亲直到去世那天还戴着当兵时的手表，而且时
间指针永远停在当年进攻苏联的那一刻，这种情结让德国与美国和俄国都保持着某种距
离。德国人承认二战罪行，但不承认自己比苏联人或美国人差，而日本人表面不肯承认
罪行，但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事教育
脱节，而且也与中国老一辈军事家思想脱节，其中明显一点就是缺少必胜精神，顾忌太
多，自己吓唬自己。如今中国学者们... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: letgo (过不沾衣), 信区: History
标 题: 中国古代三大军事家
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 21:55:52 2013, 美东)
标准：大兵团指挥经验丰富，时间跨度长，基本不败，军事艺术上有创新或者理论著作。
1.白起
2.韩信
3.李靖
其他未最终入选者：孙武实践级别不够。汉武帝诸将没有特别突出的。曹操有大败。刘
裕对手偏软。陈庆之小打小闹。李世民水分太多。岳飞水分也多。蒙古不算中国。明清
诸将没有特别亮眼的。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 48 广东是国共双方的发家地，军事家一大堆
1. 薛岳。
薛岳的几次胜仗（湘江战役 万家岭大捷 前三次长沙会战）都对历史的进程至关重要，
两个败仗（莱芜战役 海南战役）瑕不掩瑜，综合来说排第一没有问题。老人家在两岸
的名声都很好，也活到百岁高龄，对于军人算是最好的结局。
2. 张发奎
胜仗集中在北伐，汀泗桥贺胜桥武昌之战大破吴佩孚，带的第四军称为铁军。马回岭之
战全歼孙传芳的主力谢鸿勋部，二次北伐大破张作霖的全副武装的奉军，可以算是北伐
第一功。
抗日战争在淞沪战场发挥正常，武汉会战败的很惨，但是在两广期间稳定军心起到不小
的作用。总的来说比薛岳稍逊
3. 叶挺
加分点是北伐在张发奎部下的时候打的胜仗，还有最重要的是南昌起义给共军拉出了一
支武装，使共产党逃出生天，才有最后成龙的机会。之后被共产党开除出党，重建新四
军之后也基本算是傀儡，军队听项英不听他的，没有发挥空间。
4. 叶剑英
叶帅其实算是摇扇子的军师而不是将领，南昌起义功勋卓著，之后就基本远离军事而在
其他方面战斗的，无数次都站对了队伍，堪比日本战国时的前田利家，总的来说，对于
其他方面的贡献远远超过军事上的贡献
5. 李汉魂
和... 阅读全帖 |
|
A*********t
发帖数: 64 | 49 龔超、余漢謀、歐延年都被你無視了啊。
广东是国共双方的发家地，军事家一大堆1. 薛岳。薛岳的几次胜仗（湘江战役 万家岭
大捷 前三次长沙会战）都对历史的进程至关重要，两个败仗（莱芜战役 海南战役）瑕
不掩瑜，综合来说排........ |
|
y********n
发帖数: 1669 | 50
can't agree more, 但这不属于军事家能力范畴 |
|
