X*V
发帖数: 1431 | 1 哥求你们了，有空去看看不长也就1，2百页
然后再来菌斑关税好不好？ |
X*V
发帖数: 1431 | |
y**g
发帖数: 2492 | 3 卢梭的东西，已经不能引起大家的共鸣了
呵呵，左右两派都可以从里面找到自己的东西
【在 X*V 的大作中提到】
: 泄了
|
n*****r
发帖数: 1981 | 4 本本主义啊
你可以去开个版嘛，没读过那小破书的不让进步就好了 |
X*V
发帖数: 1431 | 5 他的东西却是有些过时，但是看看他当初的思想，
比军版id的瞎灌，强太多了
的东西
【在 y**g 的大作中提到】
: 卢梭的东西，已经不能引起大家的共鸣了
: 呵呵，左右两派都可以从里面找到自己的东西
|
y**g
发帖数: 2492 | 6 他的思想本身就有矛盾的
还真的不如老恩的杜论
【在 X*V 的大作中提到】
: 他的东西却是有些过时，但是看看他当初的思想，
: 比军版id的瞎灌，强太多了
:
: 的东西
|
e******e
发帖数: 3472 | 7 我读过，并不觉得很牛逼，反而觉得很罗嗦，可能是他的很多思想已经很普及吧，如果
真是他的功劳，那他也挺牛逼
但把是否读过此书当做显摆的理由，恰恰是脑子缺乏思辨能力的表现 |
X*V
发帖数: 1431 | 8 罗嗦是西方人的通病
你读什么苏格拉底的一样罗嗦
他的那个君主国还是啥
当时差点没有被噎死
【在 e******e 的大作中提到】
: 我读过，并不觉得很牛逼，反而觉得很罗嗦，可能是他的很多思想已经很普及吧，如果
: 真是他的功劳，那他也挺牛逼
: 但把是否读过此书当做显摆的理由，恰恰是脑子缺乏思辨能力的表现
|
e******e
发帖数: 3472 | 9 社科类就这样，如果总想弄得数学一样逻辑严谨，肯定枯燥邋遢，甚至自个绕圈子，循
环论证
其实这些学科根本不可能弄得绝对严谨，把观点讲清，能切中现实要害就够了
【在 X*V 的大作中提到】
: 罗嗦是西方人的通病
: 你读什么苏格拉底的一样罗嗦
: 他的那个君主国还是啥
: 当时差点没有被噎死
|
y**g
发帖数: 2492 | 10 杜论就一点也不罗嗦
【在 X*V 的大作中提到】
: 罗嗦是西方人的通病
: 你读什么苏格拉底的一样罗嗦
: 他的那个君主国还是啥
: 当时差点没有被噎死
|
y**g
发帖数: 2492 | 11 费论和杜论都很不罗嗦
里面基本没什么废话
【在 X*V 的大作中提到】
: 罗嗦是西方人的通病
: 你读什么苏格拉底的一样罗嗦
: 他的那个君主国还是啥
: 当时差点没有被噎死
|
X*V
发帖数: 1431 | 12 我还没有读过这几个
看来有空要加强社会主义修养了
【在 y**g 的大作中提到】
: 费论和杜论都很不罗嗦
: 里面基本没什么废话
|
