n******t
发帖数: 1388 | 1 看到很多帖子都用广铁为例子反对私有化。究竟广铁怎么了？
谢谢。 |
A****0
发帖数: 12393 | 2 单就客运讲
票价比其他省贵太多
而且年年亏损
这是把货运算进来的
2009年亏损5个亿
10年的数据还没在网上找到
估计会更多
【在 n******t 的大作中提到】
: 看到很多帖子都用广铁为例子反对私有化。究竟广铁怎么了？
: 谢谢。
|
b*******a
发帖数: 675 | 3 反对的无非说广深伪高铁票价还贵，这还是一帮铁托。
傻不傻啊？铁路客运票价就是该涨，尤其是发达地区的中短途城际。
有条件可以盈利的反而不涨价等着要补贴，还是补贴发达地区。脑子有问题。
【在 n******t 的大作中提到】
: 看到很多帖子都用广铁为例子反对私有化。究竟广铁怎么了？
: 谢谢。
|
c*w
发帖数: 4736 | 4 意思就是
现在铁道亏损还是比较正常的
你私有化了
票价这么贵
还是在发达地区
还是会亏损。
【在 A****0 的大作中提到】
: 单就客运讲
: 票价比其他省贵太多
: 而且年年亏损
: 这是把货运算进来的
: 2009年亏损5个亿
: 10年的数据还没在网上找到
: 估计会更多
|
n******t
发帖数: 1388 | 5 哦，这样子。我以为是上市的那个广深铁路。他们好像利润还不少。
不是上市公司很难查得到财务报表吧。
【在 A****0 的大作中提到】
: 单就客运讲
: 票价比其他省贵太多
: 而且年年亏损
: 这是把货运算进来的
: 2009年亏损5个亿
: 10年的数据还没在网上找到
: 估计会更多
|
A****0
发帖数: 12393 | 6 广铁没有私有化,不过是独立经营独立核算的公司化
但就这样,被私有化人物鼓吹的好处非但没有,却质次价高.
【在 c*w 的大作中提到】
: 意思就是
: 现在铁道亏损还是比较正常的
: 你私有化了
: 票价这么贵
: 还是在发达地区
: 还是会亏损。
|
n******t
发帖数: 1388 | 7 广深铁路如果涨价，很可能就把客人都赶去坐巴士了。广深路段还是竞争激烈的。
政府有补贴广深铁路吗？
【在 b*******a 的大作中提到】
: 反对的无非说广深伪高铁票价还贵，这还是一帮铁托。
: 傻不傻啊？铁路客运票价就是该涨，尤其是发达地区的中短途城际。
: 有条件可以盈利的反而不涨价等着要补贴，还是补贴发达地区。脑子有问题。
|
b*******a
发帖数: 675 | 8 瞎扯，广铁下面市场化彻底的上市公司广深铁路是盈利的
广铁集团整体亏损反而是因为核算了其它没怎么市场化的子公司
抱怨集中的主要也是广深的伪高铁
【在 A****0 的大作中提到】
: 广铁没有私有化,不过是独立经营独立核算的公司化
: 但就这样,被私有化人物鼓吹的好处非但没有,却质次价高.
|
A****0
发帖数: 12393 | 9 热线路线赢利跟他是不是私有化没有屁关系
【在 b*******a 的大作中提到】
: 瞎扯，广铁下面市场化彻底的上市公司广深铁路是盈利的
: 广铁集团整体亏损反而是因为核算了其它没怎么市场化的子公司
: 抱怨集中的主要也是广深的伪高铁
|
b*******a
发帖数: 675 | 10 你傻不傻啊？抱怨的啥？就是说广深伪高铁市场化涨票价。
不涨价的结果就肯定是亏损，你这种人真tmd弱智还喜欢高屋建瓴。
【在 A****0 的大作中提到】
: 热线路线赢利跟他是不是私有化没有屁关系
|
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 11 你以后的贴子我不回
你需要接受一些常识教育
要不我讲课你听不懂
【在 b*******a 的大作中提到】
: 你傻不傻啊？抱怨的啥？就是说广深伪高铁市场化涨票价。
: 不涨价的结果就肯定是亏损，你这种人真tmd弱智还喜欢高屋建瓴。
|
b*******a
发帖数: 675 | 12 你还讲课？一边凉快去吧，真tmd弱智
【在 A****0 的大作中提到】
: 你以后的贴子我不回
: 你需要接受一些常识教育
: 要不我讲课你听不懂
|
A****0
发帖数: 12393 | 13 真正的弱智是愤怒的
呵呵:)
【在 b*******a 的大作中提到】
: 你还讲课？一边凉快去吧，真tmd弱智
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 美国铁路是国有的，瑞典爱尔兰法国德国意大利也都是国有的，英国也国有了几十年，
你可以研究一下再来喷
【在 b*******a 的大作中提到】
: 你还讲课？一边凉快去吧，真tmd弱智
|
A****0
发帖数: 12393 | 15 你别理它,就是个屁股思维
半文盲.
【在 H****g 的大作中提到】
: 美国铁路是国有的，瑞典爱尔兰法国德国意大利也都是国有的，英国也国有了几十年，
: 你可以研究一下再来喷
|
b*******a
发帖数: 675 | 16 不值一驳，而且我说的根本就不是所有权问题
【在 H****g 的大作中提到】
: 美国铁路是国有的，瑞典爱尔兰法国德国意大利也都是国有的，英国也国有了几十年，
: 你可以研究一下再来喷
|
b*******a
发帖数: 675 | 17 你要是一个人弱智我都懒得理你，跑这儿来瞎喷混淆试听不拍你不行
【在 A****0 的大作中提到】
: 真正的弱智是愤怒的
: 呵呵:)
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 市场化和所有权没关系？
【在 b*******a 的大作中提到】
: 不值一驳，而且我说的根本就不是所有权问题
|
b*******a
发帖数: 675 | 19 市场化经营和所有权本来就是两个概念。
前面那个傻冒说啥广铁集团搞私有化。
私有化个鸟，搞了股份制上市了也是铁道部，各国有地方背景资本控股绝大部分。
这是你以为的私有化么？
【在 H****g 的大作中提到】
: 市场化和所有权没关系？
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 私有和国有就是一个股份多少的区别。你也说到上市，那不就是朝着私有化去的嘛，怎
么能说二者无关
【在 b*******a 的大作中提到】
: 市场化经营和所有权本来就是两个概念。
: 前面那个傻冒说啥广铁集团搞私有化。
: 私有化个鸟，搞了股份制上市了也是铁道部，各国有地方背景资本控股绝大部分。
: 这是你以为的私有化么？
|
|
|
b*******a
发帖数: 675 | 21 呵呵，央企早就上市一大堆了，中国早就私有化了。
你还在乎啥一个区区铁道部下面的广铁集团啊。
我说你们没事儿多学习学习，出来讨论也言之有物一点。
【在 H****g 的大作中提到】
: 私有和国有就是一个股份多少的区别。你也说到上市，那不就是朝着私有化去的嘛，怎
: 么能说二者无关
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 这就是你无知喽
【在 b*******a 的大作中提到】
: 呵呵，央企早就上市一大堆了，中国早就私有化了。
: 你还在乎啥一个区区铁道部下面的广铁集团啊。
: 我说你们没事儿多学习学习，出来讨论也言之有物一点。
|
b*******a
发帖数: 675 | 23 lol
【在 H****g 的大作中提到】
: 这就是你无知喽
|
H****g
发帖数: 14447 | 24 你再琢磨一下
【在 b*******a 的大作中提到】
: lol
|
