t**********t
发帖数: 12071 | |
l**k
发帖数: 45267 | 2 脚上长冻疮可以去医院么？那个好得快，一天就能归队吧
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好厉害啊！
: 不过原始证据呢？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 李奇微就是上下嘴唇一碰而已。上回说二战阿三有200万军队参战，隆美尔曾夸阿三部
队牛b。鸦片战争英军作战主力是阿三等等一个证据出处都没拿出来。连阿三都要捧，
简直没治了 |
t**********t
发帖数: 12071 | 4 李奇微将军说2／3冻伤减员人员在战役期间已经归队。
陆战队战史记载（第3卷第351页），陆战一师师长估计菲战斗减员人员有1／3在战斗期
间归队作战。
1／3和2／3，这个差别可不小。到底信谁的呢？我糊涂了。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 5 老美很厉害的就是很少没退路。打的再惨，还能把伤员用飞机运走。这个对士气帮助太
大了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 6 人家讲的叫真相. 证据不过是记录下来的东西, 你怎么证明证据是真实的.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好厉害啊！
: 不过原始证据呢？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 贴一个。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 人家讲的叫真相. 证据不过是记录下来的东西, 你怎么证明证据是真实的.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 一个无法证明真实性的书面材料.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 贴一个。
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 三哥这么爱好和平的民族，那时候怎么可能凑200万部队去非洲打仗，这个确实搞笑了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 李奇微就是上下嘴唇一碰而已。上回说二战阿三有200万军队参战，隆美尔曾夸阿三部
: 队牛b。鸦片战争英军作战主力是阿三等等一个证据出处都没拿出来。连阿三都要捧，
: 简直没治了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 10 不好说。有可能是他在印度的好朋友看到的机密文件。
【在 l**k 的大作中提到】
: 三哥这么爱好和平的民族，那时候怎么可能凑200万部队去非洲打仗，这个确实搞笑了
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 你的陆战队队史呢？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 李奇微将军说2／3冻伤减员人员在战役期间已经归队。
: 陆战队战史记载（第3卷第351页），陆战一师师长估计菲战斗减员人员有1／3在战斗期
: 间归队作战。
: 1／3和2／3，这个差别可不小。到底信谁的呢？我糊涂了。
|
c****g
发帖数: 37081 | 12 据常理！证据再大能大过"常理"？虎肉，你这么多年真是不进步。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好厉害啊！
: 不过原始证据呢？
|
a****2
发帖数: 3735 | 13 金日成：死胖子
金正日：日完就死
可惜日出来的下一袭还是个坏胖子。
不管怎样，衷心感谢美国飞行员解决了正在忙着做蛋炒饭的毛二世。否则今天的中国就
是现在的北朝鲜，这才是中国人民抗美援朝最大的收获。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好厉害啊！
: 不过原始证据呢？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 14 上面已经贴出。
我英文不太好，要不你帮忙翻译一下是1／3还是2／3？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你的陆战队队史呢？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 对啊，根据常理是2／3。可是为什么史密斯师长要说是1／3呢？莫非他是五毛？
【在 c****g 的大作中提到】
: 据常理！证据再大能大过"常理"？虎肉，你这么多年真是不进步。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 http://warstudy.com/history/cold_war/kwar_jap/063.xml
第１陆战师从１０月２６日在元山登陆，到１２月１５日师乘船从兴南出发，在北朝鲜
的损失是：亡６０４人、伤后死亡１１４人、失踪１９２人、负伤３５０４人，战斗减
员合计４４１８人。
此外，还发生非战斗减员７３１３人，不过大部分是轻度的冻伤和胃肠病患者。而且，
非战斗减员的约三分之二已在这次作战期间归建。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 17 俺说的是二战时阿三有超过200万人参军，可没说这200万人都去非洲打仗了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Army_during_World_War_II
1945年印军有250万。
【在 l**k 的大作中提到】
: 三哥这么爱好和平的民族，那时候怎么可能凑200万部队去非洲打仗，这个确实搞笑了
|
u****n
发帖数: 7521 | 18 长冻疮算冻伤？
【在 l**k 的大作中提到】
: 脚上长冻疮可以去医院么？那个好得快，一天就能归队吧
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 一个是美国的, 一个是日本的, 不过就是两个无法证明真实性的书面材料.
爱信哪个信哪个.
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://warstudy.com/history/cold_war/kwar_jap/063.xml
: 第１陆战师从１０月２６日在元山登陆，到１２月１５日师乘船从兴南出发，在北朝鲜
: 的损失是：亡６０４人、伤后死亡１１４人、失踪１９２人、负伤３５０４人，战斗减
: 员合计４４１８人。
: 此外，还发生非战斗减员７３１３人，不过大部分是轻度的冻伤和胃肠病患者。而且，
: 非战斗减员的约三分之二已在这次作战期间归建。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 美国那个只是史密斯师长的个人估计。正式战史记载是were soon restored to active
duty.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 一个是美国的, 一个是日本的, 不过就是两个无法证明真实性的书面材料.
: 爱信哪个信哪个.
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 你怎么证明正式战史讲的是真实的? 从书面材料要证明是真实的, 最基本要符合三段论
大前提: 美国政府出版物内容全是真实的
小前提: 正式战史是美国政府出版的
结论: 美国公布的战史是真实的.
active
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国那个只是史密斯师长的个人估计。正式战史记载是were soon restored to active
: duty.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 网上掐架没有任何事情能证明真实性。比如你怎么证明你不是一条狗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你怎么证明正式战史讲的是真实的? 从书面材料要证明是真实的, 最基本要符合三段论
: 大前提: 美国政府出版物内容全是真实的
: 小前提: 正式战史是美国政府出版的
: 结论: 美国公布的战史是真实的.
:
: active
|
w*********r
发帖数: 42116 | 23 你不会连自己不是狗这么简单的事情都不会吧.
不要搞成WITHOURCAR.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 网上掐架没有任何事情能证明真实性。比如你怎么证明你不是一条狗？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 24 原来是网文。。。
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://warstudy.com/history/cold_war/kwar_jap/063.xml
: 第１陆战师从１０月２６日在元山登陆，到１２月１５日师乘船从兴南出发，在北朝鲜
: 的损失是：亡６０４人、伤后死亡１１４人、失踪１９２人、负伤３５０４人，战斗减
: 员合计４４１８人。
: 此外，还发生非战斗减员７３１３人，不过大部分是轻度的冻伤和胃肠病患者。而且，
: 非战斗减员的约三分之二已在这次作战期间归建。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 正式战史在哪里？
SOON就等于在战役期间归队？
active
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国那个只是史密斯师长的个人估计。正式战史记载是were soon restored to active
: duty.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 正式战史不就是你自己贴的图里这么说的？难道你是想说你贴的不是正式战史？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 正式战史在哪里？
: SOON就等于在战役期间归队？
:
: active
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 那就请你证明给大家看你不是一条狗。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你不会连自己不是狗这么简单的事情都不会吧.
: 不要搞成WITHOURCAR.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 您贴的原来不过是个图片而已。您又如何证明那个图片的确来自战史原文？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 原来是网文。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 日本版《朝鲜战争》中卷369页。网上有很多下载点，你要没有我可以提供。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 原来是网文。。。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 30 呵呵。你承认正式战史里面说1／3就好。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 正式战史不就是你自己贴的图里这么说的？难道你是想说你贴的不是正式战史？
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 31 这个不一定，当兵吃粮，去部队至少能吃饱饭
【在 l**k 的大作中提到】
: 三哥这么爱好和平的民族，那时候怎么可能凑200万部队去非洲打仗，这个确实搞笑了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 32 呵呵，就知道我在贴出扫描件后你又要我证明这个图片来自战史原文。是不是要我贴封
面啊？
没关系，你姑且认为我是PS出来的好了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 您贴的原来不过是个图片而已。您又如何证明那个图片的确来自战史原文？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 33 陆战队战史和日本的战史，你爱信哪个就信哪个。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本版《朝鲜战争》中卷369页。网上有很多下载点，你要没有我可以提供。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 34 1：11人家都觉着保守了，你这才那到那呀，大惊小怪。
伤亡比例上三位数才靠谱是吧？李奇微干儿子，美国爹爱死你了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好厉害啊！
: 不过原始证据呢？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 35 双方战损比1：3到1：4之间。志愿军的确是惨胜。不过以当时的火力对比，志愿军也只
能这样了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 1：11人家都觉着保守了，你这才那到那呀，大惊小怪。
: 伤亡比例上三位数才靠谱是吧？李奇微干儿子，美国爹爱死你了。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 36 你跟他说这个没用，美国爹多牛，机械化、刀枪不入，1：11不是往爹脸上抹粪吗，怎
么地也得想办法再往上算算。我觉得还是说个三位数，他会比较满意。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 双方战损比1：3到1：4之间。志愿军的确是惨胜。不过以当时的火力对比，志愿军也只
: 能这样了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 37 你就少说两句吧。万一有人到中新版发贴骂你舔共怎么办？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你跟他说这个没用，美国爹多牛，机械化、刀枪不入，1：11不是往爹脸上抹粪吗，怎
: 么地也得想办法再往上算算。我觉得还是说个三位数，他会比较满意。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 38 一定能吃饱？
【在 y****e 的大作中提到】
: 这个不一定，当兵吃粮，去部队至少能吃饱饭
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 1：11是陆战队自己记载的战史陆战队阵亡和毙敌比例。不包括陆军死亡数。
抗日战争期间，劣势装备的中共面对装备精良的日军，在自己战史里还经常记载
几十比一甚至歼敌几十自己无一伤亡的战例。解放战争东北冬季攻势，东野记载的
交换比是2：1000。这可比陆战队战史的交换比更夸张。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你跟他说这个没用，美国爹多牛，机械化、刀枪不入，1：11不是往爹脸上抹粪吗，怎
: 么地也得想办法再往上算算。我觉得还是说个三位数，他会比较满意。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 日本版《朝鲜战争》中卷369页说的是三分之二。
你那个三分之一只是史密斯个人印象，并不一定准确。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵。你承认正式战史里面说1／3就好。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 41 呵呵，陆战队阵亡700多，估计击毙志愿军1万5，你怎么算出1：11的？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 1：11是陆战队自己记载的战史陆战队阵亡和毙敌比例。不包括陆军死亡数。
: 抗日战争期间，劣势装备的中共面对装备精良的日军，在自己战史里还经常记载
: 几十比一甚至歼敌几十自己无一伤亡的战例。解放战争东北冬季攻势，东野记载的
: 交换比是2：1000。这可比陆战队战史的交换比更夸张。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 我自己没做计算，1：11是引用toneyponey或者那个帖子楼主的1：11。
如果你认为实际交换比大于1：11达到1：15我表示同意。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，陆战队阵亡700多，估计击毙志愿军1万5，你怎么算出1：11的？
|
