c****o
发帖数: 2071 | 1 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
报。 |
t****x
发帖数: 9441 | 2 你一会代表美国人民，一会又代表中国人民，你到底是美国人还是中国人 |
d*******s
发帖数: 695 | 3 中国也损失了很多，不也原谅了？ 堂堂正正之战，两边都是合格的军人，都值得尊敬。
历史上这种事多了去了，比如赫梯和埃及。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 战场上各为其主，天朝又优待俘虏，有啥可记仇的？碰到英勇战死的敌人很多还给举行
葬礼表示尊敬呢
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
u**c
发帖数: 17972 | 5 党卫军公开说是死了三十多万，实际估计五十万打不住。美军连喝水噎死的都算进阵亡
数字，只要这个人是在朝鲜喝水噎死的。
敬。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 中国也损失了很多，不也原谅了？ 堂堂正正之战，两边都是合格的军人，都值得尊敬。
: 历史上这种事多了去了，比如赫梯和埃及。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
u**c
发帖数: 17972 | 7 五百万是你说的。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 共军死了5百万
: 喔 美军又赢了
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 9 党卫军可从来没有公开说过死了三十多万。就连美军的战后估计都不会有五十万。
【在 u**c 的大作中提到】
: 党卫军公开说是死了三十多万，实际估计五十万打不住。美军连喝水噎死的都算进阵亡
: 数字，只要这个人是在朝鲜喝水噎死的。
:
: 敬。
|
I******I
发帖数: 14241 | 10 虎肉大将又要开始数枪数炮了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 党卫军可从来没有公开说过死了三十多万。就连美军的战后估计都不会有五十万。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 丹东那个很齐了，总共十八万，其中好像还有两万多是因公死亡。
五十万有可能是棒子的估计……
【在 s**********e 的大作中提到】
: 党卫军可从来没有公开说过死了三十多万。就连美军的战后估计都不会有五十万。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
u**c
发帖数: 17972 | 13 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/ck-0726201309
“中国公布的数字越来越少，第一次公布数字是彭德怀回国以后，向全国政协做的报告
，他说志愿军死亡50多万人，现在讲只死了18万人。我认为可信的数字是80多万，我是
根据军史记载的每次战役的数据加以分析。为什么数字会缩小？这里边有很多文章：中
国军队内部统计的数字，把第一线和后勤分开来，一个叫战斗减员，一个叫非战斗减员
，就像我们连队死的战士，都没有列入烈士名单，因为是非战斗减员。他们把后勤这一
部分隐瞒掉了，实际上后勤死亡人数至少30万人。”
【在 s**********e 的大作中提到】
: 党卫军可从来没有公开说过死了三十多万。就连美军的战后估计都不会有五十万。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 你不会自己去看卫勤统计，数数看非战斗减员。
【在 u**c 的大作中提到】
: http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/ck-0726201309
: “中国公布的数字越来越少，第一次公布数字是彭德怀回国以后，向全国政协做的报告
: ，他说志愿军死亡50多万人，现在讲只死了18万人。我认为可信的数字是80多万，我是
: 根据军史记载的每次战役的数据加以分析。为什么数字会缩小？这里边有很多文章：中
: 国军队内部统计的数字，把第一线和后勤分开来，一个叫战斗减员，一个叫非战斗减员
: ，就像我们连队死的战士，都没有列入烈士名单，因为是非战斗减员。他们把后勤这一
: 部分隐瞒掉了，实际上后勤死亡人数至少30万人。”
|
l******t
发帖数: 55733 | 15
能不引用这种sb文做文献吗，除了暴露你有任务只能让人笑死
【在 u**c 的大作中提到】
: http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/ck-0726201309
: “中国公布的数字越来越少，第一次公布数字是彭德怀回国以后，向全国政协做的报告
: ，他说志愿军死亡50多万人，现在讲只死了18万人。我认为可信的数字是80多万，我是
: 根据军史记载的每次战役的数据加以分析。为什么数字会缩小？这里边有很多文章：中
: 国军队内部统计的数字，把第一线和后勤分开来，一个叫战斗减员，一个叫非战斗减员
: ，就像我们连队死的战士，都没有列入烈士名单，因为是非战斗减员。他们把后勤这一
: 部分隐瞒掉了，实际上后勤死亡人数至少30万人。”
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 他一个运输连的兵，能看到政协报告？他能知道后勤死了多少人？他连战斗减员和非战
斗减员的概念都没有搞清楚。也就糊弄一下你这号人。
事实上，连美军也只是估计志愿军被打死打伤90万到100万人。阵亡80万？呵呵，志愿
军基本上就被打成负数了。
【在 u**c 的大作中提到】
: http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/ck-0726201309
: “中国公布的数字越来越少，第一次公布数字是彭德怀回国以后，向全国政协做的报告
: ，他说志愿军死亡50多万人，现在讲只死了18万人。我认为可信的数字是80多万，我是
: 根据军史记载的每次战役的数据加以分析。为什么数字会缩小？这里边有很多文章：中
: 国军队内部统计的数字，把第一线和后勤分开来，一个叫战斗减员，一个叫非战斗减员
: ，就像我们连队死的战士，都没有列入烈士名单，因为是非战斗减员。他们把后勤这一
: 部分隐瞒掉了，实际上后勤死亡人数至少30万人。”
|
s**********e
发帖数: 33562 | 17 棒子没有自己的统计，都是用的美军的。美军估计志愿军伤亡92万到100万，按照亡一
伤二来算，也就是30万左右。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 丹东那个很齐了，总共十八万，其中好像还有两万多是因公死亡。
: 五十万有可能是棒子的估计……
|
K**********i
发帖数: 22099 | 18 到底是三万还是五万？
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
s*******g
发帖数: 689 | 19
【在 K**********i 的大作中提到】
: 到底是三万还是五万？
|
t****x
发帖数: 9441 | 20 嘿嘿，我特么就奇怪，板上钉钉的数据老将没人说，非要人出来打脸，很爽吗？
【在 s*******g 的大作中提到】
|
|
|
p*********r
发帖数: 7944 | 21 米军可能买了保险，阵亡的benefit很高，很难qualify。
很多阵亡将士只好被当成失踪，病死。 |
l*********b
发帖数: 1541 | 22 你和美帝互相踩一脚，自然不会记你仇。但是如果你被迫让倭寇暴菊，你会记仇吗？
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 23 比如说你买了雨伞险，出一个小事，保险公司乐意替你搞定。
出一个大事，原因为雨伞险能cover，不过，对不起，你提供的信息不准，比如驾龄，
名字有误。
很多错误都是agent偷偷把你改得面目全非了。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 24 美军估计志愿军伤亡90万里有分别伤和亡的数字，大约是死40万伤48万被俘2万。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 棒子没有自己的统计，都是用的美军的。美军估计志愿军伤亡92万到100万，按照亡一
: 伤二来算，也就是30万左右。
|
m**d
发帖数: 21441 | 25 喝水噎死 肯定不算阵亡
【在 u**c 的大作中提到】
: 党卫军公开说是死了三十多万，实际估计五十万打不住。美军连喝水噎死的都算进阵亡
: 数字，只要这个人是在朝鲜喝水噎死的。
:
: 敬。
|
c****3
发帖数: 10787 | 26 没有死那么多。其实最简单的估计方法，就是到网上搜索中国各个县的县志。
县志里面从红军时期的烈士名单，都有详细记录，因为涉及抚恤金发放，不会造假的。
县志里连抢救落水儿童牺牲的都有。
我看到的，很多地方就没有死几个。象桂林市，市区只死了7个。很多地方反而是解放
战争和对越反击战死的多。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军估计志愿军伤亡90万里有分别伤和亡的数字，大约是死40万伤48万被俘2万。
|
u**c
发帖数: 17972 | 27 这叫non combat injury. 美国在伊拉克死亡数字有很多是这种
【在 m**d 的大作中提到】
: 喝水噎死 肯定不算阵亡
|
u**c
发帖数: 17972 | 28 扯淡。只要在执行海外行动，赔偿都一样。不管怎么死的。煞笔还以为这是党卫军那种
算计法啊
【在 p*********r 的大作中提到】
: 米军可能买了保险，阵亡的benefit很高，很难qualify。
: 很多阵亡将士只好被当成失踪，病死。
|
u**c
发帖数: 17972 | 29 傻叉逻辑。广西那时候有几个参加解放军的？1950年才被占领。你再查查东北华北华中
华东，看看死多少？
【在 c****3 的大作中提到】
: 没有死那么多。其实最简单的估计方法，就是到网上搜索中国各个县的县志。
: 县志里面从红军时期的烈士名单，都有详细记录，因为涉及抚恤金发放，不会造假的。
: 县志里连抢救落水儿童牺牲的都有。
: 我看到的，很多地方就没有死几个。象桂林市，市区只死了7个。很多地方反而是解放
: 战争和对越反击战死的多。
|
x**********g
发帖数: 3276 | 30 操，SB， 这概念偷换的。
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
|
|
x**********g
发帖数: 3276 | 31 操，SB， 这概念偷换的。
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
h***f
发帖数: 4541 | |
c****3
发帖数: 10787 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 34 国防部后来改口了，说这个是当时全球米军的死亡数字，在战区只死了三万六。
【在 s*******g 的大作中提到】
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 这个毫无疑问的不算KIA，叫non-hostile death。
【在 u**c 的大作中提到】
: 这叫non combat injury. 美国在伊拉克死亡数字有很多是这种
|
v*****s
发帖数: 20290 | |
K**********i
发帖数: 22099 | 37 我也看到这种说法，不过韩战的数字是3万3。
妈的不打仗的地区也能死2万1，当兵真危险。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 国防部后来改口了，说这个是当时全球米军的死亡数字，在战区只死了三万六。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/report_korea_sum.xhtml
3万3是战斗死亡，另外还有小三千病亡+事故亡。
最扯淡的事情是据说原始记录被大火烧了，这些数字都是后来补的。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 我也看到这种说法，不过韩战的数字是3万3。
: 妈的不打仗的地区也能死2万1，当兵真危险。
|
c****g
发帖数: 37081 | 39 难道不是老将的保守“统计”。反正有天赋人权抗着。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 丹东那个很齐了，总共十八万，其中好像还有两万多是因公死亡。
: 五十万有可能是棒子的估计……
|
K**********i
发帖数: 22099 | 40 嗯嗯，这个按交换比比较合理。
【在 v*****s 的大作中提到】
: https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/report_korea_sum.xhtml
: 3万3是战斗死亡，另外还有小三千病亡+事故亡。
: 最扯淡的事情是据说原始记录被大火烧了，这些数字都是后来补的。
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 41 你不会是在钓鱼吧？
美国关于“阵亡（KIA）”的标准非常严格，必须是正在作战中被对方直接打死。如果
你是在作战中受了重伤，哪怕还没进救护车更没进医院，即使是被战友抬上了担架，死
在了担架上，也不是KIA。为什么这么严格？因为KIA的抚恤金比不是KIA的抚恤金高好
多倍。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-733009-1.shtml
一名美国大兵要阵亡有多难?(转载)
楼主：shuai990时间：2013-04-17 02:48:00点击：3743回复：47字体：
一名美国大兵要“阵亡”，是很不容易的，他必须满足以下条件才能算“阵亡”：
一是必须在执行作战任务时当场毙命，如果还剩一口气被拖上担架，即使旋即咽气
，也记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击中美军一座脱衣舞厅，
里面50多名美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正
在“欣赏艺术”，并非处在战斗状态。
二是必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命，否则记入“事故死亡”。比
较著名的例子是美第8军军长沃尔顿?沃克中将，在抗美援朝第二次战役阶段，沃克在美
军混乱的大溃败中死亡。朝鲜人民军称其被游击队伏击击毙，美军则称其因躲避炮弹致
乘坐吉普车跌入深沟（一说撞车）摔死，故美军战史上的正式死因只注明：车祸。
三是死者的尸体必须被其战友发现，起码面部可供辨认，并有效收集了死者的身份
标牌。换言之，如果你被敌人的炮弹打的稀烂，或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的
脖子上，或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认，你将被记入“失踪”。
四是死者必须死在战地。如果你中枪中炮负伤急救，但是却被直升机接到战区外（
比如日本）抢救无效死亡。抱歉，你算“韩战以外地区死亡者”。
五是战机必须在空中被敌机打爆，同时飞行员一并被炸死才能确保“阵亡”。如果
飞行员在空战被击中昏迷、飞机却是后来才坠毁的，抱歉，这种死亡也可能叫“机械故
障”。
因为有如此苛刻的条件，一名美军要想“阵亡”尤其是“阵亡在朝鲜战争中”真的
很不容易。于是美军在朝鲜战争中阵亡率一直很低，美军的作战飞机、坦克、战损率也
很低，以至于在朝鲜战争中，美军所谓的“因事故自行坠落的”战机是被击落的3倍、
其它杂七杂八死亡人数的快赶上作战阵亡的人数。这可以说充分反映了美军的强大实力
、对人权的重视和统计学上的分类细致。当然，也可能反映出其它的一些理念
【在 u**c 的大作中提到】
: 党卫军公开说是死了三十多万，实际估计五十万打不住。美军连喝水噎死的都算进阵亡
: 数字，只要这个人是在朝鲜喝水噎死的。
:
: 敬。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 42 所以美国人不直接出来屈辱中国人，要雇佣中国人来干。
你们多看些美国报纸就知道了，很恶心的话和很不可信的话，都是通过中国人的口说的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 战场上各为其主，天朝又优待俘虏，有啥可记仇的？碰到英勇战死的敌人很多还给举行
: 葬礼表示尊敬呢
|
s*******g
发帖数: 689 | 43 连档案都没有了，国防部说了算个JB，再说了，美军除了朝鲜战争期间，什么时候非战
场死亡上万了？？？？洗地也不是这么洗的
【在 v*****s 的大作中提到】
: 国防部后来改口了，说这个是当时全球米军的死亡数字，在战区只死了三万六。
|
s*******g
发帖数: 689 | 44 是的，轮回你这种屁股歪的人当然宁愿相信所谓的3w3，也不愿意相信刻在石头上的
54246，真尼玛不要脸
【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯嗯，这个按交换比比较合理。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 美军在训练和演习中的死亡比例，跟在伊拉克战争中的死亡比例大体相当。
如果说，一支军队在训练和演习中的死亡比例大大高于在战争中，说明——说明什么？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 连档案都没有了，国防部说了算个JB，再说了，美军除了朝鲜战争期间，什么时候非战
: 场死亡上万了？？？？洗地也不是这么洗的
|
s*******g
发帖数: 689 | 46 美军在越战15年的总死亡人数才5w就闹得全国反战了，结果在朝鲜战争死亡5w，国内屁
都不放一个，连宣传都不敢宣传，说明什么？？？？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 美军在训练和演习中的死亡比例，跟在伊拉克战争中的死亡比例大体相当。
: 如果说，一支军队在训练和演习中的死亡比例大大高于在战争中，说明——说明什么？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 得看分母，朝鲜30万美国兵，3年死3.6万；非朝鲜全球300万美国兵，3年死1.8万。朝
鲜死亡率是非朝鲜的20倍。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 我也看到这种说法，不过韩战的数字是3万3。
: 妈的不打仗的地区也能死2万1，当兵真危险。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 二战时美军死亡40万，战斗死亡29万，非战斗死亡11万。光在美国本土，就摔了1万多
架飞机，死了1万多人。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 连档案都没有了，国防部说了算个JB，再说了，美军除了朝鲜战争期间，什么时候非战
: 场死亡上万了？？？？洗地也不是这么洗的
|
s*******g
发帖数: 689 | 49 拿二战比，李将军你还要脸吗？？？
美武装力量在珍珠港事件后迅速增长：1941年，1801101；1942年，3858791人；1943年
， 9044745人；1944年，11451719人；1945年，12123455人。〔25〕美国迅速扩建了一
支历史上最大的军队，这支军队包括：陆军军官835443 人， 士兵8266373人；海军：
军官320293人，士兵2988207人；海军陆战队：军官37067人，士兵474610人。〔26〕海
岸警卫队：241902人。〔27 〕其中陆军中包括230万人的陆军航空队，全军女兵33.3万
人。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 二战时美军死亡40万，战斗死亡29万，非战斗死亡11万。光在美国本土，就摔了1万多
: 架飞机，死了1万多人。
|
s*******g
发帖数: 689 | 50 美国的军队从1945年的1210万人，到朝鲜战争爆发的1950年6月，减到160万人
李将军不要张口就来忽悠人
【在 r*****y 的大作中提到】
: 得看分母，朝鲜30万美国兵，3年死3.6万；非朝鲜全球300万美国兵，3年死1.8万。朝
: 鲜死亡率是非朝鲜的20倍。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 51 朝鲜战争爆发后，51年6月，美军就已经扩充到350万规模，并在51-53年一直保持这个
规模。你以为朝鲜战争三年里美军始终保持50年6月战争刚爆发时的160万规模吗？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 美国的军队从1945年的1210万人，到朝鲜战争爆发的1950年6月，减到160万人
: 李将军不要张口就来忽悠人
|
r*****y
发帖数: 53800 | 52 二战时美军年平均非战斗死亡率大约是千分之三。1200万规模其实也就44-45年一年多
而已。
韩战时美军350万，非战斗死亡1.8万，年非战斗死亡率大约是千分之二，比二战略有下
降，这个数字是正常的。80年代初，美军还有千分之一的年平均非战斗死亡率。200万
美军，每年非战斗死亡2000左右。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 拿二战比，李将军你还要脸吗？？？
: 美武装力量在珍珠港事件后迅速增长：1941年，1801101；1942年，3858791人；1943年
: ， 9044745人；1944年，11451719人；1945年，12123455人。〔25〕美国迅速扩建了一
: 支历史上最大的军队，这支军队包括：陆军军官835443 人， 士兵8266373人；海军：
: 军官320293人，士兵2988207人；海军陆战队：军官37067人，士兵474610人。〔26〕海
: 岸警卫队：241902人。〔27 〕其中陆军中包括230万人的陆军航空队，全军女兵33.3万
: 人。
|
u**c
发帖数: 17972 | 53 傻逼记者写的。根本不符合事实。事实就是，只要死了，哪怕是在国内死的，都给40保
险加10万政府补贴
【在 z**********e 的大作中提到】
: 你不会是在钓鱼吧？
: 美国关于“阵亡（KIA）”的标准非常严格，必须是正在作战中被对方直接打死。如果
: 你是在作战中受了重伤，哪怕还没进救护车更没进医院，即使是被战友抬上了担架，死
: 在了担架上，也不是KIA。为什么这么严格？因为KIA的抚恤金比不是KIA的抚恤金高好
: 多倍。
: http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-733009-1.shtml
: 一名美国大兵要阵亡有多难?(转载)
: 楼主：shuai990时间：2013-04-17 02:48:00点击：3743回复：47字体：
: 一名美国大兵要“阵亡”，是很不容易的，他必须满足以下条件才能算“阵亡”：
: 一是必须在执行作战任务时当场毙命，如果还剩一口气被拖上担架，即使旋即咽气
|
u**c
发帖数: 17972 | 54 反越战运动主要还不是因为美国人死的多。而是因为越南人死的多。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 美军在越战15年的总死亡人数才5w就闹得全国反战了，结果在朝鲜战争死亡5w，国内屁
: 都不放一个，连宣传都不敢宣传，说明什么？？？？
|
x****u
发帖数: 12955 | 55
死亡分类和死亡赔偿是两个不同概念。
当然，记者还是傻逼的。战场上救下来，在担架上死亡无论如何都是KIA。
【在 u**c 的大作中提到】
: 傻逼记者写的。根本不符合事实。事实就是，只要死了，哪怕是在国内死的，都给40保
: 险加10万政府补贴
|
s*******g
发帖数: 689 | 56 朝鲜战争时期美军350万也就是52-53年一年多而已，而1951年5次战役已经结束，这时
候美军根本还来不及扩军，何况朝鲜战争时期美军在朝鲜的总兵力一直在30W上下，非
要拿个全球伤亡来给美军洗地，真是不要脸
【在 r*****y 的大作中提到】
: 二战时美军年平均非战斗死亡率大约是千分之三。1200万规模其实也就44-45年一年多
: 而已。
: 韩战时美军350万，非战斗死亡1.8万，年非战斗死亡率大约是千分之二，比二战略有下
: 降，这个数字是正常的。80年代初，美军还有千分之一的年平均非战斗死亡率。200万
: 美军，每年非战斗死亡2000左右。
|
j***j
发帖数: 9831 | 57 嗯，且这仗是在第三方领土上打的。
敬。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 中国也损失了很多，不也原谅了？ 堂堂正正之战，两边都是合格的军人，都值得尊敬。
: 历史上这种事多了去了，比如赫梯和埃及。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 58 这两种战争的方式不同，给人的感觉不一样。
韩战，是正规军和正规军面对面的正规战；
越战，则是“我的伤亡看得见，你的伤亡看不见”：我正在走路，突然一颗不知哪儿飞
来的子弹把我脑袋打开花了；我正在看电影，突然电影院爆炸了；我派大军去你的根据
地讨伐，连个鬼影子都看不到，等我找了好几天精疲力竭往回走，屁股后面突然响起枪
声……
你妈的，这仗谁愿意打？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 美军在越战15年的总死亡人数才5w就闹得全国反战了，结果在朝鲜战争死亡5w，国内屁
: 都不放一个，连宣传都不敢宣传，说明什么？？？？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 59 朝战一共三年，50年6月美军160万，51年6月美军就350万了，之后两年一直保持350万
，第一年美军从160万到350万，算平均250万好了，那么就是第一年平均250万后两年平
均350万，三年平均也有316万。
我洗什么地了？你弄明白我说的是什么了吗？真是不要脸。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 朝鲜战争时期美军350万也就是52-53年一年多而已，而1951年5次战役已经结束，这时
: 候美军根本还来不及扩军，何况朝鲜战争时期美军在朝鲜的总兵力一直在30W上下，非
: 要拿个全球伤亡来给美军洗地，真是不要脸
|
C****t
发帖数: 3813 | 60 你是傻逼。。。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 朝战一共三年，50年6月美军160万，51年6月美军就350万了，之后两年一直保持350万
: ，第一年美军从160万到350万，算平均250万好了，那么就是第一年平均250万后两年平
: 均350万，三年平均也有316万。
: 我洗什么地了？你弄明白我说的是什么了吗？真是不要脸。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 61 呵呵，五毛小将一被打脸就只能转进到人参攻击。
【在 C****t 的大作中提到】
: 你是傻逼。。。
|
C****t
发帖数: 3813 | 62 你们家有军人吗？滚你妈的蛋
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，五毛小将一被打脸就只能转进到人参攻击。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 63 不管有没有，难道没有网络发言的资格？
【在 C****t 的大作中提到】
: 你们家有军人吗？滚你妈的蛋
|
s*******g
发帖数: 689 | 64 你不就是想洗地把共军击毙5W美军洗成击毙3w美军吗，反正档案已经烧了，死无对证，
你怎么洗都无所谓，你也没办法证实朝鲜只阵亡了3w，反正朝鲜战争美军的阵亡率要么
是10%，要么是16%，你怎么洗也逃不出这个数字
【在 r*****y 的大作中提到】
: 朝战一共三年，50年6月美军160万，51年6月美军就350万了，之后两年一直保持350万
: ，第一年美军从160万到350万，算平均250万好了，那么就是第一年平均250万后两年平
: 均350万，三年平均也有316万。
: 我洗什么地了？你弄明白我说的是什么了吗？真是不要脸。
|
r********n
发帖数: 7441 | 65 傻逼啊你
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 66 确实不算kia，那样的叫die of wound。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 死亡分类和死亡赔偿是两个不同概念。
: 当然，记者还是傻逼的。战场上救下来，在担架上死亡无论如何都是KIA。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 67 嗯嗯，要脸来菌斑干嘛？
再说，多死两万一问题不大，也就是仨硫磺岛。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 是的，轮回你这种屁股歪的人当然宁愿相信所谓的3w3，也不愿意相信刻在石头上的
: 54246，真尼玛不要脸
|
K**********i
发帖数: 22099 | 68 扯淡。
美国在越战是进攻方，撤了不丢人；在韩战是防御方，再撤，连日本都守不住。
再说那时候为了遏制毛产主义，美帝都快疯了，别说死几万人了……越战时时代不同了
，冷战已经开始对美国有利了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 美军在越战15年的总死亡人数才5w就闹得全国反战了，结果在朝鲜战争死亡5w，国内屁
: 都不放一个，连宣传都不敢宣传，说明什么？？？？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 69 那时候300万嘛？我记得中学课本说1100万……
【在 r*****y 的大作中提到】
: 得看分母，朝鲜30万美国兵，3年死3.6万；非朝鲜全球300万美国兵，3年死1.8万。朝
: 鲜死亡率是非朝鲜的20倍。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 70 你嘴巴这么臭，臭也臭死两万一的美军了。你赢了。其实，我觉得还有10万美军阵亡了
，被他们把阵亡士兵的家属都烧了，哈哈！
再说那时候美国人命也没现在值钱。
现在死个几千士兵就是重大损失了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 你不就是想洗地把共军击毙5W美军洗成击毙3w美军吗，反正档案已经烧了，死无对证，
: 你怎么洗都无所谓，你也没办法证实朝鲜只阵亡了3w，反正朝鲜战争美军的阵亡率要么
: 是10%，要么是16%，你怎么洗也逃不出这个数字
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 71 你又胡扯了吧，六七十年代是全球红旗飘飘的年代，西边的倭倭，东边的欧洲，全是左
派的天下。到文革沉寂，天朝舔米，毛子入侵阿富汗，米帝才算翻过身来。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 扯淡。
: 美国在越战是进攻方，撤了不丢人；在韩战是防御方，再撤，连日本都守不住。
: 再说那时候为了遏制毛产主义，美帝都快疯了，别说死几万人了……越战时时代不同了
: ，冷战已经开始对美国有利了。
|
s*******g
发帖数: 689 | 72 是的，多死2w1问题不大，无非是把第三世界的共军交换比从1:5提高到1:3，还是完虐
第三世界农业国，从一个胜利走向下一个胜利
【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯嗯，要脸来菌斑干嘛？
: 再说，多死两万一问题不大，也就是仨硫磺岛。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 73 国防部还真的是有一个老兵家属来上访，就往上加一个，现在好多年没人来了，dod才
终于大着胆子宣布这个应该是最终数字。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你嘴巴这么臭，臭也臭死两万一的美军了。你赢了。其实，我觉得还有10万美军阵亡了
: ，被他们把阵亡士兵的家属都烧了，哈哈！
: 再说那时候美国人命也没现在值钱。
: 现在死个几千士兵就是重大损失了。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 74 交换比不重要。
5万美军、10万美军的命换一个毛太子就值得了。
其它志愿军人命都是白送的。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 是的，多死2w1问题不大，无非是把第三世界的共军交换比从1:5提高到1:3，还是完虐
: 第三世界农业国，从一个胜利走向下一个胜利
|
s*******g
发帖数: 689 | 75 我跟李将军学术讨论，你跳出来扯个JB啊，怎么算都是你赢了啊，共军怎么会赢了，共
军赢的是越战，你个历史盲又出来秀无知了
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你嘴巴这么臭，臭也臭死两万一的美军了。你赢了。其实，我觉得还有10万美军阵亡了
: ，被他们把阵亡士兵的家属都烧了，哈哈！
: 再说那时候美国人命也没现在值钱。
: 现在死个几千士兵就是重大损失了。
|
s*******g
发帖数: 689 | 76 是的，志愿军的人命都是白送的，美军的人命都是有价值的，为一个从没听说过的地方
当炮灰，太尼玛有价值了
【在 K**********i 的大作中提到】
: 交换比不重要。
: 5万美军、10万美军的命换一个毛太子就值得了。
: 其它志愿军人命都是白送的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 77 3万是朝鲜死亡数字，5万是全球死亡数字。70年代出的美军战史，用的就是3万多的数
字。5万多里包括7000空军和5000海军，熟悉朝鲜战争具体过程的都知道，美空军和海
军不可能有这么多战斗死亡。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 你不就是想洗地把共军击毙5W美军洗成击毙3w美军吗，反正档案已经烧了，死无对证，
: 你怎么洗都无所谓，你也没办法证实朝鲜只阵亡了3w，反正朝鲜战争美军的阵亡率要么
: 是10%，要么是16%，你怎么洗也逃不出这个数字
|
r*****y
发帖数: 53800 | 78 你说的不是事实
【在 v*****s 的大作中提到】
: 国防部还真的是有一个老兵家属来上访，就往上加一个，现在好多年没人来了，dod才
: 终于大着胆子宣布这个应该是最终数字。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 79 中国死伤百万，不也原谅了。
【在 c****o 的大作中提到】
: 没有记仇啊。美国人的优点就是可以很快moving on。中国人记仇记得长，喜欢牙呲必
: 报。
|
x****u
发帖数: 12955 | 80
要送回到医疗设施里死亡才是DOW。战场救护不算医疗设施
【在 v*****s 的大作中提到】
: 确实不算kia，那样的叫die of wound。
|
