z******5
发帖数: 1110 | 1 第一种论调，药品不应该被专利保护
第二种论调，陪审团审理本案，博后应是无罪
第三种论调，惩罚“好人”的法是恶法
第四种论调，我国法律是为了维护买办的利益
第五种论调，科学不是为了利润，药品不应该盈利 |
d********a
发帖数: 3698 | 2 你也就是靠当事人不幸，靠诉讼牟利的黑心律师。
【在 z******5 的大作中提到】
: 第一种论调，药品不应该被专利保护
: 第二种论调，陪审团审理本案，博后应是无罪
: 第三种论调，惩罚“好人”的法是恶法
: 第四种论调，我国法律是为了维护买办的利益
: 第五种论调，科学不是为了利润，药品不应该盈利
|
c****g
发帖数: 37081 | 3 一堆对医药一知半解的药盲，不懂就去看两本书，或放狗。自认为占了道德制高点，非
得出来显眼，没事装什么13。
【在 z******5 的大作中提到】
: 第一种论调，药品不应该被专利保护
: 第二种论调，陪审团审理本案，博后应是无罪
: 第三种论调，惩罚“好人”的法是恶法
: 第四种论调，我国法律是为了维护买办的利益
: 第五种论调，科学不是为了利润，药品不应该盈利
|
i*****T
发帖数: 1855 | 4 估计都不是医药行业的，ws的码工，你让他们不要工资，写的程序都免费送人，他们得
急死。 |
d********a
发帖数: 3698 | 5
靠，免费加盗版的软件你从中国到现在用了不少了
【在 i*****T 的大作中提到】
: 估计都不是医药行业的，ws的码工，你让他们不要工资，写的程序都免费送人，他们得
: 急死。
|
i*****T
发帖数: 1855 | 6 所以码工会急啊。开发新药可比做电脑前写程序开销大多了，却有人认为该免费，实在
搞笑。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 靠，免费加盗版的软件你从中国到现在用了不少了
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
