g********r
发帖数: 2630 | 1 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
南美化。
中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
他们手上都沾满了鲜血。
那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。 |
w****k
发帖数: 6244 | 2 没错
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 3 还是朝鲜最好，房子等着分，食品等着分
读书不要钱
这些都是国家应该保障的根本人权
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
g********r
发帖数: 2630 | 4 朝鲜也并非一无可取之处。你想说什么？
【在 Q****r 的大作中提到】
: 还是朝鲜最好，房子等着分，食品等着分
: 读书不要钱
: 这些都是国家应该保障的根本人权
|
c*w
发帖数: 4736 | 5 美国应该有房地产业吗?
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
g********r
发帖数: 2630 | 6 I do not care.
【在 c*w 的大作中提到】
: 美国应该有房地产业吗?
|
T******y
发帖数: 14506 | 7 美国房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？？？美国房地产开发商敢摸着 |
Q****r
发帖数: 7340 | 8 我就是说朝鲜好，难道你不这样认为么？
【在 g********r 的大作中提到】
: 朝鲜也并非一无可取之处。你想说什么？
|
g********r
发帖数: 2630 | 9 I do not care about 美国 at all.
【在 T******y 的大作中提到】
: 美国房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？？？美国房地产开发商敢摸着
|
g********r
发帖数: 2630 | 10 朝鲜也当然也有可取之处。
至于好不好，那就是个人看法了。
你当然可以保留你认为朝鲜好的看法。
这不是本主题想讨论的。
如果你是先富狗崽子，你也请绕道而行。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我就是说朝鲜好，难道你不这样认为么？
|
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 11 难道你是穷人狗崽子？说话不要那么难听，也不要那么眼红富人。我也不是富人，但是却不眼红
富人。不过我也不是连房子都没有的穷人。
能跑到美国的，有几个穷人？
【在 g********r 的大作中提到】
: 朝鲜也当然也有可取之处。
: 至于好不好，那就是个人看法了。
: 你当然可以保留你认为朝鲜好的看法。
: 这不是本主题想讨论的。
: 如果你是先富狗崽子，你也请绕道而行。
|
d***y
发帖数: 8536 | 12 何必呢.
【在 g********r 的大作中提到】
: 朝鲜也当然也有可取之处。
: 至于好不好，那就是个人看法了。
: 你当然可以保留你认为朝鲜好的看法。
: 这不是本主题想讨论的。
: 如果你是先富狗崽子，你也请绕道而行。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 13 你在北京买不起房子可以去，宁夏买房子，便宜量又足
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
g********r
发帖数: 2630 | 14 先富狗崽子就靠在国内剥削普通百姓的钱来国外消费。
当然我们p民和先富狗崽子不一样，我们是自食其力的。
是却不眼红
【在 Q****r 的大作中提到】
: 难道你是穷人狗崽子？说话不要那么难听，也不要那么眼红富人。我也不是富人，但是却不眼红
: 富人。不过我也不是连房子都没有的穷人。
: 能跑到美国的，有几个穷人？
|
Q****r
发帖数: 7340 | 15 你自食其力也买得起房子阿？
不过是多等几年而已，父辈们不也是至少40以后才买房子的么？
要是北京房子贵，你可以去宁夏，保证你住豪宅
【在 g********r 的大作中提到】
: 先富狗崽子就靠在国内剥削普通百姓的钱来国外消费。
: 当然我们p民和先富狗崽子不一样，我们是自食其力的。
:
: 是却不眼红
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 re，吃穿住用行全部都是基本人权，应该国家包干 |
g********r
发帖数: 2630 | 17 国内房价高和我自身没有任何利益关系。你从那里看到我眼红了？
我就是崇尚公平公正， 我看不惯那些房地产开发商，发发声音，你这么激动干吗？
我就是说国内的现象不合理。p民自食其力并不等于就认可官商勾结盘剥百姓。
至于国外，我还真不关心，烂掉就烂掉好了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你自食其力也买得起房子阿？
: 不过是多等几年而已，父辈们不也是至少40以后才买房子的么？
: 要是北京房子贵，你可以去宁夏，保证你住豪宅
|
g********r
发帖数: 2630 | 18 从本质上讲，政府就得包障勤肯工作的普通百姓的这些基本人权。
否则，这个政府就不称职。
【在 d*****0 的大作中提到】
: re，吃穿住用行全部都是基本人权，应该国家包干
|
Q****r
发帖数: 7340 | 19 我没激动，是你激动地骂人了...
国家本来就不应该更多的干涉经济行为，但是，国家应该用法律惩治违法的经济行为。
房地产商，是商人，说说商人的话，没什么不可以。谁让有那么多的人能买得起房子呢
，谁让北
京上海占的资源太多呢，全国人民都想去北京。在北京上海的民工也是对北京上海有贡
献的，难
道他们不想留在北京，同理，是个人都想在北京上海买房子。问题是北京上海有那么多
地么？最
后谁说话，还是钱说话，比起户口说话，合理多了。
如果不是看上大城市占的资源，完全可以去宁夏买个别墅，你说是不? 其实宁夏还真不
错，高考
难易度和北京上海差不多。山东，湖北就算了，高考太难了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 国内房价高和我自身没有任何利益关系。你从那里看到我眼红了？
: 我就是崇尚公平公正， 我看不惯那些房地产开发商，发发声音，你这么激动干吗？
: 我就是说国内的现象不合理。p民自食其力并不等于就认可官商勾结盘剥百姓。
: 至于国外，我还真不关心，烂掉就烂掉好了。
|
g********r
发帖数: 2630 | 20 如果是标准商业行为，那也可以说房地产开发商是正经赚钱。但事实是吗？房地产开发
得有地吧？这个土地的开发权是通过标准商业行为获得的吗？还是官商勾结？那些被拆
迁毁了家的人是怎么回事？那些被房地产开发商雇佣黑社会打死的钉子户应该怎么对待
这种所谓商业行为？
房价是市场控制的吗？还是因为土地是国家稀缺的财产（这在中国绝对是），这个是绝
对卖方市场，才有房地产开发商任意大发其财？你能说开发商用大面积土地建别墅来满
足极少数富人的需求，而使的普通人的居住面积进一步恶化这种行为是正当行为吗？
房地产开发本身就不应该成为商人控制的牟利行业，特别是在国内贫富差别极大的条件
下。
退一万步，你房地产开发商绝对没资格要求政府用纳税人的钱来救你的市。
＂先富的狗崽子＂就是特指那些在国内通过盘剥百姓不正当致富的官商。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我没激动，是你激动地骂人了...
: 国家本来就不应该更多的干涉经济行为，但是，国家应该用法律惩治违法的经济行为。
: 房地产商，是商人，说说商人的话，没什么不可以。谁让有那么多的人能买得起房子呢
: ，谁让北
: 京上海占的资源太多呢，全国人民都想去北京。在北京上海的民工也是对北京上海有贡
: 献的，难
: 道他们不想留在北京，同理，是个人都想在北京上海买房子。问题是北京上海有那么多
: 地么？最
: 后谁说话，还是钱说话，比起户口说话，合理多了。
: 如果不是看上大城市占的资源，完全可以去宁夏买个别墅，你说是不? 其实宁夏还真不
|
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 21 你也在国外，说明你是先富的狗崽子
【在 g********r 的大作中提到】
: 先富狗崽子就靠在国内剥削普通百姓的钱来国外消费。
: 当然我们p民和先富狗崽子不一样，我们是自食其力的。
:
: 是却不眼红
|
Q****r
发帖数: 7340 | 22 中国土地是稀有资源，即对也不对
只有大城市的土地才是稀有资源，让你去住农村，你去么？
你说的哪些是违法商业行为，用法律办事才是正道
说白了，一共就两个问题，一个是资源部平均分配，一个是法律不起作用
国家就是给了每个人分了房子，这两个问题不解决，还有别的问题。
说一句难听的，那些拆迁户本来就不拥有土地，政府要卖地搞拆迁，拆迁户就得搬，谁
让他不
拥有地?或者说，只有70年产权的房子。说白了，这件事，法律是狗屁。
另外有个问题，为什么有钉子户，就拿几家都不搬，别的都搬了，应该给钉子户多赔，
别的就
不用管了？
关于拆迁的问题，现在都好多了，很多时候是拆迁按面积算，略高于市价。如果你去买
一套旧
房子，花了50万，过几年拆迁，至少得赔你60万，甚至100万。所以，这个拆迁价格也
是合
理。有些人就是赚拆迁费。很多城市都改政策了，比以前确实好多了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 如果是标准商业行为，那也可以说房地产开发商是正经赚钱。但事实是吗？房地产开发
: 得有地吧？这个土地的开发权是通过标准商业行为获得的吗？还是官商勾结？那些被拆
: 迁毁了家的人是怎么回事？那些被房地产开发商雇佣黑社会打死的钉子户应该怎么对待
: 这种所谓商业行为？
: 房价是市场控制的吗？还是因为土地是国家稀缺的财产（这在中国绝对是），这个是绝
: 对卖方市场，才有房地产开发商任意大发其财？你能说开发商用大面积土地建别墅来满
: 足极少数富人的需求，而使的普通人的居住面积进一步恶化这种行为是正当行为吗？
: 房地产开发本身就不应该成为商人控制的牟利行业，特别是在国内贫富差别极大的条件
: 下。
: 退一万步，你房地产开发商绝对没资格要求政府用纳税人的钱来救你的市。
|
g********r
发帖数: 2630 | 23 在农村土地也是稀有资源。当然了，先富们官商勾结在农村毁掉耕地也不少见。除非你
把别墅建到荒山上，恐怕先富们不肯去吧。
你可真是房地产开发商的贴心人。飙房价，建别墅赚钱就说是商业行为。拆迁户不搬，
就又拿土地国有说事。到底还是官商勾结盘剥百姓的实质。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 中国土地是稀有资源，即对也不对
: 只有大城市的土地才是稀有资源，让你去住农村，你去么？
: 你说的哪些是违法商业行为，用法律办事才是正道
: 说白了，一共就两个问题，一个是资源部平均分配，一个是法律不起作用
: 国家就是给了每个人分了房子，这两个问题不解决，还有别的问题。
: 说一句难听的，那些拆迁户本来就不拥有土地，政府要卖地搞拆迁，拆迁户就得搬，谁
: 让他不
: 拥有地?或者说，只有70年产权的房子。说白了，这件事，法律是狗屁。
: 另外有个问题，为什么有钉子户，就拿几家都不搬，别的都搬了，应该给钉子户多赔，
: 别的就
|
g********r
发帖数: 2630 | 24 你脑袋进水了还是你就是先富的狗崽子.
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你也在国外，说明你是先富的狗崽子
|
Q****r
发帖数: 7340 | 25 我说的是事实，法律就这么写的，土地不归个人所有，国家所有，国家要拆迁，就是合
法的
对吧？
建别墅为什么不是商业行为，国家那条法律说了不准建别墅？
本来国家就不一定要保障每个人都拥有自己的房子，注意是拥有，朝鲜更惨，所有房子
都是国家
的，某个政府官员要踢你出去，你还没地方说理。买不起房子，可以租房子。
又有人说了，户口问题，读书问题，说到底还不是大城市占的资源多了。资源占少点，
户口改革
才是正道。
【在 g********r 的大作中提到】
: 在农村土地也是稀有资源。当然了，先富们官商勾结在农村毁掉耕地也不少见。除非你
: 把别墅建到荒山上，恐怕先富们不肯去吧。
: 你可真是房地产开发商的贴心人。飙房价，建别墅赚钱就说是商业行为。拆迁户不搬，
: 就又拿土地国有说事。到底还是官商勾结盘剥百姓的实质。
|
g********r
发帖数: 2630 | 26 既然土地国有，那么用稀缺资源建别墅给少数富人由谁决定？一方面说土地国有，一方
面又把用稀缺资源建别墅给少数富人说成商业行为？其实你的意思就是国家就要为少数
富人服务，穷人谁管你？某些人就可以通过官商勾结利用国家资源致自己的富。
法律上写的就是这样分配国家资源的吗？
国有资源就得服务于全体百姓，而不是少数富人。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我说的是事实，法律就这么写的，土地不归个人所有，国家所有，国家要拆迁，就是合
: 法的
: 对吧？
: 建别墅为什么不是商业行为，国家那条法律说了不准建别墅？
: 本来国家就不一定要保障每个人都拥有自己的房子，注意是拥有，朝鲜更惨，所有房子
: 都是国家
: 的，某个政府官员要踢你出去，你还没地方说理。买不起房子，可以租房子。
: 又有人说了，户口问题，读书问题，说到底还不是大城市占的资源多了。资源占少点，
: 户口改革
: 才是正道。
|
g********r
发帖数: 2630 | 27 在本版一方面会被毒运轮和NED恶心成小将，一方面又会被先富精英们恶心成老将。所
以最后可能会成为中将：对外小将，对内老将。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 28 富人不给钱买别墅？不是几倍的钱，相当于那块地穷人给的总和？
再说了，别墅又不是没有拆迁问题，要拆的时候，一样的拆。
早就给你说了，稀缺是相对的，中国有大量的荒山，还有农村的非耕地，非要跑到大城
市挤什么
还是老耄聪明，一个户口就把你限制死了，农民就是农民，别进城，自然也不抱怨了，
农村给年
排住宿还是很容易的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 既然土地国有，那么用稀缺资源建别墅给少数富人由谁决定？一方面说土地国有，一方
: 面又把用稀缺资源建别墅给少数富人说成商业行为？其实你的意思就是国家就要为少数
: 富人服务，穷人谁管你？某些人就可以通过官商勾结利用国家资源致自己的富。
: 法律上写的就是这样分配国家资源的吗？
: 国有资源就得服务于全体百姓，而不是少数富人。
|
g********r
发帖数: 2630 | 29 对于国家缺少的资源难道能用钱来做决策？既然土地在城市是稀缺资源，为什么还大面
积建别墅？国家政府机关是用来干什么的？我认为是用来为整个国家服务的，而不是一
切向钱看, 服务于钱的。况且，土地这种资源既然属国有，凭什么让开发商从中操纵谋
利。是啊，买办精英们先是通过官商勾结，侵吞国家资产而致富。先在先富了，可以大
摇大摆的说什么我有钱就可以随意占有国家资源了。
毛时期的户口政策有其自身所处的历史条件。当时经过多年战争，天下初定，一个户口
可以保证耕者有其田，不再流离失所。在当时是百姓所期盼的，是一件好事。好多抗日
的北方老兵当时退伍没参加解放战争，就是因为他们希望老婆，孩子，热炕头，几亩地
一头牛的生活。老毛说这个户口政策以后不许改变了吗？任何政策都是应该为广大百姓
服务的，所以随着社会发展就应该调整。用后来的历史条件去质疑原来的政策，是买办
精英们污蔑老毛的一贯做法。看来文化大革命虽然犯了扩大化错误，但它的发动还是有
原由的。看看现在侵吞国家资源，占有国家资源还阵阵有词的买办先富们就知道了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 富人不给钱买别墅？不是几倍的钱，相当于那块地穷人给的总和？
: 再说了，别墅又不是没有拆迁问题，要拆的时候，一样的拆。
: 早就给你说了，稀缺是相对的，中国有大量的荒山，还有农村的非耕地，非要跑到大城
: 市挤什么
: 还是老耄聪明，一个户口就把你限制死了，农民就是农民，别进城，自然也不抱怨了，
: 农村给年
: 排住宿还是很容易的。
|
R*******N
发帖数: 7494 | |
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 31 那就回到毛时代，取消市场经济，大家都保证一家四口挤十平米的根本人权。
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
g********r
发帖数: 2630 | 32 用后来的历史条件去质疑原来的政策，是买办
精英们污蔑老毛的一贯做法。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 那就回到毛时代，取消市场经济，大家都保证一家四口挤十平米的根本人权。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 33 老耄载的时候，中国才6万人口
10个人挤40平方米，丢脸哦
说到底，还是户口政策好，你这个农民回农村呆着
【在 g********r 的大作中提到】
: 对于国家缺少的资源难道能用钱来做决策？既然土地在城市是稀缺资源，为什么还大面
: 积建别墅？国家政府机关是用来干什么的？我认为是用来为整个国家服务的，而不是一
: 切向钱看, 服务于钱的。况且，土地这种资源既然属国有，凭什么让开发商从中操纵谋
: 利。是啊，买办精英们先是通过官商勾结，侵吞国家资产而致富。先在先富了，可以大
: 摇大摆的说什么我有钱就可以随意占有国家资源了。
: 毛时期的户口政策有其自身所处的历史条件。当时经过多年战争，天下初定，一个户口
: 可以保证耕者有其田，不再流离失所。在当时是百姓所期盼的，是一件好事。好多抗日
: 的北方老兵当时退伍没参加解放战争，就是因为他们希望老婆，孩子，热炕头，几亩地
: 一头牛的生活。老毛说这个户口政策以后不许改变了吗？任何政策都是应该为广大百姓
: 服务的，所以随着社会发展就应该调整。用后来的历史条件去质疑原来的政策，是买办
|
n*******4
发帖数: 2285 | 34 美国立国宪法上写明人人生就平等--平等是根本人权，可女人不能投票，南方黑人基本
都是黑奴。打了场死了上百万人的残酷内战黑奴才解放，黑人1960年代才有的投票权。
鼓吹平等就能平等了？这是政治权利。经济权利美国现在的历史条件算最发达国家了吧
？穷人不还是住又破又旧的政府救济房里，吸毒，犯罪丛生。
不搞市场经济，结果就是大家一块受穷，都靠国家，国家最后给大家靠垮了。这又不是
没试过！谁让鼓吹经济权利平等的一整代人的不争气，搞砸了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 用后来的历史条件去质疑原来的政策，是买办
: 精英们污蔑老毛的一贯做法。
|
g********r
发帖数: 2630 | 35 你难道没道理了就变SB吗？看来先富也不能保障智力呀。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 老耄载的时候，中国才6万人口
: 10个人挤40平方米，丢脸哦
: 说到底，还是户口政策好，你这个农民回农村呆着
|
g********r
发帖数: 2630 | 36 我上面都说了，毛的政策是在当时的历史条件下定的。
为什么拿美国做例子，因为买办先富们特别希望象美国富人那样控制国家，是吧？美国
因为可以抢夺全世界的资源，所以还可以维持一个中产阶层。中国向美国学习，就只能
盘剥自己的百姓了。
搞市场经济不等于让买办精英们官商勾结，不等于拿国家资产富某些少数人的腰包。土
地既然国有，就不能被房地产开发商控制去某他们自己的利益。土地既然是国家资源，
而且还是稀缺资源，就不应该倾向少数先富。邓小平说过，如果不能实现共同富裕，那
么先富这条路就失败了。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 美国立国宪法上写明人人生就平等--平等是根本人权，可女人不能投票，南方黑人基本
: 都是黑奴。打了场死了上百万人的残酷内战黑奴才解放，黑人1960年代才有的投票权。
: 鼓吹平等就能平等了？这是政治权利。经济权利美国现在的历史条件算最发达国家了吧
: ？穷人不还是住又破又旧的政府救济房里，吸毒，犯罪丛生。
: 不搞市场经济，结果就是大家一块受穷，都靠国家，国家最后给大家靠垮了。这又不是
: 没试过！谁让鼓吹经济权利平等的一整代人的不争气，搞砸了。
|
f**x
发帖数: 4325 | 37 书生论政，只见其迂
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
g********r
发帖数: 2630 | 38 你可以来不迂一下。不要眼高手低，专扣帽子。
【在 f**x 的大作中提到】
: 书生论政，只见其迂
|
f**x
发帖数: 4325 | 39 灌水本来就是眼高手低，越灌越眼高手低。
现实中的成功者根本没时间到网上灌这种文章，都忙着赚钱呢。抱怨房地产业的无非是
自己没能力、没机会去炒房罢了，如果有那能力还能忍住不炒，只在网上灌水反对，那
叫圣人。
你们这群书呆子以为会打字手就不低了，真是笑话。我手跟你们差不多低，不过眼界还
算现实，不跟你们似的眼长在学校里边，高的像个象牙塔。
【在 g********r 的大作中提到】
: 你可以来不迂一下。不要眼高手低，专扣帽子。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 要是全国人民都想去北京上海买房，政府保障得了么？如果只保障北京上海的居民，那
公平公正何在？别的地方的公民都是二等公民？农民的后代就只能永远待在农村？
【在 g********r 的大作中提到】
: 从本质上讲，政府就得包障勤肯工作的普通百姓的这些基本人权。
: 否则，这个政府就不称职。
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 41 你的观念要好好改变改变，还是新世纪的年轻人嘛？
富人不住别墅，那人当富人干什么？大家都不想发财，想着平均，社会没有进步，只能
落后/
【在 g********r 的大作中提到】
: 我上面都说了，毛的政策是在当时的历史条件下定的。
: 为什么拿美国做例子，因为买办先富们特别希望象美国富人那样控制国家，是吧？美国
: 因为可以抢夺全世界的资源，所以还可以维持一个中产阶层。中国向美国学习，就只能
: 盘剥自己的百姓了。
: 搞市场经济不等于让买办精英们官商勾结，不等于拿国家资产富某些少数人的腰包。土
: 地既然国有，就不能被房地产开发商控制去某他们自己的利益。土地既然是国家资源，
: 而且还是稀缺资源，就不应该倾向少数先富。邓小平说过，如果不能实现共同富裕，那
: 么先富这条路就失败了。
|
g********r
发帖数: 2630 | 42 按你的理论，你就是个loser了，还在这儿灌水。
书呆子？你是什么？眼里只有钱的垃圾。
【在 f**x 的大作中提到】
: 灌水本来就是眼高手低，越灌越眼高手低。
: 现实中的成功者根本没时间到网上灌这种文章，都忙着赚钱呢。抱怨房地产业的无非是
: 自己没能力、没机会去炒房罢了，如果有那能力还能忍住不炒，只在网上灌水反对，那
: 叫圣人。
: 你们这群书呆子以为会打字手就不低了，真是笑话。我手跟你们差不多低，不过眼界还
: 算现实，不跟你们似的眼长在学校里边，高的像个象牙塔。
|
f**x
发帖数: 4325 | 43 loser是一种心态，具体特征是整天觉得世界对不起自己，指望世界来适应自己。
眼里有钱，知道钱是什么，这不等于眼里“只”有钱。眼里只有自己虚构的幻想社会，
跟眼里只有钱一样，都是对现实毫无助益，对社会没有丝毫影响，这种只为自己活着的
人才是垃圾。
【在 g********r 的大作中提到】
: 按你的理论，你就是个loser了，还在这儿灌水。
: 书呆子？你是什么？眼里只有钱的垃圾。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 44 赞
【在 f**x 的大作中提到】
: loser是一种心态，具体特征是整天觉得世界对不起自己，指望世界来适应自己。
: 眼里有钱，知道钱是什么，这不等于眼里“只”有钱。眼里只有自己虚构的幻想社会，
: 跟眼里只有钱一样，都是对现实毫无助益，对社会没有丝毫影响，这种只为自己活着的
: 人才是垃圾。
|
g********r
发帖数: 2630 | 45 那你就好好保持你的loser心态吧。
【在 f**x 的大作中提到】
: loser是一种心态，具体特征是整天觉得世界对不起自己，指望世界来适应自己。
: 眼里有钱，知道钱是什么，这不等于眼里“只”有钱。眼里只有自己虚构的幻想社会，
: 跟眼里只有钱一样，都是对现实毫无助益，对社会没有丝毫影响，这种只为自己活着的
: 人才是垃圾。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 46 按人家的定义，你才是loser心态
【在 g********r 的大作中提到】
: 那你就好好保持你的loser心态吧。
|
f**x
发帖数: 4325 | 47 他回的时候我还没改完。不过他这种心态确实是愤懑于现实世界与自己想象的不同，在
学生时代正常，出来混还是这样就是典型的loser了。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 按人家的定义，你才是loser心态
|
g********r
发帖数: 2630 | 48 有loser心态的人才会接受人家的定义。
他是老几，我凭什么要管他怎么定义。
他在我眼里就是个loser加人类中的垃圾。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 按人家的定义，你才是loser心态
|
Q****r
发帖数: 7340 | 49 可能在很多人眼里你都是loser了
凭自己本是买房子的人太多了，你买不起，还真的是loser
你要觉得不好，可以去朝鲜，跑来美国干什么？美国就是朝鲜的绝对反面。美国也不能
满足你的
需求的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 有loser心态的人才会接受人家的定义。
: 他是老几，我凭什么要管他怎么定义。
: 他在我眼里就是个loser加人类中的垃圾。
|
g********r
发帖数: 2630 | 50 你是完全的loser心态。现实存在的你就接受。
估计你如果生在日本入侵时你就是个伪军成员。
从你这种人眼里看别人当然就低级了。
从你眼里看别人对先富侵吞国家资产不满只是因为自己没吞到。
你只想着你自己，所以你才认为一切表达不满的人都是自己是身在其中的。自私自利还
跑到这儿来说别人，真是个垃圾。
对现实中的不公正不合理的事情连评论都不能，还改变现实。你脑子逻辑有毛病。
【在 f**x 的大作中提到】
: loser是一种心态，具体特征是整天觉得世界对不起自己，指望世界来适应自己。
: 眼里有钱，知道钱是什么，这不等于眼里“只”有钱。眼里只有自己虚构的幻想社会，
: 跟眼里只有钱一样，都是对现实毫无助益，对社会没有丝毫影响，这种只为自己活着的
: 人才是垃圾。
|
|
|
g********r
发帖数: 2630 | 51 你这种垃圾才只从自己利益出发。你怎知我买不起房子？
以你龌龊之心，度人坦荡之腹。
通过不正当手段敛财的人的狗崽子会有还回来的一天的。
我在美国你管的着吗？
你们买办阶层还没和美国达成协议了，尽管你们拼命勾结。
你真是一个大SB。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 可能在很多人眼里你都是loser了
: 凭自己本是买房子的人太多了，你买不起，还真的是loser
: 你要觉得不好，可以去朝鲜，跑来美国干什么？美国就是朝鲜的绝对反面。美国也不能
: 满足你的
: 需求的。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 52 合不合理，你可以去起诉嘛
又不敢去起诉，跑来网上骂，有意思么？
【在 g********r 的大作中提到】
: 你是完全的loser心态。现实存在的你就接受。
: 估计你如果生在日本入侵时你就是个伪军成员。
: 从你这种人眼里看别人当然就低级了。
: 从你眼里看别人对先富侵吞国家资产不满只是因为自己没吞到。
: 你只想着你自己，所以你才认为一切表达不满的人都是自己是身在其中的。自私自利还
: 跑到这儿来说别人，真是个垃圾。
: 对现实中的不公正不合理的事情连评论都不能，还改变现实。你脑子逻辑有毛病。
|
g********r
发帖数: 2630 | 53 网上本来就是各抒己见的地方，你脑袋进水了还管这个。
去医院查查你的智力吧。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 合不合理，你可以去起诉嘛
: 又不敢去起诉，跑来网上骂，有意思么？
|
Q****r
发帖数: 7340 | 54 你的话语还真是文革作风啊
动不动就是你们买办...我也就是一个普通老百姓，我觉得现在政府比起老毛时代好多
了，给的自
由多多了，还允许人们富起来，比起自家门口种点菜都是资本主义的尾巴强多了。
你还是好好工作多挣钱养家，他们出来混迟早都要还的，你也不用着急。等法律健全了
，这些事
情会慢慢少的。
看把你说得多急啊，你还真买不起房。当然宁夏的别墅除外，大城市的房子你有么？有
几套？
【在 g********r 的大作中提到】
: 你这种垃圾才只从自己利益出发。你怎知我买不起房子？
: 以你龌龊之心，度人坦荡之腹。
: 通过不正当手段敛财的人的狗崽子会有还回来的一天的。
: 我在美国你管的着吗？
: 你们买办阶层还没和美国达成协议了，尽管你们拼命勾结。
: 你真是一个大SB。
|
w****s
发帖数: 4430 | 55 倒房地产怎么成了不正当手段？
现在社会，有法律制度，正当与否，不是你可以胡说八道的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 你这种垃圾才只从自己利益出发。你怎知我买不起房子？
: 以你龌龊之心，度人坦荡之腹。
: 通过不正当手段敛财的人的狗崽子会有还回来的一天的。
: 我在美国你管的着吗？
: 你们买办阶层还没和美国达成协议了，尽管你们拼命勾结。
: 你真是一个大SB。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 56 所以别人骂你loser呢
还真是有道理的，可能你最近生理期间嘛，可以理解
【在 g********r 的大作中提到】
: 网上本来就是各抒己见的地方，你脑袋进水了还管这个。
: 去医院查查你的智力吧。
|
g********r
发帖数: 2630 | 57 我有几套房用的着告诉你吗？
照你的理论，解放前的有钱人都不会参加共产党啊。事实是吗？
你比文革都不如呢。文革还让各抒己见呢。
你是普通老百姓也是个脑子进水的百姓，我批评房地产开发商，你急得上蹦下跳。还不
让人说话了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你的话语还真是文革作风啊
: 动不动就是你们买办...我也就是一个普通老百姓，我觉得现在政府比起老毛时代好多
: 了，给的自
: 由多多了，还允许人们富起来，比起自家门口种点菜都是资本主义的尾巴强多了。
: 你还是好好工作多挣钱养家，他们出来混迟早都要还的，你也不用着急。等法律健全了
: ，这些事
: 情会慢慢少的。
: 看把你说得多急啊，你还真买不起房。当然宁夏的别墅除外，大城市的房子你有么？有
: 几套？
|
Q****r
发帖数: 7340 | 58 很多人脑子里都没有法律制度观念，特别是毛轮，动不动就来一句，不公平
按照法律游戏玩，才是最公平的
没有法律，就一个人说了算，想换货币就换货币的，才是最可怕的。
【在 w****s 的大作中提到】
: 倒房地产怎么成了不正当手段？
: 现在社会，有法律制度，正当与否，不是你可以胡说八道的。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 59 别急，你现在没有，等你努力工作了，早晚有一天也会有的
刚毕业的大学生也是这样，现在没有，以后会有的
【在 g********r 的大作中提到】
: 我有几套房用的着告诉你吗？
: 照你的理论，解放前的有钱人都不会参加共产党啊。事实是吗？
: 你比文革都不如呢。文革还让各抒己见呢。
: 你是普通老百姓也是个脑子进水的百姓，我批评房地产开发商，你急得上蹦下跳。还不
: 让人说话了。
|
g********r
发帖数: 2630 | 60 我批评房地产开发商，你急得上蹦下跳, 你不就一个精神不正常的大SB吗。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 所以别人骂你loser呢
: 还真是有道理的，可能你最近生理期间嘛，可以理解
|
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 61 我老今天比较闲
纯属围观
【在 g********r 的大作中提到】
: 我批评房地产开发商，你急得上蹦下跳, 你不就一个精神不正常的大SB吗。
|
g********r
发帖数: 2630 | 62 瞧你急得上蹦下跳, 瞧你不就是得了点钱怕被收回吗。整个一SB。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 别急，你现在没有，等你努力工作了，早晚有一天也会有的
: 刚毕业的大学生也是这样，现在没有，以后会有的
|
g********r
发帖数: 2630 | 63 闲你妈个头啊, 上蹦下跳还围观了，别累死你。
还装呢，你不就是个老妖婆吗。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我老今天比较闲
: 纯属围观
|
Q****r
发帖数: 7340 | 64 我得了什么钱？你哪只眼睛看见我的钱了？
只不过你真的是loser啊，换个马甲出来吧
【在 g********r 的大作中提到】
: 瞧你急得上蹦下跳, 瞧你不就是得了点钱怕被收回吗。整个一SB。
|
g********r
发帖数: 2630 | 65 用你的逻辑来对你，你就受不了了。你就一大loser。
原来真是拿钱的呀。还马甲呢。和你这种龌龊的人说话是比较恶心。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我得了什么钱？你哪只眼睛看见我的钱了？
: 只不过你真的是loser啊，换个马甲出来吧
|
f**x
发帖数: 4325 | 66 那么较真干什么……对付狂信者的最好惩罚就是捧他、赞他，让他一直以为自己是对的
，直到被现实砸得体无完肤为止。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 可能在很多人眼里你都是loser了
: 凭自己本是买房子的人太多了，你买不起，还真的是loser
: 你要觉得不好，可以去朝鲜，跑来美国干什么？美国就是朝鲜的绝对反面。美国也不能
: 满足你的
: 需求的。
|
g********r
发帖数: 2630 | 67 靠，你TMD以为自己是谁呀。还他妈的在网上把自己鼻子插大葱装象呀。
真TMD的神经病。
【在 f**x 的大作中提到】
: 那么较真干什么……对付狂信者的最好惩罚就是捧他、赞他，让他一直以为自己是对的
: ，直到被现实砸得体无完肤为止。
|
r******y
发帖数: 3838 | 68 中国的法律很模糊，天天变，到时还是有权有钱的人说了算。
【在 w****s 的大作中提到】
: 倒房地产怎么成了不正当手段？
: 现在社会，有法律制度，正当与否，不是你可以胡说八道的。
|
r******y
发帖数: 3838 | 69 美国房地产开发商没有这么明目张胆吧。
【在 T******y 的大作中提到】
: 美国房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？？？美国房地产开发商敢摸着
|
x****u
发帖数: 44466 | 70 北朝鲜就没有这一行业。
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 71 看完觉得你就是个LOSER.
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
g********r
发帖数: 2630 | 72 靠，我管你这老巫婆怎么觉得呀。你爱怎么觉得就怎么觉得。
你经常在本版上蹦下跳，我早就觉得你是一SB老巫婆了。
现在看来你还是从国内捞了黑心钱的一老巫婆.
【在 c**i 的大作中提到】
: 看完觉得你就是个LOSER.
|
c**i
发帖数: 13113 | 73 谢谢。当骑扫把的女巫是我的梦想。
【在 g********r 的大作中提到】
: 靠，我管你这老巫婆怎么觉得呀。你爱怎么觉得就怎么觉得。
: 你经常在本版上蹦下跳，我早就觉得你是一SB老巫婆了。
: 现在看来你还是从国内捞了黑心钱的一老巫婆.
|
g********r
发帖数: 2630 | 74 那你就SB去吧。我才懒得管你有什么梦想胡想乱想想入非非的想呢，
我没兴趣。你别在坛子里污染空气就好了。
【在 c**i 的大作中提到】
: 谢谢。当骑扫把的女巫是我的梦想。
|
c**i
发帖数: 13113 | 75 好的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 那你就SB去吧。我才懒得管你有什么梦想胡想乱想想入非非的想呢，
: 我没兴趣。你别在坛子里污染空气就好了。
|
T******y
发帖数: 14506 | 76 五毛说有就有。
【在 r******y 的大作中提到】
: 美国房地产开发商没有这么明目张胆吧。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 77 我举美国的例子，无非是说就是标榜尊重人权的美国历史上长期也不是真正平等的，发
展到今天这样相对比较平等（是指机会平等，不是结果平等）有一个过程。中国也一样
，也得有个过程。走平均主义的老路，听起来挺公正，不按经济规律办事，最后是死路
一条。世界各国过去有左派，现在还有左派，但基本上都认定走市场经济加法制的发展
道路。因为其他的路走了，试了，不通。
【在 g********r 的大作中提到】
: 我上面都说了，毛的政策是在当时的历史条件下定的。
: 为什么拿美国做例子，因为买办先富们特别希望象美国富人那样控制国家，是吧？美国
: 因为可以抢夺全世界的资源，所以还可以维持一个中产阶层。中国向美国学习，就只能
: 盘剥自己的百姓了。
: 搞市场经济不等于让买办精英们官商勾结，不等于拿国家资产富某些少数人的腰包。土
: 地既然国有，就不能被房地产开发商控制去某他们自己的利益。土地既然是国家资源，
: 而且还是稀缺资源，就不应该倾向少数先富。邓小平说过，如果不能实现共同富裕，那
: 么先富这条路就失败了。
|
N***m
发帖数: 4460 | 78 观点过于偏激了。
房地产这个作为产业是要搞得，但是要适度调控。
【在 g********r 的大作中提到】
: 居住权是一个人的根本人权。如果不能保障这点，一个稳定社会是不可能的。中国只会
: 南美化。
: 中国人口众多，人均居住面积小，中国根本不该有房地产这个行业，根本不该为富人建
: 别墅。哪个房地产开发商不是通过和政府勾结来剥削普通人？哪个房地产开发商敢摸着
: 良心说他的成功是得力于他对社会的贡献。中国的富裕的房地产开发商都是犯罪分子，
: 他们手上都沾满了鲜血。
: 那个任志强尤其不要脸。对他仍鞋太抬举他了。
: 还妄想中国政府拿百姓的纳税钱来救他们？我看他们还是下地狱的好。
|
e********d
发帖数: 2073 | 79 如果再给毛30年，肯定不止十平吧
【在 n*******4 的大作中提到】
: 那就回到毛时代，取消市场经济，大家都保证一家四口挤十平米的根本人权。
|
r*****u
发帖数: 14 | |
