b*******r
发帖数: 1130 | 1 no-fault是说完全各人付各人的，还是说肇事方付受害方的deductible，例如别人撞了
我的车，我买了comprehensive的保险，但是deductible是$500，肇事人的保险公司需
要付我$500，其余修车的钱我的保险公司的。还是说对方根本不付任何钱，我自己付$
500？ |
M********I
发帖数: 848 | 2 肇事方付最多一千块给无错方。
应该能抵你的deductible
【在 b*******r 的大作中提到】
: no-fault是说完全各人付各人的，还是说肇事方付受害方的deductible，例如别人撞了
: 我的车，我买了comprehensive的保险，但是deductible是$500，肇事人的保险公司需
: 要付我$500，其余修车的钱我的保险公司的。还是说对方根本不付任何钱，我自己付$
: 500？
|
b*******r
发帖数: 1130 | 3 如果无错方没有全险，只有半险，可以得到这$1000的赔偿吗？
早上statefarm的agent说no fault就是各管各的，谁也不赔偿对方，可是看到MI的政府
网站上确实说到up to $1000的问题
有点糊涂了
【在 M********I 的大作中提到】
: 肇事方付最多一千块给无错方。
: 应该能抵你的deductible
|
z****0
发帖数: 4413 | 4 up to1000是你把外州的车撞了
【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果无错方没有全险，只有半险，可以得到这$1000的赔偿吗？
: 早上statefarm的agent说no fault就是各管各的，谁也不赔偿对方，可是看到MI的政府
: 网站上确实说到up to $1000的问题
: 有点糊涂了
|
z****0
发帖数: 4413 | 5 up to 1000是你把外州的车撞了
【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果无错方没有全险，只有半险，可以得到这$1000的赔偿吗？
: 早上statefarm的agent说no fault就是各管各的，谁也不赔偿对方，可是看到MI的政府
: 网站上确实说到up to $1000的问题
: 有点糊涂了
|
b*******r
发帖数: 1130 | 6 up to 1000不单指外州，这个算 mini tort
【在 z****0 的大作中提到】
: up to 1000是你把外州的车撞了
|
y*****i
发帖数: 273 | 7 楼上说的对，那个算mini tort.
这个要自己主动强硬的和自己的car agent说。不知道为什么自己不说，自己的agent也
不会提起（mini tort是让肇事方理赔最多1000，哪怕自己车被撞报废了也只有1000）
。 |
x*******i
发帖数: 1590 | 8 无错方500deductible可以waive掉。 |
