z*****s
发帖数: 1 | 1 半个月前在下雪，在一个停车场准备转出去，路口停了辆车在等，然后我没看到就直接
撞上去了。 叫了警察说我全责（当然是我），然后我们双方都是全保，拿了crash
information就走了。我的车就打算自己修一修，然后前几天我的保险公司就告诉我
“there is a claim in your policy”。
我就很莫名其妙，问了一下我的保险公司，他们说
“because you were at fault for the accident and the other person who was
involved in the accident filed a claim for their refund of the deductible”
我就想问一下，密歇根车险不都是自己保险公司保自己的吗？ 我全责，被撞的人不是
不用交deductible吗？ 为啥还要为了deductible向我的保险公司filed a claim
文中的英文就是直接复制State Farm发给我的邮件，怕自己给翻译错了
有人能帮我解答一哈吗 |
c*i
发帖数: 749 | 2 对方要交deductible, 然后让你的保险公司给他寄支票，补贴他的deductible。最后他
没有损失
【在 z*****s 的大作中提到】
: 半个月前在下雪，在一个停车场准备转出去，路口停了辆车在等，然后我没看到就直接
: 撞上去了。 叫了警察说我全责（当然是我），然后我们双方都是全保，拿了crash
: information就走了。我的车就打算自己修一修，然后前几天我的保险公司就告诉我
: “there is a claim in your policy”。
: 我就很莫名其妙，问了一下我的保险公司，他们说
: “because you were at fault for the accident and the other person who was
: involved in the accident filed a claim for their refund of the deductible”
: 我就想问一下，密歇根车险不都是自己保险公司保自己的吗？ 我全责，被撞的人不是
: 不用交deductible吗？ 为啥还要为了deductible向我的保险公司filed a claim
: 文中的英文就是直接复制State Farm发给我的邮件，怕自己给翻译错了
|
a9
发帖数: 21638 | 3 non fault指的是人身伤害吧，财产损失跟at fault应该是一样的?
【在 z*****s 的大作中提到】
: 半个月前在下雪，在一个停车场准备转出去，路口停了辆车在等，然后我没看到就直接
: 撞上去了。 叫了警察说我全责（当然是我），然后我们双方都是全保，拿了crash
: information就走了。我的车就打算自己修一修，然后前几天我的保险公司就告诉我
: “there is a claim in your policy”。
: 我就很莫名其妙，问了一下我的保险公司，他们说
: “because you were at fault for the accident and the other person who was
: involved in the accident filed a claim for their refund of the deductible”
: 我就想问一下，密歇根车险不都是自己保险公司保自己的吗？ 我全责，被撞的人不是
: 不用交deductible吗？ 为啥还要为了deductible向我的保险公司filed a claim
: 文中的英文就是直接复制State Farm发给我的邮件，怕自己给翻译错了
|
