g****a
发帖数: 1520 | 1 Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
“比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
是原创性的贡献。
第二，这两组工作公之于众长达数月的时间。在这段时间里，有证据显示，一个组的工
作不断地从另一组吸取想法。CDS近年来致力于此问题，建立了解决问题的框架，并在
关键性问题上取得了突破。CDS的全文分三部分发表，全部公开用了十周。田的论文第
一稿在CDS的工作第一部分三周后公开，加入了许多在石溪报告中声称解决此问题而没
有出现的关键步骤。田在CDS第二部分公开后又有修改稿。如前所示，田每次做的修改
，其方法和技术都是从前面CDS公开的论文中借用的。田并未给出证明。
如前所述，伴随着丘猜测证明出现的一些事件使得情况显得混乱。我们从公开记录的分
析得出的结论是陈-Donaldson-孙对此问题做出了原创性的、创造性的贡献。”
CDS 解决丘成桐猜测的论文已被国际著名数学杂志 Journal of American
Mathematical Society 接受发表: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers?jrnl=jams
据传田的文章投到一个著名数学杂志上，已被拒稿。看来，学术界对此问题的反应，与
本人上面的结论是一致的。 |
M****o
发帖数: 4860 | 2 贱人 学问不行 道德判官当得不错
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
R**********n
发帖数: 523 | 3 胡森是Yau的人吧
他应该劝Yau出来说句话
要不然他喊破嘴皮也没人在乎
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
g****a
发帖数: 1520 | 4 田刚的马甲又出来了
骂人没有用，有理走遍天下，无理寸步难行 |
h********0
发帖数: 12056 | 5 别管贱人贵人，看人家说的对不对是关键。 我没看你那高贵，是不是当贱人都不配？
【在 M****o 的大作中提到】
: 贱人 学问不行 道德判官当得不错
|
b*********e
发帖数: 2642 | 6 胡森能看懂他们的工作么，我猜不行。
这种对原文看不懂的人的评论，和我们的评论比，有任何价值么
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
R******s
发帖数: 235 | 7 我觉得是老丘让他当先行军的。。。。。
【在 R**********n 的大作中提到】
: 胡森是Yau的人吧
: 他应该劝Yau出来说句话
: 要不然他喊破嘴皮也没人在乎
|
g****a
发帖数: 1520 | 8 Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
“比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
是原创性的贡献。
第二，这两组工作公之于众长达数月的时间。在这段时间里，有证据显示，一个组的工
作不断地从另一组吸取想法。CDS近年来致力于此问题，建立了解决问题的框架，并在
关键性问题上取得了突破。CDS的全文分三部分发表，全部公开用了十周。田的论文第
一稿在CDS的工作第一部分三周后公开，加入了许多在石溪报告中声称解决此问题而没
有出现的关键步骤。田在CDS第二部分公开后又有修改稿。如前所示，田每次做的修改
，其方法和技术都是从前面CDS公开的论文中借用的。田并未给出证明。
如前所述，伴随着丘猜测证明出现的一些事件使得情况显得混乱。我们从公开记录的分
析得出的结论是陈-Donaldson-孙对此问题做出了原创性的、创造性的贡献。”
CDS 解决丘成桐猜测的论文已被国际著名数学杂志 Journal of American
Mathematical Society 接受发表: http://www.ams.org/cgi-bin/mstrack/accepted_papers?jrnl=jams
据传田的文章投到一个著名数学杂志上，已被拒稿。看来，学术界对此问题的反应，与
本人上面的结论是一致的。 |
M****o
发帖数: 4860 | 9 贱人 学问不行 道德判官当得不错
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
R**********n
发帖数: 523 | 10 胡森是Yau的人吧
他应该劝Yau出来说句话
要不然他喊破嘴皮也没人在乎
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
|
|
g****a
发帖数: 1520 | 11 田刚的马甲又出来了
骂人没有用，有理走遍天下，无理寸步难行 |
h********0
发帖数: 12056 | 12 别管贱人贵人，看人家说的对不对是关键。 我没看你那高贵，是不是当贱人都不配？
【在 M****o 的大作中提到】
: 贱人 学问不行 道德判官当得不错
|
b*********e
发帖数: 2642 | 13 胡森能看懂他们的工作么，我猜不行。
这种对原文看不懂的人的评论，和我们的评论比，有任何价值么
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
R******s
发帖数: 235 | 14 我觉得是老丘让他当先行军的。。。。。
【在 R**********n 的大作中提到】
: 胡森是Yau的人吧
: 他应该劝Yau出来说句话
: 要不然他喊破嘴皮也没人在乎
|
g****a
发帖数: 1520 | 15 It is said Tian's paper was rejected by a famous journal. Is it CAPM? If it
were true can we say that it agrees with Hu's opinions in principle? See
also the following from a referee on Hu's essay:
"The essay goes to some length in showing that Tian essentially copied Chen-
Donaldson-Sun's work, often skipping key details, or making mistakes, which
he later corrected (or supplied details) after Chen-Donaldson-Sun's complete
work appeared. I agree with the author of the essay that Tian deserves no
credit for his paper claiming to solve Yau's conjecture, whose solution
should be solely attributed to Chen-Donaldson-Sun." |
R**********n
发帖数: 523 | 16 你这人真是没有逻辑，
sigh...
it
Chen-
which
complete
【在 g****a 的大作中提到】
: It is said Tian's paper was rejected by a famous journal. Is it CAPM? If it
: were true can we say that it agrees with Hu's opinions in principle? See
: also the following from a referee on Hu's essay:
: "The essay goes to some length in showing that Tian essentially copied Chen-
: Donaldson-Sun's work, often skipping key details, or making mistakes, which
: he later corrected (or supplied details) after Chen-Donaldson-Sun's complete
: work appeared. I agree with the author of the essay that Tian deserves no
: credit for his paper claiming to solve Yau's conjecture, whose solution
: should be solely attributed to Chen-Donaldson-Sun."
|
r******k
发帖数: 97 | 17 应该是你脑子进s了
【在 R**********n 的大作中提到】
: 你这人真是没有逻辑，
: sigh...
:
: it
: Chen-
: which
: complete
|
d******r
发帖数: 16947 | 18 打脸 lol
【在 g****a 的大作中提到】
: Fano流形上凯莱-爱因斯坦度量构造的丘成桐猜想最新进展
: 已有 149 次阅读 2014-3-3 10:53 |系统分类:观点评述
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=87484&do=blog&
: 丘成桐猜想是著名数学家丘成桐教授在Fano流形这一重要情形是否存在凯莱-爱因斯坦
: 几何的猜想，是复几何中的一个核心问题。陈秀雄，唐纳森和孙崧(CDS)宣布解决了此
: 问题（http://xxx.lanl.gov/abs/1210.7494）。田也宣布解决了此问题（http://www.bicmr.org/~gtian/）。我在一篇博客中比较了他们的工作，得到了如下结论：
: “比较两组作者的工作时我们发现两个区别。第一，CDS的工作基于Donaldson几年前提
: 出的方案，在他们的系列文章中给出了关键的步骤和详尽的细节，对于中间出现的困难
: 给了充分的处理。他们建立了工作的基本框架，并给出了解决问题的细节，这两者都算
: 是原创性的贡献。
|
l******r
发帖数: 18699 | 19 你把那傻逼比作田刚的马甲是对田刚马甲的侮辱 那傻逼就是个做or的卢瑟coder
【在 g****a 的大作中提到】
: 田刚的马甲又出来了
: 骂人没有用，有理走遍天下，无理寸步难行
|
l******r
发帖数: 18699 | 20 你把那傻逼比作贱人是对贱人的侮辱
那傻逼连cds的文章标题都看不懂 它就一做or的
【在 h********0 的大作中提到】
: 别管贱人贵人，看人家说的对不对是关键。 我没看你那高贵，是不是当贱人都不配？
|
