j*******s
发帖数: 74 | 1 http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
啊！
可见莫的人品实在是太差了。 |
c*******9
发帖数: 6411 | 2 knowing Zhang's talent. he should at least help get a postdoc position for
Zhang.
how hard is it to get a postdoc position? it is only hard if you do not have
the recommendation letter from your adviser. |
L*********s
发帖数: 3063 | 3 本来对老莫的事和其为人完全不了解，看了这片文章可以猜出个大概了 |
j*******s
发帖数: 74 | 4 张益唐的大结果出来了，老莫没说一句高兴、鼓励、欣慰的话，说的全是对当年的解释
。根本不正常。如果他当年没有害过张，何必写这么多屁话？
估计当年老莫仗着权势，欺负张益唐很厉害。现在忙不迭地出来解释当年的事。
丫真不是东西。
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
c***d
发帖数: 199 | 5 莫这种人渣太不厚道了。
见得世面太少，拿手中这点小权力整学生，非常不人道。。。
应该让卢刚收拾他。 |
h********0
发帖数: 12056 | 6 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
不出这么重要的结果。
perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。 |
b*********e
发帖数: 2642 | 7 laf，当年老莫哪有这种见识。
【在 h********0 的大作中提到】
: 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
: 张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
: 不出这么重要的结果。
: perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
: 性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
: 不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。
|
L****e
发帖数: 499 | 8 虽说是仁者见仁智者见智，但是眼中只有狗屎的见到的当然是狗屎。
看过张老师的访谈他说他根本没看莫写的这个什么东西，他说有人转给他了，他根本就
没看，可见他就 expect莫会写出什么东西。可是即使是这样，他也从来没有在公开场
合说过莫有什么不好，遇到人问他只是避开不谈而已 |
d*********4
发帖数: 23 | 9 是这么一回事， 我在网上看到的，
老张读博士选了个题目，结果那个题目老张以为完美证明了，可以满意毕业了。结果老
张发现证明这个题目过程中用到的莫导师已经证明的一个结论。而这个结论是个错误的
。当时老张如果不说，估计也没人知道老张证的题目是对还是错。结果老张指出了老莫
的那个错误结论。相当于老张也把自己证明这个题目的成果推翻了。
大家经常做科研的，可以看到实际上很多发表的影响因子高的论文中还是有很大理论缺
陷。但是每个人都想已经是经典文献了，就不用怀疑有无根本性的错误 ，而是直接在
结论上进行小修小改进行所谓的创新。也许也有很多人也看到了错误，但是为了混口饭
吃，只好皇帝的新装继续穿。
一句话，老张是一个真实的人！ |
m****m
发帖数: 2211 | 10 好像是说引用了莫老师的一个结果
但是别人指出莫老师那个证明不能成立
没有说结果不对吧？
当然，那个结果可能是一个很难的结果，要不张益堂可以自己证明嘛
【在 d*********4 的大作中提到】
: 是这么一回事， 我在网上看到的，
: 老张读博士选了个题目，结果那个题目老张以为完美证明了，可以满意毕业了。结果老
: 张发现证明这个题目过程中用到的莫导师已经证明的一个结论。而这个结论是个错误的
: 。当时老张如果不说，估计也没人知道老张证的题目是对还是错。结果老张指出了老莫
: 的那个错误结论。相当于老张也把自己证明这个题目的成果推翻了。
: 大家经常做科研的，可以看到实际上很多发表的影响因子高的论文中还是有很大理论缺
: 陷。但是每个人都想已经是经典文献了，就不用怀疑有无根本性的错误 ，而是直接在
: 结论上进行小修小改进行所谓的创新。也许也有很多人也看到了错误，但是为了混口饭
: 吃，只好皇帝的新装继续穿。
: 一句话，老张是一个真实的人！
|
|
|
t*********e
发帖数: 313 | 11 If all the above responses are based on the essay from the link, I guess you
guys misread his advisor's writing. Reading twice and you'll see his
advisor feels proud of Dr. Zhang and respects his inspiration. |
w****j
发帖数: 6262 | 12 这是p话，谁会愿意受这么多年折磨？我还说如果给张一堂好点的环境机会，说不定早
做出更好的成果呢。
【在 h********0 的大作中提到】
: 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
: 张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
: 不出这么重要的结果。
: perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
: 性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
: 不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 13
当然是不对，否则老张就证明某重大猜想了（好像是鸦科比猜想）。
【在 m****m 的大作中提到】
: 好像是说引用了莫老师的一个结果
: 但是别人指出莫老师那个证明不能成立
: 没有说结果不对吧？
: 当然，那个结果可能是一个很难的结果，要不张益堂可以自己证明嘛
|
c*****r
发帖数: 3 | 14 有个问题：张益唐 1999 年成为讲师，为什么能一直做到 13 年？难道Newhampshire
不是 tenure-track 的吗？ |
z*y
发帖数: 1311 | 15 普度的教授能有啥好东西
以前认识一个阿三，在IBM Waltson干了两年
然后普度混教授，基本算个人渣 |
n******g
发帖数: 662 | 16 何必计较这话，俗话讲“时事难料”。现在是tenure就好。 已经用事实证明走了一条
通向tenure的道路。 |
l*******h
发帖数: 307 | 17 别说那些没用的。
现在老张在国内正在被封。
版主有何高见？ |
l*******s
发帖数: 3562 | 18 不是刚参加了北大的毕业典礼，怎么被封的？
【在 l*******h 的大作中提到】
: 别说那些没用的。
: 现在老张在国内正在被封。
: 版主有何高见？
|
x********i
发帖数: 905 | 19 张益唐教授 本科生毕业典礼演讲 20140701
http://v.youku.com/v_show/id_XNzM3NzE4OTUy_type_99.html?f=44042
【在 l*******h 的大作中提到】
: 别说那些没用的。
: 现在老张在国内正在被封。
: 版主有何高见？
|
b*********e
发帖数: 2642 | 20 You judge someone from what he wrote? You should judge from what he did.
you
【在 t*********e 的大作中提到】
: If all the above responses are based on the essay from the link, I guess you
: guys misread his advisor's writing. Reading twice and you'll see his
: advisor feels proud of Dr. Zhang and respects his inspiration.
|
|
|
t*5
发帖数: 60 | 21 He DID write it, didn't he?
【在 b*********e 的大作中提到】
: You judge someone from what he wrote? You should judge from what he did.
:
: you
|
n******g
发帖数: 662 | 22 益唐已功成，莫提旧时怨。
心胸开阔，活出人生的典范。 |
h****g
发帖数: 2216 | 23 现在根本不是张益唐要提。是张益唐不提，他导师坐不住了。
【在 n******g 的大作中提到】
: 益唐已功成，莫提旧时怨。
: 心胸开阔，活出人生的典范。
|
b*********e
发帖数: 2642 | 24 Sure. I did get a conclusion from the fact "he wrote", not from "what he
wrote" though.
【在 t*5 的大作中提到】
: He DID write it, didn't he?
|
u***n
发帖数: 10554 | 25 类似代课老师，adjunct，不算在tenure track里的那种。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 有个问题：张益唐 1999 年成为讲师，为什么能一直做到 13 年？难道Newhampshire
: 不是 tenure-track 的吗？
|
g******u
发帖数: 3060 | 26 您英文太差，原文根本不是这个意思，莫认为老张是具完全独立精神的研究者，不是循
规蹈矩的tenure track.
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 27 老张的工作给民科打了一针鸡血，这和老章没关系。你语言粗俗，既不懂科研，更不懂
什么是
tenure track 的压力。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这是p话，谁会愿意受这么多年折磨？我还说如果给张一堂好点的环境机会，说不定早
: 做出更好的成果呢。
|
j*******s
发帖数: 74 | 28 阁下英文好不好不知道，不过你的智商太差，真是替你的智商捉急。要么你就是专职出
来给老莫洗地？明明白白的事，老莫当年害张益唐，几乎毁了张的学术生涯。你非要说
老莫好。20楼的兄弟早就说了
http://www.mitbbs.com/article/Mathematics/31222759_0.html
【在 g******u 的大作中提到】
: 您英文太差，原文根本不是这个意思，莫认为老张是具完全独立精神的研究者，不是循
: 规蹈矩的tenure track.
:
: process
|
g******u
发帖数: 3060 | 29 我只说原文写得是这个意思。就文论文。
老莫实际做了什么，我并不关心。
【在 j*******s 的大作中提到】
: 阁下英文好不好不知道，不过你的智商太差，真是替你的智商捉急。要么你就是专职出
: 来给老莫洗地？明明白白的事，老莫当年害张益唐，几乎毁了张的学术生涯。你非要说
: 老莫好。20楼的兄弟早就说了
: http://www.mitbbs.com/article/Mathematics/31222759_0.html
|
s**f
发帖数: 332 | 30 老莫写这个的背景是网上传得沸沸扬扬，说张当年是被他所误，导致无法顺利
继续学术道路，于是老莫写了这个给自己开脱。但是这个开脱应该说是非常无
力的，没有任何实际的内容，只是口头上辩解自己是怎么想的。这种东西，你
非得相信他的辩解当然也是你的自由，但是在我看来，就像陈水扁说自己没贪
污，克林顿说自己没和莱温斯基有性关系一样，他只是试图改变别人对事实的
看法，但是改变不了事实本身。我相信大多数人还是从事实上按照自己的理解
来判断这事的是非，而不是愿意相信他的辩解。我不知道其他人怎么想，反正
在老莫发这篇东西前，我对传闻还半信半疑，这篇东西之后，我就觉得传闻应
该是真的。老莫自己都只能这么勉强辩解，那应该没什么隐情了。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我只说原文写得是这个意思。就文论文。
: 老莫实际做了什么，我并不关心。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 31 你是民科吗？
Einstein 的老师帮他找工作了？ 你老师帮你找工作了？
【在 s**f 的大作中提到】
: 老莫写这个的背景是网上传得沸沸扬扬，说张当年是被他所误，导致无法顺利
: 继续学术道路，于是老莫写了这个给自己开脱。但是这个开脱应该说是非常无
: 力的，没有任何实际的内容，只是口头上辩解自己是怎么想的。这种东西，你
: 非得相信他的辩解当然也是你的自由，但是在我看来，就像陈水扁说自己没贪
: 污，克林顿说自己没和莱温斯基有性关系一样，他只是试图改变别人对事实的
: 看法，但是改变不了事实本身。我相信大多数人还是从事实上按照自己的理解
: 来判断这事的是非，而不是愿意相信他的辩解。我不知道其他人怎么想，反正
: 在老莫发这篇东西前，我对传闻还半信半疑，这篇东西之后，我就觉得传闻应
: 该是真的。老莫自己都只能这么勉强辩解，那应该没什么隐情了。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 32 Einstein博士导师是谁？我孤陋寡闻，不知道，知道的说一声？
【在 h********0 的大作中提到】
: 你是民科吗？
: Einstein 的老师帮他找工作了？ 你老师帮你找工作了？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 33 张的这个导师的英语不是一般的烂啊,第二页的第一段几乎每句话都有语法错误或者
typo
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
S******e
发帖数: 299 | 34 顶！ Lots of typos ... How come he put such an article on his web!!
【在 d*****y 的大作中提到】
: 张的这个导师的英语不是一般的烂啊,第二页的第一段几乎每句话都有语法错误或者
: typo
:
: process
|
g******u
发帖数: 3060 | 35 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
主要还是看硬货。
总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
【在 s**f 的大作中提到】
: 老莫写这个的背景是网上传得沸沸扬扬，说张当年是被他所误，导致无法顺利
: 继续学术道路，于是老莫写了这个给自己开脱。但是这个开脱应该说是非常无
: 力的，没有任何实际的内容，只是口头上辩解自己是怎么想的。这种东西，你
: 非得相信他的辩解当然也是你的自由，但是在我看来，就像陈水扁说自己没贪
: 污，克林顿说自己没和莱温斯基有性关系一样，他只是试图改变别人对事实的
: 看法，但是改变不了事实本身。我相信大多数人还是从事实上按照自己的理解
: 来判断这事的是非，而不是愿意相信他的辩解。我不知道其他人怎么想，反正
: 在老莫发这篇东西前，我对传闻还半信半疑，这篇东西之后，我就觉得传闻应
: 该是真的。老莫自己都只能这么勉强辩解，那应该没什么隐情了。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 36
×××××××××××××××××××××××
真是恬不知耻。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
: 主要还是看硬货。
: 总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
: 他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
|
i****g
发帖数: 3896 | 37 你朋友同事没有老板推荐信试试看能不能找到faculty？
我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
主要还是看硬货。
总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
: 主要还是看硬货。
: 总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
: 他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
|
Q***5
发帖数: 994 | 38 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
【在 i****g 的大作中提到】
: 你朋友同事没有老板推荐信试试看能不能找到faculty？
:
: 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
: 主要还是看硬货。
: 总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
: 他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
|
i****g
发帖数: 3896 | 39 和老板关系如何 会不会给推荐信 这个哪个读过博士的都心知肚明吧
“自己不把找工作当回事”请问哪位会这么脑残奇葩？
老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
: 能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
: 所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
: 莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
|
Q***5
发帖数: 994 | 40 和老板关系不好，这就难说是谁的错了。而且大家现在这么义愤填膺的，也太晚了不是
？应该多关心下现在还在“SUBWAY”打工的千里马是不是。
【在 i****g 的大作中提到】
: 和老板关系如何 会不会给推荐信 这个哪个读过博士的都心知肚明吧
: “自己不把找工作当回事”请问哪位会这么脑残奇葩？
:
: 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
: 能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
: 所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
: 莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
|
|
|
Q***5
发帖数: 994 | 41 从现在看到的材料看，莫是有责任，他自己以前的一个结论出了问题，导至张浪费了时
间。但这是无心之过。
说他“欺负张”，还“很厉害”，有证据吗？ |
m*****h
发帖数: 2292 | 42 从目前的信息看
老张和老莫关系不好，主要就是因为莫的那个定理
莫的那篇文章也花了好些篇幅来说他那个定理不是错的
【在 Q***5 的大作中提到】
: 和老板关系不好，这就难说是谁的错了。而且大家现在这么义愤填膺的，也太晚了不是
: ？应该多关心下现在还在“SUBWAY”打工的千里马是不是。
|
n******g
发帖数: 662 | 43 的确有语法错误，象是口语化的东西。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 张的这个导师的英语不是一般的烂啊,第二页的第一段几乎每句话都有语法错误或者
: typo
:
: process
|
s**f
发帖数: 332 | 44 张不愿意继续academic职业，所以不找莫要推荐信，宁愿先去subway之类的地方打工，
然后想办法回学校教书。可能性不是没有，只是太奇谈了。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
: 能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
: 所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
: 莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
|
Q***5
发帖数: 994 | 45 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
血淋头？
导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
【在 s**f 的大作中提到】
: 张不愿意继续academic职业，所以不找莫要推荐信，宁愿先去subway之类的地方打工，
: 然后想办法回学校教书。可能性不是没有，只是太奇谈了。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 46 论文通过，导师拒绝写推荐信的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
你没听说过而已，事实上多了
去faculty版上看看，常有人问这种问题怎么处理，phd advisor那拿不到推荐信或拿不
到好的推荐信
【在 Q***5 的大作中提到】
: 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
: 血淋头？
: 导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
: 的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
|
s**f
发帖数: 332 | 47 这种事太多太多了。原因很简单，导师不让你毕业，对导师自己是有影响的。但是
不给你写推荐信，那就一点关系都没有。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
: 血淋头？
: 导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
: 的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
|
Q***5
发帖数: 994 | 48 想当然吧？导师不让你毕业，理由冠冕堂皇：你还作得不够好，俺得保证俺们学校毕业
生质量。一旦他让你论文通过，就是承认你的学术水平，这时侯，除非学生有什么大错
，他没理由不给推荐。
也许俺的经验是小样本，据我所知，老板扣住学生到6，7甚至8年的不新鲜（尤其计算
专业这类需要编程力气活的）。但学生拿到博士，老板拒绝写推荐信这种事还真没见过。
【在 s**f 的大作中提到】
: 这种事太多太多了。原因很简单，导师不让你毕业，对导师自己是有影响的。但是
: 不给你写推荐信，那就一点关系都没有。
|
Q***5
发帖数: 994 | 49 关键是，有没有证据说张要求莫写推荐信，而莫拒绝？从这版讨论看，有的同志凭想当
然就骂人，这不好。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 论文通过，导师拒绝写推荐信的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
: 你没听说过而已，事实上多了
: 去faculty版上看看，常有人问这种问题怎么处理，phd advisor那拿不到推荐信或拿不
: 到好的推荐信
|
m*****h
发帖数: 2292 | 50 这个只有张莫两人自己知道了
但从现在流传出来的故事来看，为莫的那个定理当年两人应该是闹得挺僵的
即使那时莫给张写推荐信很可能也不会写什么好话
这就等于绝了张的路了
或许老张知道这一点就根本没有问莫要推荐信，当然这只是猜测
老莫在老张成名后就这么急着跳出来写这么篇文章挂在主页上不会是没有原因的
【在 Q***5 的大作中提到】
: 关键是，有没有证据说张要求莫写推荐信，而莫拒绝？从这版讨论看，有的同志凭想当
: 然就骂人，这不好。
|
|
|
m*****h
发帖数: 2292 | 51 写了推荐信也可以把你直接搞死的，如果是申请faculty的话，只要信里有一句
negative的话（即使剩下的话都很正面）基本这人就出局了
比如像“这个人比较固执，比较难合作”这种话绝对是致命的
所以很多人如果没把握拿到强推荐信的话反而在想办法避开phd advisor的推荐信
但要想避开没有充分的理由又很难
所以要走学术道路的学生还真是命在advisor手上，advisor不能保证你成功，但他想要
你失败的话太简单了
过。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 想当然吧？导师不让你毕业，理由冠冕堂皇：你还作得不够好，俺得保证俺们学校毕业
: 生质量。一旦他让你论文通过，就是承认你的学术水平，这时侯，除非学生有什么大错
: ，他没理由不给推荐。
: 也许俺的经验是小样本，据我所知，老板扣住学生到6，7甚至8年的不新鲜（尤其计算
: 专业这类需要编程力气活的）。但学生拿到博士，老板拒绝写推荐信这种事还真没见过。
|
Q***5
发帖数: 994 | 52 说得没错。可张/莫是这么回事吗？不太明白你在这里插这么一段，是暗示莫这么黑张
的么？可从材料看他根本没写呀？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 写了推荐信也可以把你直接搞死的，如果是申请faculty的话，只要信里有一句
: negative的话（即使剩下的话都很正面）基本这人就出局了
: 比如像“这个人比较固执，比较难合作”这种话绝对是致命的
: 所以很多人如果没把握拿到强推荐信的话反而在想办法避开phd advisor的推荐信
: 但要想避开没有充分的理由又很难
: 所以要走学术道路的学生还真是命在advisor手上，advisor不能保证你成功，但他想要
: 你失败的话太简单了
:
: 过。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 53 你前面不是说很可能张没有问莫要过推荐信吗
这是很有可能，但一定有原因的
比如张觉得莫的推荐信会给他起反作用的话当然是不会去问莫要推荐信
当然这只有老张自己知道了
但也不是说现在老莫写一个张当时没来问我要推荐信是他自己的问题就把所有责任推干
净了，这个并不是不能质疑原因的
【在 Q***5 的大作中提到】
: 说得没错。可张/莫是这么回事吗？不太明白你在这里插这么一段，是暗示莫这么黑张
: 的么？可从材料看他根本没写呀？
|
B********e
发帖数: 10014 | 54 都是猎奇加上瞎热闹一下，别较真
【在 Q***5 的大作中提到】
: 说得没错。可张/莫是这么回事吗？不太明白你在这里插这么一段，是暗示莫这么黑张
: 的么？可从材料看他根本没写呀？
|
Q***5
发帖数: 994 | 55 这弯子绕得大了点，不过意思我懂了：张没求莫写信，是怕被黑，说明两人交恶在前，
因此错还是在莫。
唉，这真让莫没得可辩，干脆直接拉出去毙了算了。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你前面不是说很可能张没有问莫要过推荐信吗
: 这是很有可能，但一定有原因的
: 比如张觉得莫的推荐信会给他起反作用的话当然是不会去问莫要推荐信
: 当然这只有老张自己知道了
: 但也不是说现在老莫写一个张当时没来问我要推荐信是他自己的问题就把所有责任推干
: 净了，这个并不是不能质疑原因的
|
Q***5
发帖数: 994 | 56 帮着某些同胞提高思辨水平，也算咱们爱国吧。 ：）
【在 B********e 的大作中提到】
: 都是猎奇加上瞎热闹一下，别较真
|
f***e
发帖数: 14 | 57 你这是站着说话不腰疼呀
说不定能做出更好的结果。。。
【在 h********0 的大作中提到】
: 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
: 张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
: 不出这么重要的结果。
: perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
: 性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
: 不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 58 人品和个人成功没有直接关系。事实上很多成功的人，包括科学界商业界等，人品往往
很差劲，但是很多流传的文章都是美化过的，搞的好像人品是他成功的一个原因似的。
成功很多时候靠的却是心狠手辣 。。。
作为个人修养，应该追求一个好的人品。
【在 c***d 的大作中提到】
: 莫这种人渣太不厚道了。
: 见得世面太少，拿手中这点小权力整学生，非常不人道。。。
: 应该让卢刚收拾他。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 59 faculty版上问advisor推荐信的基本都是这个原因
当然张莫这事可能不是这样，但这个可能性还是很大的
老莫为什么在老张成名的第一时间就跳出来写这么个文章挂在主页上？
他想要辩解什么？
老张成名后没有说过老莫什么，别人让他看老莫的文章他也说他不看，然后说北大是他
唯一的母校，普度要给他发杰出校友奖他也说不去领，呵呵了
【在 Q***5 的大作中提到】
: 这弯子绕得大了点，不过意思我懂了：张没求莫写信，是怕被黑，说明两人交恶在前，
: 因此错还是在莫。
: 唉，这真让莫没得可辩，干脆直接拉出去毙了算了。
|
Q***5
发帖数: 994 | 60 说了半天，还是没啥证据，连莫“跳出来”写篇文章也拿来当罪证凑数？
翻翻本版，张出名第0.5时间就有人开始骂莫，还不许人家辩一下？
【在 m*****h 的大作中提到】
: faculty版上问advisor推荐信的基本都是这个原因
: 当然张莫这事可能不是这样，但这个可能性还是很大的
: 老莫为什么在老张成名的第一时间就跳出来写这么个文章挂在主页上？
: 他想要辩解什么？
: 老张成名后没有说过老莫什么，别人让他看老莫的文章他也说他不看，然后说北大是他
: 唯一的母校，普度要给他发杰出校友奖他也说不去领，呵呵了
|
|
|
m*****h
发帖数: 2292 | 61 莫非老莫也经常在mitbbs潜水？
我记得老张出名的2，3天内老莫这文章就已经挂在主页上了
老张出名后没有说过老莫什么吧，别人问起他说不愿说这事了，老莫这是在和谁辩呢？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 说了半天，还是没啥证据，连莫“跳出来”写篇文章也拿来当罪证凑数？
: 翻翻本版，张出名第0.5时间就有人开始骂莫，还不许人家辩一下？
|
Q***5
发帖数: 994 | 62 读了下莫的文章，看得出他因没能给张找到工作，感到尴尬，罗嗦了几句，这就成了罪
证？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 莫非老莫也经常在mitbbs潜水？
: 我记得老张出名的2，3天内老莫这文章就已经挂在主页上了
: 老张出名后没有说过老莫什么吧，别人问起他说不愿说这事了，老莫这是在和谁辩呢？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 63 我只是觉得莫这么快贴出这个文章很奇怪
具体两人间出了怎么样的问题我们都不知道，但应该不会是莫这么轻描淡写的几句
老张是从没有说老莫什么，关于莫的传闻都是从张的老同学的采访里间接来的，未必很
准确
但老张和老莫这种老死不相往来的状态是客观存在的
而且老张虽不愿提，但这个伤害应该对他很深
不然老张也不会不愿领普度的杰出校友奖，不把普度当母校了
【在 Q***5 的大作中提到】
: 读了下莫的文章，看得出他因没能给张找到工作，感到尴尬，罗嗦了几句，这就成了罪
: 证？
|
T****d
发帖数: 145 | 64 哪一个？说下名字缩写。
【在 z*y 的大作中提到】
: 普度的教授能有啥好东西
: 以前认识一个阿三，在IBM Waltson干了两年
: 然后普度混教授，基本算个人渣
|
C*********r
发帖数: 2671 | 65 站在道德的高点上来一句：I regarded him as a free spirit, and I should let
him fly.
夹杂了港男的猥琐和老美的虚伪。。。 |
h*p
发帖数: 1502 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 67 学术差劲--自己的理论被学生找到错误
人格卑鄙--为了掩盖自己的错误 打杀学生
虚伪--这说的什么屁话？
he could not survive the process
人家老张现在的成就比它强一亿倍不止吧？
真是个贱货
process |
m*****9
发帖数: 931 | 68 再洗也没有用了。
大家都看在眼里，张成功了莫来给自己辩解，张避开不谈莫，莫的无能差劲昭然若揭，
你还在这儿证据证据的瞎喊个啥啊。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 读了下莫的文章，看得出他因没能给张找到工作，感到尴尬，罗嗦了几句，这就成了罪
: 证？
|
Q***5
发帖数: 994 | 69 张成功了，莫无能，于是以前错都是莫的？
我并不想“洗”谁，只是针对楼主列举的一大罪状（莫没给张写推荐信）提出质疑，从
现在材料看，很可能是张根本没请莫写推荐信（当然，按有些同志说法，这也是莫的错
，呵呵）。
老弟对此具体质疑有何具体看法？
【在 m*****9 的大作中提到】
: 再洗也没有用了。
: 大家都看在眼里，张成功了莫来给自己辩解，张避开不谈莫，莫的无能差劲昭然若揭，
: 你还在这儿证据证据的瞎喊个啥啊。
|
Z*I
发帖数: 397 | 70 张成功了，莫都说he could not survive the life of tenure-track
这种人写的推荐信除了杀死你还能有什么用？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 张成功了，莫无能，于是以前错都是莫的？
: 我并不想“洗”谁，只是针对楼主列举的一大罪状（莫没给张写推荐信）提出质疑，从
: 现在材料看，很可能是张根本没请莫写推荐信（当然，按有些同志说法，这也是莫的错
: ，呵呵）。
: 老弟对此具体质疑有何具体看法？
|
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 71 莫说的这句话未必不对
不过这些跟你们争论的有逻辑关系么？
【在 Z*I 的大作中提到】
: 张成功了，莫都说he could not survive the life of tenure-track
: 这种人写的推荐信除了杀死你还能有什么用？
|
Z*I
发帖数: 397 | 72 推荐信上有这么一句话能找到faculty的工作吗？
【在 B********e 的大作中提到】
: 莫说的这句话未必不对
: 不过这些跟你们争论的有逻辑关系么？
|
Q***5
发帖数: 994 | 73 欲加之罪，何患无辞。你怎么就知道莫会把这种话写进推荐信？
【在 Z*I 的大作中提到】
: 推荐信上有这么一句话能找到faculty的工作吗？
|
g******u
发帖数: 3060 | 74 这话确实不一定有问题。
老张可能就是适合non tenure track甚至在学术圈外,大把自在的时间想自己的问题。
真要每天上课，申请经费，带多少学生，到处开会，老张未必喜欢这样，也未必这样就
能做出现在的成绩。
你很难真正了解一个人喜欢什么生活。
【在 Z*I 的大作中提到】
: 张成功了，莫都说he could not survive the life of tenure-track
: 这种人写的推荐信除了杀死你还能有什么用？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 75 傻逼！
【在 g******u 的大作中提到】
: 这话确实不一定有问题。
: 老张可能就是适合non tenure track甚至在学术圈外,大把自在的时间想自己的问题。
: 真要每天上课，申请经费，带多少学生，到处开会，老张未必喜欢这样，也未必这样就
: 能做出现在的成绩。
: 你很难真正了解一个人喜欢什么生活。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 76 你也不知道莫不会写这种话吧
老张肯定比我们更了解莫
莫在张成名几天后就在自己主页上贴出这么个文章，你觉得莫的动机是什么？
张因为莫连普度都不当自己母校了，以两人这样的关系你觉得莫如果给张写推荐信会写
成怎样？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 欲加之罪，何患无辞。你怎么就知道莫会把这种话写进推荐信？
|
B********e
发帖数: 10014 | 77 做数学的，叙事尽量不要基于没有发生的事情
我想这就是365的全部意思
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你也不知道莫不会写这种话吧
: 老张肯定比我们更了解莫
: 莫在张成名几天后就在自己主页上贴出这么个文章，你觉得莫的动机是什么？
: 张因为莫连普度都不当自己母校了，以两人这样的关系你觉得莫如果给张写推荐信会写
: 成怎样？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 78 我就是想质疑下莫在张成名几天后在主页上贴出这么个文章的动机
这个可是已经发生的事情哈
【在 B********e 的大作中提到】
: 做数学的，叙事尽量不要基于没有发生的事情
: 我想这就是365的全部意思
|
B********e
发帖数: 10014 | 79 被人骂心理有压力贝
他很可能很操蛋
但是现在去骂也没啥意思
【在 m*****h 的大作中提到】
: 我就是想质疑下莫在张成名几天后在主页上贴出这么个文章的动机
: 这个可是已经发生的事情哈
|
m*****h
发帖数: 2292 | 80 呵呵，可谁骂他了？
他真来mitbbs潜水不成？
他那个文章贴在主页上的速度也太快了，nature文章出来之后就2，3天就看到他的文章了
【在 B********e 的大作中提到】
: 被人骂心理有压力贝
: 他很可能很操蛋
: 但是现在去骂也没啥意思
|
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 81 hoho，你没骂
这个事情好多人跟踪了实况吧
文章还没出来就轰动了
那些天都在议论他老板
实际上他是被煮了好几天才贴出来的
估计打电话采访的email骂的都有了吧
。。。
其实我跟你讲这些也挺无聊哈
你尽兴，我没啥意见
章了
【在 m*****h 的大作中提到】
: 呵呵，可谁骂他了？
: 他真来mitbbs潜水不成？
: 他那个文章贴在主页上的速度也太快了，nature文章出来之后就2，3天就看到他的文章了
|
m********t
发帖数: 13072 | 82 对。 自由的灵魂格调更高
【在 g******u 的大作中提到】
: 您英文太差，原文根本不是这个意思，莫认为老张是具完全独立精神的研究者，不是循
: 规蹈矩的tenure track.
:
: process
|
m********t
发帖数: 13072 | 83 非常同意
Mean的牛人多了去了
【在 t*****9 的大作中提到】
: 人品和个人成功没有直接关系。事实上很多成功的人，包括科学界商业界等，人品往往
: 很差劲，但是很多流传的文章都是美化过的，搞的好像人品是他成功的一个原因似的。
: 成功很多时候靠的却是心狠手辣 。。。
: 作为个人修养，应该追求一个好的人品。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 84 “做数学的，叙事尽量不要基于没有发生的事情”
老张刚出名的时候根本就没人提到莫
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
后来开始八老张的博士论文的时候才引出了莫和莫的那个“定理”，但也没人提到过推
荐信的事情
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
再然后有人去搜了莫的主页，发现他已经在主页上贴着的的文章，之后才有人骂他不给
老张写推荐信
你说的
“那些天都在议论他老板
实际上他是被煮了好几天才贴出来的
估计打电话采访的email骂的都有了吧”
给点证据出来？
【在 B********e 的大作中提到】
: hoho，你没骂
: 这个事情好多人跟踪了实况吧
: 文章还没出来就轰动了
: 那些天都在议论他老板
: 实际上他是被煮了好几天才贴出来的
: 估计打电话采访的email骂的都有了吧
: 。。。
: 其实我跟你讲这些也挺无聊哈
: 你尽兴，我没啥意见
:
|
B********e
发帖数: 10014 | |
m*****h
发帖数: 2292 | 86 呵呵，学术八卦还有比这更热闹的地方？
有证据就拿出来
没证据就别乱编乱扯谈了
【在 B********e 的大作中提到】
: mitbbs是个井，你就是个蛙
: shut the fk up and go to work
|
J*******3
发帖数: 1651 | 87 http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1484264
Tzuong-Tsieng Moh
Photo Unavailable
School: Purdue University - West Lafayette
Location: West Lafayette, IN
Department: Mathematics
Date
Class
Rating
Comment
4/17/13
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest1
Grade ReceivedN/A
I learnt nothing in his lectures. Enough said!
Report this rating
12/10/12
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest4
Grade ReceivedN/A
Without a doubt the worst professor I have had at Purdue, and that's saying
a lot. I learned next to nothing in his class. In fact, I learned more about
linear algebra in my differential equations class. He talks more about
clouds then he does about math. If you have him as a professor look for
another class to go to.
Report this rating
10/31/12
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest4
Grade ReceivedN/A
Worst professor Ive ever had. He goes off on tangents that have nothing to
do with the class for most of the lectures. Very difficult to understand.
Report this rating
12/28/11
MA265
Poor Quality
Easiness3
Helpfulness1
Clarity2
Rater Interest2
Grade ReceivedN/A
You can tell he is smart but he cannot explain the material in layman's
terms. He just does proofs straight from the book and goes on long tangents
about how linear algebra is used in the world- they're interesting but not
at all helpful. His English is also rough
Report this rating
12/9/11
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest1
Grade ReceivedN/A
Nightmare！！Absolutely nightmare!!! Worst professor ever!!!!!!!!!!!!!
Report this rating
11/13/11
MA265
Poor Quality
Easiness2
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest1
Grade ReceivedN/A
Does not speak clearly and examples are not explained. You will be learning
all the concepts on your own. Only positive is he makes you laugh with his
Engrish.
Report this rating
9/24/11
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest5
Grade ReceivedN/A
Maybe he is a really smart man, but he is not a good teacher. Nobody in the
class understand what he tries to tell us. Don't teach basic ideas. No
examples. We are all confused about what do we learn in past few months.
Report this rating
10/18/10
MATH265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness2
Clarity1
Rater Interest4
Grade ReceivedN/A
Absolutely terrible. Very smart man, but cannot teach very basic ideas. He
teaches as though everyone is a math genius. He is very hard to understand
and also very hard to contact and discuss the class. Avoid if possible!
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
M****o
发帖数: 4860 | 88 1分也算是奇葩了
saying
about
tangents
learning
the
自己
涯基
仇人
【在 J*******3 的大作中提到】
: http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1484264
: Tzuong-Tsieng Moh
: Photo Unavailable
: School: Purdue University - West Lafayette
: Location: West Lafayette, IN
: Department: Mathematics
: Date
: Class
: Rating
: Comment
|
l******r
发帖数: 18699 | 89 这种人渣教授多了去了，还有比这个更奇葩的
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
j*******s
发帖数: 74 | 90 http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
啊！
可见莫的人品实在是太差了。 |
|
|
c*******9
发帖数: 6411 | 91 knowing Zhang's talent. he should at least help get a postdoc position for
Zhang.
how hard is it to get a postdoc position? it is only hard if you do not have
the recommendation letter from your adviser. |
L*********s
发帖数: 3063 | 92 本来对老莫的事和其为人完全不了解，看了这片文章可以猜出个大概了 |
j*******s
发帖数: 74 | 93 张益唐的大结果出来了，老莫没说一句高兴、鼓励、欣慰的话，说的全是对当年的解释
。根本不正常。如果他当年没有害过张，何必写这么多屁话？
估计当年老莫仗着权势，欺负张益唐很厉害。现在忙不迭地出来解释当年的事。
丫真不是东西。
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
c***d
发帖数: 199 | 94 莫这种人渣太不厚道了。
见得世面太少，拿手中这点小权力整学生，非常不人道。。。
应该让卢刚收拾他。 |
h********0
发帖数: 12056 | 95 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
不出这么重要的结果。
perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。 |
b*********e
发帖数: 2642 | 96 laf，当年老莫哪有这种见识。
【在 h********0 的大作中提到】
: 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
: 张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
: 不出这么重要的结果。
: perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
: 性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
: 不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。
|
L****e
发帖数: 499 | 97 虽说是仁者见仁智者见智，但是眼中只有狗屎的见到的当然是狗屎。
看过张老师的访谈他说他根本没看莫写的这个什么东西，他说有人转给他了，他根本就
没看，可见他就 expect莫会写出什么东西。可是即使是这样，他也从来没有在公开场
合说过莫有什么不好，遇到人问他只是避开不谈而已 |
d*********4
发帖数: 23 | 98 是这么一回事， 我在网上看到的，
老张读博士选了个题目，结果那个题目老张以为完美证明了，可以满意毕业了。结果老
张发现证明这个题目过程中用到的莫导师已经证明的一个结论。而这个结论是个错误的
。当时老张如果不说，估计也没人知道老张证的题目是对还是错。结果老张指出了老莫
的那个错误结论。相当于老张也把自己证明这个题目的成果推翻了。
大家经常做科研的，可以看到实际上很多发表的影响因子高的论文中还是有很大理论缺
陷。但是每个人都想已经是经典文献了，就不用怀疑有无根本性的错误 ，而是直接在
结论上进行小修小改进行所谓的创新。也许也有很多人也看到了错误，但是为了混口饭
吃，只好皇帝的新装继续穿。
一句话，老张是一个真实的人！ |
m****m
发帖数: 2211 | 99 好像是说引用了莫老师的一个结果
但是别人指出莫老师那个证明不能成立
没有说结果不对吧？
当然，那个结果可能是一个很难的结果，要不张益堂可以自己证明嘛
【在 d*********4 的大作中提到】
: 是这么一回事， 我在网上看到的，
: 老张读博士选了个题目，结果那个题目老张以为完美证明了，可以满意毕业了。结果老
: 张发现证明这个题目过程中用到的莫导师已经证明的一个结论。而这个结论是个错误的
: 。当时老张如果不说，估计也没人知道老张证的题目是对还是错。结果老张指出了老莫
: 的那个错误结论。相当于老张也把自己证明这个题目的成果推翻了。
: 大家经常做科研的，可以看到实际上很多发表的影响因子高的论文中还是有很大理论缺
: 陷。但是每个人都想已经是经典文献了，就不用怀疑有无根本性的错误 ，而是直接在
: 结论上进行小修小改进行所谓的创新。也许也有很多人也看到了错误，但是为了混口饭
: 吃，只好皇帝的新装继续穿。
: 一句话，老张是一个真实的人！
|
t*********e
发帖数: 313 | 100 If all the above responses are based on the essay from the link, I guess you
guys misread his advisor's writing. Reading twice and you'll see his
advisor feels proud of Dr. Zhang and respects his inspiration. |
|
|
w****j
发帖数: 6262 | 101 这是p话，谁会愿意受这么多年折磨？我还说如果给张一堂好点的环境机会，说不定早
做出更好的成果呢。
【在 h********0 的大作中提到】
: 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
: 张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
: 不出这么重要的结果。
: perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
: 性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
: 不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 102
当然是不对，否则老张就证明某重大猜想了（好像是鸦科比猜想）。
【在 m****m 的大作中提到】
: 好像是说引用了莫老师的一个结果
: 但是别人指出莫老师那个证明不能成立
: 没有说结果不对吧？
: 当然，那个结果可能是一个很难的结果，要不张益堂可以自己证明嘛
|
c*****r
发帖数: 3 | 103 有个问题：张益唐 1999 年成为讲师，为什么能一直做到 13 年？难道Newhampshire
不是 tenure-track 的吗？ |
z*y
发帖数: 1311 | 104 普度的教授能有啥好东西
以前认识一个阿三，在IBM Waltson干了两年
然后普度混教授，基本算个人渣 |
n******g
发帖数: 662 | 105 何必计较这话，俗话讲“时事难料”。现在是tenure就好。 已经用事实证明走了一条
通向tenure的道路。 |
l*******h
发帖数: 307 | 106 别说那些没用的。
现在老张在国内正在被封。
版主有何高见？ |
l*******s
发帖数: 3562 | 107 不是刚参加了北大的毕业典礼，怎么被封的？
【在 l*******h 的大作中提到】
: 别说那些没用的。
: 现在老张在国内正在被封。
: 版主有何高见？
|
x********i
发帖数: 905 | 108 张益唐教授 本科生毕业典礼演讲 20140701
http://v.youku.com/v_show/id_XNzM3NzE4OTUy_type_99.html?f=44042
【在 l*******h 的大作中提到】
: 别说那些没用的。
: 现在老张在国内正在被封。
: 版主有何高见？
|
b*********e
发帖数: 2642 | 109 You judge someone from what he wrote? You should judge from what he did.
you
【在 t*********e 的大作中提到】
: If all the above responses are based on the essay from the link, I guess you
: guys misread his advisor's writing. Reading twice and you'll see his
: advisor feels proud of Dr. Zhang and respects his inspiration.
|
t*5
发帖数: 60 | 110 He DID write it, didn't he?
【在 b*********e 的大作中提到】
: You judge someone from what he wrote? You should judge from what he did.
:
: you
|
|
|
n******g
发帖数: 662 | 111 益唐已功成，莫提旧时怨。
心胸开阔，活出人生的典范。 |
h****g
发帖数: 2216 | 112 现在根本不是张益唐要提。是张益唐不提，他导师坐不住了。
【在 n******g 的大作中提到】
: 益唐已功成，莫提旧时怨。
: 心胸开阔，活出人生的典范。
|
b*********e
发帖数: 2642 | 113 Sure. I did get a conclusion from the fact "he wrote", not from "what he
wrote" though.
【在 t*5 的大作中提到】
: He DID write it, didn't he?
|
u***n
发帖数: 10554 | 114 类似代课老师，adjunct，不算在tenure track里的那种。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 有个问题：张益唐 1999 年成为讲师，为什么能一直做到 13 年？难道Newhampshire
: 不是 tenure-track 的吗？
|
g******u
发帖数: 3060 | 115 您英文太差，原文根本不是这个意思，莫认为老张是具完全独立精神的研究者，不是循
规蹈矩的tenure track.
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 116 老张的工作给民科打了一针鸡血，这和老章没关系。你语言粗俗，既不懂科研，更不懂
什么是
tenure track 的压力。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这是p话，谁会愿意受这么多年折磨？我还说如果给张一堂好点的环境机会，说不定早
: 做出更好的成果呢。
|
j*******s
发帖数: 74 | 117 阁下英文好不好不知道，不过你的智商太差，真是替你的智商捉急。要么你就是专职出
来给老莫洗地？明明白白的事，老莫当年害张益唐，几乎毁了张的学术生涯。你非要说
老莫好。20楼的兄弟早就说了
http://www.mitbbs.com/article/Mathematics/31222759_0.html
【在 g******u 的大作中提到】
: 您英文太差，原文根本不是这个意思，莫认为老张是具完全独立精神的研究者，不是循
: 规蹈矩的tenure track.
:
: process
|
g******u
发帖数: 3060 | 118 我只说原文写得是这个意思。就文论文。
老莫实际做了什么，我并不关心。
【在 j*******s 的大作中提到】
: 阁下英文好不好不知道，不过你的智商太差，真是替你的智商捉急。要么你就是专职出
: 来给老莫洗地？明明白白的事，老莫当年害张益唐，几乎毁了张的学术生涯。你非要说
: 老莫好。20楼的兄弟早就说了
: http://www.mitbbs.com/article/Mathematics/31222759_0.html
|
s**f
发帖数: 332 | 119 老莫写这个的背景是网上传得沸沸扬扬，说张当年是被他所误，导致无法顺利
继续学术道路，于是老莫写了这个给自己开脱。但是这个开脱应该说是非常无
力的，没有任何实际的内容，只是口头上辩解自己是怎么想的。这种东西，你
非得相信他的辩解当然也是你的自由，但是在我看来，就像陈水扁说自己没贪
污，克林顿说自己没和莱温斯基有性关系一样，他只是试图改变别人对事实的
看法，但是改变不了事实本身。我相信大多数人还是从事实上按照自己的理解
来判断这事的是非，而不是愿意相信他的辩解。我不知道其他人怎么想，反正
在老莫发这篇东西前，我对传闻还半信半疑，这篇东西之后，我就觉得传闻应
该是真的。老莫自己都只能这么勉强辩解，那应该没什么隐情了。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我只说原文写得是这个意思。就文论文。
: 老莫实际做了什么，我并不关心。
|
h********0
发帖数: 12056 | 120 你是民科吗？
Einstein 的老师帮他找工作了？ 你老师帮你找工作了？
【在 s**f 的大作中提到】
: 老莫写这个的背景是网上传得沸沸扬扬，说张当年是被他所误，导致无法顺利
: 继续学术道路，于是老莫写了这个给自己开脱。但是这个开脱应该说是非常无
: 力的，没有任何实际的内容，只是口头上辩解自己是怎么想的。这种东西，你
: 非得相信他的辩解当然也是你的自由，但是在我看来，就像陈水扁说自己没贪
: 污，克林顿说自己没和莱温斯基有性关系一样，他只是试图改变别人对事实的
: 看法，但是改变不了事实本身。我相信大多数人还是从事实上按照自己的理解
: 来判断这事的是非，而不是愿意相信他的辩解。我不知道其他人怎么想，反正
: 在老莫发这篇东西前，我对传闻还半信半疑，这篇东西之后，我就觉得传闻应
: 该是真的。老莫自己都只能这么勉强辩解，那应该没什么隐情了。
|
|
|
h*******r
发帖数: 1083 | 121 Einstein博士导师是谁？我孤陋寡闻，不知道，知道的说一声？
【在 h********0 的大作中提到】
: 你是民科吗？
: Einstein 的老师帮他找工作了？ 你老师帮你找工作了？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 122 张的这个导师的英语不是一般的烂啊,第二页的第一段几乎每句话都有语法错误或者
typo
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
S******e
发帖数: 299 | 123 顶！ Lots of typos ... How come he put such an article on his web!!
【在 d*****y 的大作中提到】
: 张的这个导师的英语不是一般的烂啊,第二页的第一段几乎每句话都有语法错误或者
: typo
:
: process
|
g******u
发帖数: 3060 | 124 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
主要还是看硬货。
总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
【在 s**f 的大作中提到】
: 老莫写这个的背景是网上传得沸沸扬扬，说张当年是被他所误，导致无法顺利
: 继续学术道路，于是老莫写了这个给自己开脱。但是这个开脱应该说是非常无
: 力的，没有任何实际的内容，只是口头上辩解自己是怎么想的。这种东西，你
: 非得相信他的辩解当然也是你的自由，但是在我看来，就像陈水扁说自己没贪
: 污，克林顿说自己没和莱温斯基有性关系一样，他只是试图改变别人对事实的
: 看法，但是改变不了事实本身。我相信大多数人还是从事实上按照自己的理解
: 来判断这事的是非，而不是愿意相信他的辩解。我不知道其他人怎么想，反正
: 在老莫发这篇东西前，我对传闻还半信半疑，这篇东西之后，我就觉得传闻应
: 该是真的。老莫自己都只能这么勉强辩解，那应该没什么隐情了。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 125
×××××××××××××××××××××××
真是恬不知耻。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
: 主要还是看硬货。
: 总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
: 他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
|
i****g
发帖数: 3896 | 126 你朋友同事没有老板推荐信试试看能不能找到faculty？
我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
主要还是看硬货。
总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
【在 g******u 的大作中提到】
: 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
: 主要还是看硬货。
: 总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
: 他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
|
Q***5
发帖数: 994 | 127 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
【在 i****g 的大作中提到】
: 你朋友同事没有老板推荐信试试看能不能找到faculty？
:
: 我同学朋友的博后和faculty位置基本都自己找的。都差不多敲定了再让老板写封信，
: 主要还是看硬货。
: 总之大多数有成就的人都没怎么要老板帮忙，要靠人帮忙还能变大牛？你现在问老张，
: 他可能当年自己意志也不坚定，不知道到底想干嘛。
|
i****g
发帖数: 3896 | 128 和老板关系如何 会不会给推荐信 这个哪个读过博士的都心知肚明吧
“自己不把找工作当回事”请问哪位会这么脑残奇葩？
老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
: 能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
: 所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
: 莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
|
Q***5
发帖数: 994 | 129 和老板关系不好，这就难说是谁的错了。而且大家现在这么义愤填膺的，也太晚了不是
？应该多关心下现在还在“SUBWAY”打工的千里马是不是。
【在 i****g 的大作中提到】
: 和老板关系如何 会不会给推荐信 这个哪个读过博士的都心知肚明吧
: “自己不把找工作当回事”请问哪位会这么脑残奇葩？
:
: 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
: 能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
: 所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
: 莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
|
Q***5
发帖数: 994 | 130 从现在看到的材料看，莫是有责任，他自己以前的一个结论出了问题，导至张浪费了时
间。但这是无心之过。
说他“欺负张”，还“很厉害”，有证据吗？ |
|
|
m*****h
发帖数: 2292 | 131 从目前的信息看
老张和老莫关系不好，主要就是因为莫的那个定理
莫的那篇文章也花了好些篇幅来说他那个定理不是错的
【在 Q***5 的大作中提到】
: 和老板关系不好，这就难说是谁的错了。而且大家现在这么义愤填膺的，也太晚了不是
: ？应该多关心下现在还在“SUBWAY”打工的千里马是不是。
|
n******g
发帖数: 662 | 132 的确有语法错误，象是口语化的东西。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 张的这个导师的英语不是一般的烂啊,第二页的第一段几乎每句话都有语法错误或者
: typo
:
: process
|
s**f
发帖数: 332 | 133 张不愿意继续academic职业，所以不找莫要推荐信，宁愿先去subway之类的地方打工，
然后想办法回学校教书。可能性不是没有，只是太奇谈了。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 老板的推荐信是必要条件，而拿到老板推荐信的必要条件是你去找老板要推荐信。你不
: 能指望老板追着你，给你写推荐信吧？
: 所以，同志们开骂前应先搞清楚，张有没有找莫求他写推荐信？ 如过张请求过，但被
: 莫拒绝，那莫该被骂，否则，只能怪张自己不把找工当回事。
|
Q***5
发帖数: 994 | 134 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
血淋头？
导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
【在 s**f 的大作中提到】
: 张不愿意继续academic职业，所以不找莫要推荐信，宁愿先去subway之类的地方打工，
: 然后想办法回学校教书。可能性不是没有，只是太奇谈了。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 135 论文通过，导师拒绝写推荐信的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
你没听说过而已，事实上多了
去faculty版上看看，常有人问这种问题怎么处理，phd advisor那拿不到推荐信或拿不
到好的推荐信
【在 Q***5 的大作中提到】
: 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
: 血淋头？
: 导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
: 的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
|
s**f
发帖数: 332 | 136 这种事太多太多了。原因很简单，导师不让你毕业，对导师自己是有影响的。但是
不给你写推荐信，那就一点关系都没有。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
: 血淋头？
: 导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
: 的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
|
Q***5
发帖数: 994 | 137 想当然吧？导师不让你毕业，理由冠冕堂皇：你还作得不够好，俺得保证俺们学校毕业
生质量。一旦他让你论文通过，就是承认你的学术水平，这时侯，除非学生有什么大错
，他没理由不给推荐。
也许俺的经验是小样本，据我所知，老板扣住学生到6，7甚至8年的不新鲜（尤其计算
专业这类需要编程力气活的）。但学生拿到博士，老板拒绝写推荐信这种事还真没见过。
【在 s**f 的大作中提到】
: 这种事太多太多了。原因很简单，导师不让你毕业，对导师自己是有影响的。但是
: 不给你写推荐信，那就一点关系都没有。
|
Q***5
发帖数: 994 | 138 关键是，有没有证据说张要求莫写推荐信，而莫拒绝？从这版讨论看，有的同志凭想当
然就骂人，这不好。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 论文通过，导师拒绝写推荐信的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
: 你没听说过而已，事实上多了
: 去faculty版上看看，常有人问这种问题怎么处理，phd advisor那拿不到推荐信或拿不
: 到好的推荐信
|
m*****h
发帖数: 2292 | 139 这个只有张莫两人自己知道了
但从现在流传出来的故事来看，为莫的那个定理当年两人应该是闹得挺僵的
即使那时莫给张写推荐信很可能也不会写什么好话
这就等于绝了张的路了
或许老张知道这一点就根本没有问莫要推荐信，当然这只是猜测
老莫在老张成名后就这么急着跳出来写这么篇文章挂在主页上不会是没有原因的
【在 Q***5 的大作中提到】
: 关键是，有没有证据说张要求莫写推荐信，而莫拒绝？从这版讨论看，有的同志凭想当
: 然就骂人，这不好。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 140 写了推荐信也可以把你直接搞死的，如果是申请faculty的话，只要信里有一句
negative的话（即使剩下的话都很正面）基本这人就出局了
比如像“这个人比较固执，比较难合作”这种话绝对是致命的
所以很多人如果没把握拿到强推荐信的话反而在想办法避开phd advisor的推荐信
但要想避开没有充分的理由又很难
所以要走学术道路的学生还真是命在advisor手上，advisor不能保证你成功，但他想要
你失败的话太简单了
过。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 想当然吧？导师不让你毕业，理由冠冕堂皇：你还作得不够好，俺得保证俺们学校毕业
: 生质量。一旦他让你论文通过，就是承认你的学术水平，这时侯，除非学生有什么大错
: ，他没理由不给推荐。
: 也许俺的经验是小样本，据我所知，老板扣住学生到6，7甚至8年的不新鲜（尤其计算
: 专业这类需要编程力气活的）。但学生拿到博士，老板拒绝写推荐信这种事还真没见过。
|
|
|
Q***5
发帖数: 994 | 141 说得没错。可张/莫是这么回事吗？不太明白你在这里插这么一段，是暗示莫这么黑张
的么？可从材料看他根本没写呀？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 写了推荐信也可以把你直接搞死的，如果是申请faculty的话，只要信里有一句
: negative的话（即使剩下的话都很正面）基本这人就出局了
: 比如像“这个人比较固执，比较难合作”这种话绝对是致命的
: 所以很多人如果没把握拿到强推荐信的话反而在想办法避开phd advisor的推荐信
: 但要想避开没有充分的理由又很难
: 所以要走学术道路的学生还真是命在advisor手上，advisor不能保证你成功，但他想要
: 你失败的话太简单了
:
: 过。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 142 你前面不是说很可能张没有问莫要过推荐信吗
这是很有可能，但一定有原因的
比如张觉得莫的推荐信会给他起反作用的话当然是不会去问莫要推荐信
当然这只有老张自己知道了
但也不是说现在老莫写一个张当时没来问我要推荐信是他自己的问题就把所有责任推干
净了，这个并不是不能质疑原因的
【在 Q***5 的大作中提到】
: 说得没错。可张/莫是这么回事吗？不太明白你在这里插这么一段，是暗示莫这么黑张
: 的么？可从材料看他根本没写呀？
|
B********e
发帖数: 10014 | 143 都是猎奇加上瞎热闹一下，别较真
【在 Q***5 的大作中提到】
: 说得没错。可张/莫是这么回事吗？不太明白你在这里插这么一段，是暗示莫这么黑张
: 的么？可从材料看他根本没写呀？
|
Q***5
发帖数: 994 | 144 这弯子绕得大了点，不过意思我懂了：张没求莫写信，是怕被黑，说明两人交恶在前，
因此错还是在莫。
唉，这真让莫没得可辩，干脆直接拉出去毙了算了。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你前面不是说很可能张没有问莫要过推荐信吗
: 这是很有可能，但一定有原因的
: 比如张觉得莫的推荐信会给他起反作用的话当然是不会去问莫要推荐信
: 当然这只有老张自己知道了
: 但也不是说现在老莫写一个张当时没来问我要推荐信是他自己的问题就把所有责任推干
: 净了，这个并不是不能质疑原因的
|
Q***5
发帖数: 994 | 145 帮着某些同胞提高思辨水平，也算咱们爱国吧。 ：）
【在 B********e 的大作中提到】
: 都是猎奇加上瞎热闹一下，别较真
|
f***e
发帖数: 14 | 146 你这是站着说话不腰疼呀
说不定能做出更好的结果。。。
【在 h********0 的大作中提到】
: 仁者见仁智者见智。 我看不出老莫那里说的不对。
: 张一堂要是早早找到 tenure track 的位置很可能做
: 不出这么重要的结果。
: perelman， wiles 和 张一堂的经历还是有一定的代表
: 性的。 tenure track 想要tenure 就要有意识做一些
: 不太重要，容易出论文的东西。这些张显然不感兴趣。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 147 人品和个人成功没有直接关系。事实上很多成功的人，包括科学界商业界等，人品往往
很差劲，但是很多流传的文章都是美化过的，搞的好像人品是他成功的一个原因似的。
成功很多时候靠的却是心狠手辣 。。。
作为个人修养，应该追求一个好的人品。
【在 c***d 的大作中提到】
: 莫这种人渣太不厚道了。
: 见得世面太少，拿手中这点小权力整学生，非常不人道。。。
: 应该让卢刚收拾他。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 148 faculty版上问advisor推荐信的基本都是这个原因
当然张莫这事可能不是这样，但这个可能性还是很大的
老莫为什么在老张成名的第一时间就跳出来写这么个文章挂在主页上？
他想要辩解什么？
老张成名后没有说过老莫什么，别人让他看老莫的文章他也说他不看，然后说北大是他
唯一的母校，普度要给他发杰出校友奖他也说不去领，呵呵了
【在 Q***5 的大作中提到】
: 这弯子绕得大了点，不过意思我懂了：张没求莫写信，是怕被黑，说明两人交恶在前，
: 因此错还是在莫。
: 唉，这真让莫没得可辩，干脆直接拉出去毙了算了。
|
Q***5
发帖数: 994 | 149 说了半天，还是没啥证据，连莫“跳出来”写篇文章也拿来当罪证凑数？
翻翻本版，张出名第0.5时间就有人开始骂莫，还不许人家辩一下？
【在 m*****h 的大作中提到】
: faculty版上问advisor推荐信的基本都是这个原因
: 当然张莫这事可能不是这样，但这个可能性还是很大的
: 老莫为什么在老张成名的第一时间就跳出来写这么个文章挂在主页上？
: 他想要辩解什么？
: 老张成名后没有说过老莫什么，别人让他看老莫的文章他也说他不看，然后说北大是他
: 唯一的母校，普度要给他发杰出校友奖他也说不去领，呵呵了
|
m*****h
发帖数: 2292 | 150 莫非老莫也经常在mitbbs潜水？
我记得老张出名的2，3天内老莫这文章就已经挂在主页上了
老张出名后没有说过老莫什么吧，别人问起他说不愿说这事了，老莫这是在和谁辩呢？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 说了半天，还是没啥证据，连莫“跳出来”写篇文章也拿来当罪证凑数？
: 翻翻本版，张出名第0.5时间就有人开始骂莫，还不许人家辩一下？
|
|
|
Q***5
发帖数: 994 | 151 读了下莫的文章，看得出他因没能给张找到工作，感到尴尬，罗嗦了几句，这就成了罪
证？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 莫非老莫也经常在mitbbs潜水？
: 我记得老张出名的2，3天内老莫这文章就已经挂在主页上了
: 老张出名后没有说过老莫什么吧，别人问起他说不愿说这事了，老莫这是在和谁辩呢？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 152 我只是觉得莫这么快贴出这个文章很奇怪
具体两人间出了怎么样的问题我们都不知道，但应该不会是莫这么轻描淡写的几句
老张是从没有说老莫什么，关于莫的传闻都是从张的老同学的采访里间接来的，未必很
准确
但老张和老莫这种老死不相往来的状态是客观存在的
而且老张虽不愿提，但这个伤害应该对他很深
不然老张也不会不愿领普度的杰出校友奖，不把普度当母校了
【在 Q***5 的大作中提到】
: 读了下莫的文章，看得出他因没能给张找到工作，感到尴尬，罗嗦了几句，这就成了罪
: 证？
|
T****d
发帖数: 145 | 153 哪一个？说下名字缩写。
【在 z*y 的大作中提到】
: 普度的教授能有啥好东西
: 以前认识一个阿三，在IBM Waltson干了两年
: 然后普度混教授，基本算个人渣
|
C*********r
发帖数: 2671 | 154 站在道德的高点上来一句：I regarded him as a free spirit, and I should let
him fly.
夹杂了港男的猥琐和老美的虚伪。。。 |
h*p
发帖数: 1502 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 156 学术差劲--自己的理论被学生找到错误
人格卑鄙--为了掩盖自己的错误 打杀学生
虚伪--这说的什么屁话？
he could not survive the process
人家老张现在的成就比它强一亿倍不止吧？
真是个贱货
process |
m*****9
发帖数: 931 | 157 再洗也没有用了。
大家都看在眼里，张成功了莫来给自己辩解，张避开不谈莫，莫的无能差劲昭然若揭，
你还在这儿证据证据的瞎喊个啥啊。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 读了下莫的文章，看得出他因没能给张找到工作，感到尴尬，罗嗦了几句，这就成了罪
: 证？
|
Q***5
发帖数: 994 | 158 张成功了，莫无能，于是以前错都是莫的？
我并不想“洗”谁，只是针对楼主列举的一大罪状（莫没给张写推荐信）提出质疑，从
现在材料看，很可能是张根本没请莫写推荐信（当然，按有些同志说法，这也是莫的错
，呵呵）。
老弟对此具体质疑有何具体看法？
【在 m*****9 的大作中提到】
: 再洗也没有用了。
: 大家都看在眼里，张成功了莫来给自己辩解，张避开不谈莫，莫的无能差劲昭然若揭，
: 你还在这儿证据证据的瞎喊个啥啊。
|
Z*I
发帖数: 397 | 159 张成功了，莫都说he could not survive the life of tenure-track
这种人写的推荐信除了杀死你还能有什么用？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 张成功了，莫无能，于是以前错都是莫的？
: 我并不想“洗”谁，只是针对楼主列举的一大罪状（莫没给张写推荐信）提出质疑，从
: 现在材料看，很可能是张根本没请莫写推荐信（当然，按有些同志说法，这也是莫的错
: ，呵呵）。
: 老弟对此具体质疑有何具体看法？
|
B********e
发帖数: 10014 | 160 莫说的这句话未必不对
不过这些跟你们争论的有逻辑关系么？
【在 Z*I 的大作中提到】
: 张成功了，莫都说he could not survive the life of tenure-track
: 这种人写的推荐信除了杀死你还能有什么用？
|
|
|
Z*I
发帖数: 397 | 161 推荐信上有这么一句话能找到faculty的工作吗？
【在 B********e 的大作中提到】
: 莫说的这句话未必不对
: 不过这些跟你们争论的有逻辑关系么？
|
Q***5
发帖数: 994 | 162 欲加之罪，何患无辞。你怎么就知道莫会把这种话写进推荐信？
【在 Z*I 的大作中提到】
: 推荐信上有这么一句话能找到faculty的工作吗？
|
g******u
发帖数: 3060 | 163 这话确实不一定有问题。
老张可能就是适合non tenure track甚至在学术圈外,大把自在的时间想自己的问题。
真要每天上课，申请经费，带多少学生，到处开会，老张未必喜欢这样，也未必这样就
能做出现在的成绩。
你很难真正了解一个人喜欢什么生活。
【在 Z*I 的大作中提到】
: 张成功了，莫都说he could not survive the life of tenure-track
: 这种人写的推荐信除了杀死你还能有什么用？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 164 傻逼！
【在 g******u 的大作中提到】
: 这话确实不一定有问题。
: 老张可能就是适合non tenure track甚至在学术圈外,大把自在的时间想自己的问题。
: 真要每天上课，申请经费，带多少学生，到处开会，老张未必喜欢这样，也未必这样就
: 能做出现在的成绩。
: 你很难真正了解一个人喜欢什么生活。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 165 你也不知道莫不会写这种话吧
老张肯定比我们更了解莫
莫在张成名几天后就在自己主页上贴出这么个文章，你觉得莫的动机是什么？
张因为莫连普度都不当自己母校了，以两人这样的关系你觉得莫如果给张写推荐信会写
成怎样？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 欲加之罪，何患无辞。你怎么就知道莫会把这种话写进推荐信？
|
B********e
发帖数: 10014 | 166 做数学的，叙事尽量不要基于没有发生的事情
我想这就是365的全部意思
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你也不知道莫不会写这种话吧
: 老张肯定比我们更了解莫
: 莫在张成名几天后就在自己主页上贴出这么个文章，你觉得莫的动机是什么？
: 张因为莫连普度都不当自己母校了，以两人这样的关系你觉得莫如果给张写推荐信会写
: 成怎样？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 167 我就是想质疑下莫在张成名几天后在主页上贴出这么个文章的动机
这个可是已经发生的事情哈
【在 B********e 的大作中提到】
: 做数学的，叙事尽量不要基于没有发生的事情
: 我想这就是365的全部意思
|
B********e
发帖数: 10014 | 168 被人骂心理有压力贝
他很可能很操蛋
但是现在去骂也没啥意思
【在 m*****h 的大作中提到】
: 我就是想质疑下莫在张成名几天后在主页上贴出这么个文章的动机
: 这个可是已经发生的事情哈
|
m*****h
发帖数: 2292 | 169 呵呵，可谁骂他了？
他真来mitbbs潜水不成？
他那个文章贴在主页上的速度也太快了，nature文章出来之后就2，3天就看到他的文章了
【在 B********e 的大作中提到】
: 被人骂心理有压力贝
: 他很可能很操蛋
: 但是现在去骂也没啥意思
|
B********e
发帖数: 10014 | 170 hoho，你没骂
这个事情好多人跟踪了实况吧
文章还没出来就轰动了
那些天都在议论他老板
实际上他是被煮了好几天才贴出来的
估计打电话采访的email骂的都有了吧
。。。
其实我跟你讲这些也挺无聊哈
你尽兴，我没啥意见
章了
【在 m*****h 的大作中提到】
: 呵呵，可谁骂他了？
: 他真来mitbbs潜水不成？
: 他那个文章贴在主页上的速度也太快了，nature文章出来之后就2，3天就看到他的文章了
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 171 对。 自由的灵魂格调更高
【在 g******u 的大作中提到】
: 您英文太差，原文根本不是这个意思，莫认为老张是具完全独立精神的研究者，不是循
: 规蹈矩的tenure track.
:
: process
|
m********t
发帖数: 13072 | 172 非常同意
Mean的牛人多了去了
【在 t*****9 的大作中提到】
: 人品和个人成功没有直接关系。事实上很多成功的人，包括科学界商业界等，人品往往
: 很差劲，但是很多流传的文章都是美化过的，搞的好像人品是他成功的一个原因似的。
: 成功很多时候靠的却是心狠手辣 。。。
: 作为个人修养，应该追求一个好的人品。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 173 “做数学的，叙事尽量不要基于没有发生的事情”
老张刚出名的时候根本就没人提到莫
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
后来开始八老张的博士论文的时候才引出了莫和莫的那个“定理”，但也没人提到过推
荐信的事情
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Mathematics&gi
再然后有人去搜了莫的主页，发现他已经在主页上贴着的的文章，之后才有人骂他不给
老张写推荐信
你说的
“那些天都在议论他老板
实际上他是被煮了好几天才贴出来的
估计打电话采访的email骂的都有了吧”
给点证据出来？
【在 B********e 的大作中提到】
: hoho，你没骂
: 这个事情好多人跟踪了实况吧
: 文章还没出来就轰动了
: 那些天都在议论他老板
: 实际上他是被煮了好几天才贴出来的
: 估计打电话采访的email骂的都有了吧
: 。。。
: 其实我跟你讲这些也挺无聊哈
: 你尽兴，我没啥意见
:
|
B********e
发帖数: 10014 | |
m*****h
发帖数: 2292 | 175 呵呵，学术八卦还有比这更热闹的地方？
有证据就拿出来
没证据就别乱编乱扯谈了
【在 B********e 的大作中提到】
: mitbbs是个井，你就是个蛙
: shut the fk up and go to work
|
J*******3
发帖数: 1651 | 176 http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1484264
Tzuong-Tsieng Moh
Photo Unavailable
School: Purdue University - West Lafayette
Location: West Lafayette, IN
Department: Mathematics
Date
Class
Rating
Comment
4/17/13
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest1
Grade ReceivedN/A
I learnt nothing in his lectures. Enough said!
Report this rating
12/10/12
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest4
Grade ReceivedN/A
Without a doubt the worst professor I have had at Purdue, and that's saying
a lot. I learned next to nothing in his class. In fact, I learned more about
linear algebra in my differential equations class. He talks more about
clouds then he does about math. If you have him as a professor look for
another class to go to.
Report this rating
10/31/12
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest4
Grade ReceivedN/A
Worst professor Ive ever had. He goes off on tangents that have nothing to
do with the class for most of the lectures. Very difficult to understand.
Report this rating
12/28/11
MA265
Poor Quality
Easiness3
Helpfulness1
Clarity2
Rater Interest2
Grade ReceivedN/A
You can tell he is smart but he cannot explain the material in layman's
terms. He just does proofs straight from the book and goes on long tangents
about how linear algebra is used in the world- they're interesting but not
at all helpful. His English is also rough
Report this rating
12/9/11
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest1
Grade ReceivedN/A
Nightmare！！Absolutely nightmare!!! Worst professor ever!!!!!!!!!!!!!
Report this rating
11/13/11
MA265
Poor Quality
Easiness2
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest1
Grade ReceivedN/A
Does not speak clearly and examples are not explained. You will be learning
all the concepts on your own. Only positive is he makes you laugh with his
Engrish.
Report this rating
9/24/11
MA265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness1
Clarity1
Rater Interest5
Grade ReceivedN/A
Maybe he is a really smart man, but he is not a good teacher. Nobody in the
class understand what he tries to tell us. Don't teach basic ideas. No
examples. We are all confused about what do we learn in past few months.
Report this rating
10/18/10
MATH265
Poor Quality
Easiness1
Helpfulness2
Clarity1
Rater Interest4
Grade ReceivedN/A
Absolutely terrible. Very smart man, but cannot teach very basic ideas. He
teaches as though everyone is a math genius. He is very hard to understand
and also very hard to contact and discuss the class. Avoid if possible!
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
M****o
发帖数: 4860 | 177 1分也算是奇葩了
saying
about
tangents
learning
the
自己
涯基
仇人
【在 J*******3 的大作中提到】
: http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1484264
: Tzuong-Tsieng Moh
: Photo Unavailable
: School: Purdue University - West Lafayette
: Location: West Lafayette, IN
: Department: Mathematics
: Date
: Class
: Rating
: Comment
|
l******r
发帖数: 18699 | 178 这种人渣教授多了去了，还有比这个更奇葩的
process
【在 j*******s 的大作中提到】
: http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
: 写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
: 不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
: of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
: 本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
: 啊！
: 可见莫的人品实在是太差了。
|
n********e
发帖数: 1630 | 179 1. 英文跟中学作文一样
2. 说 Though I was sure of one thing, − he could not survive
the life of “tenure-track,” “tenure,” and “promotions”. 他有权力这样
judge别人吗？ 这个世界上，每个人连自己以后的命运道路都不确定。 他怎么sure 别
人做不了某个事情
2b导师 |
x*******6
发帖数: 994 | 180 你没听过，不等于没有
【在 Q***5 的大作中提到】
: 同样，也没有证据说：张找莫要推荐信被拒。为什么大家会如此群情激愤，把莫骂个狗
: 血淋头？
: 导师可以在论文上卡你，说你作得不够，不让你毕业。但论文通过，导师拒绝写推荐信
: 的事我是没听说过，就算有也少得如“奇谈”
|
|
|
Q***5
发帖数: 994 | 181 关键是张/莫是不是这样。有没有证据说明张请求莫写推荐信而遭到拒绝。没有的话，
大家这么悲愤是不是有点浪费宝贵的感情？
俺怀疑部分同学如此热且地挑莫的刺儿是想把张塑造成为一个更完美的英雄。没狗熊做
陪衬，怎能显英雄本色，是不是？电影里不都那样吗？
请对号入座，对上的找心理医生咨询下，看有没有自虐倾向。
【在 x*******6 的大作中提到】
: 你没听过，不等于没有
|
w********o
发帖数: 10088 | 182 second this
【在 d*********4 的大作中提到】
: 是这么一回事， 我在网上看到的，
: 老张读博士选了个题目，结果那个题目老张以为完美证明了，可以满意毕业了。结果老
: 张发现证明这个题目过程中用到的莫导师已经证明的一个结论。而这个结论是个错误的
: 。当时老张如果不说，估计也没人知道老张证的题目是对还是错。结果老张指出了老莫
: 的那个错误结论。相当于老张也把自己证明这个题目的成果推翻了。
: 大家经常做科研的，可以看到实际上很多发表的影响因子高的论文中还是有很大理论缺
: 陷。但是每个人都想已经是经典文献了，就不用怀疑有无根本性的错误 ，而是直接在
: 结论上进行小修小改进行所谓的创新。也许也有很多人也看到了错误，但是为了混口饭
: 吃，只好皇帝的新装继续穿。
: 一句话，老张是一个真实的人！
|
