q********y
发帖数: 162 | 1 物理不好自学。
下面这段话来自姚鸿泽教授专访：
物理其实比较没有办法自修。物理比较需要别人跟你讲一 讲，它不是完完全全的逻辑
。在论证或说明一个现象的时候，它中间有很多步骤其实有很大的gap。这些gap和许多
更深的东西有关，它先把它们略过去。因 此，你在读的时候就没有办法说服自己它是
对的，读不懂也是有道理的。可是如果有老师在旁边讲解，或有人告诉你，这些中间过
程是有些不完备的，你就先相信 它。那样你就可以很快读过去了， 不会卡在那边。
那时力学是念起来最没有问题的。一直念到热力学实在读不下去，就只好放弃物理了。
后来再对物理有兴趣，是 大学的事情。到了大三时，对数学比较没有兴趣，开始觉得
读不下去。同时也常常感到奇怪，很多东西明明不需要去证明，为什么还要去证它呢？
可能当时有些东西 我也没有看到和想到吧。 |
C********n
发帖数: 6682 | 2 这个的确是这样的
不过在中国读书的问题就是，大多数教授他们当年学那些课的时候，也是糊里糊涂的
尤其是2000年后教师换代，基本上留校的都是比较搓得那一批教基础课，更是害人
不浅
【在 q********y 的大作中提到】
: 物理不好自学。
: 下面这段话来自姚鸿泽教授专访：
: 物理其实比较没有办法自修。物理比较需要别人跟你讲一 讲，它不是完完全全的逻辑
: 。在论证或说明一个现象的时候，它中间有很多步骤其实有很大的gap。这些gap和许多
: 更深的东西有关，它先把它们略过去。因 此，你在读的时候就没有办法说服自己它是
: 对的，读不懂也是有道理的。可是如果有老师在旁边讲解，或有人告诉你，这些中间过
: 程是有些不完备的，你就先相信 它。那样你就可以很快读过去了， 不会卡在那边。
: 那时力学是念起来最没有问题的。一直念到热力学实在读不下去，就只好放弃物理了。
: 后来再对物理有兴趣，是 大学的事情。到了大三时，对数学比较没有兴趣，开始觉得
: 读不下去。同时也常常感到奇怪，很多东西明明不需要去证明，为什么还要去证它呢？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 3 物理的证明是你不懂，但是能明白哪里少了什么
数学的证明是你不懂，但是连哪里出了问题都不懂 |
z******a
发帖数: 5381 | 4 求严格证明数学的可自学性 < 物理的可自学性
【在 z*******3 的大作中提到】
: 物理的证明是你不懂，但是能明白哪里少了什么
: 数学的证明是你不懂，但是连哪里出了问题都不懂
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 证明不了，数学本身都不是自洽的，你打算用数学来证明什么？
也就是学物理的以及更低级的劳动力，比如学cs之类的
想当然滴以为严格证明是存在的
【在 z******a 的大作中提到】
: 求严格证明数学的可自学性 < 物理的可自学性
|
C**o
发帖数: 10373 | 6 你在complain的案子下来了么？
逻辑
许多
它是
间过
边。
了。
觉得
呢？
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个的确是这样的
: 不过在中国读书的问题就是，大多数教授他们当年学那些课的时候，也是糊里糊涂的
: 尤其是2000年后教师换代，基本上留校的都是比较搓得那一批教基础课，更是害人
: 不浅
|
q********y
发帖数: 162 | 7 我怎么觉得1990年后就基本上留校的都是比较搓得。
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个的确是这样的
: 不过在中国读书的问题就是，大多数教授他们当年学那些课的时候，也是糊里糊涂的
: 尤其是2000年后教师换代，基本上留校的都是比较搓得那一批教基础课，更是害人
: 不浅
|
