由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 问个简单的优化问题;
相关主题
请问一个线性规划的问题请问这种optimization 方法 叫什么名字 (转载)
请教一个矩阵的问题George Dantzig's 逸事一则
help on piecewise linear functions请教数学专家们一个问题
问个白痴问题多谢,多谢!线性规划相关的一个问题
问个随机题请教网络流的线性规划用什么算较方便
问个矢量空间的问题沈维孝的出走
急问个优化的问题 (转载)cplex优化问题
(zz)Heroes in My Heart (62)有人用过LP solver吗?就是解线性规划的软件
相关话题的讨论汇总
话题: lp话题: lemma话题: farkas话题: 问题话题: solution
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
l****u
发帖数: 4594
1
数学基础不行,请教一个基本的线性规划问题;
如何判断一个linear programming problem 有 feasible solution?
有没有相对简单的定理或方法?
当然了直接用simplex method去解,根据是否有结果也可以判断,我只是希望有一个相
对直接和快速的方法;
k**a
发帖数: 121
2
这个似乎和LP本身一样是NP-hard问题,也就是说除了直接解,没有更好的方法。当然
,针对具体问题,可以试试用Farkas's Lemma:
[Farkas's Lemma] Let A be an m × n matrix and b an m-dimensional vector.
Then, exactly one of the following two statements is true:
1. There exists an x ∈ R^n such that Ax = b and x ≥ 0.
2. There exists a y ∈ R^m such that A'y ≥ 0 and b'y < 0.
where ' denotes transpose.
或者试试dual。如果 optimal dual solution unbounded,那么原本的LP就是
infeasible。
求dual和Farkas's Lemma道理差不多,都是把系数矩阵转置过来,如果你的问题把系数
矩阵转置过来比较好看,可以试试。不过说来说去对于一般的LP,这些都是NP-

【在 l****u 的大作中提到】
: 数学基础不行,请教一个基本的线性规划问题;
: 如何判断一个linear programming problem 有 feasible solution?
: 有没有相对简单的定理或方法?
: 当然了直接用simplex method去解,根据是否有结果也可以判断,我只是希望有一个相
: 对直接和快速的方法;

k**a
发帖数: 121
3
对了还有,如果直接解的话不是解那个LP本身,而是把原问题变一下做成一个辅助的LP
再解。如果辅助LP的optimal solution严格 > 0,说明原问题infeasible。反之如果辅
助LP的optimal solution = 0,说明原问题feasible。
具体方法可以去任何一本LP教材上查,有个two-phase method还有个big-M method都是
干这个用的。

【在 l****u 的大作中提到】
: 数学基础不行,请教一个基本的线性规划问题;
: 如何判断一个linear programming problem 有 feasible solution?
: 有没有相对简单的定理或方法?
: 当然了直接用simplex method去解,根据是否有结果也可以判断,我只是希望有一个相
: 对直接和快速的方法;

l******e
发帖数: 470
4
LP不是NPhard.

【在 k**a 的大作中提到】
: 这个似乎和LP本身一样是NP-hard问题,也就是说除了直接解,没有更好的方法。当然
: ,针对具体问题,可以试试用Farkas's Lemma:
: [Farkas's Lemma] Let A be an m × n matrix and b an m-dimensional vector.
: Then, exactly one of the following two statements is true:
: 1. There exists an x ∈ R^n such that Ax = b and x ≥ 0.
: 2. There exists a y ∈ R^m such that A'y ≥ 0 and b'y < 0.
: where ' denotes transpose.
: 或者试试dual。如果 optimal dual solution unbounded,那么原本的LP就是
: infeasible。
: 求dual和Farkas's Lemma道理差不多,都是把系数矩阵转置过来,如果你的问题把系数

l****u
发帖数: 4594
5
thanks a lot!

【在 k**a 的大作中提到】
: 这个似乎和LP本身一样是NP-hard问题,也就是说除了直接解,没有更好的方法。当然
: ,针对具体问题,可以试试用Farkas's Lemma:
: [Farkas's Lemma] Let A be an m × n matrix and b an m-dimensional vector.
: Then, exactly one of the following two statements is true:
: 1. There exists an x ∈ R^n such that Ax = b and x ≥ 0.
: 2. There exists a y ∈ R^m such that A'y ≥ 0 and b'y < 0.
: where ' denotes transpose.
: 或者试试dual。如果 optimal dual solution unbounded,那么原本的LP就是
: infeasible。
: 求dual和Farkas's Lemma道理差不多,都是把系数矩阵转置过来,如果你的问题把系数

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
有人用过LP solver吗?就是解线性规划的软件问个随机题
线性规划:如何用maple把多条直线画在同一个图上问个矢量空间的问题
求paper,谢谢急问个优化的问题 (转载)
问一个关于矩阵不一致的问题(zz)Heroes in My Heart (62)
请问一个线性规划的问题请问这种optimization 方法 叫什么名字 (转载)
请教一个矩阵的问题George Dantzig's 逸事一则
help on piecewise linear functions请教数学专家们一个问题
问个白痴问题多谢,多谢!线性规划相关的一个问题
相关话题的讨论汇总
话题: lp话题: lemma话题: farkas话题: 问题话题: solution