h****8 发帖数: 49 | 1 在超凡越圣的伟人眼中无穷大n总≈0
————符合实际的全新数学必取代几千年井底蛙数学
黄小宁
通讯:广州市华南师大南区9-303第二信箱 邮编510631
(此文公开发表于:科技信息,2008年第2期)
[摘要]近似计算常识n + 1000n ≈ 0 + 1000n揭示式中由1→∞的n相比下总≈定量0,
其所取各数n相比下全都是可忽略的极小正数,更谈不上n→∞能任意变大取一切非0自
然数n。由此可见书上各取正数的无穷大y均相比下≈定量0,相应的1/y→0也有相比下
总距0极远的另一面。本文揭示N内暗含有>“任给定正数”M的无穷大自然数n>M。
关键词 重大中学数学错误; 语文、物理与近似计算常识;数学以外的更“无理”数
;搞错变量的变域;推翻数学公理和无穷集论;数学革命
科学史上那些千载难逢的重大革命发现造福全人类,但发现的方法是“渔”,远比发现
本身更有价值。思想方法上的革命能使人的科学洞察力一下子提高无穷大倍,从而获超
凡越圣的革命发现。
本文揭示数学中,用而不知的“骨干”数远远多于已知数。例如,如无>任何标准正数
的非标准数及其倒数就绝无非标准微积分一样,若无>“任给定正数” |
h****8 发帖数: 49 | 2
关键:S式中的首项可视为定量0,因其相比下是0的近邻,其变域内各数n都有性质:n<
<1000n。目光太短浅者无法认识此n→∞相比下总贴近0,正如目光太短浅、视野太狭窄
者无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小一样。
上述y轴上的动点y1→∞被限制于总远远地落在点y2的后面,使y2“看” y1 总贴近于
定点y=0,能说y1可距0任意远取一切正整数?动点y = y1 + y2 = n + 100…0n总近于动
点y2 ;说两点间的距离y-y2 = n可距0任意远取一切正整数,就是说两点必有变至使彼
此相距极远从而远无近似相等关系的变化阶段。这是常识性错误。傻瓜物理常识等常识
表明乙人被表面假象所迷惑严重歪曲了事物的本来面目,而且还将重大发现斥为伪科学
。站在甲的肩膀上,乙人就能一眼看出自己是多么的幼稚可笑啊!此时凭肉眼,近视的
他永远也不能察觉“任意变高”的蚁的客观存在性。将是否取得世人共识作为真理的标
准是非常幼稚的。科学革命的特征就是推翻举世公认的理论。伟人甲的目光太远大超凡
了,以致被迷信“科学皇后”的太渺小的“权威”斥为吹牛的骗子。甲的视野可无穷大
倍于乙的视野,使任何 |
S****M 发帖数: 130 | 3 似曾相识啊。
n<
【在 h****8 的大作中提到】 : : 关键:S式中的首项可视为定量0,因其相比下是0的近邻,其变域内各数n都有性质:n< : <1000n。目光太短浅者无法认识此n→∞相比下总贴近0,正如目光太短浅、视野太狭窄 : 者无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小一样。 : 上述y轴上的动点y1→∞被限制于总远远地落在点y2的后面,使y2“看” y1 总贴近于 : 定点y=0,能说y1可距0任意远取一切正整数?动点y = y1 + y2 = n + 100…0n总近于动 : 点y2 ;说两点间的距离y-y2 = n可距0任意远取一切正整数,就是说两点必有变至使彼 : 此相距极远从而远无近似相等关系的变化阶段。这是常识性错误。傻瓜物理常识等常识 : 表明乙人被表面假象所迷惑严重歪曲了事物的本来面目,而且还将重大发现斥为伪科学 : 。站在甲的肩膀上,乙人就能一眼看出自己是多么的幼稚可笑啊!此时凭肉眼,近视的
|
c*******L 发帖数: 125 | 4 写的太多了
原来遇见过一个来我们系宣讲的
人家一张大字报就证明哥德巴赫猜想了
n<
【在 h****8 的大作中提到】 : : 关键:S式中的首项可视为定量0,因其相比下是0的近邻,其变域内各数n都有性质:n< : <1000n。目光太短浅者无法认识此n→∞相比下总贴近0,正如目光太短浅、视野太狭窄 : 者无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小一样。 : 上述y轴上的动点y1→∞被限制于总远远地落在点y2的后面,使y2“看” y1 总贴近于 : 定点y=0,能说y1可距0任意远取一切正整数?动点y = y1 + y2 = n + 100…0n总近于动 : 点y2 ;说两点间的距离y-y2 = n可距0任意远取一切正整数,就是说两点必有变至使彼 : 此相距极远从而远无近似相等关系的变化阶段。这是常识性错误。傻瓜物理常识等常识 : 表明乙人被表面假象所迷惑严重歪曲了事物的本来面目,而且还将重大发现斥为伪科学 : 。站在甲的肩膀上,乙人就能一眼看出自己是多么的幼稚可笑啊!此时凭肉眼,近视的
|
D*******y 发帖数: 366 | 5 跟那个推翻爱因斯坦的中国某数学讲师感觉很像
【在 S****M 的大作中提到】 : 似曾相识啊。 : : n<
|
A*******r 发帖数: 768 | |
D*******g 发帖数: 364 | 7 你是中科大的?
听说科大接待过很多民科,还让她们开讲座,教育同学们没有文化的下场
【在 c*******L 的大作中提到】 : 写的太多了 : 原来遇见过一个来我们系宣讲的 : 人家一张大字报就证明哥德巴赫猜想了 : : n<
|
A*******r 发帖数: 768 | 8 现在民科也有高级的
自费出个小册子到学术会议会场免费发
【在 D*******g 的大作中提到】 : 你是中科大的? : 听说科大接待过很多民科,还让她们开讲座,教育同学们没有文化的下场
|
D*******g 发帖数: 364 | 9 内容呢?
【在 A*******r 的大作中提到】 : 现在民科也有高级的 : 自费出个小册子到学术会议会场免费发
|
A*******r 发帖数: 768 | 10 打麻将的时候垫桌脚,关心内容干什么?
【在 D*******g 的大作中提到】 : 内容呢?
|
|
|
c*******L 发帖数: 125 | 11 不是科大的
我说的宣讲就是站在系楼门前堵着你非要你听一遍的那种
我觉得数学的民科还算是客气的
物理系那边我听说过有的老师被民科整的好几天不敢来办公室
【在 D*******g 的大作中提到】 : 你是中科大的? : 听说科大接待过很多民科,还让她们开讲座,教育同学们没有文化的下场
|
T*******x 发帖数: 8565 | 12
为什么是“她们”而不是“他们”?呵呵。你不要歧视女性哦。
【在 D*******g 的大作中提到】 : 你是中科大的? : 听说科大接待过很多民科,还让她们开讲座,教育同学们没有文化的下场
|
D*******g 发帖数: 364 | 13 在我心目中,这些人只是娘们儿
【在 T*******x 的大作中提到】 : : 为什么是“她们”而不是“他们”?呵呵。你不要歧视女性哦。
|
T*******x 发帖数: 8565 | 14
那你还是歧视女性哦。
在我心中,这些人就是“爷们儿”!---- 我歧视男性。嘿嘿。
【在 D*******g 的大作中提到】 : 在我心目中,这些人只是娘们儿
|
B********e 发帖数: 10014 | 15
很久没有见到这么有重量的词了
而且是在数学而非颂词中
【在 h****8 的大作中提到】 : 在超凡越圣的伟人眼中无穷大n总≈0 : ————符合实际的全新数学必取代几千年井底蛙数学 : 黄小宁 : 通讯:广州市华南师大南区9-303第二信箱 邮编510631 : (此文公开发表于:科技信息,2008年第2期) : [摘要]近似计算常识n + 1000n ≈ 0 + 1000n揭示式中由1→∞的n相比下总≈定量0, : 其所取各数n相比下全都是可忽略的极小正数,更谈不上n→∞能任意变大取一切非0自 : 然数n。由此可见书上各取正数的无穷大y均相比下≈定量0,相应的1/y→0也有相比下 : 总距0极远的另一面。本文揭示N内暗含有>“任给定正数”M的无穷大自然数n>M。 : 关键词 重大中学数学错误; 语文、物理与近似计算常识;数学以外的更“无理”数
|